Fala Produtor

Renato Ferreira Dourados - MS 29/06/2007 00:00

 
 
Relativismo Moral 
Afonso Vieira 
 
 
 
O que vem a ser um valor absoluto? Acredito que a Lei, mesmo que eu discorde de seu conteúdo, o é - ao menos enquanto não for reformulada ou alterada. Eu, como cidadão ciente de meus deveres, estou sujeito ao estabelecido nas normas jurídicas de uma sociedade e a obrigação de cumpri-las. Tenho ainda, meus princípios éticos e morais permeados pelos costumes e ensinamentos que me foram repassados pelo meio do qual sou fruto. 
 
 
 
O que está ocorrendo com diversos segmentos de nossa sociedade? Pergunto isso porque as leis e princípios básicos vêm sendo deturpados diariamente. 
 
 
 
Na imprensa dita “de esquerda”, temos tido diversos arroubos com o relativismo propriamente dito. De um lado temos um irmão do presidente envolvido em tráfico de influência, com gravações claras sobre o ilícito; do outro, temos vários articulistas relativizando a irregularidade pelo fato do indivíduo ser “pobre” e irmão de um presidente “perseguido” pela imprensa “golpista”. 
 
 
 
No cenário do legislativo, temos os senadores envolvidos em desvios de conduta, e seus pares - que deveriam fiscalizar tais atos - relativizam a situação. A bola da vez, Renan Calheiros, diz-se perseguido, como se seus atos não justificassem a cobrança por parte da sociedade. 
 
 
 
Temos ainda os “militontos”, sim, esses projetos de revolucionários que nunca procuraram ler nada que não lhes fosse repassado pelos doutrinadores, frutos de um pseudo-intelectual qualquer. Estes vivem a reclamar da cobrança imposta ao atual governo, e no menor sinal de comprovação de irregularidade, saem com o clichê “os outros também fazem”. Como se o fato de alguém roubar é salvo-conduto para que outro também o faça. 
 
 
 
O relativismo é tamanho, que o pai de um dos agressores da doméstica Sirlei Dias Carvalho Pinto, disse que o filho não é bandido. Quer dizer que quem agride e rouba uma pessoa sem motivo algum, que são “crianças que estão na faculdade, estão estudando, trabalham” não devem ser responsabilizados por seus atos? A meu ver, o fato de serem de uma classe social mais abastada, serem pessoas com acesso à informação e maior conhecimento, deve ser considerado agravante, e não atenuante. 
 
 
 
Não há meio crime, assim como não há pessoa pública isenta de críticas e de “perseguição”. Há, sim, criminosos, isso independe de classe ou origem social. Há, sim, desvios de conduta. Não queiram que pessoas culpadas ou que devem satisfação à sociedade fiquem intocáveis dentro de uma redoma, isso é ruim para a democracia e para suas instituições. 
 
 
 
Sou um crítico por natureza, a ponto de ter sido ofendido verbalmente na época do governo FHC pelo termo pejorativo “petista”, o que não aceito. Cobro, assim como todos devem cobrar postura condizente de um cidadão dentro dos limites da lei. Não relativizo crimes e desvios, isso é coisa para cúmplice, coisa que não sou e sei que maior parte da população também não é. Bom seria se os citados no texto também pensassem assim, já seria um bom começo. 
 
 
 
*Publicado na Edição 83 de O Jornal, de 29 de junho de 2007. 
 
 
 

• 0 0

Comente essa mensagem:
Adriano Bozelli Santa Fé - PR 28/06/2007 00:00

Perdoem-me, mas é muito difícil para um brasileiro que trabalhou mais de 22 anos na agricultura, e ficou sem nada durante os 4 anos de governo deste (!!!) Lula, ter que ouvir este (!!!) dizer que está tudo bem com o setor e que deverá continuar assim. O pior é que todos tem receio de questionar o que este cara fala... NÃO E POSSÍVEL!!! MEUS PÊSAMES A TODOS OS PRODUTORES RURAIS!!! Um abraço a vocês da direção, porém façam da mídia um instrumento da verdade, pisando ou não no calo de um cidadão que se diz presidente, um cara que se achou no direito de arrebentar com uma categoria porque ele precisava fazer política com a comida... Ora meus amigos, perdi tudo o que construí nos meus 22 anos de trabalho. Portanto, me poupem.. Peça que ele pelo menos respeite a falência das pessoas que ele promoveu!!!

• 0 0

Comente essa mensagem:
Juliana Medeiros Castro Itaporã - MS 28/06/2007 00:00

Olá agricultores do meu Brasil!! 
Gostaria de saber a opinião de vocês sobre a substituição do óleo diesel por 100% biodiesel para movimentar seus maquinários agrícolas! 
Vocês estariam dispostos a fazer essa troca mesmo o biodiesel custando um pouco a mais que o óleo diesel????? 
Desde já agradeço a todos que opinarem sobre esse assunto! 
Um abraço! 
Juliana

• 0 0

Comente essa mensagem:
Telmo Heinen Formosa - GO 27/06/2007 00:00

Plano Safra 2007/08 terá R$ 12 bilhões, com juros menores - Veja as modificações introduzidas e a demagogia... 
 
Lembramos que os financiamentos de PRONAF são acessíveis a todos os agricultores familiares, assim enquadrados aqueles que possuem propriedades com tamanho de até quatro (4) Módulos Rurais, e que na maior parte do país cada módulo é de 25 hectares. Temos também locais onde o módulo é de 100 hectares ou até de 200 como é no Pará e no Amazonas. 
 
Apesar da T O R C I D A generalizada para redução dos juros, alertamaos que isto pode ser um "Tiro no próprio pé" (Quanto mais baixo a taxa de juros, maior a exigência para emprestar o dinheiro. O juro está alto para a parte não financiada... pense um pouco. O problema geral é a falta de renda, a falta de l u c r o!!! seja bem dito. 
 
Por causa deste sério problema o "refúgio" (desculpa) que o Banco adota é o financiamento apenas parcial ou seja, o custo de um (1,0) hectare de milho por exemplo é de R$ 850,00 mas o Banco financia apenas R$ 550,00 e assim, internamente justifica-se o empréstimo - mesmo que a produção seja inferior a R$ 850,00 por hectare mas superior a R$ 550,00 + juros, economicamente a operação se viabiliza... dá lucro no papel. 
 
Para o Plano Safra da dita Agricultura Empresarial o papo será semelhante, com juros um pouco maiores para identificar que são grupos distintos. 
 
Entretanto meus amigos, não sejamos TOLOS - para cada fração de queda na taxa de juros, podem apostar que virá um adicional custo de oportunidade maior... 
 
De que adianta o juro ser baixo se os outros custos se elevam? (Projeto, Seguro, Registro em Cartório, viagem para cima e para baixo etc...) e no dia em que finalmente o dinheiro é liberado, a mercadoria já subiu de preço ou perdeu os descontos ? 
 
Portanto, este papo é demagogia pura. 
 
Atualmente o SLOGAN oficial do Governo é "BRASIL um país de Todos" mas somos tratados como se o SLOGAN fosse "BRASIL um país de TOLOS" 
Falando sério, o correto seria "BRASIL um país PARA todos" 
 
... tal como está (de todos) parece pior do que a casa da Mãe Jona!

• 0 0

Comente essa mensagem:
Roque Luiz Rhoden Sinop - MT 26/06/2007 00:00

Louvavel a ideia do pessoal de Ibiruba(RS), do agricultor de Pompeia(SP), exemplos a serem seguidos. 
O Mercado financeiro é um jogo, um verdadeiro cassino, onde os participantes jogam pesadamente. E logico existe muita malandragem atras disso. Formam boatos e manipulam tudo. Ex.: preços altos (mercado mundial) e alta de estoques- como assim??? nao dá pra entender... mas existe explicaçao sim... Para que nós Brasileiros, facilmente manipulados em funçao de pouca informaçao ( nao plugados), e muito individualismo,novamente plantar uma safra recorde, e com isso os grandes ( jogadores do mercado) ganham seus lucros estrondosos, sem muitos gastos). 
Jogam o boatos, que no ano que vem vai faltar graos ( etanol/biodiesel....) que o preço no mercado fique em alta, todos vao correr plantar, e com isso, teremos mais estoques (sobra de graos) e teremos evidentemente prejuizos, pois nada disso acontecerá (estoques altos) e os jogadores ganham, rindo as nossas custas. 
Por isso estou unissimo ao coro dos agricultores em NAO PLANTAR, além de fazer o Governo refletir sobre a situaçao dos agricultores(estoque de divida, cambio desfavoravel, elevados custos de implantaçao, sem renda...) vamos tambem prejudicar os JOGADORES DO GRANDE CASSINO.... 
E quem faria isso??? Quem incentivaria a NAO PLANTAR???? quem tomaria a frente???? 
Vamos discutir isso.... 
A Abrasgraos ja vinha alertando isso, os sindicatos, ainda muito timidos, a Famato e a Aprosoja ( aqui no MT) sao vitrine para projeçao politica, precisamos rever conceitos, e apoiar quem nos apoia.. e fazer valer nossa vontade, e dar clareza a nossas intençoes, enfim, estar ä frente e ao mesmo tempo ao lado... 
Avante Brasil... Vamos mudar, nao VOTAR e NAO PLANTAR - Slogan muito bom para 2007/08.... 
Abraços..

• 0 0

Comente essa mensagem:
Marcos da Rosa Canarana - MT 26/06/2007 00:00

Saudações Ruralista, prezados amigos internautas do Notícias Agrícolas. Se houvesse patriotismo e união entre produtores rurais deste grandioso Brasil, certamente a atitude correta seria ficar uma safra sem plantar ou semear grãos. Só assim a sociedade brasileira criaria a consciência, que sem política agrícola, superávit na balança comercial do setor, nos últimos três anos serviu apenas para manutenção de renda para do comércio (cidades, tradings, multinacionais, impostos, bancos, etc...) com enorme sacrifício e descapitalização do produtor. Isto ai Cláudio Preto. VIVA AO BRASIL, que é nosso, vamos reconquistá-lo, e dar vida digna aos seus habitantes trabalhadores, honestos, e que nunca se entregam, mesmo nesta situação adversa e incompatível com nossa dignidade. VIVA, VIVA E VIVA. Abraços.

• 0 0

Comente essa mensagem:
Claudio Antonio Soares Fagundes Coromandel - MG 26/06/2007 00:00

Mais uma vez a cadeia produtiva, desta vez o Cafeicultor, vai enfrentar dificuldade, primeiramente quando o mercado começa a ter uma reação de preços, o IBGE solta uma previsão que todos nos sabemos e feita de boca em boca, sem uma metodologia de trabalho, como e feita pela CONAB, agora o CECAFE (Conselho dos Exporatores de Café Verde do Brasil) que esta dentro do CDPC, tenta de uma maneira mesquinha, deflorar o cafeicultor, que passa por tantas dificuldades, e quando um programa como este e apresentado para dar um folego ao cafeicultor, um orgão como este deveria ser excluido do setor, por parte dos integregrantes da cadeia do Café, e um abuso, e se realmente eles foram convidados para participar e não o fizeram e porque achram que mais uma vez isto ( PEPRO-CAFÉ) iria dar em nada, mas cairam do cavalo, e agora tentam intimidar o Governo, PRODUTORES VAMOS ABRIR A BOCA, NÃO PODEMOS FICAR CALADOS, ONDE ESTÃO OS NOSSOS REPRESENTANTES DA CADEIA RURALISTA, É PRECISO AGIR,TEM MUITA COISA EM JOGO, E AGORA NOS ENCHERGAMOS A VERDADIRA POLITICA DO CECAFÉ. " PORQUE ELES ESTÃO NO CDPC???".

• 0 0

Comente essa mensagem:
Antonio Carlos Papa Andirá - PR 25/06/2007 00:00

Caro João Batista... Muito interessante a posição do analista de algodão Hugo Niere, onde, dentre inúmeras outras coisas, mostrou que o nosso custo de produção é 64% superior ao do “los ermanos” argentinos. Nossa carga tributária então nem se fale... e o que é pior, de tudo que se arrecada, QUASE NADA É DEVOLVIDO em obras, saúde, segurança, etc, etc, etc... Estamos diante de um total descaso com essas nossas “autoridades constituídas”. Ninguém está nem aí para resolver de fato os graves problemas que assolam nossa nação. Entra governo e sai governo e a corrupção só aumenta, senadores, deputados, governadores, e agora juízes. Enfim, LEGISLATIVO, EXECUTIVO e JUDICIÁRIO... pode??? E agora vem o Lula dizer que: "desde a Proclamação da República, esse País nunca esteve tão bem"... ora, faça-me o favor... e para completar uma ministra de estado, veja bem, MINISTRA, vem dizer que é para o povo "relaxar e gozar"??? Esse é o futuro que deixaremos para os nossos descendentes???... infelizmente!!! Abraços.

• 0 0

Comente essa mensagem:
Flancismar Adrian Roccha Tarumirim - MG 25/06/2007 00:00

Na minha opinião as duras críticas de agricultores ao desgoverno de Lula ao Senado e a Câmara são mais do que justas. Os políticos além de serem quase todos corruptos são na sua maioria incompetentes. Onde estão os partidos de oposição? O que eles esta fazendo? Será que não vai aparecer um homem serio? Será que eles não lembram que por muito menos o PT deu o golpe no Collor nao esqueceram e claro e que a oposição e ainda maiiiissssss incompetente do Lula. Os homens inteligentes do governo já saíram dessa canoa furada. Um exemplo de incompetência desse governo MARTA SUPLICY QUANDO ABRE A BOCA TEMOS QUE TAMPAR NOSSOS OUVIDOS. Marina Silva do meio ambiente que esta travando o desenvolvimento elétrico do norte do país por causa de um pequeno pedaço de floresta dando mais valor a uma árvore do que a uma vida. Ela ainda nao sabe que pessoas ribeirinhas na Amazônia inteira padecem a 500 anos sem eletricidade? Hoje, dia 25 de junho, o mais incompetente de todos, o Lula, ao rebater uma crítica de um técnico do sistema aéreo internacional me envergonhou ao usar a deprimente expressão TERRORISMO. Verdadeiramente ele não sabe o que está dizendo e está muito mal de assessores. Eu, um interiorano nato, jamais usaria essa expressão naquela circunstância. QUANTO aos agricultores, não desanimem. Crise significa novas oportunidades, o produtor é grande por natureza, temos uma agricultura de primeiro mundo e estão muito acima da classe política e devem aprender que o campo hoje é lugar de profissional, não tem mais lugar para amadores na agricultura. Os bancos e os fornecedores sempre terão os melhores profissionais do mercado, se o agricultor não estiver preparado nao haverá mercado para ele.

• 0 0

Comente essa mensagem:
Elmar Konrad Ibirubá - RS 25/06/2007 00:00

João Batista Olivi. Venho, por meio desta, dizer da nossa preocupação com relação ao endividamento agrícola e a falta de rentabilidade do setor. Para tanto, formamos em Ibirubá-RS e Quinze de Novembro-RS a Comissão Municipal de Mobilização Política Pela Recuperação de Renda da Agropecuária Brasileira, onde através desta redigimos a Carta de Ibirubá - SOS Parlamentares, no intuito de pressionar politicamente os deputados e senadores para uma solução relativo a estes fatos. Documento que está sendo divulgado em todo o Estado do Rio Grande do Sul como modelo para ser realizado em todos os municípios. Saliento ainda, que proferimos no último dia 18 de junho uma palestra direcionada a Governadora do Estado do Rio Grande do Sul, Deputados Federais, Senadores e autoridades ligadas ao setor primário, como o tema "A Realidade da Agricultura Gaúcha e Brasileira". Para tanto, gostaríamos de contar com sua honrosa contribuição na divulgação destes materiais para todos os interessados, porém necessitamos o envio de e-mail seu respondendo, para podermos anexar os documentos. Atenciosamente, ELMAR KONRAD Presidente da Comissão de Crédito Rural da FARSUL Presidente do Sindicato Rural de Ibirubá e Quinze de Novembro.

• 0 0

Comente essa mensagem:
Renato Ferreira Dourados - MS 25/06/2007 00:00

Em apoio aos Srs. Claudio Sérgio Pretto (Agua Boa MT)e Rodrigo Vilela (Pompéia SP); realmente a força esta em nossas mãos, e não precisamos nos cançar seja plantando ou fechando estradas. 
A quantidade de adesão deste movimento é proporcional ao grau de individamento, ora, estamos no memo barco, ele só afundara se remarmos, então, que fiquemos à deriva, morreremos sem desgaste e sem fazer força. 
Quem sabe, adiaremos nossa morte, mas sem promover campanha política à nossas custas. 

• 0 0

Comente essa mensagem:
Renato Ferreira Dourados - MS 25/06/2007 00:00

 
 
Afonso Vieira 
No dia 20 de junho, aproximadamente às 08:00hs, horário de Brasília, eu enviei uma carta expressando minha indignação com a atual situação que se encontra a instituição Senado Federal. 
Na carta citava que acreditava que minha opinião ou a de qualquer cidadão comum, pouco ou nada importava aos Senadores do Conselho de Ética, carta esta que enviei a jornais e sítios da Internet, e ainda tomei a liberdade de repassar para meus amigos através de correio eletrônico. Pelo visto minhas palavras refletiam o que suspeitava, nenhum senador respondeu ou deu satisfação sobre o texto, “quem cala consente”. 
Minha opinião irrelevante foi publicada em um jornal da minha cidade, em um sítio da Internet e se tornou uma espécie de spam momentâneo nos e-mails, inclusive sendo reenviada aos mesmos senadores por diversos amigos. 
Continuo aumentando minha frustração quando leio o nome Conselho de Ética, oras, para que serve isso? Que moral têm os integrantes deste Conselho para julgar alguém? Qual o conhecimento que estes senhores têm sobre o que é Ética? Até agora, pelas suas manifestações, atuações teatrais e cínicas de Wellinton Salgado, relativismo moral da outrora raivosa Ideli Salvati, isso sem citar demais integrantes e ex-integrantes, demonstram que sua ética é extremamente relativa (com raras exceções), que mais vale a conivência com desvios de conduta do que os valores morais propriamente ditos. Ou seja, respondendo à minha primeira pergunta, não serve para nada, só para circo, que se extinga isso então, é mais bonito e menos frustrante para o eleitor, que fica assistindo a tudo com cara de palhaço, impassível e impotente. 
Assistimos diariamente ao circo montado, vendo que tudo se aproxima de mais uma grande pizza. Uma reportagem na Folha de São Paulo de sábado, de 23 de junho, mostra a tendência da impunidade, dos 70 senadores ouvidos, 66 disseram que os agravantes ainda são insuficientes. Teremos mais uma vez um político influente envolvido em desvios de conduta, absolvido pelo Conselho que deveria punir justamente comportamentos irregulares. 
A cara-de-pau é tamanha, que Renan Calheiros chegou a ameaçar criar uma crise institucional, oras, se ele sabe de algo que possa criar uma crise e não conta, é conivente com algum ilícito, o pior é saber que este senhor continua como presidente da casa, sem a menor vergonha e nem pretensão de se afastar do cargo. Qualquer pessoa com o mínimo de hombridade, ao menos se afastaria para não prejudicar a já abalada imagem da instituição. Temos mais um senador despontando em mais um escândalo, agora é o Joaquim Roriz, pelo observado até agora, será mais um para arranhar a imagem do legislativo, se é que alguém consegue piorar o que já está péssimo. 
Sei que esta mensagem chegará ao destino, sei que alguns assessores lerão, só não sei se terei alguma satisfação, mas desde já digo que não desistirei facilmente e continuarei lotando suas caixas de mensagens, pois quem paga os salários destes senhores, alguns nem eleitos (outra aberração desta República), e de seus auxiliares, sou eu e demais cidadãos. Digo mais, se eles não possuem valores éticos e morais definidos, que tomem vergonha e deixem a profissão para quem os tenha. O duro é encontrar quem possua nobreza e que tenha pretensões de disputar cargo eletivo. Triste, para não dizer deprimente. 
From: [email protected] 

• 0 0

Comente essa mensagem:
Renato Ferreira Dourados - MS 25/06/2007 00:00

 
 
 
Arnaldo Jabor expulso da CBN - inacreditável 
 
Tem cheiro de ditadura no ar ! 
Comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo: 
"A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lulla' até pode ter Amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa e de expressão, configurando-se, portanto, um ato de censura." 
Em outro trecho: 
"Jabor faz parte de uma lista de profissionais tidos pelo Presidente Lula como desafetos e, por isso, passíveis de retaliação à medida que se apresentem as oportunidades!" 
 
A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE 
( ARNALDO JABOR ) 
O que foi que nos aconteceu? 
No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor,"explicáveis" demais. 
Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. 
Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola. 
A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. 
Isto é uma situação inédita na História brasileira. 
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada. 
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. 
Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. 
 
Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. 
Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. 
O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. 
Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. 
Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas passam-lhe a mão nas nádegas. 
 
A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e Comandante em "vítima". 
 
E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso? 
Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. 
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. 
A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. 
Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. 
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito.... 
Está havendo uma desmoralização do pensamento Deprimo-me: 
" Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". 
A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. 
Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. 
A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo. 
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! 
Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. 
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. 
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. 
São verdades cristalinas, com sol a Pino. 
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-Petistas clamam: 
"Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?". 
Sempre que a verdade eclode, reagem. 
Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". 
Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando... 
Mas Agora é diferente. 
As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. 
Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. 
Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois. 
Alguns otimistas dizem: 
"Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades!" . 
 
 
 
 
Cassiano M. Zanchett 
[email protected] 
 

• 0 0

Comente essa mensagem:
Cláudio Sérgio Pretto Água Boa - MT 23/06/2007 00:00

Olha muitas vezes escrevi dizendo que é pra fazer o que o Sr.Rodrigo Vilela - Pompéia/SP sugeriu, ficar uma safra sem plantar. 
Impossível? Não, muitos agricultores aqui de Água Boa - MT. fizeram isto na safra passada e viveram do mesmo jeito, ninguém morreu não. 
Porque os líderes da classe não iniciam este movimento já? 
Vamos parar de ajudar este país, não precisa fechar estradas não, é só ficar em casa, já cansei de falar isto e repito novamente, não vamos plantar nada não. 
É possível sim fazer isto.

• 0 0

Comente essa mensagem:
César Augusto Sandri Mineiros - MG 23/06/2007 00:00

Acompanho diariamente O NOTICIASAGRICOLAS , e o que vejo são muitas reclamações em relação aos nossos políticos,que são justas.Mas ficar reclamando não resolve.É preciso agir, ou melhor não agir. É o seguinte; penso que nós brasileiros devemos ANULAR os nossos votos , não votar em candidato nenhum enquanto não houverem reformas profundas nesse país. 
Alguns dizem que é pior não votar, que sempre tem um politico "menos" pior, até concordo que deva ter uns 2% de honestos. Mas o que fazem dois por cento contra 98?Teria muito mais força um boicote nacional às eleições, do que votarmos no menos pior ou naqueles que se dizem classistas(se isso resolvesse,uma das maiores bancadas do legislativo é a ruralista, e a coisa tá como tá). 
 
Eu vejo duas classes no país,os trabalhadores(empresários,empregados..) e a dos políticos, que chamo de a Nobreza do país;ganham bem,tem imunidade jurídica e não estão nen aí com o povo(como na idade média). 
Então por que continuar votando e dando legitimidade a esse sistema que só suga esse país? 
 
É claro que um´país precisa de políticos para legislar e criar políticas que desenvolvam seu povo.Mas é preciso uma reforma que acabe com o financiamento privado das campanhas eleitorais, que geram somente políticos comprometidos com o capital que o elegeu.São necessáris também reformas tributárias, juridicas e fiscais. 
 
Então decidi, enquanto não houverem essas reformas, NÃO VOTO! 
 

• 0 0

Comente essa mensagem:

Anterior
1
2
...
3233
3234
3235
3236
3237
...
3270
3271
Próxima

CONTRATO	US$/bu	VAR
NOV 2024	1.049,25	-6,75
JAN 2025	1.067,75	-6,50
MAR 2025	1.083,00	-5,75
MAY 2025	1.095,75	-6,50
Última atualização: 03:10 (03/10)

Fala Produtor

Deixe a sua mensagem aqui:

Renato Ferreira Dourados - MS 29/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Adriano Bozelli Santa Fé - PR 28/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Juliana Medeiros Castro Itaporã - MS 28/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Telmo Heinen Formosa - GO 27/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Roque Luiz Rhoden Sinop - MT 26/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Marcos da Rosa Canarana - MT 26/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Claudio Antonio Soares Fagundes Coromandel - MG 26/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Antonio Carlos Papa Andirá - PR 25/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Flancismar Adrian Roccha Tarumirim - MG 25/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Elmar Konrad Ibirubá - RS 25/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Renato Ferreira Dourados - MS 25/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Renato Ferreira Dourados - MS 25/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Renato Ferreira Dourados - MS 25/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

Cláudio Sérgio Pretto Água Boa - MT 23/06/2007 00:00

Comente essa mensagem:

César Augusto Sandri Mineiros - MG 23/06/2007 00:00

Comente essa mensagem: