Fala Produtor
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 07/06/2010 00:00
-
marcia sao miguel arcanjo - SP 07/06/2010 00:00
Gostaria de uma informação a respeito do financiamento de custeio do banco do brasil.
pois bem, sou produtor rural e efetuei um financiamento no banco do brasil, e junto com toda a papelada veio um seguro de vida ao qual nao fui informado e nao li. agora q ja foi liberado o crédito veio os déb do seguro de vida, que tem vigencia de 1 ano no valor de 360,00 mensais e nao é resgatável.,.
como poderia recorrer a este déb, visto q nao tive conhecimento desta aquisição???
att, Fernando Marchesin
-
jorge antonio remedi guerra Santana do Livramento - RS 07/06/2010 00:00
Fico contente com esta possibilidade de prorrogação das parcelas da dívida agrícola vencíveis este ano. De fato será uma mão na roda para o setor. Mas pergunto - e para Pecuária, não vem nada? Nós pecuaristas, que estamos colocando na mesa do consumidor um produto de primeira qualidade, uma proteina nobre, e estamos colocando a um preço inferior do que recebíamos a 2 anos atrás, quando se vendia o boi gordo a R$ 3,00 o kg/vivo. Hoje vivemos um mercado estrangulado na ponta da compra do boi gordo pela indústria frigorífica, com preços achatados, que não saem dos R$ 2,50 /kg vivo.
Nossas parcelas de investimento e custeio estão vencendo e não vemos, se quer, uma luz no túnel, para que os preços voltem aos patamares de 2 anos atrás. Será que não poderia vir uma securitização das dívidas pecuárias?
-
Tiago Oliveira da Rosa Caseiros - RS 07/06/2010 00:00
Eu acho suicida e inaceitavel a idéia de que podemos perfurar poços de petróleo sem se comprometer com o que pode acontecer com o meio-ambiente, pois temos exemplos claros por aí e aqui no nosso pais todos da "mídia" vendem a idéia de que o produtor que fornece alimentos sempre com margens de lucros negativas mas está lá teimoso porque ama o que faz, e acha que vai melhorar, todos os tornam criminosos e nos responsabilizam pelo crime de meio ambiente... e, enquanto isso, na cidade furam poços artesianos (que deveria ser crime e dar cadeia) prédio a prédio e, o mais repugnante, estes poços com agua potavel é de todos os seres humanos, massão usados para Resorts de lazer com intermináveis piscinas chafaris hidro etc.etc.etc.... E só os agricultores sentam no banco dos Réus.... Parém com esta palhaçada!!!!
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Fórum - Canal Rural[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68986
-
Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 06/06/2010 00:00
Esse relatório está cheirando a um grande acordão entre, de um lado, os interesses da sociedade e, do outro, os dogmas da ecologia do atraso representados pelas Fundações SOS Mata Atlântica e Greenpeaces da vida. Espero que os congressistas sejam mais ousados e não mantenham regras gerais aplicáveis a todo o país e, ainda menos, à áreas urbanas.
Comentário referente a notícia: [b]Relatório do novo código ambiental será votado nesta terça-feira, dia 8[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68842
-
Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 06/06/2010 00:00
É , os comunistas começam assim... querem limitar áreas de terra, depois vão avançando, avançando e daqui uns dias estaremos tomando o famoso "banho comunista do CHAVEZ", com tempo cronometrado pelo governo.
-
Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 06/06/2010 00:00
Concordo que os compromissos deste ano devem ser prorrogados. Porém baseado em experiências anteriores com a de 2006, ficam aqui algumas perguntas: Primeira: Quanto tempo levará esta análise e se chegará a um consenso entre os ministérios? Segunda: Quanto tempo levará até a aprovação e normatização do CMN e principalmente dos BANCOS? Terceira: Qual será o impacto disto no já combalido limite de crédito dos produtores junto às instituições financeiras? Os bancos irão financiar produtores com um monte de investimentos e renegociaçòes ? Seus projetos terão viabilidade? O que pode-se perceber pela experiência de 2006 é que renegociaçào é nada mais do que tentar curar uma fratura exposta com band-aid. Precisamos de renda suficiente para pagar nossos compromissos.
Comentário referente a notícia: [b]União avalia prorrogar financiamentos agrícolas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68852
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/06/2010 00:00
Sr. João Olivi, será que algum dia nós, simples mortais, seremos, de fato, informados corretamente dos reais interesses dessas " ONDAS " que são verdadeiros " tsunamis " para os produtores . " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! "
Comentário referente a notícia: [b]MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL CONTRA O BRASIL![/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68905
-
José Walter de Oliveira Sacramento - MG 05/06/2010 00:00
Prorrogar dividas é postegar a realidade. A divida agricola é impagável. Produzindo no campo ninguém irá ter renda para saldar seus compromissos, porque tornamos um prestador de serviços (sem remuneração condizente) para as multinacionais. Só não vê quem é cego. Façam as contas dos juros da divida e calculem se não é maior do que sua renda anual (livre - eventual lucro).
-
José Armando Nogueira Salvador - BA 05/06/2010 00:00
Meu comentário, na verdade, é uma pergunta: e a cafeicultura, que anda na corda bamba pelos menos nos últimos dez anos, será contemplada?
Comentário referente a notícia: [b]União avalia prorrogar financiamentos agrícolas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68852
-
Wanderley do Nascimento Costa Sorriso/MT - MT 05/06/2010 00:00
Olá João Batista e amigos do N.A. - Por várias vezes tive a oportunidade de emitir a minha opinião sobre o PEP e PEPRO de MILHO, que a CONAB insiste em realizar na forma de auxiliar o produtor a ter uma liquidez melhor pela sua produção.
A CONAB pode criar, retirar e acrescentar milhares de mudanças nos Avisos dos Leilão, mas uma coisa é óbvia, nunca irão impedir a atuação dos intermediadores, em abocanhar uma fatia dos prêmios oferecidos. Digo isto, posto a dois fatores simples:
1º) São os intermediadores que fazem, e sempre fizeram, estes programas funcionarem, tendo em vista a incompetência e vista grossa do MAPA em fazer algo que realmente liquide o valor necessário ao produtor rural, sem intermediadores. Temos o AGF, mas em face a falta de estrutura de armazenagem, não pode ser colocado em prática. Se não tiverem os intermediadores, são dois programas FALIDOS e INOPERANTES da forma que estão expostos.
2º) São programas que se confrontam, quando da realização no mesmo período de comercialização. Ví um comentário de um colega (LUIZ CARLOS SOBRINHO | APARECIDA DE GOIÃNIA - GO), dizendo para fazer PEPRO. Mas no ano passado, tivemos dois leilões de PEPRO aqui no MT, e depois vários Leilões de PEP entre JULHO e DEZEMBRO. O que aconteceu ??? A maioria dos produtores que arremataram os prêmios dos Avisos de PEPRO 212 e 237, tiveram que entrar em acordo com as empresas compradoras e dividir o prêmio,e outros acabaram perdendo mesmo, por não conseguir vender o MILHO e ainda ter que pagar MULTA.
Isto tudo aconteceu, porque as empresas compradores tem preferência pelo PEP, pois o prêmio é deles. Se fizer as duas modalides juntas, as empresas não irão comprar no PEPRO, vão priorizar o PEP com certeza, e vai acontecer a mesma coisa. Me corrija se estiver errado amigos.
Não quero prolongar o meu texto, porém em outra oportunidade coloco aqui a minha sugestão de como equacionar esse problema.
Comentário referente a notícia: [b]Ministro Rossi quer mudança em PEP e Pepro[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68862
-
Gilberto Cassol Tres Passos - RS 05/06/2010 00:00
Enquanto não houver política agrícola definida e séria, temos que ir empurrando as dívidas agrícolas p/ frente e sugiro que junte-se todas as dívidas (PESA, Securitização, Prorrogações, Investimentos e Custeios que vencem neste ano),em cada CPF ou CNPJ e se faça um único novo contrato com carência de 2 anos e 20 anos p/ pagar com juros de 3% aa e com rebate de 30% em caso de antecipação..., pois depois da seca de 2005 não conseguimos mais acertar as contas, ou é seca ou é preço pelo aviltamento do câmbio e a cada ano é esta briga. Acho que está na hora de se dar uma solução p/ este problema, pois a Agricultura é a melhor e mais rápida alavanca de crescimento deste país e precisamos de uma política de preços mínimos que cubram os custos e deixem uma margem p/ o agricultor investir e continuar aumentando a área plantada e em produtividade.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 04/06/2010 00:00
Gente, eu quero insistir neste assunto que foi trazido pelo Prof. Roberto Rodrigues na Bahia Farm Show... uma publicação feita por uma Consultoria Americana, destinada a "orientar" a imprensa de lá, da Europa e as ongues com este lema: "Lavouras Aqui, Florestas lá" - temos que exigir uma ampla repercussão deste assunto no Brasil e no mundo..., eles formando um conceito mundial de que cabe a nós, sulamericanos, preservar as Florestas e a eles produzir grãos.... sob quais argumentos? Sob quais razões ? Veja aqui neste link onde está a publicação e saiba como funciona o lobbie deles:
http://www.adpartners.org/agriculture/ com o Titulo Farms here, Forest there: Tropical Deforestation and U.S. Competitiveness in Agriculture and Timber - Resources on Rainforests and U.S. Agriculture and Timber
READ THE REPORT
Comentário referente a notícia: [b]Relatório do novo código ambiental será votado nesta terça-feira, dia 8[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68842
-
Telmo Heinen Formosa - GO 04/06/2010 00:00
Salvo melhor juizo, a data final para pedir a devolução de 10 (dez) anos é 09 de JUNHO e não JULHO. Fique esperto... Depois disso o prazo máximo é de cinco (5) anos e isto não tem nada a ver com Funrural, mas sim para solicitar a devolução de todo e qualquer tributo... Convém informar-se a respeito.
Comentário referente a notícia: [b]Restituição do Funrural dos últimos 10 anos acaba no mês de julho[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68942
-
Telmo Heinen Formosa - GO 04/06/2010 00:00
Confundir embarques com "demanda" é isto que dá... A previsão era de que a China importaria neste ano 44 milhões de t ou seja, um (1) mmt por semana últil considerando-se os feriados e o inverno em ambos os hemisférios mas como o ano tem 52 semanas tem "poeta" que deduziu a partir do embarque de 1 mmt semanal que a "demanda" chinesa aumentará para 52 mmt... tem numero referendado em 46 mmt e na verdade pode ser que não ultrapassará 43 mmt... e daí? Eu já nem condeno muito tais poetas, afinal eles estão isentos do PROCON. Idiotas mesmo são os que acreditam neles... Para ver se a demanda chinesa cresceu tem que fazer uma pesquisa local para ver se realmente estão comendo mais. O resto é conversa. Fiada! Quer trabalhar com médias? Então use a Média Móvel e de preferencia a de 60 meses. Aritmética em determinadas profissões faz uma falta enorme, apesar de ausente na Faculdade deles.
Comentário referente a notícia: [b]China anuncia cancelamento de 10 navios de soja do Brasil e da Argentina[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68895
Sr. João Olivi , tudo bem que todos os setores da economia têm os seus percalços mas, sinceramente, atitudes dessa natureza...(!!!??), mas os agricultores do Paraná já são acostumados com ISSO , desde a década de 90, com as COOPERATIVAS COTIA, COFENORPA, COOPRAMIL, COPLAC, COPROCAFÉ , fora as outras que não me lembro . Ah ! ainda tem um bom número de " CEREALISTAS " que de alguma maneira deixaram muita gente "SEM DORMIR", simplesmente porque transformaram a produção dos agricultores em " FUMAÇA"... e o pior que essas pessoas continuam " NA PRAÇA " preparando outro tipo de "MAGICA "!!! . Tudo isso e ainda o estado é o maior produtor de grãos do País... mas, devemos mudar a maneira de pensar e agir, afastando esses LEITÕES QUE SÓ QUEREM MAMAR DEITADOS ! !. ...... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! ".
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Governo diz não ter dinheiro para pagar AGF e quer entregar feijão estocado já adquiridos por eles[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69046