Fala Produtor

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 28/07/2010 00:00

    Sr. João Olivi, no The New York Times uma noticia chama a atenção: " A Casa Branca contra o site WikiLeaks"...Sinal dos novos tempos, vivemos em uma nova era...., o mais " PODEROSO" governo do mundo se incomodando com um site de noticias . É a " GUERRA DA INFORMAÇÃO " para justificar ou não UMA GUERRA REAL , que no caso é denominado " CONFLITO " no AFEGANISTÃO ! !.

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 28/07/2010 00:00

    Onde estava o GREENPEACE quando o lixo hospitalar e doméstico da Grã-Bretanha foi desembarcado no Brasil? Onde se esconde o GREENPEACE, agora que o lixo hospitalar e doméstico ITINERANTE está para ser devolvido à Grã-Bretanha? Estava e está, provavelmente, engajado na campanha ambientalista mentirosa do “AQUECIMENTO GLOBAL”...

    Até agora, as medições do mundo real não dão base para nos preocuparmos com um aquecimento catastrófico futuro. Os temores espalhados sobre o aquecimento global constituem o pior escândalo científico da história... Quando o público perceber a verdade, vai se sentir decepcionado com a ciência e com os cientistas. Vivemos numa era de razão, e o alarme pelo aquecimento global parece ciência; mas não é ciência, é propaganda. Não podemos dizer que o CO2 vá dirigir as mudanças climáticas, certamente nunca o fez no passado.

    O movimento ambientalista tornou-se na maior força que impede o desenvolvimento dos países subdesenvolvidos. O aquecimento global transformou-se numa nova religião. Todos aqueles que exigem inverter a curva do aquecimento global com urgência precisam de desligar o pisca-pisca e apresentar algum pensamento sobre o que nós deveríamos fazer se, em lugar do aquecimento global, enfrentássemos um esfriamento global. O CO2 (dióxido de carbono) não é um gás poluente. Ele tem conseqüências positivas, na verdade. Quanto maior for a sua concentração na atmosfera, maior o crescimento das plantas. A atividade do Sol é o principal factor que afeta o clima no planeta, mas quase não é mencionada. (...) Eles [os especialistas] têm medo de falar, são acusados de receber dinheiro da indústria do petróleo.

    O ambientalismo não entendeu o conceito de desenvolvimento sustentável . (...) outra tendência perigosa é tratar o assunto de maneira apocalíptica. Só se prevêem coisas ruins com as mudanças climáticas. É preciso trazer outros pontos de vista. Por exemplo, o desaparecimento da calota polar vai gerar uma economia de combustível inacreditável, porque vai encurtar caminhos na navegação. É preciso lançar um pouco de racionalidade na questão, sobretudo quando se trata de hipótese inverificável. É curioso como os cientistas, senhores da razão e ateus, adoptam uma linguagem totalmente religiosa. Eles falam de toda a teologia do fim dos tempos, das catástrofes, do homem vitimado e castigado com o dilúvio, como Noé. O céu não está a cair, a Terra vem não vem arrefecendo de há dez anos para cá…

    O presente esfriamento não foi premeditado por modelos de computador alarmistas. Os melhores meteorologistas do mundo não podem prever o clima com duas semanas de antecipação, e nem ousam prever o resto do século. Pode Al Gore? Pode John Holdren? Não. Estamos a ser inundados de afirmações de que as provas são claras, de que o debate está encerrado e de que devemos agir imediatamente, mas, de facto, não existem essas provas. O mar não está a crescer, nem cresceu nada nos últimos 50 anos.

    A Terra vem arrefecendo desde 1998, em desafio às predições do IPCC da ONU... A temperatura global em 2007 foi a mais fria numa década e a mais fria do milénio... tal vez seja por isso que o “aquecimento global” está a ser chamado de “mudança climática”. Segundo o Dr. Pal Brekke, físico solar, do Norwegian Space Centre, no Ohio, “quem pretenda que o debate esteja encerrado e que as conclusões são definitivas, pratica uma abordagem fundamentalmente anti-científica numa das questões mais nevrálgicas da nossa época”. Ao longo dos últimos anos têm vindo a ser registados sinais climáticos mais frios do habitual em todo o mundo, levando muitos cientistas a questionar a moda, já muito desactualizada, do alarmismo com o aquecimento global”.

    Quando afirmo que muito provavelmente estamos num processo de arrefecimento , faço-o com dados. Já vi este filme antes, na época do discurso da destruição da camada do ozono por parte dos compostos de clorofluorcarbonos. Começou exactamente com a mesma fórmula de agora. Um terrorismo climático como é “essa” do aquecimento global!

    TEMOS QUE ALERTAR A SOCIEDADE BRASILEIRA SOBRE ESSE ASSUNTO TÃO IMPORTANTE.

    Comentário referente a notícia: [b]"Aquecimento global é uma doutrina, e não uma ciência" diz presidente Tcheco[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72292

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 28/07/2010 00:00

    É sempre importante esclarecer informações distorcidas, as tais de "meias verdades" que nos fazem engolir diariamente. Para mim meia verdade é uma mentira completa. Prestem atenção: a área cultivada com grãos no Brasil não é muito maior do que 36 milhões de hectares. Trinta e seis milhões de ha de área física, eu disse. Nestes levantamentos "chutados" todo dia eles somam Trigo, Aveia, Centeio, Cevada, Triticale, milho safrinha, girassol, feijão, amendoim, irrigações e não sei mais o quê... com a soja por exemplo, culturas plantadas no mesmo hectare no mesmo ano... O que mais me intriga é que os Ministérios envolvidos (MAPA e MDA) são incapazes de detectar esta falácia e ainda ajudam confundir em vez de esclarecer. E você? Nem o Censo Agropecuário do IBGE contém as informações corretas pela simples razão que em muitas regiões menos de 50% das propriedades foram visitadas. Pergunte aos seus amigos e veja a hipocrisia que é este Brasil, um país de T O L O S (95%....)

    Comentário referente a notícia: [b]Brasil pode reverter déficit ambiental com reforma do Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72291

    0
  • orlando fonseca do nascimento Itabaianinha - SE 28/07/2010 00:00

    Por que o preço de laranja na industria de Sergipe está diminuindo???

    Comentário referente a notícia: [b]Suco de laranja encerrou o pregão em alta na bolsa de Nova York[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72273

    0
  • José Roberto de Menezes Londrina - PR 27/07/2010 00:00

    Por que o preço em Rio Verde é menor que nas demais regiões de Goiás??/. O mesmo ocorre em Campo Mourão e Maringá, no Paraná; e em Ribeirão Preto, São Paulo. Por coincidência, nestas regiões, a maior parte da soja é comercializada por grandes cooperativas.

    Comentário referente a notícia: [b]Soja: Em Goiás preço da saca não paga os custos da produção[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72261

    0
  • eric juliano da fonseca Unai - MG 27/07/2010 00:00

    No Brasil o problema maior comeca pelos proprios brasileiros. Assim como eu,talvez voces, sempre deixamos de cobrar dos governantes as atitudes corretas a serem tomadas para melhoria do nosso País.Toda obra que fosse de EXTREMA importancia para a população e ao Pais teria que iniciar e ser acabado pelo proximo governante, sem importar o partido politico. Agora quanto aos discursos, sempre que existir politica vao existir os mesmos.

    " Uma pena que esse nosso BRASIL nao funciona", tambem se funcionasse nao seria Brasil, seria um paraiso.

    Mas sou Brasileiro e tenho fe que um dia tudo vai mudar, como diz o ditado

    " agua mole em pedra dura,tanto bate ate que fura" , e vamos em frete!!!.

    Comentário referente a notícia: [b]O maquinista do trem fantasma apita em todas as curvas do país sem ferrovias[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72241

    0
  • Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 27/07/2010 00:00

    VIGILIA TOTAL!!!! SEM DESCANÇO, SEM MEDO E COM ÉTICA.. ASSIM SERÁ A ATUAÇÃO DA SINCAL SOBRE AS MENTIRAS E DISTORÇÕES PROMOVIDAS PELOS IRRESPONSÁVEIS QUE TOMAM CONTA DA POLITICA DO CAFÉ DENTRO DO MINISTÉRIO DA AGRICULTURA.

    Caros amigos cafeicultores, nós aqui no cerrado mineiro estamos praticamente com nossas colheitas findadas, vendemos o que pudemos para quitar a colheita (sem dinheiro de FUNCAFE), e agora tentamos levantar recursos junto as cooperativas de produção em nossa região. Infelizmente, em nosso núcleo de Coromandel já foi comunicado pelas cooperativas que não existe dinheiro de RETENÇÃO!!!!!

    CARO COLEGA BERTONE, O CAFÉ ESTÁ NOS BARRACÕES, AGORA RESTA SABER ONDE ESTÁ O DINHEIRO?

    OU SERÁ QUE NÃO EXISTE INTERESSE POR PARTE DE ALGUNS EXPORTADORES EM PEGAR ESTE DINHEIRO?

    QUALQUER RESPOSTA SERÁ BEM VINDA, DESDE QUE SEJA VERDADEIRA.

    Silvio Marcos Altrão Nisizaki

    Cafeicultor em Coromandel-MG

    Diretor da SINCAL / Cerrado – (34)9985-3011

    SINCAL – O Cafeicultor é o Principal

    0
  • Alceu Ademar Vicenzi Luis Eduardo Magalhães - BA 27/07/2010 00:00

    Essa conversa de "aquecimento global" já está saindo dos noticiários, sendo substituida pelas "alterações climáticas" porque o papo não cola mais. O ciclo de aumento de calor já chegou ao pico e está decrescendo. A concentração de gás metado no ambiente não vem aumentando, apesar de desses arrotos e puns dos animais e humanos... O pior é que tem gente, formador de opinião, ligado a pecuária, que acha que isso é verdade...

    Quem tem dúvida disso que verifique os trabalhos do Sr Luiz Carlos Molion, Doutor em Meteorologia. Essa desinformação tendenciosa, que quer demonizar a agropecuária brasileira, deve ter um basta...

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Reunião propõe uma nova zootecnia para o país, além de buscar soluções para emissões de gases no campo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72236

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 27/07/2010 00:00

    Depois de discutirem o efeito do peid... dos animais que comem capim, podiam analisar o ar que respiram os tres mil participantes no recinto do hotel, pois depois de uma bela muqueca e um mugunzá, haja metano...

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 27/07/2010 00:00

    Socorro! e eu que pensava que este assunto fosse somente dos ambientalistas para os idiotas... agora vejo ele sendo discutido em congresso de técnicos?!!! .

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Reunião propõe uma nova zootecnia para o país, além de buscar soluções para emissões de gases no campo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72236

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 27/07/2010 00:00

    A "eructação" e a "flatulência" (termos técnicos para o arrôto e os pums) do gado são inerentes ao gado e aos humanos... 6,5 bilhões de humanos não precisa contar não? É uma conta muito ridícula. Embrapa no meio... onde é que se viu chegar à conclusão de que cada bovino produz 200 litros de metano por dia e multiplicar isto por 365 dias para saber quanto é em um ano? Muito ridículo..., esta conta tem que ser dividida no minimo por 12, uma vez que o capim que o gado come hoje, daqui a 1 mês cresceu para o mesmo tamanho e para tal crescimento teve reabsorver o carbono antes jogado na atmosfera. E o "peido" dos humanos não conta... Um assunto rizivel, mormente porque estas teorias de aquecimento global, buraco de ozônio e elevação do nivel do mar são baboseiras pregadas por ambientalistas de araque causadores do abobalhamento midiático. Há pouco tempo a NASA concluiu que a teoria do buraco na camada de ozônio é pura falácia. E a Academia de Hollywod está prestes a cassar o "óscar" concedido ao filme do ex-vice Presidente dos EUA, "Al Gore" -- UMA VERDADE INCONVENIENTE -- a não ser que alterem o nome do filme para "Uma Verdade apenas Conveniente"..., porque nada está comprovado. Não é à tôa que o Bush nunca assinou o Protocolo de Kioto. E o Obama também não...

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Reunião propõe uma nova zootecnia para o país, além de buscar soluções para emissões de gases no campo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72236

    0
  • VALMOR ILMAR BECKER Farroupilha - RS 27/07/2010 00:00

    Com que, então, Sr. Reinaldo Azevedo, a Carta Capital e o Vox Populi são comprados e comprometidos com partidos de esquerda, enquanto o Datafolha e a revista Veja ( a citação da fonte me remete a pensar que há algum vinculo entre o senhor e ela) são independentes e isentos? Ora, nesse caso não fica dificil distinguir ingenuidade e má fé!!!! Alguém que usa termos chulos como "Petralhas" para se referir a um partido politico e às pessoas que lhe tem simpatia não merece, sinceramente, meu respeito. Quanto à piadinha da crucificação, seria conveniente que fosse esclarecido aos leitores que é antiga e não é de sua autoria. Engraçado, também, é que até pouco tempo atrás o único instituto confiável era o Ibope. Agora é o Datafolha! O que houve nesse meio-tempo? Senhor Reinaldo, sou simpatizante de partidos politicos e movimentos sociais que pregam a inclusão e a justiça sociais e sou íntegro e honesto (e inteligente a ponto de entender seus propósitos) como outros milhões de pessoas ideológicamente identificadas com esquerdas, centros e direitas. Gostaria, portanto, que o senhor, no seu extremismo e radicalismo, com sua visão estrategicamente miope da realidade brasileira, fosse mais criterioso ao escolher as asneiras que escreve.

    Comentário referente a notícia: [b]OS NÚMEROS DO DATAFOLHA E O JORNALISMO COMO MASSA DE MANOBRA[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72107

    0
  • Fernando Souza Barros São Paulo - SP 27/07/2010 00:00

    Prezado João Batista, como voce ouviu, a verdade é a seguinte: Fazer troca, abastecendo de cara o mercado lá na frente, pagando juros altos ao inves de ter desconto, não é uma boa. O ideal é comprar à vista, com recursos para liquidar na safra que vem a 6,75% ao ano, e depois vender a mercadoria a futuro para quitar o compromisso. O adubo e os defensivos são um cartel, portanto se a mercadoria sobe, ele vai junto para dar um belisco!! se ela cai (é dificil colocar, mas ele cai), então com a margem que eles tem (que é grande) o que conta é a forma de abiscoitar o produtor!! Que muitas vezes vira refem da troca.Abraço e até mais.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Carlos Florence - Dir. Exec. Assoc. Misturadores de Adubo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72237

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 27/07/2010 00:00

    No tempo que Sarney era o Presidente e Lula era Deputado, ele (Lula) discursou: “O presidente da República ao invés de fazer açude, ao invés de fazer cacimba, ao invés de fazer poço artesiano ou fazer irrigação no Nordeste, vai gastar 2 bilhões e meio de dólares pra construir uma ferrovia, a Norte-Sul, ligando a casa dele no Maranhão até a casa dele em Brasília”. Nada como um trilho depois do outro: em quatro anos, Lula torrou R$1,15 bilhão no que lhe pareceu, até o fim do século passado, “um monumento à gastança”. Quem te viu e quem te vê....

    Comentário referente a notícia: [b]O maquinista do trem fantasma apita em todas as curvas do país sem ferrovias[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72241

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 27/07/2010 00:00

    Pra que plantar se dá para comprar quase de graça? Chinês tem experiência de 5.000 anos no comércio... A previsão é para 2014/15 mas pode apostar que os brasileiros já vão fazer a produção em 2011... e aí essa continha, afirmando que os preços do milho devem subir "nove" (9,0) por cento, vai para o beleléu... Com que precisão tem estes 9,0 % ?!

    Comentário referente a notícia: [b]Importações de milho da China devem atingir 15 mi de t em 2014/15[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72227

    0