Fala Produtor
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/07/2010 00:00
-
Telmo Heinen Formosa - GO 30/07/2010 00:00
Preocupação improcedente. O Trigo era tão barato, que se dobrar de preço o pãozinho nem mexe no preço. Aliás, para ser exato, o "peso" da farinha de trigo na compósição do preço do pãozinho francês era (é) de apenas 6,0% Portanto, se a farinha DOBRAR de preço o pãozinho necessita aumentar somente 6,0% mas eles usam os números para induzir ao abobalhamento midiático de sempre... Governo junto, jornalistas ignóbeis e politicos BURROS e outros ignorantes. Está tudo errado como disse o Lineu da Grande Familia ontem. Hoje já vi noticias onde parece que o normal é usar trigo na ração ... incrivel!!!
Comentário referente a notícia: [b]Trigo: Alta do cereal já preocupa os moinhos brasileiros[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72447
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/07/2010 00:00
Sr. João Olivi, diante das atuais circunstâncias , embora com um certo atrazo , me atrevo a dizer ......" DEUS É PAI ..... E É BRASILEIRO ! ! ". Sim , é pai dos agricultores e neste caso dos PRODUTORES DE TRIGO DO BRASIL !!. Vamos aguardar e ver quanto desse " BOLO" vai ficar para o produtor . ......" E VAMOS EM FRENTE ! ! ! ".
Comentário referente a notícia: [b]Trigo: Alta do cereal já preocupa os moinhos brasileiros[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72447
-
Paulo Renato Coelho Sinop - MT 30/07/2010 00:00
Concordo com o ministro Rossi quando ele diz que: os ambienalistas não podem parar o país...Os ambientalistas não podem fazer regras contra quem está levando o Estado para frente (45% de tudo o que o país exporta)...Quem mais preserva no Brasil é o produtor rural...Que o Brasil é o país com maior cobertura vegetal no mundo...Que o governo Lula tem dado grande "ênfase" à preservação desses recursos...Que a produtividade agricola tem aumentado vertiginosamente (graças ao arrojo e coragem do homem do campo em parcería com organismos como embrapa e tantos outros)...Que praticamente o resto do mundo destruíu totalmente as suas matas (EUA AUSTRALIA EUROPA E ORIENTE NÃO TEEM MAIS ONDE PLANTAR)...Que apesar de produzirmos 147 milhões de ton/grãos, ainda assim estamos concientes de cuidar do meio ambiente...Que temos areas degradadas e podemos aumentar ainda mais a produtividade. Só não posso compactuar desse pré-suposto que não podemos derrubar nem mais uma arvore! Tambem não posso compactuar desse subjetivismo a respeito do propalado CO2; mesmo porque, o que são 104 milhões de toneladas a menos (se é que isso acontece) comparados com os 200 bilhões anuais lançados pela propria natureza? Cientistas que não se vendem já provaram que na verdade o que está acontecendo é um resfriamento global, e não aquecimento com a grande mídia veicula. Não posso concordar com reflorestamento imposto "guela a baixo", se temos 55% de matas preservadas, quando paises que se desenvolveram às custas do desflorestamento nem mesmo sonham com tal projeto! Assim com o nobre dep. Aldo Rebelo, não podemos nos curvar ante às investidas internacionais! Não podemos nos deixar levar pelas tresloucadas imposições daqueles que não amam a Pátria (no fundo suas conciencias devem acusa-los). Não podemos ceder as pressões de ONGS, mesmo que para isso tenhamos que "dar um tempo" e parar totalmente com nossa produção, de maneira planejada e organizada.
Comentário referente a notícia: [b]Brasil pode dobrar produção sem ameaçar meio ambiente[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72491
-
Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 30/07/2010 00:00
Esses são ambientlistas de botequim, instrumetados pelos ambientalistas do Fasano e pelos financiados pelos gringos com interesses escusos.
Comentário referente a notícia: [b]Palestra sobre Código Florestal com Aldo Rebelo em Campinas termina em agressões[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72335
-
Roberto Casali Pavan Bandeirantes - PR 30/07/2010 00:00
Gostaria de saber com quantos metros de suas residencias esses ambientalistas contribuiram para o reflorestamento brasileiro já que estão tão empenhados nesta area. Sera que só os ruralistas é que devem faze-lo? ou o Brasil se resume na area rural???.
Comentário referente a notícia: [b]Palestra sobre Código Florestal com Aldo Rebelo em Campinas termina em agressões[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72335
-
DANIEL DOMINGUES DE MATOS Campo Grande - MS 30/07/2010 00:00
Belas palavras SR.Valter Antoniassi... Essa é a expressão do pensamento de parte de quem produz nesse país..., enquanto que o SR. EDUARDO SOUZA RAMOS, com o seu pensamento de lula e o rei,,vai continuar sendo um pequeno e pobre mortal !
-
Mauricio Michalowski Ponta Grossa - PR 30/07/2010 00:00
..."Esses custos, que tradicionalmente eram de US$ 0,80 a US$ 1 por saca, hoje são de US$ 2"... ou seja, isto não passa de mais uma casquinha que as tradings tiram do agricultor já esfolado....
Comentário referente a notícia: [b]Soja armazenada é valorizada[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72479
-
Delismar Marques Pires Monte Carmelo - MG 30/07/2010 00:00
João Batista, achei excelente o artigo escrito pelo presidente da SINCAL, Armando Matielli, que transcrevo abaixo para conhecimento de todos os cafeicultores que acompanham o site Notícias Agrícolas:
CAFÉ – “INDEPENDÊNCIA OU MORTE” Por Armando Matielli (Sincal) :
O Mercado Brasileiro de Café vem se comportando nos últimos anos com extremo amadorismo, deixando vazar pelo ralo da incompetência dezenas de bilhões de dólares (US$), por ineficiência comercial e total ausência de gestão, correndo numa libertinagem sem precedentes e, o Brasil detentor de 50% do Mercado Mundial de Café Arábica, vem conseguindo a “proeza” de vender nosso café com deságio de aproximadamente 43% em relação aos cafés lavados, seguindo a bolsa de Nova York (NYBOT), que representa quase que exclusivamente os cafés lavados de 19 países compostos por: Colômbia, Guatemala, Costa Rica, El Salvador, Honduras, México, Nicarágua, Panamá, Venezuela, Peru, Equador, Republica Dominicana, Índia, Burundi, Ruanda, Uganda, Tanzânia, Papua Nova Guiné, Quênia.
Desses 19 países que produziram em 2009, 38,8 milhões de sacas em média, produziu 38/40 milhões de sacas nos últimos 6 anos (Fonte: CECAFÉ).
A Colômbia é o principal produtor com 11,0 milhões de sacas em média no período citado, e o grupo dos países da America Central e México, que operam com uma política de preço e gestão praticamente em conjunto, produzem 18 milhões de sacas, Peru com 3,5 milhões de sacas e Índia com 2,0 milhões de sacas. Os demais países são produtores residuais. Esse demonstrativo desmistifica que existem muitos países produtores e grande concorrência mundial. Isso é pura balela, argumento sem fundamento, usado com o intuito de atemorizar o cafeicultor brasileiro que geralmente desconhecem as estatísticas.
Baseado no exposto, o Brasil com 50% do Mercado Mundial de Arábica NATURAL, não pode mais aceitar ser prejudicado pela Bolsa de Nova York, que não representa o nosso café. O contrato “C” (Colombiano), está sendo comercializado em média por US$ 2,00 / libra peso, base de Nova York, isso corresponde à US$ 265,00 / saca, ou seja, R$ 490,00 / saca e os demais lavados seguem o contrato “C”, da Bolsa de Nova York (NYBOT). Enquanto isso, o Brasil vem vendendo à US$ 1,35 / libra peso, e dando um desconto de 20 cents de US$ / libra peso, chegando a US$ 152,00, ou seja, R$ 281,00 / saca. Vendendo 43% mais barato que a concorrência. Não dá para entender essa nossa incompetência, pois temos um produto de excelente qualidade com características totalmente distintas, com 50% do mercado e conseguir essa estupidez comercial.
Para contrato que é “C” (lavados), a US$ 2,00/ libra peso, porque vendemos a US$ 1,15?
Senhores analistas de mercado e a cafeicultura de modo geral, que ficam fazendo análises e análises fúteis e não chegam ao problema crucial. Não conseguimos entender essa nossa visão caótica e inculta. Precisamos sair da Bolsa de Nova York (NYBOT) e abrir um contrato de café NATURAL Brasileiro em outra Bolsa como a CME (Chicago Mercantile Exchange) e abandonar essa traição e incoerência que está provocando pobreza nos municípios produtores de café, baixando nosso IDH e essa “sabotagem” da Bolsa de Nova York, está extirpando, evadindo divisas, provocando o DUMPING e prejudicando a nossa pátria com prejuízos de bilhões e bilhões de dólares.
Com isso nosso cafeicultor vem se endividando, tratando mal de seus familiares, impedindo melhores salários aos nossos trabalhadores rurais. Estamos exportando dívidas, hipotecas, execuções judiciais e acima de tudo a dignidade do cafeicultor brasileiro.
Essa retórica imposta pelo mercado, que café lavado é superior ao nosso café NATURAL, não é verdadeira. Esse argumento somente serve para denegrir o nosso café. Não podemos concordar com isso. Analisando os aspectos econômicos e de sustentabilidade do café NATURAL Brasileiro versus os cafés lavados, temos o seguinte:
1 – CAFÉ LAVADO
a) SOCIAL – Os trabalhadores rurais dos países produtores dos cafés lavados sobrevivem sem dignidade, pois a colheita seletiva e com diversas passagens na lavoura, impede a remuneração condizente e não podem ter aspirações de desenvolvimento social, permanecendo em estado de pobreza, eliminando parte do tripé da sustentabilidade, tanto em voga no mundo moderno.
b) AMBIENTAL – O despolpamento tem por finalidade livrar o grão de café de seu invólucro exterior (epicarpo ou polpa) e de toda a mucilagem (mesocarpo). Mucilagem rica em açucares, enzimas e compostos diversos que com sua eliminação provocam efluentes extremamente poluidores ao ambiente. Além do que, utilizam fermentação anaeróbica. Portanto o café lavado é POLUIDOR.
c) QUALIDADE – No processo do despolpamento pela desmucilagem, retiram-se os açucares, enzimas e outros compostos, conferindo ao café lavado prejuízos na qualidade organoléptica, pois, após alguns meses o café lavado tende ao branqueamento, perdendo seu valor comercial e passa ser rejeitado pelo mercado. Porque é rejeitado? Só pelo branqueamento? È lógico que não!!!!! pois perderam-se os valores organolépticos.
d) ECONÔMICO – O café lavado impede a estocagem por longos períodos como o café NATURAL Brasileiro, portanto a logística dos lavados é extremamente complicada. Precisam produzir e vender rapidamente “da mão para a boca”.
2- CAFÉ NATURAL BRASILEIRO
a) SOCIAL – O Brasil com o atual processo de produção de café consegue repassar aos trabalhadores rurais aspirações econômicas com renda condizente, dando dignidade e sustentabilidade social. Nossa colheita por derriça é muito mais rentável ao trabalhador e, o Brasil possui um aparato tecnológico moderníssimo no processo de colheita e separação dos grãos, conferindo um café de excelente qualidade.
b) AMBIENTAL – Nosso café é NATURAL. A palavra NATURAL é praticamente universal, facilitando os argumentos de marketing. NATURAL, pois nosso café não utiliza o despolpamento e fermentação anaeróbica e não precisamos utilizar quantidades volumosas de água como o café lavado. Como o mundo está preocupado com a água doce, estamos colaborando ambientalmente na produção de café NATURAL. Nossos cafés secos com a presença a luz e do sol, tanto seco na planta, como nos terreiros de secagem mantém a mucilagem rica em diversos composto que penetram através do pergaminho, que envolucra o grão, conferindo a transferência de diversos compostos, dando ao nosso café NATURAL uma qualidade organoléptica perfeita e permitindo a armazenagem por anos à fio.
c) QUALIDADE – Preservando as qualidades organolépticas pelo processo de produção NATURAL, conferindo aos nossos cafés que são cultivados em distintas regiões, numa extensão quase que continental, nas mais distintas condições edafo-ecológicas e climáticas dando-nos a mais rica diversidade de cafés, somente conferido ao Brasil, como o principal produtor mundial. A quantidade de cafés lavados do mundo todo nos da a proporção do Fifty – Fifty (meio a meio), conferindo a nossa participação de 50% no café Arábica.
d) ECONÔMICO - Podemos estocar nossos cafés por longos períodos dando a possibilidade de regular o FLUXO de café, economicamente falando, na relação da oferta e da demanda, o FLUXO é o regulador do preço. Mas, nós fazemos uma logística tupiniquim e não aproveitamos essa nossa grande vantagem. Vamos regular o FLUXO e ganhar dinheiro. “Vamos vender por opinião e não por precisão” frase tão conhecida do Sr. Luiz Marcos Suplicy Hafers, um dos baluartes da cafeicultura brasileira. Temos a “faca e o queijo na mão” e não estamos aproveitando essas nossas fortalezas que poderemos transformá-las em ameaças aos concorrentes que não podem regular o FLUXO dado a perecividade do café lavado. Esse FLUXO poderá ser perfeitamente financiado por um funding permitindo aos diferentes elos do agronegócio café como os exportadores, cooperativas, indústria e mesmo aos produtores. Como estamos perdendo bilhões de dólares na exportação de café e este ano deveremos exportar 26 a 28 milhões de sacas de café arábica NATURAL com um prejuízo de R$ 200,00 por saca, como já exposto anteriormente e, com 10% a 20% do valor da recuperação da receita que estamos doando ao mercado internacional (fazendo benemerência) poderemos com esse percentual fazer o funding e regularmos o FLUXO que se faz tão necessário. Questão de inteligência e estratégia.
Vamos criar o contrato NB (NATURAL BRASILEIRO) sair de Nova York (NYBOT), dar independência econômica ao nosso café. Vamos para outras bolsas que precisam ampliar os negócios como CME (CBOT). Não é sonho de verão, é real. Teremos apoio para isso. O mundo comercial é uma guerra e nós precisamos aproveitar as janelas que o mundo dos negócios nos oferece para ganhar dinheiro em todos os seguimentos do Agronegócio Café. Vamos partir para a “INDEPENDÊNCIA OU MORTE” da cafeicultura Brasileira.
A SINCAL vem trabalhando intensamente nos diversos segmentos da cadeia cafeeira e nas políticas centrais para libertarmos os cafeicultores dessa servidão econômica.
“Abaixo a escravidão e viva a independência”.
Armando Matielli
Engenheiro Agrônomo com MBA em Agribusiness pela FGV
Cafeicultor em Guapé/ Sul de Minas Gerais
Presidente Executivo da SINCAL
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 29/07/2010 00:00
Só imagino se a pequena era do gelo chegar (e tem gente afirmando que está bem perto), o pessoal de Copenhague - sim, os habitantes de lá - vão pedir uma repetição da conferencia do aquecimento ao menos para junto dela rezar para o mundo realmente aquecer. PS: o ultimo PEQUENO PERIODO GLACIALfoi de 1620 a 1850.
Comentário referente a notícia: [b]"Aquecimento global é uma doutrina, e não uma ciência" diz presidente Tcheco[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72292
-
Eduardo Souza Ramos Fortaleza - CE 29/07/2010 00:00
Sr. Valter Antoniassi, escreva alguma coisa de relevancia em vez de ficar atacando o Governo..., sua incapacidade e raticida raiva me deixam mais confiante de que as conquistas sociais feitas pelo Governo Lula deixarão um legado histórico ao nosso país.., nós pobres e mortais pequenos agricultores estamos unidos e sem sombra de dúvidas daqui a 04 anos elegeremos de novo o maior de todos. LUIS INÁCIO LULA DA SILVA!!!!!!!!!!!!!!
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 29/07/2010 00:00
A tese que contrapõe a do aquecimento é a de que estamos iniciando sim um periodo de esfriamento, que se chama PEQUENO PERIODO GLACIAL. Prova disso são as diminuições das explosões solares desde janeiro deste ano. Segundo cientistas isso é natural e ciclico..., Já foi vivenciado no seculo 19, e tambem é complicado. Uns mais malucos falam que para que os humanos mantenham esta população teremos que emitir sim muitos gases para que o efeito estufa compense o resfriamento...,outros já falaram que a detonação de parte do arsenal nuclear daria para nos aquecer, e, para que continuassemos plantar cereais em latitudes baixas..., enfim quem quiser se aprofundar que coloque no buscador google as palavras chave tipo resfriamento, manchas solares, pequena era glacial. PS: vamos conservar nossas vaquinhas vivas??? sabe-se lá ...
Comentário referente a notícia: [b]"Aquecimento global é uma doutrina, e não uma ciência" diz presidente Tcheco[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72292
-
Flavio Schirmann Formigueiro - RS 29/07/2010 00:00
O EFEITO DA AMPIAÇÃO DA ESCALA DE PRODUÇÃO NOS CUSTOS. Não gostaria de dizer o que vou falar sobre a pecuária nacional (bovinocultura)... Seguindo no passo que estamos, logo em seguida ela estará INTEGRADA ao setor industrial, a exemplo da AVICULTURA e SUINOCULTURA onde o valor de cada unidade produzida (que o produtor recebe) é muito pequeno e só viabiliza economicamente a produção em GRANDE ESCALA. Tal coisa nivela por baixo, "oligopoliza" um setor promissor, que distribui renda às pequenas unidade produtivas brasileiras, entregando o setor ao capital internacional que chega para explorar-nos como mão-de-obra barata, deixando-nos apenas o PASSIVO AMBIENTAL.
Comentário referente a notícia: [b]Confira as principais notícias agrícolas desta manhã de quinta-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72354
-
Flavio Schirmann Formigueiro - RS 29/07/2010 00:00
Até que enfim parece que a racionalidade está voltando aos analistas. Espero que os técnicos do governo também usem o bom senso e não se calem diante do "está tudo bem" dos políticos, sob pena de implodir a "Ancora Verde" que mantém a estabilidade econômica do pais. Ou se faz alguma coisa agora ou vamos eliminar o único setor no qual o Brasil realmente pode ser competitivo diante dos países desenvolvidos, ou seja a AGROPECUÁRIA.
Comentário referente a notícia: [b]Margem cai e produtor já renegocia dívidas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72365
-
WOLMAR FRIES Antônio Prado - RS 29/07/2010 00:00
A diminuição do consumo de farelo nos Estados Unidos deve ser em razão da alta oferta de petróleo que vazou no mar. Eu li que a mancha de óleo no mar está desaparecendo antes do previsto. Devem ter substituído o farelo por petróleo. Os animais "adoram" petróleo...
Comentário referente a notícia: [b]Consumo de farelo de soja aumenta no Brasil e cai nos EUA, diz Oil World[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72384
Sr. João Olivi , as noticias me deixam " ATRAPALHADO " pois, dias atrás uma das associações mais poderosa do Brasil , ABITRIGO esteve com uma outra associação , se não me engano , de um País vizinho para assinar acordos de fornecimento de trigo que, acho só este País vizinho tem capacidade de produzir e com custos mais baixos que os produtores irresponsáveis brasileiros. Sim , somos vistos como irresponsáveis pois, êles cruzaram uma fronteira internacional para buscar um fornecimento de matéria prima e NÓS , simplesmente fomos excluidos. NÃO SEI PORQUE A PREOCUPAÇÃO , POIS ÊLES FORAM BUSCAR " PARCEIROS " COMPETENTES !!!. ........." E VAMOS EM FRENTE ! ! ! ".
Comentário referente a notícia: [b]Trigo: Alta do cereal já preocupa os moinhos brasileiros[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72447