Fala Produtor
-
Telmo Heinen Formosa - GO 27/07/2010 00:00
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 27/07/2010 00:00
Caro amigo João Batista Olivi e cafeicultores de todo o Brasil, sobre minha carta "CARTA ABERTA AO MINISTRO DA AGRICULTURA WAGNER ROSSI"
"CAFEICULTURA, UM VERDADEIRO CASO DE POLICIA"
GOSTARIA DE ACRESCENTAR: "MATERIA DA SINCAL "...
-
Romão Miranda Vidal Piraquara - PR 27/07/2010 00:00
Srta. Ana Lúcia, na realidade todo o sistema deveria ser informatizado. O pecuarista, ao emitir a GTA, automaticamente deveria solicitar à Receita Estadual o Documento Fiscal que comprovaria o pagamento dos impostos, se for o caso. Ao mesmo tempo, este mesmo produtor autorizaria o débito em conta corrente, junto ao banco autorizado para receber as taxas (GTA/ N.FISCAL/ RECEITA ESTADUAO). A emissão da Nota Fiscal também deveria ser eletrônica, E assim que o caminhão carregado com os bovinos, deixasse a propriedade, o pecuarista enviaria um e-mail constanto as cópias de todos os documentos até emitidos. inclusive com a relação dos bovinos identificados, quando se tratar de fazendas e frigoríficos autorizados a exportarem. Qual a vantagem disto tudo? Agilidade. Maior controle de documentos. Menor estresse dos animais, pois o pecuarista informa em tempo real, o horário em que o caminhão saiu. Evita possíveis trocas de animais. Facilita o desembarque pois o frigorífico já está informado com antecipação da possível entrada do caminhão no pátio. Na realidade existem empresas que já estão operando este sistema. Mas...devem estar amargando um período de vacas magras, pois o desastrado e irresponsável MAPA ao criar o SISBOV de forma militaresca, apadrinhou uma séria de "certificadoras" que iriam faturar algo até então nunca visto no país, pois seria obrigatório o rastreamento (fajuto e não crível) de todos os bovinos e bubalinos. Então as empresas que desenvolvem softwares entraram neste mercado. E hoje quantas fazendas estão credenciadas para exportação? E quantas adotam este ou aquele sistema informatizado? Coisas do governo federal que via seus funcionários do MAPA " altamente qualificados" implantaram o SISBOV. Mas um dia creio chegaremos lá, com a terceirização de muitos serviços do MAPA.
Comentário referente a notícia: [b]Produtor vai poder emitir Guia de Trânsito Animal via Internet[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72119
-
Washington Celso Pereira Campos Uberaba - MG 27/07/2010 00:00
Planto arroz sob pivo central em Minas Gerais, no municipio de Morada Nova de Minas, no entorno da Represa de Tres Marias. Praticamente não choveu até meados de dezembro de 2009. Com La Niña as chuvas vão diminuir mais? Não consegui acessar a Desirée.....
Comentário referente a notícia: [b]ESPECIAL: Desirée Brandt faz uma análise dos efeitos da La Niña em todas as regiões do Brasil[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=67380
-
Rafael Barreto Rolândia - PR 27/07/2010 00:00
Caros amigos, eu não vou fazer reclamações... só quero agradecer ao João Batista Olivi pela as informações precisas que ele passa todos os dias no programa Mercado & Cia. Depois que começamos a acompanhar esse programa de boas informações paramos de perder dinheiro e a renda da propriedade só aumentou... inclusive aprendemos a buscar os nossos direitos na Justiça. Portanto, nosso muito obrigado e que essas informações continuem por muitos anos mais..., um abraço!
-
Flavio Schirmann Formigueiro - RS 27/07/2010 00:00
É possível levar a sério uma estimativa que tem por base apenas a previsão do tempo de longo prazo? O "La Niña" ainda nem se instalou...Vai ser forte? Fraca? Ocorrerá de fato? Só pode ser brincadeira de mau gosto com os produtores de arroz que, no momento, lutam contra o oligopólio das indústrias que estão deprimindo os preços! Se não sabemos como vai acabar a safra que temos nos silos, de onde virão os recursos para plantar a nova safra? Não sabemos como vamos pagar os custos da atual.. Toda "fábrica" que tem um mínimo de planejamento paralisa a linha de produção quando o custo de produção supera o valor de mercado do produto...Nossas propriedades devem ser vistas da mesma forma, onde as atividades (arroz, soja, milho, pecuária...) são como linhas de produção de uma fábrica, onde se contabiliza custos, preços e n° de unidades a serem produzidas para a tomada da decisão, em cada uma delas... Como poderemos aumentar a área plantada ( juntamente como aumento dos custos)? Só se tivermos vocação para o suicídio!!! Não seria melhor pensar em usar somente as áreas mais produtivas, investir em tecnologia de produção, aumentar a produtividade e assim reduzir custo/unidade produzida???
Comentário referente a notícia: [b]Safras & Mercado estima que área de arroz aumentará 3,8%[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72142
-
Ali Nasrrallah Bebedouro - SP 27/07/2010 00:00
Não acredito que o preço da fruta portão venha a se manter ao redor dos R$15,00/cx - US$ 8,50/cx, ou até acima disto como parece. Isto em razão de que o suco vem apresentando um preço próximo de US$ 2.200,00/T na bolsa de NY. Na realidade a indústria trabalha mantendo um preço médio razoável de matéria prima entre a fruta própria + fruta com contratos + fruta portão, e este preço deve ser ao redor de no máximo US$ 4,00/Cx. O produtor não deve se iludir, achando que os preços do suco irão subir e que as indústrias sairão desesperadas a disputar a compra de frutas..., isto é uma grande engano, e não é a realidade do mercado mundial . A conta é simples: para produção de de 1 tonelada de suco concentrado são necessárias aproximadamente 255 cxs/ 40,8 kgs, sendo assim só o custo da fruta aos preços praticados hoje (US$8,50/Cx) o custo da tonelada de suco chega a US$ 2,167,00/T enquanto o preço do suco na bolsa está em US$ 2,150,00/T. A pergunta fica: Onde se encaixam os outros custos da indústria (processamento, armazenagem, transporte, impostos, etc........), além, é claro, do lucro da empresa que é a própria razão dela existir.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Estratégia das empresas citricultoras é segurar o mercado, enquanto produtores querem entregar suas laranjas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72168
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 27/07/2010 00:00
CARTA ABERTA AO MINISTRO DA AGRICULTURA WAGNER ROSSI _
CAFEICULTUTA BRASILEIRA, UM VERDADEIRO CASO DE POLICIA!!!!
Infelizmente a cada dia que passa novas verdades submergem deste “ESGOTO DE MENTIRAS” onde está jogada a “ POLITICA CAFEEIRA NACIONAL”. E o mais triste de tudo isso é que este esgoto corre a “céu aberto” dentro daquela que deveria ser a casa da verdade e da mais pura responsabilidade para com a atividade agropecuária Brasileira: O MINISTÉRIO DA AGRICULTURA (MAPA). Para dentro deste esgoto é jogado há mais de 10 anos todo o suor, sangue e dignidade do cafeicultor Brasileiro, tudo sob os olhos daqueles que foram incumbidos de defender e planejar através de políticas publicas a RENDA deste agronegócio Brasileiro, seja ele pequeno(familiar), médio ou grande.
Sr. Ministro Wagner Rossi, apesar de estar a pouco tempo no cargo acredito que muito já lhe foi passado sobre a situação da Cafeicultura Brasileira, pois vosso assessor Sr. João Abrão é o único dentro deste ministério que pode lhe transmitir a VERDADEIRA SITUAÇÃO DO CAFEICULTOR BRASILEIRO, POIS COMO TAL, SENTIU E SENTE ATÉ HOJE OS PROBLEMAS QUE NOS AFLINGE. Entretanto, muitos outros que ai estão, se dizendo experts em política de café ou até mesmo como legítimos representantes dos cafeicultores, na verdade não passam de verdadeiros “MALANDROS”, que aproveitam de sua posição (função) dentro deste Ministério para manter a velha política de favorecimento, que vem submetendo o cafeicultor brasileiro há mais de 10 anos de ESCRAVIDÃO, roubando os cofres públicos (OPERAÇÃO BROCA – POLICIA FEDERAL), tudo isso financiado pelo dinheiro do cafeicultor (FUNCAFÉ) e avalizado pelo Ministério que Vossa Senhoria chefia.
Sr. Ministro Wagner Rossi, estivemos no Ministério da Agricultura (BRASILIA-DF) no dia 21/05/2010, e após a reunião do Sr. Robério Silva (DECAF) com lideranças do setor como, Gilson Gimenez (CNC), Nathan Herszkowicz (ABIC), Breno Mesquita (CNA), representante da Frente Parlamentar do café entre outros, nós, os representantes dos cafeicultores Brasileiros tivemos uma reunião de mais de 3 horas com o Secretario de Produção e Agroenergia Sr. Manoel Bertone, nesta reunião estiveram presentes também o Sr. Gilson Gimenez (CNC), Breno Mesquita (CNA), Robério Silva (DECAF), João Abrão (Assessor do Ministro), Dep. Carlos Melles (Frente Parlamentar do café), Dep. Silas Brasileiro, e os legítimos representantes dos cafeicultores Brasileiros os Sindicatos dos Cafeicultores, representados pela ASSUL E SINCAL. Desta reunião tivemos as seguintes certezas (NÃO PROMESSAS!!!):
1-Todos estavam preocupados com os recursos para custeio de colheita, retenção (pré-comercialização) e compra de café por parte do governo para refazer os estoques. Foi consenso de todos que estes recursos eram imprescindíveis para o atual momento da cafeicultura nacional, onde o mundo se encontra com os níveis de estoques de café mais baixos da história, e o Brasil estaria produzindo uma de suas maiores safras de toda a história.
O Sr. Manoel Bertone (MAPA), reconheceu a necessidade da liberação imediata destes recursos, e deixou muito claro que somente poderia contar com os recursos do FUNCAFE, que seriam utilizados para custeio de colheita, retenção e custeio de tratos culturais... infelizmente segundo suas palavras novos recursos por parte do Governo Federal (Ministério da Fazenda) não seriam alocados para o café, mas que, se bem administrados, os recursos do FUNCAFE iriam garantir bons preços para o produtor, devido a atual situação de mercado. Portanto, GARANTIU já estar liberado em suas mãos R$ 500.000.000,00 para os custeios de colheita, e que no máximo em uma semana este dinheiro estaria nas mãos do produtor. O dinheiro das retenções, seriam liberados mais tarde de acordo com a demanda.
2-Os produtores ali presentes levantaram um problema que a muito vem sendo ignorado por este ministério e pelos responsáveis pela política cafeeira, as dívidas vencidas e a vencer não permitiriam ao cafeicultor captar estes recursos, seja através dos bancos ou cooperativas de credito, correndo o risco destes recursos não chegarem nas mãos do produtor. O Sr. Breno Mesquita (CNA) comentou que deveríamos encontrar urgentemente uma saída para este problema, sendo que as cooperativas de produção também se encontravam com dificuldade de captar recursos.
Infelizmente nada foi feito a este respeito, e como disse o Sr. Gerardo Fontelles (Secretário Executivo do MAPA) “nenhuma política para a cafeicultura será bem sucedida, sem que haja um equacionamento do endividamento do setor.”
3-O Dep. Silas Brasileiro, deixou muito bem claro através de sua declaração que os CAFEICULTORES DO CERRADO MINEIRO também se encontram endividados e com dificuldades, e que muitas conversas que chegavam até este ministério dizendo que o CERRADO MINEIRO não tinha problemas, era uma grande mentira.
4-O Presidente do CNC, Sr. Gilson Gimenez mostrou-se preocupado com o endividamento, pois poderíamos aproveitar este momento no cenário mundial de café (estoques baixos) e boa produção no Brasil, como um momento IMPAR para conseguirmos uma verdadeira equalização das dívidas, já que o nosso produto (café) que ha muito tempo estava desvalorizado e trazia receio de novos investimentos por parte do setor financeiro, agora tomava rumos diferentes como podemos comprovar nos dias de hoje.
Saímos de Brasília com a promessa concreta de que o dinheiro para o custeio de colheita (R$500.000.000,00) seria liberado em no máximo 1 semana, já que estava disponível nas mãos do Sr. Manoel Bertone. Isto já nos deixava mais tranqüilos pois apesar de sabermos das dificuldades para captar este dinheiro através do sistema financeiro, ainda tínhamos a esperança das cooperativas de produção. Desta forma, poderíamos segurar nossa safra e ir vendendo de forma estratégica durante todo o ano, pois em 2011 todos sabem que devido à bi-anualidade do café teremos uma safra baixa, colocando assim o produtor Brasileiro em uma situação mais confortável em relação a preços e também nas negociações com seus credores.
INFELIZMENTE NADA DISSO ACONTECEU Sr. MINISTRO WAGNER ROSSI, O DINHEIRO (R$500.000.000,00) QUE JÁ ESTAVA NA “MÃOS” DO Sr. BERTONE SÓ FOI LIBERADO PELO MINISTÉRIO DA AGRICULTURA À 23 DIAS, OU SEJA, ESSE DINHEIRO FOI LIBERADO APROXIMADAMENTE NO DIA 24 DE JUNHO DE 2010, PORTANTO, 33 DIAS APÓS O NOSSO ENCONTRO EM BRASILIA. UM ATRASO TOTAL DE 56 DIAS DESDE A PROMESSA DO Sr. BERTONE ATÉ OS DIAS DE HOJE.
Entretanto, Sr. Ministro Wagner Rossi, este dinheiro ainda não chegou nas mãos do produtor (cafeicultor) e nem vai chegar, pois como disse o Sr. Bertone, não esta havendo demanda por parte dos bancos e cooperativas de crédito, pois, segundo ele o produtor não tem café para captar estes recursos e os bancos estão devolvendo o dinheiro para o governo que é o gestor do FUNCAFE. Esse tipo de declaração nos deixa perplexos, pois não conseguir captar os recursos por falta de credito ou problemas no CPF é mais do que plausível, pois já vínhamos alertando para isso, mas dizer que não existe demanda pois não tem café, isso parece um absurdo. Entretanto, nada disso é absurdo ou aconteceu por acaso, tudo isso teve um motivo e foi muito bem premeditado, vejamos os fatos e não boatos:
1-Na reunião com o Sr. Robério Silva (DECAF), esteve presente além do Sr. Nathan Herszkowics (ABIC) um representante do CECAFE (Exportadores), e estes ao que parece receberam um aporte financeiro do FUNCAFE de R$ 300.000.000,00 cada um, com voto de aprovação do CNA e da CNC.
2-Para os produtores foi liberado através da rede bancaria e cooperativas de credito um montante de R$ 500.000.000,00 (custeio de colheita) e R$950.000.000,00 (retenção), dinheiro que infelizmente não chegou a tempo para colheita como já explicamos anteriormente.
Com a colheita em pleno andamento, e sem dinheiro do FUNCAFE para custear sua colheita o produtor que teve condição recorreu a empréstimos com juros que variaram de 2.25% ao mês (garantia real) a 2.59% ao mês (avalista), taxas bem mais atrativas para os bancos do que os recursos do FUNCAFE, que não chegavam. Agora que estes recursos estão chegando, estes bancos estão devolvendo o dinheiro por falta de demanda, e agora esperam pelos R$950.000.000,00 para transformar estas divida com juros altos em retenção, basta saber se o produtor vai agüentar esperar os novos recursos, pagando estes juros ou vender o seu café.
Para aqueles cafeicultores que não possuíam crédito junto aos bancos ou cooperativas de crédito, restou vender sua safra assim que era colhida á preços reais baixos e continuando assim descapitalizados. Mais uma vez, se refletiu a mesma situação, colher, vender , terminada a colheita ficaram sem estoque para custear o próximo ano e as despesas de sobrevivência.
Sr. Ministro Wagner Rossi, A quem interessava o atraso destas verbas?
a)As Cooperativas de crédito e bancos que ganharam com juros mais altos
-b)Ao Mercado que teve cafés à disposição, graças ao atraso dos recursos tão prometidos pelo Sr. Bertone.
c) O dinheiro destinado a ABIC e CECAFE, também tiveram este atraso?
CARO MINISTRO DA AGRICULTURA WAGNER ROSSI, TENTE DESCOBRIR AS RESPOSTAS PARA ESTAS QUESTÕES E PODERÁ LIMPAR O MINISTÉRIO DA AGRICULTURA E SALVAR O QUE RESTA DA CAFEICULTURA NACIONAL. CASO CONTRARIO FAREMOS UM ULTIMO FAVOR PARA VOSSA SENHORIA: DAREMOS-LHE DE PRESENTE UM PAR DE GALOCHAS PARA IR TRABALHAR TODOS OS DIAS NA FOSSA SEPTICA QUE IRA SE TRANSFORMAR O SEU MINISTÉRIO.
DESCULPE POR SER TÃO DIRETO CARO MINISTRO MAS:
“SE VAI SAIR À FRENTE PARA DESCREVER A VERDADE, DEIXE A ELEGANCIA PARA O ALFAIATE.”
Silvio marcos altrão nisizaki
coromandel-MG
34 99853011
-
diogo mendes vicentini votuporanga - SP 27/07/2010 00:00
No meu artigo de ontem O Goleiro Bruno, peço que alterem a cidade citada de Ribas do Rio Pardo para Lucas do Rio Verde. Houve um engano por minha parte. Abraços Diogo
-
Ana Lucia Musa de Barros Uberaba - MG 27/07/2010 00:00
Uma excelente noticia para MS, que, tenho certeza, provoca a inveja dos demais estados que não têm ainda essa facilidade. Espero que MG se apresse para não ficar pra trás na procura de um serviço público mais confiante, ágil e lógico. Para tanto tem que ultrapassar MS evitando a dobradinha Digital/Papel. Por que não tudo Digital?
Comentário referente a notícia: [b]Produtor vai poder emitir Guia de Trânsito Animal via Internet[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72119
-
alberto washington Nepomuceno - MG 26/07/2010 00:00
Ficamos decepcionados com comentarios tendenciosos como este..., por tras desse comentario esse cidadao deve estar recebendo algum de alguma multinacional...
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Preço do leite cai até 5% pago ao produtor em julho e tendência continua de queda[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72080
-
domingos vessi Cravinhos - SP 26/07/2010 00:00
Wolmar, para nós o preço ainda não é o ideal. Vamos mais uma vez arriscar e aguardar mais um pouco. Afinal de conta ninguem nos informa quando e quanto vai subir
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Vinicius Ito - Analista - New Edge[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71665
-
Romão Miranda Vidal Piraquara - PR 26/07/2010 00:00
Um detalhe importante. Para que esta GTA tenha o devido reconhecimento legal, deverá ser emitida exclusivamente por um ou por uma Profissional Graduado em Medicina Veterinária. Não confundir que GTA possa ser emitida por "certificadoras".
Atenciosamente
Médico Veterinário Romão Miranda Vidal
Comentário referente a notícia: [b]Produtor vai poder emitir Guia de Trânsito Animal via Internet[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72119
-
Claudio Luiz Galvão Cuiabá - MT 26/07/2010 00:00
Sr. Romão. em boa parte seu comentário está correto. Porém tenho que discordar em uma coisa; Eu, e a maioria dos agricultores deste imenso Brasil, não conheciamos a vida política de Aldo Rebelo, e muito menos se ele tinha ou não caráter suficiente para ser relator da comissão que tratou da mudança do coódigo florestal brasileiro. Pois ele nos provou que é um homem digno, um dos poucos politicos descentes deste País, não se acovardou quando as ONGs fizeram pressão, financiadas pelo Bradesco, Klabin, Natura e outras. Ele foi em todas as audiências públicas, se comoveu em ver a verdadeira situação do produtor rural, e como homem digno e humilde que é, pois ele é da roça e, com certeza, quando criança se teve leite para beber, esse leite foi de marrã ou de cabra. Ao contrarário do que disse o nosso amigo Romão, é de homens como Aldo Rebelo que a nossa classe precisa.
Parabéns Deputado Aldo Rebelo, se eu votasse em São Paulo o meu voto com certeza seria seu.
Quem sabe um dia seu nome esteja em todas as urnas do Brasil.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Fazendas são suspensas de vender carne para exportação no centro-oeste e norte do Brasil[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71904
-
Dorcas Guimarães Espírito Santo Ibirataia - BA 26/07/2010 00:00
O cacauicultor é vítima de um crime bárbaro e covarde de terrorismo biológico, com inquérito conclusivo da Polícia Federal (INQ.nº2007.01.00.042532-6/BA), mesmo assim, o governo continua cobrando "dividas", quando deveria estar socorrendo as vítimas dessa "catástrofe ímplantada". Um crime incubado, um escândalo mundial abafado pelo poder, pois os envolvidos são poderosos que mandam no país. Até a imprenssa se cala, parecendo que o efeito Hugo Chaves já chegou por aqui. Com exeção desse canal que ja levou reportagem ao ar.
Comentário referente a notícia: [b]Prazo para renegociação rural é prorrogado para 30/11[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71858
Caro João Batista, este assunto é muito bem vindo e oportuno... O que interessa aos agricultores, no entanto, é a "Relação de TROCA" para a safra ou seja, adquire o adubo fertilizante agora e faz o pagamento em fevereiro, março ou abril de 2011 - entregando "xis" sacos de produto (soja) para quitar a conta. Importante dizer qual é a fórmula do adubo e qual é o Armazém para a entrega da soja... sem estes detalhes, qualquer comparação é subjetiva. A Fábrica do adubo financiou a mercadoria "CIF" lavoura do agricultor ou o agricultor teve que "retirar" o adubo lá na Fábrica, por sua conta?
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Carlos Florence - Dir. Exec. Assoc. Misturadores de Adubo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72237