Fala Produtor

  • Zilto Donadello Claudia - MT 11/04/2008 00:00

    A super safra, comemorada pelo governo e todos os babacas que fazem previsões, relatorios e essa papagaiada toda esqueceram de uma coisa, ESSA É A LEGITIMA SUPER SAFRA DA MISERIA. Pois em nossa região no medio norte do Mato Grosso uma tonelada de fertilizante custa, posto fazenda, entre U$ 720,00 a 800,00 dividindo isso em soja da os mizeros 40 a 42 sacas por tonelada, ou seja 21 sacas por hectare de cuto e resto.

    Então é ou não é a SUPER SAFRA DA MISERIA?

    0
  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 11/04/2008 00:00

    Caro Fernando de Rondonópolis,<br />

    <br />

    Não quero polemizar o assunto. Minha intenção foi mostrar que outras regiões tem tantos problemas e dívidas como vocês no Mato Grosso . Sobre o preço da soja Aqui e aí, a diferença não é de R$10,00 por saca, mas sim de R$3,00 por saca. É só clicar em cotações no site que falamos. Alguém está pagando por este frete de quase 1.600 km. Informe-se.<br />

    Eu mesmo já tive terras no Mato Grosso. Comprei em 1975 e vendi em 1999. Nã me arrependo. Vi muitos companheiros falirem por aí, e não foi por falta de trabalho duro. O problema se chama "geografia". Mato Grosso está no meio do continente e muito distante dos portos. Num país que não tem dinheiro nem para consertar buracos em estrada, como investir em logística. <br />

    Rodovia Cuiabá-Santarém é utopia. Por décadas estão falando em asfaltá-la, mas nunca vai acontecer. Estive em uma reunião na CNA há alguns anos e um grupo de americanos disse " na lata " que as ONGs não vão deixar isto acontecer. Quiseram até bater neles, mas é a verdade. <br />

    Quanto a ficar sentado enquanto outros vão para as rodovias, gostaria de dizer que eu também fui dormir em bloqueios. Também fui a bloqueios em cooperativas e bancos.<br />

    Sobre equalizar direitos acho ótimo e justo . Agora não podemos equalisar regiões . Cada um escolhe a sua para viver e produzir. Quando você escolheu Mato Grosso para produzir, sabia dos problemas com os custos e preços recebidos, mas o que pesou mesmo foi o fato de vender 01 hectare aqui no sul e comprar 20 aí no norte. Hoje se vende 01 hectare aqui e compra 3 aí no norte. Vamos equalizar isto também???O ganho de capital foi fenomenal, não é mesmo???<br />

    Muitos ficaram por aqui e lutaram contra secas e planos econômicos tanto quanto vocês. A terra aqui foi aberta com machado e moto-serra, e não com esteiras e correntes.<br />

    O suor de nossos antepassados é que faz e sempre fará o Paraná ser o celeiro do Brasil .<br />

    E chega de polêmica. <br />

    0
  • Fernando Cotlinski Rondonópolis - MT 11/04/2008 00:00

    resposta ao sr jose antonio roberto<br />

    <br />

    Acho que existe um equivoco muito grande em suas opiniöes a respeito da igualdade, ou isonomia dos produtores.<br />

    Como todos sabem os progressos na renegociacäo estäo em tramite de MP e que tem que passar ainda pelo congresso.<br />

    Queremos o melhor para todos e isonomia em tratamento com igualdade e justica.<br />

    Este governo ja nos embrulhou com suas promessas e faláceas presidenciais desde o movimento grito do ipiranga.<br />

    Mas lhe pergunto enquanto ficou sentado em sua cadeira o quanto lutou nas reivindicacöes ora presentes? Agora deu vontade de comer uma fatia do bolo?<br />

    Já que entende de desmatamentos e política animosas, e conhece as fronteiras agrícolas e dificuldades logísticas me diga por quanto vende uma saca de soja ou milho hoje aí em Campina da Lagoa?<br />

    R$ 40.00 mais ou menos?<br />

    Pois aqui sempre é 10 a 11 reais a menos que aí e o custo do frete de insumos também na mesma proporcäo mais alto.<br />

    Facamos o seguinte: Na proxima safra 2008/2009 o Paraná, SP, SC, equalizaria o preco também da saca de soja e tanto o MT e PR ,SP venderia a mesma saca por R$ 35.00 e consequentemente eu acredito que seus problemas ficaräo criticos da mesma forma do ponto de vista isonomicos. Com essea equalizacäo os nossos problemas estariam resolvidos.<br />

    VAMOS EQUALIZAR OS DIREITOS?<br />

    0
  • Altemar Kroling Diamantino - MT 11/04/2008 00:00

    Olá Telmo, gostaria de saber se aquelas cprs que foram prorrogadas em 2006 e que começam a vencer em setembro, vão ser alongadas de novo, pois se não for vai ser outra briga.<br />

    E depois de feita a renegociação vamos ter acesso a novos custeios?<br />

    Por favor, me informe, obrigado, abraços.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 10/04/2008 00:00

    Prezado Roque,

    estive hoje na http://www.agropbrasilia.com.br

    Quanto à renegociação, houve um total desvirtuamento da nossa parte, nossa digo, os Deputados e a CNA.

    O Projeto inicial derivava do REFIS ou seja, se queria para a agricultura um tratamento semelhante e que ao mesmo tempo fossem implementadas medidas estruturantes e de garantia de renda, de tal modo que "nunca mais" fosse necessário (tão ja) outra renegociação ou prorrogação...

    Tal qual fei feito o REFIS para o pessoal das empresas na cidade, a "dívida" seria REUNIDA e após uma análise de capacidade de pagamento, seria estipulado um percentual sobre o faturamento (Até 5,0%) e o prazo seria uma conseqüência deste cálculo...

    Agora você está vendo aí... temos muito pano para manga, muito mesmo!

    Quanto aos juros, é um erro da nossa parte ficar pedindo para baixar juros que já são baixos, como estes abaixo de 12,0%

    Nós precisamos que baixem os juros que estão muito acima de 12,0 %

    Precisamos "recalcular" estes saldos com um juro pagável.

    Contas muito "gordas" - o juro pode ser ZERO, que não se alcança mais pagá-las...

    0
  • Roque Luiz Rhoden Sinop - MT 10/04/2008 00:00

    Telmo.... você que participou mais ativamente nas discussões sobre a renegociação das dívidas, notadamente o estoque, queria saber, na sua ótica e opinião, OS AGRICULTORES VÃO ACEITAR o que os parlamentares e o governo decidiram??? Pois nossas reivindicaçães estão um tanto distantes do "acordo" já fechado, ademais considerando a taxa de Juros, o dobro da inflação, prazos não nos garantam um tranquilo retorno, haja vista prazo muito curto e taxa de juros nao condinzentes. Com certeza, amanha estaremos com o umbigo encostando na mesa de negociaçao denovo. Creio que a proposta "já fechada" não agrada, sei que para alguns pode até ser, mas para a grande maioria ela é danosa.

    É meu ponto de vista.

    0
  • Zeca Viana Primavera do Leste - MT 10/04/2008 00:00

    João Batista.

    Venho expressar com muita indignação o abusivo aumento de preço de fertilizantes e insumos agricola.

    Ex. SAFRA 2007/2008

    Formula 00-20-10

    Custo 252,00 US$/ton. Pagamento 30/08/07

    Média de venda saca de soja US$ 15,00

    16,8 saco/ton.

    SAFRA 2008/2009

    Formula 00-20-10

    Custo 760,00 US$/ton. Pagamento 30/05/08

    Media de venda saca de soja US$ 22,00

    34,5 saco/ton.

    Até quanto tempo iremos arolar dividas passadas se desta forma uma safra nao consegue cobrir o custo da safra seguinte.

    João onde estao os que se dizem os representates da agricultura brasileira no congresso nacional que nao estao atentos a uma situação desta???

    0
  • Anderson Gonçalves de Souza Posse - GO 10/04/2008 00:00

    É... Caro João Batista!!!

    Até então estávamos no mesmo barco.

    E o Governo conseguiu desunir a classe mais desunida que existe, é cômico senão trágico.

    Espero que até Terça-Feira se resolva de modo igual para todos. A esperança é última que morre.

    Abraços!!!

    0
  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 10/04/2008 00:00

    Ao amigo Taques, de Castro - Paraná

    Por favor, dê o nome do deputado que estava no leilão de elite em Londrina. Os eleitores tem este direito. Não votaremos nele nas próximas eleições.

    0
  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 10/04/2008 00:00

    Caro João Batista,

    No rastro da notícia de que alguns estados terão tratamento diferenciado na renegociação das dívidas, afirmo que isto, se implementado, criará uma grande animosidade entre os agricultores das diversas regiões do Brasil e destes para com os deputados da bancada ruralista. Aqui no Paraná também tivemos seca severa e perdemos tanto quanto os gaúchos. O pessoal do Mato Grosso do Sul também perdeu com seca.

    Por acaso os agricultores de outras regiões também não tem problemas com o custo do frete, como o pessoal do Mato Grosso?

    Lá vai algo para pensar: Os agricultores do Paraná, Santa Catarina, Mato Grosso do Sul, São Paulo, Goiás, etc... não investiram nenhum tostão em derrubada de floresta amazônica, e colocaram o Brasil como campeão mundial de desmatamento. Agora todos sabemos que grande parte do dinheiro usado para o desmate veio de financiamentos oficiais.

    Nós do Paraná e muitos outros estados também compramos sementes fiscalizadas e com origem conhecida, e pagamos caro por elas. Ao contrário de um certo estado que é campeão em piratear sementes da Argentina. Teve até anistia para eles.

    Não é para publicar, só para pensar.

    0
  • Reinaldo Cunha de Oliveira Junior Goiânia - GO 09/04/2008 00:00

    Sou um pequeno produtor de soja de Goiás e gostaria de parabenizar vocês do Notícias Agrícolas, pelo excelente trabalho, antes tinha que ficar horas procurando informações do mercado nos jornais, internet. Agora acompanho o Noticias Agrícolas diariamente e tenho certeza sou um dos mais informados produtores do Brasil. E vamos em frente....<br />

    <br />

    Att.,<br />

    Reinaldo Cunha<br />

    0
  • Mario Wolf Filho Curitiba - PR 09/04/2008 00:00

    GOSTARIA DE SABER, COMO VOU FAZER PARA COMERCIALIZAR MAIS DE TRINTA MIL SACAS COLHIDAS DE ARROZ SE SEQUEIRO, DESTA SAFRA ESTOCADO NA MINHA FAZENDA EM NOVA CANAÃ DO NORTE, POIS ESTE MUNICIPIO ESTA ENTRE OS 86 MUNICIPIOS ATINGIDOS EM MT. PELO DECRETO 6.321 É O FIM DA PICADA. ACREDITO QUE VOU VENDER PARA A MINISTRA MARIAN SILVA SÓ QUE TEREI QUE RECEBER ADIANTADO E QUE ELE NÃO ME VENHA PAGAR COM O CARTÃO CORPORATIVO QUE NÃO VOU ACEITAR POIS SE ACEITAR ELA ESTARA PAGANDO COM O NOSSO DINHEIRO DIGO DE NOS PRODUTORES. ATÉ PAREÇE PIADA MAIS INFELISMENTE É PURA REALIDADE. CONFORME NOTICIA PUBLICADA HOJE NO SITE DA FAMATO 95% DA PRODUÇÃO DO ESTADO DE MT ESTA DENTRO DOS MUNICIPIOS ATINGIDOAS PELO DECRETO, ISTO VAI GERAR UM DESABASTECIMENTO AS IND. DO ESTADO E UM DESEMPREGO DE MAIS 1,5 MIL EMPREGOS, SEGUNDO O SECRETARIO DO SISTEMA FEDERAÇÃO DAS INDS. DO MT.

    0
  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 09/04/2008 00:00

    Aviso aos Deputados:<br />

    <br />

    Caso seja feita uma renegociação das dívidas diferenciando esta ou aquela região ou estado, vai ser difícil estes deputados se reelegerem. Vou iniciar uma campanha para avisar aos agricultores a sacanagem que fizeram. <br />

    Entendo que Mato Grosso tem problemas com frete e Rio Grande com secas, mas aqui no Paraná a seca não foi diferente. Ou por acaso nossa soja vive sem água?<br />

    Prestem atenção Deputados! <br />

    Ou a coisa vai ficar feia para vocês. Vão ser vaiados onde estiverem.

    0
  • Luiz Carlos Pasquim Sobrinho Acreuna - GO 09/04/2008 00:00

    Meu amigo João Batista,

    Força e coragem em sua nova empreitada.

    Não deixe de exercer sua liberdade de expressão, que é sua marca registrada.

    Seja sempre honesto com os produtores, transparente em suas opiniões, e terá sempre nosso apoio.

    Um abraço.

    0
  • Edson Schug Mercedes - PR 08/04/2008 00:00

    Gostaria de reforçar a indignação do Sr. Mario da Silva Araújo, também sou produtor no MS e PR, onde por dois anos seguidos tivemos quebra de safra em razão do clima, inclusive com decretação de estado de emergência nesses municípios, será que mais uma vez vamos ver o BONDE passar e ficaremos de forra, mesmo estando perto da divisa do Paraguai. Somos Brasileiros, não podemos controlar o dolar, muito menos o clima, se podemos comprovar a nossa incapacidade perante todos esse problemas então eu diria que temos o mesmo direito que nossos irmãos do MT e RS ou será que mais uma vez teremos "vários" pesos e várias medidas. Um abraço à todos e que DEUS esteja com todos nós.

    0