Fala Produtor
-
Paulo N. Tozatti Erechim - RS 14/08/2008 00:00
-
Alexandre Akira Nakamura Balsas - MA 14/08/2008 00:00
Ola Joâo Batista.
Sou agricultor em Balsas/MA, e só escuto falar que não ha dinheiro para a proxima safra, aqui e no Brasil. Então da onde são tirados esses números de produçâo recorde para a próxima safra que circula na mídia? Será uma tentativa de derrubar os preços?.
Obrigado e um abraço.
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 14/08/2008 00:00
MENTIRA E TRABALHO MAL FEITO TEM VIDA (PERNA) CURTA!!!!!
Parabens aos amigos Sr. Armando e Andre Mattielle e a Sra. Naiara que publicaram a realidade da produção de café neste ano de 2008.
Não que queira me gabar, mas se algum de nossos amigos cafeicultores ou interessado no assunto procurar uma publicação que fiz aqui mesmo no noticias agricolas no ano passado logo após a florada de nossos cafesais, onde especuladores anunciavam uma super safra para o ano de 2008, dizendo que a seca não havia prejudicado em nada a futura produção, poderão observar que aconteceu o que eu previa uma choradeira total dos cafeicultores e uma preocupaçao destes especuladores, pois a verdade iria aparecer.
Não há mentira humana que possa enganar a verdade fisiológica de uma planta (café), nós pesquisadores e também os verdadeiros cafeicultores (tradicionais) sabíamos o que a seca iria provocar no desenvolvimento dos frutos para o ano de 2008, mas, como sempre a tecnologia e a experiencia são colocadas de lado para favorecer os interesses ecônomicos destes especuladores de mercado.
Acredito que agora é uma otima oportunidade para que nossos representantes e lideranças da cafeicultura Brasileira cobrem dos aloprados que anunciavam uma safra de mais de 50 milhões de sacas
a responsabilidade de seu ato. Toda previsão de safra deve ser embasada em pesquisa de campo analisando fatores técnicos e humanos.
Fatores técnicos: Condição de sanidade da lavoura antes e depois da florada, hidratação da lavoura (chuva ou irrigação), pegamento da florada e pegamento do chumbinho etc....
fatores humanos: Nível técnico dos responsáveis no levantamento dos fatores anteriores, Nível de comprometimento destes técnicos com a verdade da cafeicultura e com a verdade do mercado especulador, e , principalmente o quanto os técnicos estão comprometidos em escutar e analisar a opinião dos cafeicultores.
Pelo resultado de nossa produçao podemos perceber que os aloprados dos 50 milhões de sacas cometeram todos os erros possíveis em analisár os fatores técnicos, o que nos mostra que devem ser punidos por estarem realizando algo pelo qual não estão preparados profissionalmente, provocando assim um prejuizo enorme para uma classe (cafeicultura) que vem sofrendo a mais de 10 anos. Entretanto, acertaram em um fator humano, não escutaram a opinião do produtor e se comprometeram totalmente em fazer analises de produção favorecendo o mercado especulador, e , por isso eles não foram penalisados mas sim gratificados financeiramente.
COMO SEMPRE FIZERAM ISSO SABENDO QUE ESTE É O PAÍS DA IMPUNIDADE, ONDE ESPECULADOR (VAMPIROS) MESMO SENDO CULPADO POR TER LESADO MILÕES DE PESSOAS TRABALHADORAS NÃO PODEM SER ALGEMADOS PARA NÃO SER EXPOSTO, E NÓS (AGRICULTORES) QUE FOMOS LESADOS E PREJUDICADOS FINANCEIRAMENTE NÃO PODENDO PAGAR NOSSAS CONTAS, GRAÇAS A DEUS AINDA NÃO RECEBEMOS AS ALGEMAS POLICIAS, ENTRETANTO PORÉM NÃO ESCAPAMOS DAS ALGEMAS DO SERAS, SPC, CADIM, ETC.....
-
Telmo Heinen Formosa - GO 14/08/2008 00:00
João, quando uma informação destas - BB libera R$ 174 milhões de março a agosto - vira manchete... é porque a agricultura vai muito mal!!! Afinal, R$ 174 milhões não passa de uma miséria... (Leia a notícia que virou manchete: A assessoria de imprensa da Superintendência do Banco do Brasil em Mato Grosso e Rondônia informou ontem que desde março deste ano a instituição vem liberando recursos para viabilização da nova safra: cerca de R$ 174 milhões. A maior parte dos valores veio da modalidade chamada pré-custeio, que injetou no Estado de março a junho R$ 142 milhões em 700 operações. "Esta modalidade de crédito tem por finalidade antecipar recursos para preparo do solo e aquisição de insumos", explica o BB em Mato Grosso).
-
Andrea Cordeiro de Sousa Gabriel São José do Rio Preto - SP 14/08/2008 00:00
Olá !
Vcs tem alguma informação sobre visitas , passeio , tour .....em FAZENDAS DE LARANJA na Flórida /USA?
Obrigada
Andréa
-
Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 13/08/2008 00:00
Os Bancos da montadoras continuam com suas táticas mafiosas de cobrança. Daqui a pouco vão ameaçar atirar no nosso joelho, ou sequestrar a família, para que os agricultores paguem as parcelas. Eles continuam ligando e dizendo que a parcela vencida está em aberto e cobrando juros de mora. Dizem também que não vão prorrogar nada, pois lhes foi facultado este direito. Isto é o mesmo que chamar os deputados e senadores de bananas. Talvez sejam mesmo.
Enquanto isso, a chuva acabou com o trigo aqui no Paraná, e o milho está uma droga por causa da geada.
Hoje foi feito o custo de produção total de milho verão aqui na região e ficou em R$ 18,50 a saca. Porca miséria. O trigo, se tivesse Ph 78, seria pago ao agricultor R$ 29,00, mas a cooperativa já avisou que vai cair abaixo do mínimo. Mas a grande maioria não tem qualidade. Até trigo verde está brotando.
E nós, agricultores, continuamos com o bundão grudado na cadeira esperando algo acontecer. Quando o oficial de justiça vier entregar o aviso de leilão, aí levantamos. Ainda por cima temos que ouvir a Miriam Leitão nos chamar de caloteiros.
Ou vamos para estrada ou nos colocam na rua.
-
Armando Henrique Campedelli Martensen Conceição das Alagoas - MG 13/08/2008 00:00
Parabéns pelo site, ele nos proporciona diversas informações que não encontramos nos meios de comunicação casual. Gostaria de solicitar a vc as planilhas de custos de produção sobre milho, soja e feijão bem como os custos de máquinários.
Agradeço desde já.
Armando Henrique C.Martensen
-
Tania Souza de Azevedo Dourados - MS 13/08/2008 00:00
Ola João Batista, sou produtor de soja em Dourados MS e sempre que tenho um tempinho acompanho seu programa, que é referência de informações de mercado e também sobre as renegociações da dívida rural, que aliás está uma novela bem enrolada e parecendo que terá um final infeliz para nós produtores que pagamos todos os erros da incompetência destes governos, e que, ainda faz propaganda com nosso suor de cada dia.E agora? dia 15 chegou, a soja que tinha reservado para fazer frente à renegociação despencou e não fecha mais a conta, o milho ainda estamos colhendo com baixo rendimento por motivo das geadas, e ainda o preço também em queda. E o governo só aplausos, recordes, e tudo bem!! Até quando veremos tal situação? Parabéns pelo seu programa que está sempre defendendo o produtor brasileiro, e VAMOS EM FRENTE.
RONEY GOMES PIRES
-
Antonio José Quaglio Cambé - PR 13/08/2008 00:00
GOSTARIA QUE ESTA MENSAGEM CHEGASSE AS MÃOS DO JOÃO BATISTA PARA DIVULGAR NO HORARIO DAS 13:00 AS 13:30 NO NOTICIAS AGRICOLAS NO CANAL TERRA VIVA.
CARO JOÃO
Sou telespecatador de seu programa no canal terra viva sem perder um programa sequer.
Estou relatando minha indignação mais uma vez com as atitudes do nosso governo que parece querer acabar com nossa agricultura. Tenho atualmente proximo da colheita lavoura de TRIGO aqui na cidade de CAMBE_PR. ACONTECE que quando plantamos a lavoura o preço da saca era r$ 42,00, cujos insumos foram fornecidos com base neste preço. Usei toda a tecnologia possivel para produzir o maximo possivel, o que me custou r$ 3.000,00 por alqueire. Hoje aqui no Norte do Parana o preço está em torno de r$ 30,00 para o produtor o que projeta custo da lavoura de 100 sacas por alqueire. A produtividade media aqui na região é de 120 sacas por alqueire que poderá ser reduzida por chove muito por aqui. Para a proxima safra haverá aumento significativo de custos pois o adubo para trigo subiu de r$ 1.000,00 por tonelada para r$ 1.800,00 praticado hoje na praça, o que projeta custo de 125 sacas por alqueire. Será que alguem tem coragem de plantar ? Nosso governo prefere comprar o trigo argentino cujos custos de produção são menores a nos dar qualquer incentivo para plantio. O preço minimo de r$ 28,80 e ridículo e duvido que o Governo comprará trigo via AGFs acaso o preço ao produtor esteja abaixo do minimo.
-
lucineide maria da silva itumbiara - GO 13/08/2008 00:00
E agora temos que pagar nossas dívidas até o dia 15, ou melhor amanhã, não sabemos o que fazer.
-
Almir Dalpasquale Campo Grande - MS 13/08/2008 00:00
Bom Dia João Batista.
As coisas aqui pelo MS estão pegando fogo. Gostaria de te dar os parabéns pela página e pelo excelente trabalho que você e sua equipe estão fazendo, Parabéns, e grande abraço
Almir Dalpasquale, Pres. Aprosoja Ms.
-
Luiz Carlos Pasquim Sobrinho Acreuna - GO 13/08/2008 00:00
Ouvi atentamente a entrevista do Deputado Luiz Carlos Heinze, no que tange a falta de apoio, sou um produtor rural endividado, participamos no GRITO DO IPIRANGA, fechamos rodovias, fomos a Brasilia, colocamos tratores na grama do palácio e quase paramos na cadeia. O problema é que este dez-governo manipula informações e atitudes, esta demora é simples, todo processo lento acaba se esvasiando (greves longas). A demora é um artificio de governos populistas.
FAÇA ME UM FAVOR, GRITE, REAJA, CHAME O PRODUTOR PARA LUTA, QUE ELE ESTARÁ LÁ.
-
ABRASGRÃOS - Assoc. Brasileira de Produtores de Grãos Formosa - GO 12/08/2008 00:00
Como ocorre a distorção da notícia...:
Veja no texto transcrito aqui do site:
Está LONGE de ser e já afirma que é... aliás, "foi" (Produção total de Milho). A colheita nem começou ainda, pode ter geadas pela frente e assim por diante.
>USDA divulga números diferentes do que mercado esperava para milho e soja
O relatório divulgado nesta terça-feira (12) pelo departamento de Agricultura dos Estados Unidos traz algumas surpresas em relação à produção de milho e soja americanos. Para a soja o órgão elevou a área plantada , mas reduziu o volume de produção estimado em 80,9 milhões de toneladas. O mercado esperava uma produção em torno de 81,7 milhões de toneladas para a soja o que pode trazer um impacto positivo para os preços da oleaginosa nesta terça-feira.
Para o milho, as projeções vieram bem acima do que o mercado esperava. O USDA elevou a área colhida e o rendimento das lavouras. Com isso, a produção foi a 312,13 milhões de toneladas, bem acima das 303,24 milhões de toneladas aguardadas pelo mercado.
-
Marcelo E Luders Curitiba - PR 11/08/2008 00:00
Com respeito as duvidas do sr. Péricles Francisco Vieira sobre o feijão posso adiantar o seguinte: O preço minimo é R$ 80,00. Poderá, em algum momento, haver (se o governo entender que há necessidade) uma opção de compra pelo governo a R$ 90,00. Mas isto acontecerá se não houver intenção de plantio por parte dos produtores. Quanto ao volume a ser recebido, deve ficar para produtores maiores em até 300 sacas para feijão preto e carioca. Quanto ao ICMS, estamos trabalhando no IBRAFE - Instituto Brasileiro do Feijão - para, junto ao CONFAZ, acertar de vez estas aliquotas. É por este e outros motivos que os produtores devem procurar se filiar a este Instituto, que defende o interesse do produtor de feijão. Fundamos a Câmara Setorial do Feijão para que não aconteça casos, como no passado, de simplesmente não ter solução para baixos preços. Aparentemente o custo do governo foi grande e, por este motivo, ele deverá formar estoques de 100.00 toneladas.
-
Péricles Francisco Vieira Terra Roxa - PR 11/08/2008 00:00
Sr. João Batista Olivi.
Gostariamos de saber se o preço mínimo do feijão (R$-90,00) é garantido, e se para esse preço a CONAB tem teto máximo para recebimento?
Por que, o governo comprava anteriormente pelo preço mínimo de (R$-47,00) só até o valor máximo de R$-2.500,00?
Para nós, esse valor não enquadra.
Quanto à venda do feijão que plantamos no Mato Grosso do Sul, a alíquota do ICMS é de 12%, pauta R$-126,00, R$-15,12 por saca, sendo que no Paraná é de 1% no valor total da transação.
Em relação a entrega, temos dúvidas se podemos entregar quantidades maiores, se pode ser das variedades carioca ou preto e se os armazéns da CONAB da cidade de Campo Grande e Dourados não comportam, onde devo entregar?
Tem a possibilidade de alguém intervir junto ao governo do Estado do Mato Grosso do Sul para tentar reduzir esta alíquota de 12%, de forma que poderíamos pagar menos impostos?
Que garantia vamos ter em relação ao preço mínimo de R$-90,00, para podermos plantar?
Se quando, o feijão estava com preço mínimo fixado em R$-47,00, nossa produção foi negociada próximo ao valor R$-33,00. Dá para entender então o por que faltou feijão?
Boa Tarde:
Isso tudo que estamos assistindo e vendo aí, é pura enganação, serve somente para os nossos representantes tanto da bancada ruralista, como das nossas entidades representativas, CNA e suas Federações filiadas aparecerem na mídia. É preciso que eles saibam, que aqui embaixo, a pelegada, no relacionamento entre bancos/produtores rurais nada está acontecendo. Simplesmente os Bancos ignoram qualquer Res. Norma MPs. a respeito, fazem o que bem querem, porque entendem eles que nessas medidas consta a palavra mágica AUTORIZAM AS INSTITUIÇOES FINANCEIRAS A... em resumo, autorizar não é DETERMINAR, PORTANTO FAZ SE QUER, é como dizer, A CRITERIO DA INSTUICAO FINANCEIRA... é essa a interpretação desses mercenários avalizados e orientados pelo governo, bancos, Bancada ruralista CNA, etc...etc.... Estão tentando nos fazer passar por idiotas, brincando e zombando de todos nós produtores, bando de mal intencionados, acordem gambada de safados, sem escrúpulos. Aqui cabe bem um velho ditado popular " Quanto mais conheço os homens, mais admiro os cachorros" Rumo a Brasilia com máquinas,corpo e alma, vai ser a solução.