Fala Produtor

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 07/07/2008 00:00

    Os amigos Dario Magnanio e José Manfio estão corretos.

    Primeiro ao afirmar que a safrinha do próximo ano está inviável. O custo vai passar de 150 sacas por alqueire facilmente. Quem arrisca plantar?

    As vendas de máquinas dispararam mesmo. Concordo quando dizem que agricultor é ingênuo. Compre se tiver dinheiro.

    Mas as comprar só estão bombando porque acharam um jeitinho de enganar o BNDES, se é que estão enganando. Tem muito agricultor por aqui que prorrogou dívidas e está financiando máquinas. Eu pensei que eles estavam impedidos, não é mesmo? Alô BNDES, como é que pode?

    0
  • José Manfio Jr. Assis - SP 07/07/2008 00:00

    Estou super assustado com os preços dos fertilizantes, comprei meu adubo e ja recebi. Ele vai ficar praticamente 4 meses no meu barracão porque as empresas falam que vai faltar, o preço desestimula totalmente a proxima safrinha, pulou de 1200,00 para 1700,00 e nessa velocidade inflacionaria qto vai estar na safrinha do ano que vem? Fiquei com dó de outros agricultores que demoraram para comprar. Se continuar assim vamos ter que parar para analisar bem os custos se vale a pena correr tanto risco. Pois no ano que vem estara a R$ 2.500,00. O governo está demorando muito para tomar providencias. Esta safra de verão ja vai mostrar a diferença de tecnologia ou investimento na plantação. Quem plantava com 500kg por alq. vai trabalhar com 400kg e assim refletirá na produção, com certeza.

    0
  • Dário José Magnani Pranchita - PR 05/07/2008 00:00

    Oi João Batista...vou te falar uma coisa... O agricultor é burro, sinto dizer isso mas é verdade. Acompanho todos os principais jornais do país e telejornais, estou sempre ligado na internet, 12 horas por dia, e percebo nas noticias que as venda de maquinas agrícolas bateram recordes. Isso só aumenta o grau de endividamento do setor produtivo rural porque o agricultor abusa do crédito e compra financiado, porque o vizinho comprou, só pra se gabar. Dai ta enterrado em dívida de novo. Dai o governo comemora porque sabe que o agricultor é burro e vai morrer trabalhando pra pagar a divida e vai produzir alimento pra pagar o financiamento dai o agricultor aparece na TV chorando porque não pode pagar a divida (foi burro, porque comprou?)... que só tem duas classe nesse Brasil que chora na TV é artista de novela e produtor rural o artista ganha pra chorar o agricultor paga pra chorar á hora que o produtor parar de comprar e fazer suas terra produzir com os implementos que tem a coisa melhora e nos que somos organizados vamos ganhar com isso bobo que compra maquinas nova e financia... se quiser comprar seja inteligente só comprar se tiver dinheiro. tem um amigo meu que "diz que quem é burro não come milho come palha "

    0
  • Altemar Kroling Diamantino - MT 04/07/2008 00:00

    Olá João Batista, acabei de ver o anseio deste pequeno produtor de Nova Palma, do Rio Grande do Sul, e aí eu te pergunto: por que não dar terra pra quem é da terra???, Afinal, são essas pessoas que mantém a terra viva..., ao contrário destes assentados que não tem nenhum conhecimento de agricultura... Ainda ontem o presidente Lula falou em um discurso que os assentados tem que produzir mais, mostrando que tem assentamentos

    já com mais de dez anos e que não produzem nada. Então terra é pra quem já trabalha com ela, como arrendatario e meieiros, que vivem dela e não tem

    oportunidade de adquiri-la. Esse é o pensamento de quem conhece a terra. Obrigado pelo espaço.

    0
  • Jose Helio Soares Gomes Maringa - PR 04/07/2008 00:00

    Acho que além da redução do ICMS das máquinas e equipamentos agrícolas, o Presidente Lula deveria isentar do Pis/confins a soja e o milho, como também, incluir em sua solicitação aos governadores, a redução do ICMS dos produtos alimentícios, como, milho, soja e feijão. Estados como a Bahia, por exemplo, cobram ICMS antecipado com alíquotas de 12% pra fora do Estado e 17% pra dentro do Estado. Isso precisa ser revisto, pois são margens injustas de ganho comparados a quem produz, além de encarecer a cesta básica.

    0
  • Sandro Aurélio Bordignon São Pedro do Iguaçu - PR 03/07/2008 00:00

    Caro amigo João Batista pelo que eu vejo os mais prejudicado desta MP do mal (a do endividamento) somos nós, agricultores do Paraná. Basta ver os e-mails do Notícias Agrícolas: só da nós do Paraná, reclamando dessa farsa. Eu queria ver se as outra emissoras de TV mostram só um pouquinho desta malandragem que estão fazendo com nós agricultores, como o Terraviva, através do seu programa Noticias Agricolas, que é o único que nos ajuda a divulgar as falcatruas desse governo corrupto. Nao tenho nem mais palavras..., vamos em frente! (só não sei até quando). Um abraço.

    Ah, João ia me esquecendo: vi a sua entrevista com esses tecnicos da CNA que não sabem nada de agricultura; eles sabem é sugar o nosso dinheiro. Ficam dentro de quatro paredes, no ar condicionado e carpete anti-alérgico, e não entendem nada de agricultura, são verdadeiros puxa-sacos do governo. Imagine se eles irião falar mal do plano safra do governo.

    Muito obrigado, pelo seu programa!

    Um abraço

    Sandro Aurélio Bordignon

    0
  • Alberto Eduardo Rings Maringá - PR 03/07/2008 00:00

    Caro João Batista: Por favor, me explique pois minha inteligencia não chega a tanto. Como é que o governo pretende aplicar os recursos do PAP, principalmente aqueles de investimento, se os agricultores que renegociaram sua dívidas - que são a maioria - estão impedidos de tomar novos empréstimos? Será que a opinião pública sabe disso? Será que nosso digníssimo ministro Stephanes sabe disso? Será que nossa bancada ruralista - dantes tão combativa - sabe disso? Ou mais uma vez tudo não passará de faz-de-conta? Ademais, aumentar o volume de recursos em 20 ou 25% em relação ao ano passado quando só os fertilizantes subiram mais de 150% e correspondem a 40% do custo da produção, este "plano" merece todo este alvoroço? Só neste ítem, o aumento já foi para o espaço! Agricultores do meu Brasil, acordem!

    0
  • Ernesto Seyfert Lapa - PR 03/07/2008 00:00

    Bom dia caro amigo João batista, venho acompanhando as opiniões de varios amigos agricultores e sofredores com o mesmo tipo de problema, as renegociaçoes das dividas perante os bancos das montadoras em especial com o banco CNH de Curitiba que vem fazendo terrorismo dizendo que vao tomar as medidas judiciais, serasa ate em busca e apreensao do bem, tentei fazer uma negociaçao pois tenho ja uma parcela em atraso e outra que vence no dia 15 de julho esperei vir a tao esperada " ajuda do governo" e me ferrei agora nao posso honrar com a divida nao queria deixar ir para as medidas judiciais so que a empresa de cobrança que trata dos acertos disse que so podera o banco CNH fazer qualquer tipo de renegociaçao se for por meio judicial,quer dizer que nos produtores que queremos pagar as contas de uma maneira sem envolver meios judiciais temos que deixar o chegar no extremo sendo maus pagadores para dai eles talvez quererem negociar perai Joao o que é isso que pais e´esse?

    0
  • Nadir Muraro Medianeira - PR 02/07/2008 00:00

    Caro João Batista

    Sou pequeno agricultor, só sei trabalhar e produzir. Para ajudar na renda familiar adquiri uma colheitadeira em 2003. Estou com dificuldades de pagar as parcelas desde 2004, devido a várias safras frustradas com secas, preço baixo do produto, queda do dólar, altos custos de produção e perdas com geadas como as da safrinha 2008, estimada a princípio de 35% pela cooperativa local.

    Bem, estou escrevendo em busca de informações.

    Temos o direito de prorrogar os contratos de investimentos Moderfrota e Finame com pagamento de 40% da parcela com vencimento de 01/04/08 a 30/09/08 e prorrogar o restante com mais 3 anos adicionais além do contrato?

    Estou sendo pressionado pelo Banco CNH Capital de Curitiba a pagar de imediato o valor integral da parcela vencida em 15/05/08.

    Entrei em contato com o banco para a renegociação conforme MP 432 e fui informado que o governo autorizou prorrogar somente 10% das operações de cada banco. Dando então a entender que estou fora da grande renegociação do Governo Lula.

    Por favor precisamos de ajuda, esta medida de nada adiantou, tudo está como antes, para mim e muitos outros agricultores de conheço.

    0
  • Idemar Henrique Tozatti Erechim - RS 01/07/2008 00:00

    O que estão fazendo a CNA,FEDERAÇÕES E SINDICATOS, que não falam a mesma língua,orientando os agricultores em relação a medida 432? Deveriam ir de encontro aos bancos e a favor dos agricultores mas nada fazem ou melhor fazem, aquilo que vimos em relação a senadora, deveriam se envergonhar e fazer jus aquilo que pagamos e por hora nada vemos desta gente ou por incompetência ou pelo tilintar das moedas. É uma pouca vergonha, porque não se espelham nas entidades da indústria e comércio? Acho que é por incompetência mesmo.

    0
  • Paula barreto Rolândia - PR 01/07/2008 00:00

    Boa noite gostaria de obter mais informaçôes sobre os refinanciamentos pois o Banco do Brasil da minha cidade não nos da informações precisas.Gostaria de ver noticias sobre derivas de fertilizantes que danificam café,uva,abobrinha etc.

    0
  • Paulo Mano Juara - MT 30/06/2008 00:00

    JB, vamos ver até onde o blefe dos frigoríficos vão, pregaram uma baixa acima da realidade do mercado. Se aqui no norte existe um ligeiro aumento de oferta, foi devido a greve do INDEA aqui no MT, que proíbe o transito de animais. Acreditando que a greve acabe hoje, os frigoríficos já retomaram as compras, o boi que foi vendido semana retrasada à até 85,00 vista (para descontar f. rural),está sendo negociado à 83,00 vista, e a oferta,como tudo índica não vai aumentar como "pregam" os frigoríficos. Você sabe JB, que o vazio criado pela diminuição do abate de fêmeas vai ser fator determinante no mercado do boi gordo e também a total falta de reposição. Tudo isso vem a favor do pecuarista, que tem pelo menos chance de negociar o fruto do seu trabalho (carne, boi) com dignidade e dentro dos custos de produção. Um abraço, PAULO MANO, JUARA MT

    0
  • Waldir Sversutti Maringá - PR 30/06/2008 00:00

    Protecionistas hipócritas, externos e internos !

    Excelente o artigo da Revista The Economist, reproduzido na seção Destaques, em que classificam de "Protecionistas hipócritas" os que estão pegando carona nas críticas ao etanol brasileiro denominado pela revista de “ Lean, green and not mean “ ou seja “” enxuto, verde e bom “”

    Eu acrescentaria ainda: Sorte nossa e barbaridade de bom ! Vivas ao Pro-Álcool e a seus idealizadores e toda força e rapidez possíveis ao Biodiesel. Como diz sempre nosso querido João Batista, Vamos em frente, mesmo que os cães ladrem !

    Defendeu ainda a revista o fim da tarifa dos EUA ao etanol brasileiro. Nessa questão os brasileiros estão dando de ombros. Se eles precisam do nosso etanol, é risível que fiquem ainda fazendo charminho com tarifas de importação. Não é de dar risada ??? Estão perdendo tempo no combate às suas poluições, azar deles !

    Volto a insistir: Terras planas, argilosas, do norte e leste do MT ou de outros estados, não são próprias para reservas e sim para produção de alimentos e agroenergia. Não adianta o Ministro esbravejar, também os nossos protecionistas hipócritas esbravejarem. Mais cedo ou mais tarde elas serão utilizadas, inexoravelmente, para produção de alimentos. Ou desconhecem que seremos mais de 10 bilhões de bocas para comer lá pelo ano 2.040 ??? Isso fora o aumento natural do número de animais que também crescerá no Mundo e demandará aumento da produção de rações..

    Reservas terão que serem alocadas em áreas arenosas, inclinadas e acidentadas, apropriadas para isso, recomendável até mesmo além dos percentuais estabelecidos pela Lei. A quantidade desse tipo de terra, inapropriada para agricultura, é duas vezes maior que as áreas ainda intactas que, felizmente, o Brasil possui.

    [email protected]

    waldirsversutti.blogspot.com

    0
  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 29/06/2008 00:00

    Prezado João Batista,

    A palhaçada continua. Os bancos da montadoras e algumas cooperativas continuam a negar a existência da MP 432, que regulamenta a prorrogação da dívidas. Um amigo recebeu esta semana uma ligação do Banco CNH, da New Holland, ameaçando protestar se ele não para a parcela até dia 30/06. Esses canalhas devem ter feito um curso por correspondência com a máfia, pois devemos admitir que ameaçam muito bem. Chantagem mesmo. Seu nome vai para o Serasa, protesto judicial, restrição de crédito para custeio, etc... Al Capone é fichinha perto do Banco New Holland.

    Quem assiste seu programa sabe que devemos protocolar nosso pedido e deixar que eles se manifestem, por escrito.

    Não sei de ninguém que foi protestado por esta cambada,e se alguém souber, mande mensagem para o site.

    Acho que devemos fazer como o finado Juruna, que gravava tudo o que era dito para ele. Pois mais do que estamos denunciando esta pratica criminosa e as autoridades nada fazem, que sabe uma queixa de extorsão não vai acalmar a "Cosa Nostra" dos bancos.

    O certo mesmo é que o governo sabe de tudo isso e deixa rolar, para ver se muitos coitados vendem até a mãe para pagar os bancos.

    Lembra da tal taxa Flat, que é cobrado em todos os financiamentos do BNDES? É a mesma coisa. O governo sabe mas quer uma prova material.Quem é louco de perder o crédito , assinando uma denúncia como esta?

    Alô CNA!!! O seu trabalho não é só pagar a campanha de senador não.

    0
  • ABRASGRÃOS - Assoc. Brasileira de Produtores de Grãos Formosa - GO 27/06/2008 00:00

    Matéria tendenciosa:

    Eu acho ridículo que o site reproduza ipsis litiris a matéria do link

    http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=32942 da entidade "Brasil de Fato", que apresenta um texto escrito por alguém que não tem a menor idéia correta do assunto abordado. Nós não precisamos nos sujeitar a tamanho abobalhamento midiático, aliás como disse, muito ridículo meu caro João Batista.

    0