Fala Produtor
-
Leonardo Tomazetti Primavera do Leste - MT 28/12/2008 23:00
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 27/12/2008 23:00
E o dia 30 de dezembro chegou!!! Bom, amigos cafeicultores e amigos do Notícias Agrícolas, o dia 30 chegou trazendo pelo menos para nós, cafeicultores, um grande presente: uma dívida impossível de ser paga. Com certeza não conseguiremos quitar as parcelas para nos enquadrar no reescalonamento das dívidas na Lei 11.775. Bom, eu pelo menos já sei o que fazer: estou preparando uma bela espumante para comemorar a entrada do ano de 2009 como mais um cafeicultor fora da tividade... Desculpem pelo pessimismo, mas iso não é pessimismo mas sim realismo. Realismo que falta para nosso presidente. Por favor, joão Batista, se tiver alguma novidade sobre o dia 30 nos adiante algo...
-
Telmo Heinen Formosa - GO 27/12/2008 23:00
Sobre a proposta de um Forum Nacional da Agricultura, recebemos esta análise do sr. Telmo Heinen, diretor da Abrasgrãos (Formosa, GO):
Antes, temos de destravar as "Dúzias de Entraves à uma Política Agrícola de valor para o Brasil":
a) Premissas FALSAS (que precisam ser removidas):
1) Brasil é o celeiro do mundo;
2) Preço Mínimo é imprescindível;
3) Juros estão muito altos;
4) Estoques mundiais estão muito baixos;
5) Não precisamos derrubar uma única árvore para aumentar a lavoura;
6) Biocombustíveis deslocam a produção de alimentos;
7) Transporte ferroviário como panacéia logística;
8) Autosuficiência na produção de fertilizantes;
9) Autosuficiência na produção de trigo;
10) Dar terra aos “Sem Terra” e pensar que isto é Reforma Agrária;
11) Fomentar a exploração de culturas mecanizadas pelos “pequenos”;
12) Mentiras diversas como dizer que o primeiro mundo concede 1,0 bilhão de dólares diários a título de subsídio.
Depois disso, adotar medidas concretas. Por exemplo:
b) Premissas VERDADEIRAS (que precisam ser modificadas):
1) A classe tem muitos “caloteiros”
2) Lei Kandir;
3) Legislação que proíbe a importação de café;
4) Estatísticas são fraudadas na origem;
5) Divulgar preço de custo por saco a ser produzido em vez de ser pela área;
6) “Lucro arbitrado” para efeito de Imposto de Renda;
7) Preços de pauta para efeitos fiscais.
8) Agricultores não comparecem às Audiências Públicas
9) Discussão do mérito legal quando já é hora de tratar dos efeitos;
10) Só sabem “chorar” depois que o leite está derramado;
11) Agricultor brasileiro é bom da “porteira para dentro” Será?
12) Respeito àquilo que foi tratado nas reuniões, assembléias, etc...
c) Premissas VERDADEIRAS (que precisam ser consolidadas):
1) A união faz a fôrça;
2) Fórum Nacional da Agropecuária para definir estratégias;
3) Vender com preço de opinião e não de precisão;
4) Ter um Código Ambiental é urgentíssimo;
5) Agricultura é uma competição para ver quem é que “quebra” por último;
6) Somos “tomadores de preços” no mercado e daí? A saída é esta:
7) Custo deve ser sempre estimado por unidade de área e não por saco;
8) Sistema financeiro ganha muito dinheiro. Então vamos montar o nosso?
9) Para fazer um péssimo negócio não se precisa ter pressa!
10) O pior plano é melhor do que plano nenhum (Ditado alemão);
11) A execução de uma estratégia é mais importante do que a estratégia em si;
12) Todo negócio é bom, contanto que você o faça melhor que os outros.
d) Civismo: O eleitor brasileiro não é considerado, pois,
1. Ele é obrigado a votar, não tem livre arbítrio ou liberdade de decidir se deve ou não participar das eleições.
2. Acha certo saber quem é o Presidente e esperar dele soluções, ao passo que desconhece quem são os seus deputados, vereadores e até mesmo prefeitos, aqueles que poderiam contribuir, de forma participativa, na solução de seus problemas.
3. Acha certo um acreano ou nordestino valer cinco a quinze vezes um paulista ou carioca na hora de votar devido a falta de coeficiente eleitoral único no Brasil.
4. Acha certo que um vereador ou um deputado não tenha vínculo que o amarre a idéias ou a sua base eleitoral, seus eleitores. Aceita troca de partidos constantes.
5. Acha certo que um vereador seja “profissionalizado” e seja remunerado às suas custas;
6. Acha certo pertencer a currais eleitorais e eleger pseudo-líderes que passam o bastão de pai para filho, desde o início das capitanias hereditárias.
7. Acha certo um político ser eleito defendendo valores e princípios de um partido e posteriormente não seguí-los, na maioria das vezes mudando de partido.
8. Acha certo termos um parlamentarismos às avessas, primeiro se elege o primeiro-ministro para que ele depois venha a compor a base aliada através de mecanismos corruPTos e clientelistas, sendo o mensalão apenas mais um exemplo, assim como o enriquecimento ilícito de uma pandilha e uma famiglia com a criação da BrTelecom/Oi, para citar um dos exemplos.
9. E o que é pior, desconhece o Princípio da Subsidiariedade.
Na última década foi introduzida uma novidade, também passam o bastão de marido para mulher ou amante ... De pai para filha. Progredimos... É a participação feminina na política.
Quando vejo um político dizer que vai consultar sua base eleitoral, aqui no Brasil vemos que vai consultar os seus afiliados e financiadores de sua campanha. Na Alemanha, Espanha, Grécia e mesmo nos Estados Unidos, por que não - apesar desta onda de antiamericanismo infantil? E em muitos outros países o político realmente vai consultar sua base eleitoral: seus eleitores.
-
Ivan Netto Rio de Janeiro - RJ 27/12/2008 23:00
Mais que parabenizo, agradeço a João Batista Olivi pelas excelentes e densas entrevistas com o presidente da Band, João Saad, e com o jornalista Boris Casoy. Foi um conforto assistir a tão importantes depoimentos neste fim de Ano repleto de matérias requentadas nos jornais e na televisão. Obrigado.
-
Milton da Silva Terra Roxa - PR 27/12/2008 23:00
João Batista, mais uma vez quero parabenizar este maravilhoso programa. Gostei muito das entrevistas com o Xico Graziano, com o sr. João Saad, Boris Casoy, Joelmir Betting... mostraram que conhecem aos problemas da agricultura. Por isso não tenho duvida em afirmar que seu programa é o melhor da televisão para o homem do campo. Meus parabens e vamos em frente!!!
E que DEUS nos dê força, vida e saude para continuar na luta,
que 2009 seja um ano melhor, com saúde, paz, alegria e sucesso para todos.
MILTON DA SILVA, AGRICULTOR, Terra Roxa (PR).
-
Janio Zeferino da Silva Santa Maria - RS 26/12/2008 23:00
João Batista, gostei muito da entrevista com o Xico Graziano. Vou falar com conhecimento de causa: os produtores que estão na Divida Ativa da União e não estão pagando a securitização e o pesa são mesmo caloteiros e não tem condições ou vontade de pagar nem se o Governo desse 100 anos de prazo.
São na verdade "laranjas" de poderosos e não vão pagar. Pegue a lista e verifique os nomes.
Com relação a quem está devendo custeio de 2004/2005 prá frente, esses são produtores que perderam dinheiro com seca e com preços. Esses tem que ter seus créditos recuperados, mas aqueles do PESA e Securitização não tem saída. Penso que o setor erra ao tentar juntar tudo nas renegociações; a sociedade não aceita e só os bons é que perdem.
-
Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 26/12/2008 23:00
Amigos do Notícias Agrícolas.
Como citei em meu estudo recente intitulado neste site: Para onde vai a agricultura brasileira ? veja que o apoio dado pelo Governo Federal não condiz, praticamente nada, com a importância do Setor.
Veja em: http://www.inesc.org.br/biblioteca/publicacoes/notas-tecnicas/NT%20143_PLOA%202009.pdf
Note que o orçamento da União aprovado para 2009 é de R$ 1,664 trilhões, sendo R$ 525,5 bilhões para financiar a divida pública + R$ 425,7 bilhões para a Seguridade Social (aposentadorias, pensões e despesas) e + R$ 79,7 bilhões para investimentos pelas Estatais. A diferença é o orçamento fiscal, ou seja, as despesas e investimentos propriamente ditos e no valor de R$ 633,8 bilhões.
Mesmo com o agronegócio participando com cerca de US$ 56,0 bilhões de saldo da balança comercial brasileira de 2008 - que junto com os investimentos estrangeiros e outros itens serão mais uma vez acrescentado à nossa conta de reservas internacionais (atualmente em incríveis US$ 207,0 bilhões, sendo cerca de 70% de saldos acumulados anualmente pela balança do agronegócio) - o orçamento do MAPA para 2009 ficou em, incríveis,R$ 7,6 bilhões, ou seja, 1,1% do orçamento fiscal aprovado ou, apenasmente, 0,4% do orçamento total.
E OLHA QUE ISTO FOI, DEVIDAMENTE, APROVADO NO NOSSO CONGRESSO NACIONAL,OU SEJA, COM A CONCORDÂNCIA PLENA DOS SENHORES PARLAMENTARES, A MAIOR PARTE TAMBÉM RURALISTAS. Pior é que nos orçamentos dos Governos estaduais e municipais a situação deve ter sido igual ou até pior.
ASSIM, FICA A PERGUNTA? COMO TRABALHAR, E PIOR, COMO COBRAR DOS MINISTÉRIOS AGRICOLAS E DE SEUS ÓRGÃOS? e ainda da Secretarias de Agricultura?
Seria de se comparar estes valores e % com os destinados nos países concorrentes para a produção rural e os custos para proteção e manutenção do meio-ambiente e os subsídios à renda e para a manutenção dos produtores produzindo nos campos. Lá, sim, eles dão os devidos valores aos agricultores e aos agronegócios. E o povo concorda com isto, inclusive com os subsídios à renda agrícola, aos seguros, às catástrofes (como a seca atual que ocorre no PR, RS e MS e todo mundo fica só olhando) etc...
É ESTE O AGRONEGÓCIO E O APOIO QUE PRECISAMOS?
E PRINCIPALMENTE NA HORA DOS SOCORROS COM CRÉDITOS IMEDIATOS E DAS PRORROGAÇÕES (NUNCA PERDÃO) DAS DÍVIDAS ORIUNDAS DO SUOR E DOS RISCOS TOTAIS E APENAS DOS PRODUTORES RURAIS?
A POPULAÇÃO SABE DISTO?
NÓS, E NOSSAS LIDERANÇAS, A ESTAMOS INFORMANDO DEVIDAMENTE? SOMOS UNIDOS PARA TANTO?
Clímaco Cézar de Souza
AGROVISION - Brasília
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 26/12/2008 23:00
Parabéns João Batista! Você fechou o ano com chave de ouro ao nos brindar com as entrevistas com os Srs. João Saad, Xico Graziano, Joelmir Beting e Boris Casoy, especialmente os três primeiros que falaram sem reservas sobre a situação da agricultura, o desconhecimento que a sociedade tem dos problemas que ela enfrenta, principalmente das causas que a levaram ao endividamento. Esse o verdadeiro X da questão a ser debatido, principalmente quando se vê que, até mesmo entre nós, ainda tem gente falando abobrinhas sobre isso...
Gostei da frase do Sr João Saad quando disse: “ não, não é preconceito, é ignorância mesmo “!!! Para mim essas palavras serviram para responder ao asno C.N., que ainda não pediu desculpas ao João Batista, e ao Sr Marcos da Rosa, de Canarana, que classificou todos os comentários feitos até aqui de “críticas-de-esquina“ e ainda por cima, teve o topete de classifiicá-las: “elas são infundadas e perojativas “... Este está mais pra Irene., não sabe de nada, não viu e não acredita em nada!
Para provar que não são infundadas, vou ver se consigo fazer o cálculo da roubalheira com a manipulação do cambio, somente em cima da produção de soja, ano por ano, e divulgar nos próximos dias (para que todos vejam) que não são por outros motivos que o campo está prostrado, chorando prorrogações desde 1995!!!
Eu tenho dito sempre aqui neste precioso espaço que foi roubo mesmo, já que, a política de juros altos, foi, e continua sendo, perversa, intencional e imposta à toda sociedade brasileira, de forma inconseqüente e em prejuízo das classes produtoras, especialmente à agricultura, inclusive da DPF, para atrair a enxurrada de dólares, que afinal atraiu e rebaixou o cambio ! Fizeram políticas sociais à vontade totalmente em cima do produtor. O saco de maldades dessa gente não tem fundo.
A seguir a variação comparativa de alguns índices nos períodos de safra a safra, (01-Julho-1994 data do Plano Real – dólar R$ 1,00 ) até 30/06/2008, quando o dólar ainda estava a R$ 1,65.
IPCA (IBGE) - Plano Real -Período de 01/07/1994 a 30/11/2008 é 236,5038%
Assim distribuído, ano a ano, para que alguém que queira possa fazer o cálculo da roubada:
A variação do índice IPCA (IBGE) para o período de:
1 - 01/07/1994 a 30/06/1995 é 33,0294% ----- 2 - 01/07/1995 a 30/06/1996 é 16,2569%
3 - 01/07/1996 a 30/06/1997 é 7,0206% --- -- 4 - 01/07/1997 a 30/06/1998 é 3,4096%
5 - 01/07/1998 a 30/06/1999 é 3,3154% ---- - 6 - 01/07/1999 a 30/06/2000 é 6,5084%
7 - 01/07/2000 a 30/06/2001 é 7,3461% ----- 8 - 01/07/2001 a 30/06/2002 é 7,6616%
9- 01/07/2002 a 30/06/2003 é 16,5699% ------10 - 01/07/2003 a 30/06/2004 é 6,0601%
11-01/07/2004 a 30/06/2005 é 7,2677% ------12 - 01/07/2005 a 30/06/2006 é 4,0290%
13-01/07/2006 a 30/06/2007 é 3,6902% ----- 14 - 01/07/2007 a 30/06/2008 é 6,0599%
xx-O IPCA (IBGE) para o período de 01/07/2008 a 30/11/2008 .....................é 1,8939%
IPCA acumulado entre 01-07-1994 até 30-11-2008 = 236,5038 %
IGPM – FGV
A variação do IGP-M (FGV) para o período de 01/07/1994 a 30/11/2008 é 346,7079%
POUPANÇA (BACEN)
A variação do índice Poupança para o período de 01/07/1994 a 30/11/2008 é 530,5406%
CDI – FGV - A variação do CDI no período de 01/07/1994 a 30/11/2008 é 1.912,2181%
Se a inflação de 1-7-94 até 30-11-08, fosse reposta integralmente ao dólar, ele seria :
Pelo IPCA (IBGE) - 1 dólar = R$ 3,3650 ( o índice com menor percentual de inflação )
Pelo IGPM – FGV - 1 dólar = R$ 4,4670 ( o índice com maior percentual de inflação)
Pela Poupança - 1 dólar = R$ 6,3054 ( remuneração da poupança no período para comparação )
Pelo CDI – FGV = + 1,912,2182% comparação frente aos ganhos financeiros, 1 dólar = R$ 19,1222
O dólar do BC até 2 meses atrás só capitalizou uma inflação de 65% = 1 dólar R$ 1,6500
A diferença está onde ? R = Nas contas a pagar !
waldirsversutti.blogspot.com
waldirsversutti.spaces.live.com
-
Edmond Chemmes Ganem Ilheus - BA 26/12/2008 23:00
Sou produtor de cacau do Sul da Bahia. Achei muito boa a entrevista do Sr Joao Carlos Saad. Pena que os assuntos sobre agricultura não tenham maior divulgação no Brasil, como, aliás, ele reclama.
-
Elizeu Afonso Cremonese Palotina - PR 26/12/2008 23:00
João Batista, finalmente vejo ao vivo e em cores um canal de televisão ao lado do agricultor... João Saad, o sr. não é capaz de imaginar quanta esperança já está trazendo ao campo ...OBRIGADO.
-
Paulo Duarte do Valle Presidente Prudente - SP 25/12/2008 23:00
Caro João Batista, escrevo-lhe desta vez para parabenizá-lo pelas excelentes entrevistas com sr. João Saad, Xico Graziano, Boris Casoy e Joelmir Betting. Todas elas foram muito didáticas e esclarecedoras. Acho que se deveria enviar uma cópia de cada uma delas para os Ministros de Governo (Fazenda, Agricultura, Meio Ambiente, Casa Civil, Banco Central e outros), mostrando-lhes as opiniões de homens sérios e conhecedores dos problemas do campo, para ver se eles entendam de que sem o Agronegócio, que sustentou até hoje a estabilidade do Plano Real, a nossa agropecuária terá uma queda significativa na produção, com consequente aumento de preços, o retorno do dragão da inflação e um aumento ainda maior do endividamento agícola.
Um feliz 2009 a todos os ruralistas, e um abraço a você. Paulo do Valle.
-
João Fernando Taques Castro - PR 25/12/2008 23:00
Amigo João Batista, vou contar a minha história: Sou produtor no Paraná (há 40 anos, com o meu pai), e no Maranhão (há 20 anos, eu e meu pai). Fomos fornecedores de matéria-prima (soja) para a Bunge há mais de 16 anos. Nesta safra 2007/2008 entregamos (Atenção, sr. João Fernando, por uma falha imperdoavel, perdemos o restante de sua mensagem... Favor reenvia-la para nossa redação o qto. antes, obrigado. JB).
-
Altemar Kroling Diamantino - MT 25/12/2008 23:00
João Batista, queria te dar os parabéns pelas entrevistas de Joelmir Beting e João Carlos Saad, pois eles tem conhecimento de nossa incansavel luta pra nos mantermos vivos. Sabem muito bem que estamos perdendo nosso capital ano a ano, gerando dívisas e superavit para o país, e não sendo reconhecido pelo governo e pela sociedade.
João, vamos levar essa idéia do presidente da Band, e fazer um debate antes da próxima safra de verão. Assim talvez encontraremos um novo rumo. Pode contar com o apoio da Aprosoja e da Coprosoja, pois já estamos unidos a bom tempo, tentando manter a Terraviva. abraços. Altemar Kroling, vice presidente do sindicato rural de Diamantino, MT. E vamos em frente...
-
luciano santo nelvo Dourados - MS 25/12/2008 23:00
João Batista, estamos sofrendo com uma estiagem de 48 dias aqui em Dourados (MS) e as lavouras de soja estão muito comprometidas, algumas delas já apresentando perdas totais. No restante a perda já passa de 50% num ano de custos altos.
-
Rogerio Zart Campo Grande - MS 25/12/2008 23:00
Parabéns!!! Parabéns!!! Suas entrevistas com João Saad, Joelmir Betting e a moça bonita "do tempo" (que reabilita as loiras), foram um grande presente de final ano!! Seu programa é disparado o melhor informativo do agronegócio!! A retransmissão pelo site Notícias Agrícolas foi uma grande sacada!! "Continuemos em frente"!! Feliz 2009!!
Gostaria de receber o programa de natal sobre o clima do brasil com previsoes do tempo para o ano inteiro, e queria saber a previsao para os proximos 90 dias na regiao de primavera do leste, mato grosso, desde ja agradeco ,e um feliz ano novo a todos e vamos em frente que 2009 seja o ano do agro negocio, abraco amigo Joao Batista