Fala Produtor
-
Rafael Rozolin Juara - MT 14/01/2009 23:00
-
Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 14/01/2009 23:00
Amigos do Noticias agricolas.
DICA DE COMERCIALIZAÇÃO E DE PROTEÇÃO DE PREÇOS NA BM&F (hedge)
Soja - vejam que a cotação atual da soja para maio/2009 de US$ 20,87 na BM&F poderá significar R$ 43,83/sc (possivel cambio de 2,10) posta porto de Paranagua e cerca de R$ 38,00/sc posta GO, por exemplo. Com base no custo de produção de R$ 27,22/sc, calculado pela CONAB para o mesmo Estado, seria possível já garantir neste momento uma margem minima de quase 40% - um bom negócio - desde que fosse feita a proteção neste momento. Se aquela cotação cair (o que é uma tendência dada a possivel queda progressiva do consumo mundial de carnes, a ampliação das barreiras de acesso e as pressões por importações por preços bem menores tanto da soja e derivados, como das carnes), o produtor receberia ajustes, o valor da venda fisica real cairia, mas aquela BOA margem já estaria fixada. Ao contrário, se, por algum motivo não esperado, a cotação subir ainda mais, o produtor pagaria ajustes, mas o preço na venda fisica real também poderia subir, proporcionalmente, mantendo no minimo aquela margem. Obviamente, por ser bem mais perto do Porto, os produtores de PR, RS,SC e de SP poderão ser mais beneficiados, desde que produzam soja, vez que houve muitas perdas.
Milho - ao contrário da soja, neste momento, a cotação de R$ 24,10 na BMF para maio/2009 - posto Campinas - não remuneraria em GO e muitos Estados (ao meu ver, somente em alguns locais proximos ao porto e do PR), pois o preço no Estado ficaria entre R$ 18,50 e R$ 20,00/sc (segundo o local e descontado o frete), sendo que o custo calculado pela CONAB foi de R$ 20,39/sc. Assim, neste caso haveria de se esperar a reação dos preços, o que pode ocorrer somente quando a CONAB entrar comprando forte, como se espera. Lembrando que se espera redução da demanda interna no primeiro semestre, com os menores embarques de carnes aguardados.
Embora, ninguem tenha bola de cristal, o correto seria fazer o hedge imediato da soja e, após, priorizar a sua colheita e venda, pois a margem projetada esta boa.
É preciso entender que 40% é uma boa margem, pois as margens agrícolas médias flutuam entre 10% e 20%. Assim, é bom não especular achando que os preços vão subir muito mais. Em geral, os produtores perdem muito, sempre achando que os preços vão subir ainda mais.
No caso do milho, seria bom esperar, a não ser que o custo efetivo tenha sido bem menor do que o calculado pela CONAB (situação dificil, mas não impossível). Para a decisão de plantio de safrinha, o produtor deve fazer o mesmo calculo com a cotação da BMF para dezembro/2009 (não para setembro, como muitos fazem, mês em que há sempre alta pressão de oferta) e segundo os custos atuais, que tendem a ser um pouco menores do que os de setembro de 2008.
Espero ter ajudado.
Prof. Clímaco Cézar de Souza
AGROVISION - Brasilia
www.agrovisions.com.br
-
Altemar Kroling Diamantino - MT 14/01/2009 23:00
João Batista, estava correndo tudo bem em nossa região para termos uma safra boa de soja, mas agora estamos enfrentando uma estiagem acima do normal. Tenho uma plantação de arroz que está morrendo por falta de chuva, pois a ultima chuva foi 23 de dezembro (12 mm) e depois não choveu mais. Até o momento já morreu 50% das plantas.
E no soja também já temos perdas. Muitas lavouras, em fase final, estão fora de perigo. Mas aquelas que estão no inicio da formação de grãos vão ter quebras, pois está abortando muita vagem devido à falta de chuva. Já tinhamos quebra por falta de tecnologia e agora, com a estiagem, existem regiões com 25 dias sem chuva. Obrigado pelo espaço. ALTEMAR KROLING, vice-presidente do sindicato rural de Diamantino, MT.
-
Paulo Mano Juara - MT 14/01/2009 23:00
Caro amigo JB, mais uma vez venho pedir-lhe informações sobre um fato muito grave que anda acontecendo na pecuaria, tinhamos problemas em todos os sentidos com os frigorificos, uma eterna guerra de pecuarista x frigorificos... agora não estamos mais tendo para quem vender o boi, a industria da carne parece que foi pega de surpresa com essa crise, diminuindo o credito, diminuindo bois para abate e valorizando a carne. Quando eramos para tar botando a casa em ordem em nossas fazendas, nos reestruturando novamente depois de uma crise da pecuaria. Estamos é com medo de vender o boi e não receber... me parece que nos ultimos 6 meses mais de 30 plantas frigorificas fecharam suas portas no BRASIL, será que eles estavam nadando em financiamento do bnds e na hora da onça beber agua que o gado sumiu e aumentou o preço da @ eles quebraram? Só na minha região são umas 5 plantas fechadas ou atrazando pagamentos. O que será que aconteceu JB ? Vc logicamente é muito mais informado e poderá nos passar alguma noticia sobre o assunto. um abraço, Paulo Mano, juara mt
-
Keli Cristina da Costa Barruffini Quirinópolis - GO 14/01/2009 23:00
Boa tarde!<br />
Gostaria de agradecer a Desirée pela<br />
sua previsão do tempo em Quirinópolis nos próximos 30 dias.<br />
Obrigada.<br />
<br />
Keli Cristina da Costa Barruffini.
-
TULIO DENARI SIDROLANDIA - MS 14/01/2009 23:00
É preocupante a situação dos mutuários do Crédito Rural que não saldaram até 30 de dezembro de 2008 os 40% exigidos pela lei das prorrogações. Embora anunciado que haverá uma nova postergação do prazo, os Bancos já têm ordem de notificar os cartórios sobre as inadimplências.
Estamos em plena safra, grande parte do MS e da Região Sul encontram-se numa situação de estiagem - se não a mais grave, mas certamente uma das mais graves já ocorridas - e os preços dos produtos estão numa gangorra louca, tanto que muitos municípios decretaram situação de emergência.
Precisamos pressionar as autoridades para a compreensão desta nova situação, que pega os produtores sem solução da crise anterior, e dentro de uma nova e grave crise.
-
Renato Ferreira Dourados - MS 14/01/2009 23:00
Safrinha com exagero é assinatura do atestado de burrice!!! Estou de acordo com Sr. Telmo Heinen - portanto, vamos parar de agir pela emoção e pelo coração de agricultor que somos e parar de sustentar esses parasitas vestidos de vendedores de lojas e multinacionais. Já fui procurado por lojas e me propuzeram uma espécie de atestado de burrice, com os custos apresentados.
PRODUTORES: esta é a hora de analizar friamente e parar de jogar dinheiro bom (soja) em cima de dinheiro ruim (safrinha), não sacrificar a produtividade com plantio do cedo e variedades precoce, afim de plantar safrinha.
Vamos escolher a melhor área, plantar apenas na primeira área de soja a ser retirada, colocar tecnologia adequada, fazer rotação de cultura (milheto, aveia, brachiária) assim parar de perder o dinheiro limpo da soja na safrinha duvidosa.
Acompanhem o racicínio: optando por plantio do cedo e variedade superprecoce é igual a menos 5 a 8 sacas de soja (7 Sc x 40 R$ = 280 R$), pois esta não produzirá menos que a soja da época normal e variedade de ciclo médio;
Ao plantar a safrinha, esta produzirá em torno de 60 a 70 sacas, com custo de 50 a 60 Sc/hec sobrando ai em torno de 10 a 20 sc/hec ( 15sc x 15R$ (?) = 225R$).
NÃO SEJAMOS BURROS!!! FAÇAMOS AS CONTAS!!!
Faço a seguinte proposta: arrendo a minha terra na safrinha, cobro a renda que de qualquer forma (mesmo sendo proprietário isto tem que ser colocado no custo de produção), exijo a mesma tecnologia aplicada que os vendedores de híbridos pregam, e ai, vamos ver se o arrendatário (louco) tira algum lucro?!!
Se o proprietário está vendo que é inviável, imagina arrendatário pagando renda!!!!???
Estou saturado!!!!
-
Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 14/01/2009 23:00
Caro Joäo, além desta crise imensa que näo faz as cotaçöes reagirem, mesmo com um monte de notícias altistas, na minha opiniäo de produtor rural, isso se deve porque o principal agente propulsor das "explosöes de preço" - o nosso querido especulador - está muito retraído após tantas altas e baixas nas cotaçöes em 2008. Vários bancos e fundos que atuam com derivativos diminuíram sua participaçäo ou quebraram; portanto acho que passaremos um tempo de maior calmaria, sem grandes euforias, vislumbres de altos lucros ou de catástrofes como em 2008.
-
Renato Archile Martini Cascavel - PR 14/01/2009 23:00
Olá João Batista e amigos do Notícias Agrícolas, muito bem colocadas as palavras do sr. Carlos Henrique sobre o custo de produção. Realmente as cooperativas só fazem o básicão, ou um custo médio, que muitas vezes esta longe da realidade..., bom seria se cada produtor fizesse seu custo total da lavoura, ou seja, custo fixo mais o custo váriave. Muitos o fazem, mas a maioria não sabe que há um custo fixo e que deve ser rateado para cada cultura. Já presenciei casos em que alguns colegas de profissão davam risadas quando comentava-mos da necessidade de cálcular, por exemplo, a manutenção e depreciação de máquinas, equipamentos e benfeitorias, sálarios, encargos, pró-labore, impostos, juros sobre o capital e por ai vai..., ou seja cada propriedade tem seu custo e, muitas vezes, adotamos o custo do nosso vizinho..., assim não dá!!!. Muitos dos nossos problemas nos dias de hoje seriam evitados se todos nós fizessemos o que qualquer pequena empresa de sucesso faz: saber o quanto gastamos. Isso é primordial, pois assim até podemos cortar algumas gorduras e direcionar os investimento. A agrícultura possui muitos detalhes importantes que merecem toda a nossa atenção e a soma desses detalhes determina o sucesso ou o lucro que queremos da nossa atividade. Por isso não custa nada voltarmos a estudar um pouco sobre aquilo que de fato nos interessa. "E vamos em frente"...
-
Ivan Netto Rio de Janeiro - RJ 13/01/2009 23:00
João Batista Olivi é a voz que clama no deserto... no caso do preço da carne, que por mais que caia para o pecuarista, o produto não baixa para o consumidor. De fato, nas quatro pontas da comercialização, os dois extremos são sempre penalizados e os elos intermediários (os frigoríficos e supermercados) sempre tiram proveito da situação, qualquer que seja ela. Há, sem dúvida, algo de perverso e suspeito na comercialização do boi.
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 13/01/2009 23:00
Caro amigo João Batista, me perdoe por estar novamente lhe escrevendo com as mesmas lamentações.Entretanto, desta vez gostaria que vc se pudesse, fizesse esta carta chegar ate nossas lideranças (cafeicultores) em Brasilia, para explicar-lhes que apenas a negociação das dividas do Funcafé não resolverá o nosso problema.
Nossos problemas começaram em 2001 quando fizemos os alongamentos por 12 anos, assumimos um compromisso de longo prazo e não podiamos parar de investir nas lavouras, pois tinhamos dividas para pagar.
Durante este tempo o custos de produção aumentaram demasiadamente, e os preços do café se mantiveram abaixo do custo de produção. A solução que o produtor teve para continuar a tratar a sua lavoura foi entrar nas CPRs, pois não tinhamos mais limites de custeios e a unica fonte de dinheiro disponível eram as CPRs feitas automaticamente pelos bancos, sem burocracia pois os juros para eles eram excelentes (fora a taxa de aval). Bom, ai algum de vcs podem perguntar, por que vcs não pararam de tratar. Não podiamos pois tinhamos investido na lavoura pois tinhamos dividas para mais de 12 anos. E ainda por cima estavamos morrendo de medo, pelo menos nós aqui do cerrado pois em conversas com nossas lideranças nos foi dito que este alongamento seria a ultima tacada para sairmos da s dividas, se não conseguissemos estaríamos condenados a perder nossas terras. Bom, continuamos a tocar nossa atividade e sempre esperando que os preços viessem e pudessemos quitar nossos débitos, e o engraçado que sempre investindo pesado em adubação pois como o café é uma cultura de bianualidade não podiamos correr o risco de parar de produzir justamente em um ano que o preço nos ajudasse, com isso acabamos nos endividando ainda mais.
Ai, além da divida do funcafé alongada por 12 anos ficamos devendo nas nossas cooperativas , pois tinhamos que pagar as CPRs e sempre iamos deixando um rabo de divida nas cooperativas. Bom, ai acabou o limite da CPR e o limite nas cooperativas, corremos para os bancos em busca de outros créditos, ai vieram os CDCs, Papagaios, Custódia de cheques, refinanciamento de carros etc.
Sim caro amigo João Batista, hoje devemos os alongamentos do funcafé, CPRs, custeios novos, cheque especial, papagaio, CDCs, custódias de cheques, adiantamento das cooperativas, ufa e olha se não esqueci mais algum por ai....
Bom, grande parte dos cafeicultores que estão nesta situação hoje estão fazendo de tudo para segurar o seu café e tentar vender a um preço que pelo menos pague estes créditos pessoais. Nós depositamos nosso café nas cooperativas e levantamos a retenção para pagar os adubos e insumos que estavam vencendo. Uma saída podería ser liberar o café da retenção e transformar esta divida em café para 20 anos (ja que o dinheiro da retenção tambem e do funcafé), e que o café liberado seja vendido para pagarmos estes créditos pessoais que não são negociaveis nos bancos.
MAS VEJAM BEM, O PRODUTOR TEM QUE PEGAR O CAFÉ QUE FOR LIBERADO E UTILIZAR PARA PAGAR ESTES CRÉDITOS, ASSIM ESTARÍAMOS CAPITALIZANDO O PRODUTOR, DANDO UM FOLEGO, E PAGANDO UMA DÍVIDA QUE FOGE DAS MÃOS DO FUNCAFÉ.
E FICAR ATENTO , QUE SE ISSO ACONTECER, NÃO E SOMENTE AS RETENÇÕES DOS BANCOS NÃO, POIS AS COOPERATIVAS TAMBÉM PEGARAM O DINHEIRO E REPASSARAM PARA O PRODUTOR, E MUITAS VEZES ELAS ALEGAM QUE NAO PODEM FAZER. E NÓS SABEMOS QUE ALÉM DE PODER FAZER, ELAS TEM A OBRIGAÇÃO DE FAZER POIS SÃO RECURSOS DO FUNCAFÉ.
SE PUDER PASSAR P FRENTE JOÂO, EU AGRADEÇO
-
Carlos Henrique Castro Alves Campo Florido - MG 13/01/2009 23:00
João,
Precisamos sim divulgar o custo de produção das diversas culturas, mas o principal é que o produtor calcule o custo de produção, infelizmente a maioria dos produtores seguem o custo das cooperativas e outras que não são reais, os produtores fazem sempre mais do que estão nestes custos.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 13/01/2009 23:00
Sinto muito! Se os homens não seguirem o combinado e não obedecerem aos sinais do mercado e da natureza, insistindo no incremento de uma tal de "safrinha" de milho, ajudados por uma midia abobalhante e lideranças ignóbeis, sinto muito! O Patrão Celestial vai ter que providenciar uma geada para diminuir a oferta de milho, assim evitando o excessivo aviltamento dos preços.
Além disto, este papo furado de inflação em 2010 não tem nada a ver. Se o mercado vislumbrar esta possibilidade, ainda dará tempo de aumentar a safrina de 2010 e não a de 2009, meu caro João Batista.
Gente, vocês já refletiram sobre os problemas que atingem a agricultura nacional, desde que o povo aumentou a tal de safrinha [Ano 2000 para cá?] Estão forçando a natureza e como vocês sabem, a natureza não se defende, ela se vinga!!!
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 13/01/2009 23:00
Amigos cafeicultores, estou sabendo por uma "fonte" que, no caso da prorrogação de nossas dívidas, o Governo só aceita realizar os contratos de opção e renegociar as dívidas do Funcafé. Gente, não tenho CPR, mas torno a avisar: se essas outras contas não entrarem, a prorrogação não vai adiantar de nada, vai ser tempo perdido. Então, vamos gritar!!!!
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 13/01/2009 23:00
Noticia publicada no dia 02/09/2008 - Conab: custos de produção para a cultura do café -- "A Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) divulgou novos valores do custo de produção para a cultura do café, com base no mais recente levantamento de preços dos insumos, máquinas, implementos e serviços, realizado em julho, segundo informações da assessoria de imprensa da estatal. O custo de produção mais elevado foi constatado na região de São Sebastião do Paraíso, no sul de Minas Gerais: R$ 276,18 por saca, considerando produtividade média de 25 sacas por hectare".
Bom senhores, esta matéria mostra que a CONAB ou esta ficando louca, ou esta vendida para o Ministério da Fazenda. Não sei não, senhores cafeicultores e lideranças da cafeicultura, acho que tem algo muito negro dentro da CONAB e do ministério da fazenda em relação ao café, e chegou a hora de descobrirmos o que esta acontecendo.
Dve ter muita gente ganhando dinheiro com café la na CONAB e no MF sem plantar um só pé de café.
Não da para entender este desespero por parte deste dito 3 escalão do ministério da fazenda, que agora obriga a CONAB vir a público e dizer que o custo de produção esta abaixo de 240,00, quando há alguns meses ela mesma soltou um custo de mais de 270,00.
MEU DEUS, POR QUE TANTA MENTIRA??? COBRO DO CNA QUE APUREM ESTE FATO URGENTE, POIS AI SIM DESCOBRIREMOS OS VERDADEIROS CALOTEIROS DO NEGÓCIO CAFÉ.TENHO CERTEZA QUE ELES NÃO ESTÃO AQUI NA LAVOURA, OU DENTRO DOS BANCOS SE HUMILHANDO.
QUEREMOS UMA RESPOSTA JA, POIS PRECISAMOS DEFINIR NOSSAS VIDAS. NÃO PAGAMOS OS BANCOS (30/12/2008), MUITOS NÃO TEM COMO PAGAR CPRs, NAO PAGAMOS AS COOPERATIVAS, NÃO TEMOS MAIS DINHEIRO PARA NOSSOS FUNCIONÁRIOS, TEMOS QUE DAR UM CAMINHO PARA ESTES COMPANHEIROS DE TRABALHO. COBRO NESTE MOMENTO QUE NOSSAS LIDERANÇAS EXERÇAM O VERDADEIRO PAPEL DE LIDERES.
OS VERDADEIROS LIDERES ALÉM DE OTIMISMO, NOS REMETEM AO REALISMO, POR FAVOR SEJAM REALISTAS, NÃO TENHAM MEDO DE NOS DESANIMAR. ´SÓ QUEREMOS A VERDADE PARA PODERMOS CONTINUAR NOSSAS VIDAS. SE POSSÍVEL LONGE DESTA ANGUSTIA E VERGONHA DE SER CAFEICULTOR.
VAMOS FICAR DE OLHOS BEM ABERTOS COM A CONAB, GENTE!!!!!!!
João Batista, queria saber se voces tem alguma previsão ou análise de mercado para o Arroz, nesta safra deste ano. Este é o primeiro ano que estamos plantando, pois foi uma forma que encontramos para reformar nossas pastagens degradas. Estamos fazendo um experimento em 200 hectares. A nossa regiao é ótima para agricultura, onde o clima e a topografia ajudam muito. Só estamos ansiosos com relação ao preço, por isso precisamos saber como vai se comportar o mercado.