Fala Produtor

  • Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 26/03/2010 00:00

    Esperamos que os deputados estejam atentos à necesidade urgente de excluir as áreas urbanas da abrangência do novo código, para que não vire mais uma peça de fingimento. Isso não impede, é claro, que existam unidades de conservação em áreas urbanas, como o Parque Nacional da Floresta da Tijuca, no Rio de Janeiro, ou o Central Park, em Nova York (que é parte do sistema nacional de parques deles). Mas querer fingir que há faixas marginais de proteção onde são necessárias obras de contenção é demais, e isso tem engessado a dinâmica natural das cidades.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Luis Carlos Heinze - Dep. Fed. PP-RS[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64425

    0
  • Hélio José Alves de Figueiredo S. S. do Paraíso - MG 26/03/2010 00:00

    Parabens aos Agricultores e Políticos do Rio Grande Do Sul, na luta para reforma do código florestal.

    Digo aos senhores que invejo a sua luta e capacidade de mobilização.

    Exemplo para todo o país.

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 26/03/2010 00:00

    Assim como acompanhei esta interessante reportagem nos dando conta da altíssima produtividade de soja em Carazinho RS, tambem lí hoje um artigo em uma revista rural, reportando duas novas cultivares de sorgo forrageiro desenvolvidas pela Embrapa. Então me pús a refletir; A Embrapa passa anos desenvolvendo tecnologias, ao final apresenta os resultados aos produtores (de diverssos segmentos). O homem do campo acredita nos resultados, fazendo assim seus investimentos, arriscando, sujeitando-se aos intempéries da natureza etc, etc... De repente vem lá um ambientalista desocupado, e põe tudo a perder...boicotanto, criminalizando, taxando-o de bandido como o fez o sr. ministro Carlos Minc. Agora eu me pergunto: como pode ter havido uma inverssão de valores dessa natureza? Onde é que nós estamos? Como? Por que? Meu avô era considerado herói, e eu com as mesmas práticas sou considerado bandido? Como tenho estado triste e desanimado!!!

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Especial - Soja - Mercado&Cia[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64412

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 26/03/2010 00:00

    Fiscalizar o produtor rural do que, se ele não faz nada de errado? O que ele dizem que fazemos errado, depende do ponto de vista e da ótica de cada um. O que é bom para o país, é reprovado por esses ambielentalistas desocupados. Porque eles não vão reprimir as grandes industrias, que verdadeiramente poluem o meio ambiente. Ora, francamente, os valores estão destorcidos!!!

    Comentário referente a notícia: [b]Cartilha traz orientações do MT Legal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64392

    0
  • Carlos Roberto da Silva Corrêa Porto Alegre - RS 26/03/2010 00:00

    João Batista, acredito que este "imposto" será repassado e portanto as "cidades" vão financiar parte dos riscos da atividade agropecuária brasileira e se for feito como um fundo que pesquisei da Comunidade Europeia o "foco partidário" ficará excluído prevalecendo o técnico que, em minha opinião, é o adequado para este tipo de iniciativa.

    Abraço e obrigado,

    Carlos Roberto.

    P.S.: [email protected] - 51 9907-7538.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Federações e entidades rurais se reúnem para alertar produtores do país o quão podem se prejudicar assinando TACs[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64310

    0
  • Carlos Roberto da Silva Corrêa Porto Alegre - RS 26/03/2010 00:00

    João Batista, gostaria de sugerir a criação do "imposto da agropecuária" para as empresas que financiam ONG´s ambientalistas, pois se o Bradesco, a Volkswagen, a Coca-Cola, a Colgate-Palmolive e a American Express pussuem dinheiro para financiar com bons salários os "ambientalistas", elas podem muito bem pagar um imposto de 40% para financiarem a "comida dos brasileiros"..., não é o Congresso que faz as leis? Então o que estão esperando?

    Grande abraço,

    Carlos Roberto.

    P.S.: [email protected] - 51 9907-7538.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Federações e entidades rurais se reúnem para alertar produtores do país o quão podem se prejudicar assinando TACs[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64310

    0
  • Carlos Roberto da Silva Corrêa Porto Alegre - RS 26/03/2010 00:00

    João Batista, o faturamento somente das empresas de refrigerantes que posso comprovar em 2007 foi de R$ 19,15 bilhões de reais..., em 2008 foi de R$ 20,73 bilhões de reais e em 2009 de R$ 22,29 bilhões de reais sendo que a "Coca" tem 56% do mercado. Será que o show da Madona é mais importante do que comida mais barata na mesa do povo brasileiro? A opinião do povo dá para saber, mas pode me dizer qual é a da bancada ruralista?

    Seria uma medida muito mais prática aos produtores rurais e teriam muito mais visibilidade do que uma "simples" medalha, não acha? Sei que a Coca-Cola faturou em 2009 R$ 1,9 bilhões somente no Rio Grande do Sul...

    Grande abraço,

    Carlos Roberto.

    P.S.: [email protected] - 51 9907-7538.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Federações e entidades rurais se reúnem para alertar produtores do país o quão podem se prejudicar assinando TACs[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64310

    0
  • Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 26/03/2010 00:00

    Continuando o meu comentário, gostaria de comunicar para aqueles que tentam calar a boca da SINCAL através de força judicial, tentando esconder a verdade, que isto ja foi tentado varias vezes na história:

    1- DITADURA BRASILEIRA

    2-REGIME COMUNISTA NA URSS

    3- MASSACRE NA PRAÇA DA PAZ CELESTIAL (CHINA)

    4- AUGUSTO PINOCHET NA CHILE

    5-HITLER NA ALEMANHÃ

    6 - HUGO CHAVES NA VENEZUELA

    lEMBREN-SE QUE O FINAL DESTES CITADOS ACIMA NÃO FORAM MUITO CONDIZENTES COM AS POMPAS EM QUE VIVIAM.

    Ao tentar calar a SINCAL, tenham certeza que tentam calar o clamor da CAFEICULTURA BRASILEIRA, E SERÃO COBRADOS PELOS SEUS ATOS.

    PARABÉNS MATIELLI, LENILTON E TODA A SINCAL PELA DEFESA DA VERDADE, POIS É O QUE TEMOS DE MAIS "PRECIOSO"!!!!!!!

    silvio marcos altrão nisizaki

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Armando Matielli - Eng. Agrônomo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64293

    0
  • Fernando Souza Barros São Paulo - SP 26/03/2010 00:00

    Prezado João Batista percebeu o alcance da Sincal. Realmente é uma pena e uma vergonha o que os cafeicultores estão passando. São tratados como peões e não como patrões, aliás a dívida é crecente e parte já faz tempo está na mão da agiotagem e da gigolagem do SISTEMA, que não permite o contribuinte sair da atividade, sem perder o que conseguiu na vida e que se soubesse jamais teria entrado. Parabéns Matielli.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Armando Matielli - Eng. Agrônomo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64293

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 25/03/2010 00:00

    "Detesto, de saída, quem é capaz de marchar em formação com prazer ao som de uma banda. Nasceu com cérebro por engano; bastava-lhe a medula espinhal"... Albert Einstein.

    Parece que nos descrevia... e continuamos marchando rumo ao abatedouro, como gado que somos.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Parlamentares criam frente para responder à acusações de ONGs[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64227

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 25/03/2010 00:00

    Sr Trevisam... Sua proposta é a unica consistente que apareceu nos ultimos tempos. Veja bem: Se todos plantarem somente o que a lei permite, deixando a area das reservas e apps, que avançaram, passarão a legalidade, reduziremos em no minimo 15% a produção nacional, ganharemos um belo acrescimo nos preços, reduziriamos em 15% o consumo dos insumos e com isso seus preços, e quem sabe nossos netos seriam agricultores. Por que deixar a solução dos nossos problemas para os PROMOTORES ? ,.Com certeza se souberem que vão nos ajudar vão recuar porque a maioria são comunas de carteirinha, que politicando quando estudantes não coseguiram passar na OAB , e agora acham que vão nos ferrar, afinal para os comunas o "fazendeiro" é o mal da humanidade .

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Parlamentares criam frente para responder à acusações de ONGs[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64227

    0
  • Christina Ribeiro do Valle Guaranesia - MG 25/03/2010 00:00

    Matielli, a realidade da cafeicultura é exatamente essa que você descreveu.

    Estamos cansados com todo esse pouco caso, com essa falta de gestão das autoridades responsáveis.

    Estamos assistindo o produtor ser tapeado, obrigado a trabalhar sem ter retorno financeiro, sem esperança e sem incentivos.

    A poucos dias da início da colheita estamos descapitalizados e sem rumo. Com sua luta e a de todos os cafeicultores poderemos continuar com essa atividade que sempre engrandeceu o Brasil no cenario mundial e proporcionou muitas divisas para o nosso País. Por que jogar tudo fora?

    Cafeicultores, precisamos estar cada vez mais unidos com a SINCAL. É pela sobrevivencia do Café.

    Obrigado Matielli, obrigado SINCAL por lutar pela cafeicultura que não pode, de maneira nenhuma deixar de existir.

    Christina Ribeiro do Valle

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Armando Matielli - Eng. Agrônomo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64293

    0
  • Thomas Renatus Fendel Rio Negro - PR 25/03/2010 00:00

    Oh João, Temos que parar com esse papo bobo de desmatamento zero...

    O saldo de absorção de CO2 de floresta velha é zero.

    Floresta velha não cresce... estagna.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Federações e entidades rurais se reúnem para alertar produtores do país o quão podem se prejudicar assinando TACs[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64310

    0
  • Henrique de Souza Dias São Paulo - SP 25/03/2010 00:00

    Parabéns Matielli! Nós estamos sendo roubados pelo sistema que usufrui do esfôrço e risco dos produtores de café do Brasil. Vamos lutar por novas propostas.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Armando Matielli - Eng. Agrônomo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64293

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 25/03/2010 00:00

    Antonio Luiz Trevisan, parabens! Concordo com voce em grau genero e numero. Se diminuirmos o plantio a principio em 20%, o efeito já será extremamente benéfico, e na proxima safra, se necessár for, que se reduza ainda mais, o que certamente não irá acontecer, pois o preço do produto já sofrerá uma pressão enorme. Uma pergunta: de que adianta plantar, bater recorde e mais recorde, se a cada dia ficamos mais inadimplentes e devedores, entregando nossos bens a bancos como bradesco e tantos outros? Não sei, mas parece que há um feitiço que age no homem do campo, fazendo com que ele só olhe para um lado, não percebendo assim a força que tem!

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Parlamentares criam frente para responder à acusações de ONGs[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64227

    0