Fala Produtor

  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 11/01/2011 23:00

    NO FINAL DA COLHEITA DE MILHO DE 2010, A CONAB ANUNCIOU TOTAL DA PRODUÇÃO EM 8.4 MILHÕES DE TONS... NA SEMANA PASSADA 7.7 MILHÕES DE TONELADAS DE MILHO COLHIDOS... AGORA UM DIRIGENTE DA APROSOJA DIZ QUE FORAM 8.7 MILHÕES... PAPEL ACEITA TUDO MESMO

    Comentário referente a notícia: [b]Safrinha de milho poderá atingir novo recorde em MT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=81932

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 11/01/2011 23:00

    É assim que as pessoas são mantidas na ignorância: um importante Jornal escreve uma meia verdade que é uma mentira completa. As palavras MERCADO FUTURO nesta noticia estão muito mal empregadas. Mercado Futuro para os leitores daqui é sinônimo de hedge na BM&FBovespa ou possuir Contratos de Opção. Pelo contexto dá para inferir que parte do milho tará sido comercializada pelo "Mercado a Têrmo" (Fixação antecipada de preço para posterior entrega do produto fisico). No tempo do Chacrinha já se dizia "A ignorança atravanca o progréssio"... e assim continua! [O lugar do pingo é em cima do i e til não é acento gráfico]. O milho brasileiro continua sendo produzido mais em função de conveniência agronômica do que conveniência econômica, por isto as deduções baseadas na oferta e na procura são artiificiais.

    Comentário referente a notícia: [b]Safrinha de milho poderá atingir novo recorde em MT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=81932

    0
  • joao luiz ryzik floresta - PR 11/01/2011 23:00

    Estamos com sérios problemas no oeste da Bahia, as lagartas estão muito resistente; estamos colocando dose maior que o recomendado e de dois tipos de produtos.. mas a cada 10 dias temos que voltar a aplicar... essas lagartas, depois que a folha fica mais firme, ela passa para a flor e depois para as vagens, são largatas que estavam no algodão... hoje elas estão em todas as culturas, tornando o controle muito dificil... pior se torna quando a soja fecha, e aí não atinge a parte do baixeiro.

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 11/01/2011 23:00

    Sr. João Olivi, sobre o debate do café, ontem no Canal Rural, quero dar-lhe PARABÉNS pelo nível dos debatedores, tanto o eng. agr. ARMANDO MATIELLI, da SINCAL, e Sr. Manoel Bertone, do MAPA . Fiz questão de assistir ao vivo, pelo fato de conhecer o Sr. Bertone de longa data e atualmente estou tentando colher os frutos da semente que ele plantou na sua passagem pela USIBAN, quando esteve como Diretor Superintendente INTERINO, mas isso não vem ao caso. Acho que o Dr. Matielli foi ofuscado pelo brilhantismo da retórica do Sr. Bertone e não me surpreendi pelo lulismo de seu discurso ..."Sei que não fizemos muito, poderíamos ter feito mais ...."... é esta na moda ... é chique !!. Sigo, sempre que possível, as entrevistas e artigos do sr. Matielli , em função da sua coerência e conhecimento da realidade do setor mas SERES SUPERIORES são reconhecidos pelas suas atitudes..., embora ele não tenha falado muito no debate, inclusive o sr. chegou a dizer que enquanto o Sr. Bertone falava o sr. Matielli balançava a cabeça, demonstrando com esse gesto que não estava de acordo com o discurso do outro. Quando foi dado um espaço para ele se manifestar , o mesmo se dispôs a, inclusive, ir a Brasília para entregar ao Ministro da Agricultura e ao Sr. Bertone um trabalho elaborado por ele e seus colaboradores com o intuito de RESOLVER os problemas que afligem o setor...

    " PARABÉNS sr. MATIELLI !!"... por isso e outras sou seu fã !!. ...... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! ".....

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 10/01/2011 23:00

    Nesta comparação do valor de um saco de café de R$ 400,00 transformar-se em R$ 80.000,00 na Europa (Itália) não adianta PROCURAR com quem fica a maior parte do lucro. Sem dúvida nenhuma a maior parte vai para pagar o SERVIÇO envolvido, o custo LOGISTICO, o custo FISCAL e TRIBUTÁRIO, a industrialização e embalagem, só aí vem o LUCRO e o custo de aquisição da matéria prima. Na maioria dos produtos muito manufaturados é assim: Na média a matéria prima vale 4 a 6 % do preço final ao consumidor. O feijão, arroz, carne e outros chegam a participar com 20 a 40 % do preço ao consumidor. Mudar isso somente através o Cooperativismo.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 10/01/2011 23:00

    Sobre o debate sobre café: Muitas pessoas ligadas ao Café ou não, jornalistas e politicos se admiram por a Alemanha ser o MAIOR exportador de Café do mundo, mas não plantar café... Seria natural que estas Empresas tivessem sede no Brasil, maior produtor e maior fornecedor. Acontece que os cafeicultores brasileiros conseguiram há muitos anos impor uma Lei que proibe a importação de café. O sucesso da exportação alemã são os chamados "blend" (Misturas)... daí porque fica impossivel estabelecer-se no Brasil visto que aqui é proibido importar café de outras regiões. Qual é a idéia dos Senhores sobre este assunto? Telmo Heinen - Formosa (GO)

    0
  • ricardo goncalves strenger Londrina - PR 10/01/2011 23:00

    Debate café. Pergunta para o Sr. Bertone. Como sabemos o MAPA é mestre em enganar o produtor e o consumidor. Pergunto: A palavra do momento é QUALIDADE e como sabemos esta não é remunerada adequadamente, pois os preços do café baixo são irrisórios perante os altos custos de produção e os cafés de qualidade deveriam ter preços muito mais altos que os atuais..., então por que não é aplicada a lei aprovada no Paraná que obriga as industrias a identificar ao consumidor a composição quantitativa de café Arábica e café Conilon nas embalagens de café torrado e moído, e ainda não põe em prática a Normatização da Qualidade do Grão Cru que são medidas OBJETIVAS de melhoria da qualidade do café, sendo que estas medidas foram trocadas, a pedido ou lobby das industrias, por uma rotulação SUBJETIVA, inconsequente e impráticavel, e mesmo assim, quando aprovada, foi inexplícavelmente rejeitada pela própria industria com a conivência do MAPA. Ricardo Gonçalves Strenger-presidente da APAC(Associação Paranaense de Cafeicultores).

    0
  • FREDERICO DAVILA Buri - SP 10/01/2011 23:00

    Produtores brasileiros! Vamos começar já a campanha: NÃO PLANTE TRIGO EM 2011. Nesse inverno vamos para as coberturas de solo e cobertor de orelha!!!, já que os moinhos e governo se uniram para nos prejudicar, chegou a hora de nós produtores, nos unirmos para exigir respeito e dignidade.

    0
  • Caio Junqueira Alfenas - MG 10/01/2011 23:00

    Vejo que tem um chará dando entrevista sobre o nosso mercado de boi. Que legal!! Abraço ao entrevistado Caio Junqueira

    0
  • Caio Junqueira Alfenas - MG 10/01/2011 23:00

    João,

    Vejo nas entrevistas que o pessoal acha que estamos nadando em dinheiro com os preços da carne. Quem conhece a realidade sabe que a reposição está muito complicado. Penso que dificilmente veremos os preços da @ em niveis de um passado recente, vamos ver!

    0
  • Samuel Henrique Fornari São José do Rio Pardo - SP 09/01/2011 23:00

    Ao sr. SILVIO MARCOS ALTRÃO NISIZAKI (COROMANDEL - MG) - Caro Silvio, me perdoe discordar do amigo, mas com todo respeito irei faze-lo novamente. Vi seu comentário de críticas aos analistas, pedindo credibilidade em seus achismos, tema esse que ja abordamos recentemente.

    Vi que agora, o amigo pensa que devemos dar credibilidade à Conab, só que em passado recente fomos apedrejados por discordar da previsão da Sincal de safra em 30/32 milhões de sacas. Alguns convidando a andar nas lavouras, outros conclamando aos cafeicultores de boa fé, insinuando que estavamos agindo como mal carater etc etc. Se concordam agora com a conab estamos falando de uma diferença de 10 a 12 milhões de sacas, coincidentemente a diferença que disse que a Sincal erra todo ano e por isso cobrava credibilidade, credibilidade essa que agora vocês cobram, desculpe, mas não entendi.

    Felizmente essa falsa expectativa gerada pela quebra exagerada não trouxe reflexos aos preços por razões que citarei adiante, mas poderia ser diferente.( felizmente pra gente não foi)

    Quantos aos analistas e aos achismos e previsões, penso ser normal. Hoje 10 entre 10 analistas acham que os preços continuarão a subir e podem mesmo. Como disse la atras, preço eu não discuto, muitos fatores influenciam e nesta alta me parece que alguns deles são: Falta de café de qualidade, agravado a cada dia por mais problemas nos Centrais, principalmente Colombia, cuja mitaca alguns ja falam em algumas regiões em quebra de 60%, baixos estoques, ávidez de fundos por commodities, tanto que na próxima quinta-feira a CFTC votará uma limitação desses participantes em commodities com receio de estar se formando uma nova bolha.

    Os analistas, os especuladores são fundamentais ao mercado, nada mais são que tomadores de risco. Quando vendemos uma CPR o comprador vai a bolsa e vende 1 contrato e alguém tem de compra-lo. Ultimamente os maiores compradores são os especuladores. Fundos de índice carregam 50 mil contratos ( equivalente a 15 milhôes de sacas) e os fundos normais mais 30 mil contratos ( equivalente a 9 milhões de sacas). São esses participantes um dos grandes responsáveis pelo processo de alta que vivemos, além dos fatores ja anteriomente citados.

    Vale ressaltar que nos últimos 4/5 anos esses especuladores quase nunca tomaram posições vendidas em seu saldo, nem na crise de 2008, não me recordo ao certo, mas acho que apenas zeraram as compras. Os comerciais ( exportadores, tradings, torradores) carregam no mercado 60.000 posições vendidas. Imagine o mercado sem os especuladores na mão de 6 ou 7 grandes grupos comerciais organizados, certemente não teriamos esses preços no momento.

    Pelo que vi, a Conab supreendeu todos os analistas, acho que a grande maioria esperava um pouco menos, então fiquei meio sem entender seu ódio em relação a isso uma vez que você pede credibilidade aos números da Conab.

    Por fim, concordo com suas colocações sobre previsões para 2012 e 2013, embora também ache normal, quem apostar em um mundo perfeito como você bem disse, poderá estar correndo grande risco. Mas assim é o mercado, esses especuladores como disse são tomadores de risco e felizmente há um bom tempo estão ao nosso lado!!!

    Abraço

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/01/2011 23:00

    Sr. João Olivi, para o debate sobre o café marcado para esta terça-feira, no Canal Rural (às 21h05), a minha pergunta é endereçada ao Dr. BERTONE. LENDO o seu curriculum no site do MAPA , nota-se que o Sr. tem uma vivencia no setor do café de longa data , inclusive ocupando cargos de destaque (PRESIDENTE) em Cooperativa , Conselho Nacional do Café e outros. Embora eu não seja produtor de café , gostaria de perguntar : .. O QUE IMPEDIU O SENHOR DE COPIAR POLITICAS(de comercialização) DE OUTROS PAÍSES(COLÔMBIA) QUE DERAM CERTO ? NESTE PERÍODO AQUI NO BRASIL A ÚNICA COISA QUE AUMENTOU FOI A DIVIDA DOS PRODUTORES, ENFIM .... É UM CAMINHO SEM VOLTA ?

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Armando Matielli - Presidente Sincal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=81837

    0
  • Silvio de Carvalho Itapeva - SP 09/01/2011 23:00

    Sou Consultor de Negócios no ramo de insumos agrícolas e atendo o Produtor Frederico Dávila em Buri-SP, assisti o debate na semana passada, no qual teve otimas repercussões no campo sobre o mercado de trigo no Brasil.

    Na região que trabalho (Sul do Estado de São Paulo) todos meus clientes, plantadores de trigo estão indignados com o mercado e pensando seriamente em não plantar o cereal na próxima safra.

    Parabens pelo debate.

    Sílvio de Carvalho

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/01/2011 23:00

    Sr. João Olivi, ,,,CONTINUO TRISTE !!!!. Hoje na 1ª página do ESTADÃO uma propaganda da KIA , em total desrespeito ao nosso ETANOL . A chamada "ÁLCOOL, GASOLINA E DESIGN FINALMENTE JUNTOS " Pessoal da UNICA ; onde estão voces???. As agências de propaganda não foram AVISADAS da mudança na nomenclatura ? ou esta agência de publicidade é asiática ?? VAMOS COBRAR , PARA ATINGIRMOS O RESULTADO !!! Não podemos permitir , ainda mais num veículo de comunicação desta magnitude e NA PRIMEIRA PÁGINA !!!! ..... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! "......

    0
  • Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 09/01/2011 23:00

    AMIGOS AGRICULTORES DE TODO O BRASIL! e caro amigo Telmo, além de cafeicultor aqui no cerrado mineiro (Coromandel/MG), sou também formado em Ciências Biológicas pela Universidade Estadual de Londrina (UEL/PR), e fico indignado com estes que se dizem "AMBIENTALISTAS", pois:

    1- Todos que se dizem "AMBIENTALISTAS", tiveram alguma formação profissional para tal?

    2- De onde vem esta força politica que estes "AMBIENTALISTAS" possuem, ao ponto do nosso EX-PRESIDENTE fazer o Brasil "BAIXAR AS CALÇAS" para estas ONGs, e ter a coragem de proteger o Italiano BATISTTI dizendo que somos um Pais SOBERANO.

    Caro amigo Telmo, nos meus tempos de Universidade trabalhei em grande projetos ambientais, participei do primeiro PET (PROGRAMA ESPECIAL DE TREINAMENTO) do governo federal (CNPq) para formação de pesquisadores. Neste caso, trabalhava no estudo de remanescentes florestais na região norte do Estado do Parana. Além disso, também participei do projeto de recomposição da Bacia do Rio Tibaji (PR).

    Resumindo, acredito ter um pouco de bagagem para dar minha opinião sobre os "AMBIENTALISTAS" e suas ideologias, e todos os dias se possível farei questionamentos aqui neste espaço sobre este tema, veremos que respostas consiguiremos destes "AMBIENTALISTAS" ao nível técnico e profissional.

    HOJE O PRIMEIRO QUESTIONAMENTO:

    O QUE É UM AMBIENTALISTA, E QUAL SUA FORMAÇÃO PROFISSIONAL E TÉCNICA PARA ATUAR NA ÁREA AMBIENTAL, EMITINDO LAUDOS, PROJETOS , ETC...?

    Obrigado Telmo pelo seu apoio, e sua dedicação ao BRASIL!

    silvio nisizaki

    Coromandel/MG

    34 99853011

    0