Fala Produtor

  • Paulo Roberto Nicola Santiago - RS 11/05/2023 17:45

    Como sempre argumentei em diversas oportunidades dentro do NA, falar em paridade é puro argumento de venda para os desavisados que não controlam os custos da lavoura. De 2020 a 2021 a soja aumentou no período 68% (Pandemia, que trouxe aumento de consumo e baixos estoques) "fazendo com que fertilizantes aumentassem 77%" e confirmando o que sempre falei, os fertilizantes são "SOJIRIZADOS". Já em relação ao período 2020/ 2022 os fertilizantes aumentaram 207 % (A guerra como argumento de venda e lembrando que nunca faltou fertilizantes) enquanto no mesmo período a soja acumulou 89%. Hoje, maio de 2023 em relação a maio de 2020 a soja acumula de aumento de 29% e o fertilizante ainda se manteiem nos 60% de aumento. E o sr. Monteiro evoca o termo "paridade". Nós produtores dividimos boa parte de nossos lucros com o IR e as multinacionais que monopolizam o mercado.

    "PARIDADE", termo utilizado a 60 anos atrás quando o adubo representava mais de 30% do custo da lavoura. O produtor com o adubo comprado e as sementes depositadas em enormes tulhas estavam assegurados para a próxima safra. Hoje os químicos representam 36 % dos custos da lavoura e ainda ouço esse termo para pegar os incautos.

    Para complementar, o dólar, outro forte argumento de vendas e correção dos fertilizantes no mesmo período teve uma redução de 6,9%. BRASILLLL.

    2
  • Pedro A Philippsen nova santa rosa - PR 11/05/2023 17:05

    Mas esse código foi debatido a muitos anos, como não foi transformado em lei naquela época?

    9
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Eu acho que a própria constituição, define como marco temporal a própria data da constituicao--- O que existe é um entorno de pessoas que tentam mudar o sentido das leis através da regulamentação

      8
  • Tiago Pandolfo Balsas - MA 11/05/2023 16:35

    Empresas com estoques cheios querendo desovar, lançando um possível problema logístico. Deveríamos plantar sem fertilizante. Aí queria ver se os preços não baixariam pra níveis reais. Ano passado foi um roubo o que fizeram.

    0
  • Aloísio Brito Unaí - MG 11/05/2023 10:48

    Notícia errada. Só o ocidente quer passar essas informações erradas ou falsas. Cuidado com as notícias falsas do ocidente para justificar as enormes despesas com equipamentos bélicos enviados para a Ucrânia.

    9
    • JAC.SEMENTES Bom Jesus - SC

      Crise 1929 EUA pesquise o maior fornecedor de armamento belico

      7
  • Geraldo Emanuel Prizon Coromandel - MG 10/05/2023 11:50

    Como assim "a pressão de oferta robusta ainda persiste"? Ano passado já tinha comercializado nessa época 75% da produção diante dos bons preços, esse ano conheço agricultores que estão prorrogando seus pagamentos na esperança de preços melhores mais a frente, ou seja, todos estão retendo as vendas o máximo possível e vendendo o mínimo. Conta outra vai...

    1
    • QUINCAS BERRO D'ÁGUA Rondonopolis - MT

      Sr. Geraldo, mais ou menos assim, tem demanda....MAS....

      4
    • QUINCAS BERRO D'ÁGUA Rondonopolis - MT

      Ou de outro jeito, preço da soja despiora, mas.....

      4
    • Marcio Magarinos Outros Tio Hugo - RS

      Tudo conversa fiada, só pressão para que o produtor venda soja barata.

      4
    • Gilberto Rossetto Brianorte - MT

      Enquanto tiver produtor vendendo barato, porque o comprador pagará mais? Demanda não está ruim, mas com esse excesso de vendedores não tem porque o comprador pagar mais caro.

      1
    • QUINCAS BERRO D'ÁGUA Rondonopolis - MT

      Esse é o problema Gilberto, a midia bate pesado, o IBGE bate pesado na super safra, a conab bate pesado em supersafra, e os pilantras já perceberam que o produtor se apavora e vende, e na minha opinião vão continuar batendo nos preços ainda mais, são capazes de levar o milho a 20 reais no mt e soja 80, para forçar vendas generalizadas aproveitando o desespero do produtor.

      6
  • Aloísio Brito Unaí - MG 10/05/2023 08:56

    Palhaço! Gastando nosso dinheiro em vão com a única intensão de se promover mundialmente. Não possuem nenhuma credibilidade para esse tipo de relação diplomática.

    6
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. ALOÍSIO BRITO ... ISSO É MAIS UMA "CORTINA DE FUMAÇA" !!

      O Celso Amorim em tempos passados, nos governos petistas, ocupou cargos mais relevantes. Hoje é um "band aid" das kHGADAS do DILMO. Ele está exercendo a função de "curar" os estragos de um " Alzheimer" de plantão.

      Sou um velho matuto, que escreve todos os dias nesse espaço, quando posso. Mas, há um bom tempo, uso o dicionário Houaiss, GOOGLE e, muitas outras ferramentas para tentar me expressar corretamente. Ocorre, que sinto o "PESO" do tempo sobre minha estrutura existencial.

      Agora, imagine se esses personagens, que vemos a décadas, usufruindo de um papel de protagonistas do destino da nação, sem terem as capacidades mínimas, como essa "incapacidade" vai sobressair diante dos fatos.

      Esse atual governo, vai mostrar a que veio "sem véu" ... Logo, logo !!!

      7
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sei que posso ser taxado de "chato"!

      Paciência ..., mas, vou deixar aqui ... um pensamento.

      Somos uma espécie superior, a única que tem a capacidade de pensar... Logo somos o Homo sapiens. Nos diferimos das demais espécies do Reino Animal pela presença de autoconsciência, racionalidade e sapiência.

      Mas, aí vem aquela pergunta, que incomodou muitos adversários políticos nos anos 2019/2022....

      Qual é mesmo a pergunta? .... E DAÍ ?

      Por que essa simples pergunta (E DAÍ?) incomodou tanto?

      São tantos os fatores que fica impossível nominá-los. Agora, devemos nos perguntar: por que estão ocorrendo esses fatos?

      Na humilde visão de um velho matuto (atacado de cataratas): O BRASIL NUNCA FOI UMA DEMOCRACIA DE FATO!

      QUEM VOTA NÃO TEM O PODER DE DEMITIR SEU REPRESENTANTE!!!

      SE ... O PODER EMANA DO POVO!!! ... POR QUE O POVO TEM O PODER DE ELEGER SEU REPRESENTANTE ..., MAS, NÃO TEM O PODER DE DESELEGER???

      ESTOU DIZENDO, SEM ESPERAR O PRAZO DE 4 ANOS PARA DEPUTADO FEDERAL & DE 8 ANOS PARA SENADOR ... Isso se estende a nível estadual e municipal. Tanto na esfera legislativa como executiva. Quanto ao judiciário... Ah! Esse é um caso à parte.

      HAJA VISTA, QUE MEDIDAS (LEIS) DELETÉRIAS À SOCIEDADE CAUSAM MAU DESDE O PRIMEIRO INSTANTE...

      POR QUE "SOMOS OBRIGADOS" A ESPERAR TODO ESSE TEMPO?

      NOSSAS VIDAS NÃO TÊM O TEMPO DE UMA TARTARUGA!!! QUE PODEM ATINGIR SÉCULOS DE IDADE.

      QUEREMOS, PODER DE DECIDIR, CONFORME O TEMPO DE NOSSAS VIDAS!!! ... JÁ!... AGORA!!!

      ISSO PORQUE, AS MEDIDAS DECIDIDAS NESSAS CASAS DE LEIS, INFLUENCIAM DIRETAMENTE OS QUE VIVERAM, QUE VIVEM E, QUE VIVERÃO.

      INFELIZMENTE NOSSA SOCIEDADE NÃO ENTENDE ESSA DINÂMICA.

      VIVENCIO ISSO NO MEU MUNICÍPIO!!! ... INFELIZMENTE!

      ACHO QUE ESSE PENSAMENTO DEVA SER SOPESADO ...

      3
    • Aloísio Brito Unaí - MG

      Sr Paulo Rensi, o compreendo perfeitamente e, concordo.

      3
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Só vaidade pessoal do Lula, com a intenção de se projetar no cenário internacional--- NAO VAI CONSEGUIR NADA, ou seja será um episódio que reduzirá o brilho dele

      2
    • JAC.SEMENTES Bom Jesus - SC

      Falando em presidente do Brasil eu vou ser o novo vou passar por cima do Lula do bolsonaro da bolsa de Chicago

      3
    • JAC.SEMENTES Bom Jesus - SC

      E vou colocar as raposas longe do galhiero

      3
  • carlo meloni sao paulo - SP 09/05/2023 23:26

    ABRIL 2023, foi o mes do maior desmatamento da historia---Machado em pe' FAZ O L

    6
  • Marildo kitor Cantagalo - PR 09/05/2023 21:59

    Pois Zé fazer o quê o mercado tá cheio segundo o quê falam. Mais continuamos sedentos em produzir parecemos bolos queremos mais ainda já caminhamos pra safra de inverno o trigo vamos apostar pra ficar co. A palha kkkk. Queremos palha palha e palha Queremos produzir mais palha não paga contas

    2
  • Washington Campos Morada Nova de Minas - MG 09/05/2023 09:25

    PL 550 de 2022 e não PL 520, desculpa!

    1
  • Washington Campos Morada Nova de Minas - MG 09/05/2023 09:21

    PL220 é uma nova securitizaçao solução do endividamento rural para classe média rural

    1
  • Washington Campos Morada Nova de Minas - MG 09/05/2023 09:15

    PL 550 2022 está sendo apoiada pela Frente Parlamentar da agricultura?

    1
  • joão Lunardi SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS - MT 08/05/2023 12:45

    Amigos produtores apresentem algum argumento para o não uso de ferramentas de proteção de preços . No milho existe liquidez para comprar uma PUT e se proteger de eventuais problemas . O milho referência Campinas já esteve acima de 90 reais para julho de 2023 isso equivale a 30 reais a mais por saca baseado no preço de hj. Mais importante que produzir é comercializar .

    1
    • Gilberto Rossetto Brianorte - MT

      Pois é ... mas uma coisa para o produtor é a teoria e outra coisa é a prática. Eu sei que vender na bolsa é papel e não fisico. Mas o produtor. na prática, vê assim preço Campinas R$-90,00 ... menos frete, impostos, etc, etc, ... no final recebe só R$-50,00 ... que é o o preço que o mercado está pagando atualmente no MT.

      Então ele pensa assim: se eu vender a R$-90 e tiver que cumprir o contrato, entregando o produto, no final vai entrar só no meu bolso R$-50,00.

      Essa mecânica que é difícil do produtor entender.

      Capisco??!!!!

      2
    • Vander Furquim Ribeirão Preto - SP

      Nós do Agro Precisamos de União. Vejam que no caso do Boi, quem coloca o preço não é o Mercado nem nós produtores. Vivemos sob o terrorismo do Cartel. Se tivéssemos uma representação que tivesse credibilidade e usasse os canais de comunicação para orientar, isso mesmo, orientar. Não pecuarista não aguentamos ver uma melhoradinha no preço da @ e pronto, enchemos os Frigoríficos....onde já se viu escala de 30 dias. Culpa nossa. Ah se fóssemos unidos como o Cartel.....

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Acordo entre 10 frigoríficos e muito mais fácil do que 100 mil pecuaristas--- Sempre foi assim-- Mas hoje a informática veio para reduzir essa diferença-- Portanto gente PE NA TABUA da informática até chegarmos na aldeia global

      0
    • Vander Furquim Ribeirão Preto - SP

      Sr. Carlos, não concordo que seja mais difícil unir 100 mil pecuarista. Acredito que o que ocorre é uma campanha deliberada (e até suspeito que são os que organizam) para que nós não nos unamos. O Senhor viu alguma nota oficial das entidades que nos "representam" dar alguma declaração no sentido de pacificar e auxiliar os produtores na tomada de decisão? Decisão por exemplo de vender 50, 60% do boi que ele estava pensando em vender, para trazer um equilíbrio no mercado. Pelo contrário...vejo sempre nos meios de comunicação que "falam" para o Agro, sempre campanhas com tons de terrorismo. Ai dá uma PEQUENA reagina na arroba, pronto, avalanche de boi para o gancho. Uma pena....

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Vander antigamente os bois ficavam no pasto, hoje muita gente aproveita os graos quebrados dos secadores para confinar----Confinar custa dinheiro e tem data certa para terminar ,,,,este e' o novo ponto fraco da pecuaria

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Senhores, a compra ou venda de "papel" (no caso os contratos comercializados na B3) ... SÓ TEM UMA LÓGICA ... QUE TENHAM VENDEDORES ... E ... COMPRADORES ... EXISTE ESSA CONDIÇÃO NA B3? ... NO CASO PELOS ATIVOS QUE VOCÊS ESTÃO COMENTANDO.

      Ocorre que os contratos, às vezes, são "pesados" demais para o produtor adquirir. Existe um outro meio de comercialização que é chamado de "OPÇÕES" . Aí o dinheiro investido é bem menor do que o contrato do ativo. E, existindo "LIQUIDEZ" como na CBOT- CHICAGO, onde para comprar ou vender você dá uma ordem pelo celular e, o negócio está feito.

      Se for compra o dinheiro vai sair da sua conta e se for venda o dinheiro vai entrar. SIMPLES ASSIM !!!

      O CURSO QUE O MAURICIO BELLINELO MINISTRA ENSINA ISSO DE UMA MANEIRA BEM SIMPLES...

      PEÇO DESCULPAS SE NÃO FUI MUITO CLARO !!!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      AH! ESQUECI DE UM DETALHE... QUANDO VOCÊ COMPRA O CONTRATO DE OPÇÃO, NO CASO COM VENCIMENTO PARA 120 DIAS ... SE VOCÊ QUISER VENDÊ-LO DAQUI DEZ, TRINTA DIAS.. VOCÊ VENDE PELO PREÇO DO PREGÃO DA HORA DA VENDA . VOCÊ NÃO PRECISA ESPERAR O VENCIMENTO E NEM ENTREGAR A MERCADORIA.

      Como disse o Sr. GILBERTO, lá em cima. Os custos para que esse milho chegue até Campinas ou da soja até Paranaguá ... Pode ter certeza que eles já fizeram milhões de vezes. Por isso que cada praça tem um preço diferente. São muitas variáveis e, toda mercadoria tem a influencia no seu preço, na safra e entressafra.

      Enfim, cada um sabe onde o sapato aperta o calo !!!

      0
    • joão Lunardi SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS - MT

      Amigo Gilberto Rosseto se a 90 reais base campinas tá ruim imagina agora a 60 reais e outra colocação que vc não entendeu em relação a comp0ra de uma opção de venda a famosa PUT não tem essa de honrar o contrato ou não o que na verdade tem é a opção de vc exercer teu direito ou não . Exemplificando ... supondo que vc comprou uma opção com direito de vender o milho a 90 reais e no vencimento estiver 100 reais vc não precisa exercer teu direito e perde apenas o premio. Agora se estiver a 60 reais vc exerce teu direito perdendo o premio porem embolsando 30 reais na B3 . O negocio não é tão ruim como manifestou no comentário .CAPISCO ???

      0
    • Gilberto Rossetto Brianorte - MT

      Bene, bene!!!! Com professores assim Como Joao Lunardi e Paulo Rensi vamos aprendendo. Continuem mandando dicas, porque até hoje não consegui pegar esse caminho da roça. Grazie mile!!!!

      C

      0
    • Vander Furquim Ribeirão Preto - SP

      Sr. Carlos, apenas 10% dos bois são terminados em confinamento. Infelizmente esse não é o problema. Nos falta união, liderança......

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. GILBERTO, estou longe de ser um "professor". Aqui no espaço a gente vai expondo nossas ideias e "uns pitacos".

      No caso, das opções, tentei dar uma "luz" de como a coisa funciona. Mas, para andar de bicicleta, qual daquele que tentou e não caiu nem um tombo?

      Eu fiz o curso de PROFISSIONAL EM COMMODITIES com o PROFESSOR MAURICIO BELLINELO.

      NUNCA fiz uma compra ou venda de OPÇÃO... Mas, com os ensinamentos em 2021. Estou mantendo uma paridade de 40% em RENDA VARIÁVEL (ações) & 60% em RENDA FIXA (Tesouro Direto- Taxa SELIC), com esta estratégia, estou conseguindo uma rentabilidade na minha carteira, nos últimos 12 meses de: 24,30%...

      Acho que os ensinamentos do PROFESSOR MAURICIO BELLINELO ESTÁ RENDENDO BONS FRUTOS.

      É que sou muito medroso (& preguiçoso) pois, sou um velho matuto. Mas, se estivesse operando com opções como ele ensinou. Acredito que o percentual da rentabilidade poderia estar bem acima.

      Esses números que coloquei aí, são atualizados até a presente data. Pois, colhi na planilha da corretora agora.

      Enfim, PENA QUE FUI APRENDER AGORA, SE TIVESSE TIDO A FELICIDADE A 20 ANOS ATRÁS COM CERTEZA O MINHA REALIDADE $$$ ... HOJE SERIA BEM DIFERENTE.

      OBRIGADO ÁQUELES QUE "ABRIRAM OS OLHOS DESSE VELHO MATUTO" !!!

      Renda Fixa (Tesouro Direto- Taxa Selic) :

      0
    • Elvio Zanini Sinop - MT

      Os Pecuaristas , tem que se Unirem ; fundar frigoríficos Cooperativados, e Exportar os produtos do boi, Carne , couro, e outros inerentes à atividade.

      Do Contrário quem dá as Cartas são os Conglomerados e o Criador fica Prejudicado , Pensen Niisso.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Ah! Esqueci de dizer: Na RENDA VARIÁVEL(ações) recebi + ou - 10% do valor aplicado nos últimos 12 meses. Mas, não reinvesti... GASTEI A GRANA !!! AFINAL, UM SEPTUAGENÁRIO TEM QUE TER UNS MOMENTOS DE MORDOMIA !!! ... KKKKKkkkkk

      0
    • Vander Furquim Ribeirão Preto - SP

      Perfeito caro Elvio....Nos falta União. Nós poderíamos ditar o ritmo da entrega de boiada. Hoje ligamos no frigorífico e perguntamos quanto eles estão pagando. Isso é um absurdo. Com nossa união o CARTEL vai nos procurar e nós vamos pôr preço em nosso BOI.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr WANDER FURQUIM ... DESCULPE-ME !!! MAS ...

      O que entendo nas suas mensagens é o seguinte:

      A INVERSÃO DOS PERSONAGENS !!

      EXPLICO: Hoje o "bicho papão" é o CARTEL dos frigorificos ... & ... SUA INTENÇÃO ... É O CARTEL DOS PECUARISTAS !!!

      Veja que é a INVERSÃO dos agentes no processo da comercialização.

      DESCULPE-ME!!! ... MAIS UMA VEZ !!!

      Mas, essa dinâmica não vai mudar em nada.

      O processo vai continuar na lógica do : GANHA ---> PERDE ...

      OU .... PERDE ----> GANHA ....

      Nunca vai chegar no processo : .... GANHA <------> GANHA

      Sei que é "complicado" .... MAS .... O melhor MERCADO é o da livre iniciativa e, ESTE é regido pela regra da LIVRE CONCORRÊNCIA...

      Onde os vetores OLIGOPÓLIO (que pode construir a prática de CARTEL) e, o MONOPÓLIO não existem.

      Infelizmente, isso é uma UTOPIA pois, na atualidade vemos que o mundo está repleto de empresas TRANSNACIONAIS (não têm pátria). E aí? É o pior dos mundos?

      No meu entendimento não. Pois, o capitalismo criou uma realidade, onde os bens e serviços tendem a ficar cada vez mais acessíveis a um número maior de pessoas. Independente do local onde se encontra no globo terrestre. As diferenças dráticas, são potencializadas pelos sistemas de governo.

      Países onde o socialismo/comunismo é a regra, nota-se uma população vivendo as agruras do regime. Exemplos , temos vários: Venezuela, Cuba, Afeganistão, Eritréia, Coréia do Norte e, muitos outros ...

      Veja que, cito a realidade de alguns países que é de conhecimento da maioria, sua penúria ...

      Mas, se for citar a realidade dos fatos ... VÃO-SE RIOS DE TINTAS ... PARA CITAR OS RIOS DE SANGUE !!!

      1
    • Vander Furquim Ribeirão Preto - SP

      Sr. Paulo, muito importante essa "discussão" em alto nível isso faz bem para o setor. Só há uma correlação de forças muito desproporcional quando o Senhor cita o "livre" mercado. Segundo o censo agropecuário realizado em 2017, 77% dos produtores rurais foram classificados como agricultura familiar. 65% dos bois abatidos são de pequenos produtores (de 100 à 150 cb/ano). Esses pequenos não têm acesso ao BNDES com juros subsidiados. Nós sabemos como algumas gigantes da carne viraram essa potência. O que proponho é nós do Setor nos unirmos como forma de proteção de nossos interesses. O Senhor é do Setor, correto? Me explique a vaca louca, os recordes de exportações e lucros dos Gigantes da carne, etc. Agora veja a penúria que vivem esses 77% de brasileiros do campo....Não podemos tratar os desiguais de maneira igual. Forte abraço.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Correto Sr. WANDER. Esses "campeões nacionais" foi o "ovo de serpente" criado pelos governos petistas. O FRIBOI virou "CARNE DE CONFIANÇA" em marketing nacional, com um garoto propaganda da estrela platinada. Enfim, ...DEU NO QUE DEU !!!

      O país real é bem diferente da utopia da "picanha & cervejinha".

      Quanto ao mercado da carne bovina, já vi coisas do arco da velha.

      Quando a "faca" na linha de matança era muito afiada, aqui no Paraná. Houve uma insatisfação grande dos pecuaristas, com relação ao rendimento de carcaça dos bois abatidos.

      Aí, conversa vai, conversa vem e, surgiu uma ideia "sui generis" ... Os frigorificos iam instalar uma outra balança na linha de matança e, essa balança ia ser "calibrada" pelos pecuaristas.

      Veja a que ponto chegamos! ... Ainda bem que a ideia não foi levada a cabo.

      Quanto ao livre mercado ... No país real ... (como dizia o Padre Quevedo) ... "NÃO ECXISTE" !!! ... Ou melhor, existe sim. Quando você vai consumir todos os insumos para desenvolver a atividade, os serviços de terceiro que porventura necessite. Aí funciona a lógica da "livre concorrência" ..., mas, quando vai comercializar sua produção ... Você sai dessa realidade e adentra ao chamado OLIGOPÓLIO.

      E, não adianta o discurso de que existem "frigorificos pequenos". Pois quando, por qualquer motivo, trava a venda de carcaças, ou só de dianteiro, ou PA, ou só de trazeiro. O percurso dos caminhões frigorificos mudam, em vez de irem para as distribuidoras, a maioria vai com destino aos grandes frigoríficos e ali suas mercadorias vão para desossa, após para a exportação.

      Como os grandes "acertam" o rastreamento não sei.

      Ah! A "vaca louca", como o próprio nome diz ... SÓ LOUCO PRA ACREDITAR !!!

      Quanto a eu ser do setor... Acho que sou ... SÓ UM CONTADOR DE "ESTÓRIAS" !!!

      P.S.: Os meus relatos não quer dizer que o setor age assim como regra. Mas, existem as exceções.

      Daí a minha "suposição".

      0
  • julio monken silva ponta grossa - PR 05/05/2023 17:36

    Ucrânia deve ter processo de abiogenese de grãos...plantio aonde??

    0
  • Elvio Zanini Sinop - MT 05/05/2023 11:18

    A Unica Saída para Controlar o desmatamento ? É seguramente incentivar reflorestamentode Essências

    Nativas , com Pagamento anual de sequestro de carbono dos Solos Recuperados, equem necessitarde Ar Limpodeverá pagar.

    4
    • carlo meloni sao paulo - SP

      a quase totalidade de artigos da imprensa sempre e' desse jeito :::::Pode ser ,, pode levar, pode acontecer,, e' estimado, a expectativa, e' previsivel TUDO NA BASE DO CHUTOMETRO,,, NAO TEM UM UNICO CARA QUE AFIRMA ACONTECIMENTOS, REAIS SO" OPINIOES SOBRE AREIAS MOVEDIÇAS NADA E" SEGURO NADA E" FIRME

      1
    • Adilson Garcia Miranda São Paulo - SP

      A regra básica da doutrinação comunista, é dizer a mentira. Quando o comunista quer convencer a sociedade incauta, ele diz que tal fato, ou aprovação de lei, faz parte de um anceio, ou clamor popular. Quando na verdade, faz parte, de seu projeto de dominação totalitária. Isto já ocorreu na Venezuela, e agora esta ocorrendo aqui, com a tentativa de emplacar a lei da censura.

      0
  • Lucas Copetti Panambi, Rio Grande Do Sul 05/05/2023 02:45

    E os moinhos vão pagar o preço mínimo?

    0