Fala Produtor
-
Carlos Alberto Pereira Patrocinio - MG 18/09/2008 00:00
-
José Joaquim Francisco de Sousa Guarai - TO 17/09/2008 00:00
João Batista, gostei muito da entrevista com o professor Clímaco, de Brasilia. Leio todos os dias os relatos de nossos amigos internautas. E as mensagens do prof. Climaco, na minha opinião, foram sempre muito orientadoras e verdadeiras. Por isso peço a voce, JB, que o entreviste mais vezes. Abraços a você e a todos os internautas.
-
Leonildo Luiz Cenedese santa helena - PR 17/09/2008 00:00
Boa tarde João Batista Olivi, vendo o que está acontecendo com a economia mundial só nos resta uma saída: Plantar a proxima safra de verão, pois já compramos tudo... Agora, para proximo ano agricola 2009, temos de reduzir a produção de alimentos. Quem sabe com um ano com baixa produção ( talvez sem estoques) os preços melhorem... Vejam o preço do trigo: março R$ 42,00 e setembro sem preço. Que tal se os agricultores experimentassem? Vamos nos unir o menos uma vez. Um abraço.
-
Antonio Luiz Demarco Videira - SC 16/09/2008 00:00
Estou desconfiado que os analistas de pecuária fazem seus levantamentos telefonando para os frigorificos, pedindo informações sobre as escalas, quanto estão pagando, etc... Só pode ser isso, pois, no meu entender, esta baixa do boi é decorrente de noticias plantadas pela mídia... Afinal não existe boi para todo o mercado interno e externo, enquanto que os lucros e exportações dos frigorificos estão aumentando todos os meses. A demanda interna, por sua vez, está bem aquecida -- ao contrário do que dizem por aí. O produtor BEM INFORMADO não cai nesta conversa. Por quê não contam que não existe boi no Cone Sul e que está diminuindo o plantel bovino devido ao custo e ao clima, e com isto os grandes frigorificos estão se abastecendo aqui no Brasil???
-
Antonio Carlos Lachner Londrina - PR 16/09/2008 00:00
Olivi, gostaria de saber sua opinião sobre a necessidade de se ter uma política agrícola que proteja o agricultor durante os períodos de crise financeira mundial. Afinal, precisamos ter um instrumento para que possamos exclusivamente produzir alimentos e ter um minimo de garantia real para os preços da produção. Além disso, precisamos de ter o controle de preços dos insumos, em especial dos "fertilizantes", que são controlados por empresas que atuam visando lucros excessivos, não dando a mínima oportunidade ao produtor rural de lucros mínimos. Isto que acontece em nosso setor escraviza o produtor e, acima de tudo, é contra o interesse da Nação. Pergunto: qual o interesse das companhias em usurpar nossos parcos recursos, obtidos da renda de uma atividade sensível como a agricultura???
-
Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 16/09/2008 00:00
"INIMIGOS MEUS" -
Às vezes escrevo aqui por que gosto muito e tento ajudar com a visão de um humilde consultor e que nunca se corrompe, por isto pobre.
Contudo, sempre vejo muita reclamação de todos contra o Governo, o partido do Governo e o Presidente, mas nada se faz, pois a desunião é gigante. Tambem, todos querem mudar, mas não sabem como (cegos que não querem ver), entretanto desconfiam que será preciso mudar na base, ou seja, na familia, no vizinho e no empregado rural. Esta é a técnica adotada pelos partidos da chamada "esquerda" e que sempre deu certo e em muitos países, pois é feita de forma planejada, participativa, na surdina e com muita esperteza. Nada de pressão, mas de despertar da consciência e do valor do voto e da cidadania (SIC).
Pergunto: neste momento que faltam 15 dias para o certame qual produtor rural já fez um diagnostico eleitoral - um um simples pedido de apoio mesmo que vergonhoso - de si proprio, da sua familia, de seu vizinho, de seu parceiro, de seu empregado ? A democacria não é construida desta forma ? Todos não têm direito de pedir ? e mesmo de discordar ?
Aposto que a chamada esquerda (partidos vermelhos e, principalmente o "sempre em cima do muro") vão vencer de "balaiada" de novo e... com milhares de votos de produtores rurais, de suas familais, de seus vizinhos, de seus funcionários etc.. Tudo continuará como dantes dos quarteis de Abrantes. Como mudar, se não mudamos ? ou seja, quem ganha sempre pensará que somos "eternos gatos", que sempre miam muito, mas comem bem mais". Seria uma autêntica "massa de manobra eleitoral", em especial no interior ?
Em tempo, sou técnico é apolítico, aliás detesto política de baixo nível e de espertezas, sobretudo, contra produtores rurais desinformados e desorganizados.
Prof. Clímaco Cézar de Souza
-
Elton Dimas Pereira de Alcantara Indiaporã - SP 16/09/2008 00:00
Gostaria de agradecer por terem colocado minha opinião no ar!!! Obrigado mesmo... A vocês do Noticias Agricolas e em especial a você, João Batista... Admiro muito o trabalho de sua equipe de redação, pois vocês são defensores desta causa perdida... Causa esta que um dia o mundo irá ser curvar sobre ela!!!.. muitos não estão nem ligando, mas em um futuro proximo (e podemos nos preparar) um País frágil como o nosso, com esta imencidão de riqueza, sem poder belico algum, será um alvo facil diante de potencias mundiais... tomara que esta hipotese seja apenas coisa de minha cabeça... Obrigado a vocês e até a proxima !!!!
-
Ricardo Bergamini Florianópolis - SC 16/09/2008 00:00
Avaliação do Governo Lula -- Pela primeira vez na história do Brasil o povo brasileiro encontrou um Presidente à sua altura, conforme reflexão abaixo: Reflexão de Andrei Pleshu, filósofo romeno. -- “No Brasil, ninguém tem a obrigação de ser normal. Se fosse só isso, estaria bem. Esse é o Brasil tolerante, bonachão, que prefere o desleixo moral ao risco da severidade injusta. Mas há no fundo dele um Brasil temível, o Brasil do caos obrigatório, que rejeita a ordem, a clareza e a verdade como se fossem pecados capitais. O Brasil onde ser normal não é só desnecessário: é proibido. O Brasil onde você pode dizer que dois mais dois são cinco, sete ou nove e meio, mas, se diz que são quatro, sente nos olhares em torno o fogo do rancor ou o gelo do desprezo. Sobretudo se insiste que pode provar”.
De janeiro de 2003 até junho de 2008 a União gerou um déficit fiscal nominal de R$ 408,3 bilhões (3,40% do PIB). Receitas Totais aumentaram da média/mês de R$ 36,4 bilhões (29,52% do PIB) em 2002 para R$ 49,6 bilhões (27,22% do PIB) no período de janeiro de 2003 até junho de 2008. Queda real em relação ao PIB de 7,79% comparado com o ano de 2002. A dívida interna da União em poder do mercado e do Banco Central aumentou de R$ 841,0 bilhões (56,91% do PIB) em dezembro de 2002 para R$ 1.675,5 bilhões (62,06% do PIB) em junho de 2008. Crescimento real em relação ao PIB de 9,04% comparado com dezembro de 2002. A série história de nossa balança comercial com base na média/ano foi como segue: 85/89 (superávit de US$ 13,5 bilhões = 4,57% do PIB); 90/94 (superávit de US$ 12,1 bilhões = 2,70% do PIB); 95/02 (déficit de US$ 1,1 bilhão = -0,15% do PIB). De janeiro de 2003 até junho de 2008 (superávit de US$ 36,5 bilhões = 3,81% do PIB). Queda real em relação ao PIB de 16,63% comprado com o governo Sarney (85/89). A série histórica dos investimentos externos líquidos (diretos e indiretos) com base na média/ano foi como segue: 85/89 (negativo de US$ 6,3 bilhões = -2,14% do PIB); 90/94 (positivo de US$ 7,0 bilhões = 1,57% do PIB); 95/02 (positivo de US$ 24,3 bilhões = 3,46% do PIB). De janeiro de 2003 até junho de 2008 (positivo de US$ 24,6 bilhões = 2,57% do PIB). Queda real em relação ao PIB de 25,72% comparado ao governo FHC (95/02). Com base nos números conhecidos no mês de junho de 2008, comparando com dezembro de 2002, houve aumento do efetivo da ordem 314.273 servidores: Legislativo - 4.739; Judiciário -13.995; Executivo Militar - 174.025 recrutas; Executivo Civil - 110.570 e Ex-territórios e DF de 10.944. Acréscimo de 314.273 servidores em relação a dezembro de 2002. O custo total de pessoal da União aumentou de R$ 35,8 bilhões em 1994 para R$ 75,0 bilhões em 2002. Incremento nominal de 109,50% em relação ao ano de 1994. Com base nos números conhecidos em junho de 2008 podemos prever um custo total com pessoal para 2008 de R$ 145,2 bilhões. Incremento nominal de 93,60% em relação ao ano de 2002. Crescimento econômico real, com base média/ano como segue: 4,39% ao ano (1985/89), 1,24% ao ano (1990/94), 2,31% ao ano (1995/02) e 3,78% ao ano (2003/07). Queda real de 13,89% comparado com o governo Sarney (85/89). Em 2002 a carga tributária era de 31,86% do PIB. Em 2006 aumentou para 34,23% do PIB. Crescimento real de 7,44% em relação ao ano de 2002.
(Ricardo Bergamini - [email protected] [email protected]
http://paginas.terra.com.br/noticias/ricardobergamini ).
-
Marcos José Alves lins - SP 15/09/2008 00:00
Caro João Batista, hoje 15/9, tivemos grande perda para a pecuaria. Perdemos o grande pecuarista Camilo Nunes, o FUBÁ, como gostava de ser chamado. Vai deixar saudades.
-
Dário José Magnani Pranchita - PR 15/09/2008 00:00
Sabe joão Batista, eu cheguei a conclusão que não entendo de mercado. Sei lá, eu sempre trabalhei com a idéia de que em época de crise eu prefiro ter o soja no armazem, mesmo não valendo nada, do que o dinheiro no banco... E acho que não entendo nada porque o mercado tá caindo com uma crise dessas e o pior tá por vir (o mercado financeiro vai a bancarrota) e o mercado agrícola não está se protegendo dessa derrocada nas commodites. Acho loucura não se proteger neste momento... Algo está errado!!! tem momento que eu imagino que o mercado não é soberano, mas tambem eu não desafio o mercado.
-
Elton Dimas Pereira de Alcantara Indiaporã - SP 15/09/2008 00:00
O que vai ser da agricultura neste País, onde nosso presidente acha que matraca é plantadeira de ultima geração e burro é trator super-equipado??!! Sou filho de produtor, eng. Agronômo, e amo produzir, mas estamos vivendo numa situação de verdadeira palhaçada!!! até os índios possuiam um planejamento agrícola melhor que o nosso... E o pior não é saber que sustentamos este País e somos críticados por queremos ganhar dinheiro!!! "O agricultor tinha que saber produzir a preço de custo, sem margem de lucro"... Imaginem... Posso ser ignorante am algumas coisas, mas assim é demais,, me faz sentir um verdadeiro burro que trabalha a troco de comida.. Em outros países isto seria bem diferente,, até porque não teriamos um presidente semi-analfabeto que diz que entre as americas existe um oceano!!!!
-
Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 14/09/2008 00:00
INDIOS NO PODER OU UMA GUERRA CIVIL POR ALIMENTOS - Interessante, a atual irresponsabilidade e o culto politico ignorante do super-indio Evo Morales (apoiado pelo super-trouxa e super-pateta "porque non te callas", e por certo Presidente do País verde-amarelo) está quase levando a uma guerra civil na sempre pacífica Bolivia (já morreram 30 e para começar), pois meia duzia de indios preg..... e cach.., às custas de Estados trabalhadores e produtores de alimentos e de energia (carissimos petroleo e gás) reivindicam para si todo o País e por direitos ascentrais de continuar na inércia e sempre "mascando coca", um bom exemplo para os jovens e o futuro da América. No Brasil, é claro, nada está diferente, e nem na prevista demarcação continua da chamada "Raposa do Sol" (aliás, raposice é sinônimo de esperteza). Em Brasilia, certa autoridade votou a favor da época de Cabral e não liga para os fatos, pois parece não precisar se alimentar (penso que, para eles, gastos com alimentos não chegam a 1% das receitas mensais). Jornalistas famosos - e que vivem, às nossas custas e das mega-empresas trouxas, no jet-set e noites de uisque de SP, RJ e Bsb - e que nunca pegaram numa enxada e que não sabem e nem querem saber da verdade (pois, historicamente, o luxo e o chique é ser contra) são, totalmente, a favor dos índios desde Cabral e à custas da discutível, irresponsável e famigerada "liberdade de imprensa" (via de mão única, ou seja, somente para eles, pois nunca aceitam criticas). Enquanto isto, os Governadores dos Estados afetados, e também os demais, não estão nem aí, ao contrário dos Governadores e da população,e jornalistas sérios e patriotas da Bolívia, e a população do Norte. Aqui falta "mach.. e patriota" de verdade, pois todos querem na verdade é a sua boquinha na divisão do Butim...Cadê os gauchos ? cadeê os mineiros ? Ah BRASIl. Cadê os jovens ? Cadê os estudantes ? Cadê os Governadores ? Saudosa República. Concluindo, em Brasilia, a 20 km do Planalto há uma tribo indigena e, em São Paulo, a 100 km do centro, idem. O que irá contecer conosco se aprovada tal demarcação continua ?. Quem poderá nos defender desta vez ? o chapolin azul, Tio Sam, novamente ? ou a boa "fadinha azul do juizo" (sem guerra civil), vez que o chapolin colorado está totalmente ocupado nos pré-sal da vida (que, na verdade só vai iniciar daquii há 8 anos).
GRACIAS.
Clímaco Cézar de Souza
AGROVISION - Brasilia.
Movimento: Brasilia "Corrupção Zero"
-
Anderson Monteiro Lima Brumado - BA 13/09/2008 00:00
Olá amigos do notícias agricolas!
Queria saber se tem como passar a previsão tempo para os próximos 90 dias na minha cidade!
Obrigado!
-
Ernestinho Budach Capitão Leonidas Marques - PR 13/09/2008 00:00
Olá amigo João Batista, estou de acordo com o amigo Romano. Arriscamos tudo mas quando chega a safra os atravessadores ficam com todo o lucro. Veja o caso do trigo: quando plantamos, ele estava cotado a 40 reais a saca. Agora que estamos começando a colheita caiu para 26 reais - valor que não cobre os custos de produção. E os nossos representantes não dão a minima... Estamos jogados às traças... afinal, temos que patrocinar o tao falado fome zero para que o mula venha na midia se orgulhar de um merito que não é dele, mas sim de quem produz . Fica aqui um alerta: agricutor que não tem outros meios de ganhar a vida, ou seja não usa a agricutura para lavar dinheiro, vai desaparecer. A realidade aqui no campo é bem diferente do que aparenta ser .
-
Idemar Henrique Tozatti Erechim - RS 13/09/2008 00:00
O senhor Romano esta coberto de razão... enquanto o agricultor trabalha para pagar dívidas, o governo enche de comida os vagabundos vendido para as ONGs. Somente no Brasil existem mais de 300 mil ONGs enchendo o saco dos agricultores e o bolso dos políticos. Amigo Romano, onde estão as nossas entidades de classe? Sindicatos, Federações, CNA??? Será que estão nos cadernos das ONGs tambem? Podemos nos dar o direito de desconfiar, pois nada estão fazendo para aqueles que as sustentam. Acho que estas reuniões em Brasilia sãp mais para as noitadas do que para soluções dos problemas. Dou aqui uma idéia: Não comprar mais nada, não pegar dinheiro em banco, nem um centavo sequer e se possível plantar como der, pois somente com redução de oferta de comida conseguiremos alguma coisa... Chega de encher o rabo de comida para os que nada fazem. E finalmente vamos começar a cobrar das nossa entidades para que façam alguma coisa com o nosso dinheiro.
bom dia a todos, quero dar os parabens ao sr climaco, pois quem fala a verdade mereçe os parabens, pois se nos agricultores reclamassemos menos e nos unissemos mais teriamos mais sucesso em nosso dia a dia, pois produzir nos sabemos bem, mas nao sabemos nos unir pra defendermos nossos interesses e a uniao e um fator importante para o sucesso, vejam nossos representantes se unem na calada da noite e aprovam e desaprovan o que querem e ninguem faz nada contra pois estao unidos e contra uma uniao, nao e facil lutar, somente com uma outra uniao mais forte sera possivel vencermos a luta, e nos produtores somos muitos e fortes porem desunidos.que tal se nos unissemos?