Fala Produtor
-
Mario Rocha Medeiros itapevi - SP 19/11/2009 23:00
-
João Oswaldo Baggio Ribeirão Preto - SP 19/11/2009 23:00
Prezado Telmo Heinen, no Ethanol existem varias especificações, e é ai que está o problema dele não ser ainda uma commoditie reconhecida mundialmente. Os maiores produtores (Brasil, EUA e Europa) produzem Ethanol com diferentes produtos - nós da cana de açucar, os EUA com o milho e a Europa com a beterraba, cada um com a sua especificação. Entre as varias reuniões realizadas já há consenso em 12 metodos de analise, ainda faltam mais 8 metodos que ora os EUA discordam, ora a Europa discorda da metodologia, ora o Brasil. No proximo ano outra reunião vai se realizar para avançar nesse quesito crucial. A noticia boa disso é que as delegaçòes deram prazo para o fim do imbroglio(2012). Com a metodologia acordada ai teremos o Ethanol reconhecido mundialmente como commoditie com as especificações reconhecidas mundialmente. Quanto ao pre-sal e todas as sacanagens que isso está acarretando para o agronegocio (soja e cana de açucar), discutiremos em outro momento. Alias depois dessa descoberta (pre-sal) nao se ouve mais o nosso querido presidente defender o Biodiesel e nem o Ethanol fora do pais... ao contrario, veladamente plantam noticias na midia tentando desacreditar o setor com falta do produto etc etc.
Nunca o ditadoNOSSA MAIOR PRAGA É O GOVERNO foi tão atual.
-
Thomas Renatus Fendel Rio Negro - PR 19/11/2009 23:00
Parabéns meu caro João... ótima entrevista.
O Dirceu anda lendo minhas broncas, hehehé...
Falando nisso... vc prometeu uma entrevista comigo para falar sobre a ENEREDE... lembra?
E podemos repetir a dose sobre bioenergia...
HidroEólicosBioAbraços
www.fendel.com.br
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Agricultura sustentável: Plantio direto possibilita sequestro de até 200 Kg de carbono por hectare / ano[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57862
-
Rosalvo da Silva Lemos de Melo Palmas - TO 19/11/2009 23:00
João Batista, veja a noticia publicada dia 12 no site "inovação tecnologica"... E agora o que dirão os catastrofistas do clima que nos impingem toda culpa???. "Meio ambiente - Terra absorve mais gás carbônico do que cientistas pensavam - 12/11/2009 - titulo "Santa Mãe Terra" -
Novos dados indicam que os ecossistemas e oceanos da terra têm uma capacidade muito maior de absorver gás carbônico do que demonstravam os estudos científicos feitos até então.
A pesquisa, feita na Universidade de Bristol, na Inglaterra, mostra que o equilíbrio entre a quantidade do gás em suspensão na atmosfera e a que é absorvida se manteve praticamente constante desde 1850, apesar das emissões causadas pelo homem.
No mesmo período, as chamadas emissões antropogênicas saltaram de 2 bilhões de toneladas anuais em 1850, para 35 bilhões de toneladas anuais atualmente.
Ou seja, a natureza teria absorvido virtualmente todo o excesso de gás carbônico emitido pelo homem.
IPCC em apuros
Ao contrário da maioria dos estudos climáticos sobre o tema, sobretudo os que balizam as decisões do IPCC, este não se baseou em modelos de clima computadorizados, mas em dados de medições históricos reais, coletados diretamente, e em estatísticas.
O estudo não é o primeiro a desafiar as conclusões do IPCC - veja, por exemplo, Métodos de monitoramento do CO2 são inadequados para um tratado internacional do clima e Novos dados exigirão alterações nos modelos climáticos do IPCC.
Até agora, os cientistas consideravam que a capacidade dos ecossistemas e oceanos em absorver o dióxido de carbono cairia conforme as emissões aumentassem, fazendo disparar o nível de gases causadores do efeito estufa na atmosfera.
O novo estudo contesta esta teoria, mostrando que a Terra, até o momento, absorveu quase a totalidade dos gases de efeito estufa emitidos pelo homem.
Capacidade de absorção da Terra
Os pesquisadores descobriram que a taxa de aumento dos gases em suspensão na atmosfera tem oscilado entre 0,7% e 1,4% a cada década, desde 1850. Segundo o Dr. Wolfgang Knorr, coordenador do estudo, "isso é essencialmente zero."
Para os cientistas, o trabalho é extremamente importante no debate de políticas para o controle das mudanças climáticas, já que as metas de emissão que devem ser negociadas em Copenhague, em dezembro, baseiam-se em projeções que consideram que a capacidade de absorção da Terra já teria-se esgotado.
Posições políticas
Seria então esta uma boa notícia para os líderes mundiais que deverão se reunir em Copenhague? "Não necessariamente," responde o Dr. Knorr.
"Como em todos os estudos deste tipo, há incertezas nos dados", admitiu. "Portanto, em vez de confiar que a natureza vai nos oferecer o serviço de graça, absorvendo nosso gás carbônico, nós precisamos nos certificar dos motivos pelos quais a parcela absorvida não mudou," defende ele.
Emissões pelo desmatamento
Outro resultado do estudo é que as emissões resultantes do desmatamento florestal podem ter sido superestimadas em valores que variam de 18% a 75%.
Esse resultado coincide com as conclusões de um outro estudo que está sendo publicado na revista Nature Geoscience, no qual a equipe do Dr. Guido van der Werf, da Universidade de Amsterdam, na Holanda, concluiu que as emissões geradas pelas queimadas estão superestimadas, em alguns casos sendo calculadas como se fossem o dobro do que os dados indicam.
Recentemente, o professor Gilberto Câmara, diretor do INPE, chamou a atenção para um problema relacionado, afirmando que os dados sobre emissão de CO2 pelo desmatamento são chutados.
-
Roberto Helcer Bernardino de Campos - SP 19/11/2009 23:00
Prezado João Batista, o seu programa é realmente fantastico..., pena que nossos representantes não devam assisti-lo, pois se assistissem fariam algo para mudara situação da agricultura brasileira. Porem, a culpa não é somente deles. Creio que se as classes da pecuaria e da agricultura se unissem contra estas politicas absurdas, protestando, mostrando a cara, creio que poderiamos resolver algo. Nos falta um lider representativo-ativista, que juntasse todos os produtores e fossemos para a frente ao Planalto protestar. Mas ficamos de mãos amarradas, aceitando os absurdos e esperando mudanças. Enquanto isso vamos quebrando...
Sou economista, agricultor e morei nos EUA por 18 anos. Aqui, é como se fossem dois grupos: o do governo e o dos produtores, em constante briga. Nos EUA o governo faz questao de dar incentivos aos produtores, pois estes é que dão a sustentabilidade ao Pais. Sao totalmente protecionistas, que é o que nos falta.
Como sugestão para uma melhora de uma politica agricola de curto-e-medio prazo, creio que o governo deveria elevar a taxação sobre os ganhos de capitais vindos do exterior. Com isso diminuiria a vinda de recursos, consequentemente o aumento da taxa do dolar e tambem receita para o Pais. Isto faria nossos excedentes de produção ficarem mais competitivos no exterior, melhorando os preços internos dos produtos pela lei de mercado. Deixo aqui minha pequena colaboração, ...e vamos em frente..
Abraços.
-
valdir gonçalves leal Taquaritinga do Norte - PE 19/11/2009 23:00
gostaria de conseguir mudas de pêra a maçã para plantio em Taquaritinga do Norte-PE, região serrana. Como devo proceder?
tel 81-37331279 e 94032109 [email protected]
Comentário referente a notícia: [b]Embrapa avalia plantio de pera e maçã no semiárido[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=40645
-
Walter Ferreira Lima Centenário do Sul - PR 18/11/2009 23:00
Temos que tomar muito cuidado com o foco e as estratégias.
Quando estávamos avançando nas discussões do endividamento, seguro e renda, forças ocultas mudaram o foco para as discussões ambientais..., depois inseriram na discussão os índices de produtividade para novamente mudar o foco e deixar nossas lideranças agindo como bombeiros..., agora voltam a focar o meio-ambiente..., esqueçam este Mario Rocha de Itapevi, pois não vale a pena esta discussão..., nós produtores temos que focar nas estratégias que temos que utilizar para viabilizar o equacionamento do endividamento e uma política agrícola que nos garanta renda e seguro de safra. Junto a isso temos que lutar pela mudança do código ambiental, assegurando a permanência da produção em áreas consolidadas, da isenção de reserva legal em propriedades de até 10 módulos, da inclusão das áreas de preservação permanentes na reserva legal, etc. e lutar para alterar a Lei dos índices de produtividade, pois como está é inadmissível. Não dá para entender como pode alguém, por força da lei, ter que continuar plantando e com produção total quando, por questão de mercado, irá ter prejuízo no empreendimento..., só na cabeça desses malucos!!!.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 18/11/2009 23:00
Este é meu "ídalo", guri bom danado! Parabéns colega Dirceu pela brilhante entrevista. São pessoas como você, de amplo conhecimento técnico, que precisam comparecer nos mais variados "foruns" para debater com argumentos insofismáveis e assim esclarecer a verdade dos fatos. O MAL só vence quando o BEM se omite e você com certeza é do bem. Olha aí João Batista, dê um espaço cativo a este santarrosense que orgulha o nosso torrão natal. Capacidade não lhe falta para nos ajudar a derrotar todos os "ecochatos" do mundo se for preciso!
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Agricultura sustentável: Plantio direto possibilita sequestro de até 200 Kg de carbono por hectare / ano[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57862
-
Mario Rocha Medeiros itapevi - SP 18/11/2009 23:00
Sr. Elízio, primeiro que sou Gestor e Educador Ambiental, e mantendo ainda a ética, coisa que vc não sabe o que é, não me importo com meu erro no "S" ou "Z" nesse caso,debata comigo fatos,ideologia,enfim o que vai agregar algo.
Acho que ai na roça você nunca ouviu falar de água,vc não sabe quantos lençóis freáticos ja foram extintos,porque vc não me pergunta como se faz irrigação por gotejamento? te faço um projeto.outra, a áqua é só um dos fatores,e meu papel não é criticar somente, mas com visão holítica e sistêmica, intervir nos processos da sua idealização até funcionamento e desenvolvimento,com boas técnicas agroecológicas .
Vc não conhece as leis que protegem e dispoem sobre a poluição das águas,pois cita que devem "criá-las" estuda como eu todo dia que talvez um dia possa falar no assunto comigo.codigo florestal e resolação 04/85 do conama- portaria federal 1.469 -Decreto nº 24.643)código das águas- art 225 da CF.Enfim meu caro, seja mais consistente e produtivo.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com José Carlos Azevedo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57622
-
Horacio Guillermo Canova Spelling San Alberto (Paraguay) - PY 18/11/2009 23:00
Estimados amigos: Como produtor de soja que ainda não vendeu a sua produçao de soja da safra 2008/2009, tentando preços melhores para recuperar o prejuizo da seca, estou virando "analista".
Na minha humilde opinião de produtor é que nenhuma soja que sofreu uma geada no dia 10 de outubro (nos EEUU) igualou-se com a já seca; quem ainda tinha 10% sem colher na semana passada pode aguentar sem apodrecer. Estimo que a alta nos preços é porque não tem a produçao que o USDA e os traders apregoam.
Nenhuma soja madura aguenta 40 dias de chuva, e depois neve..., isso nem no Paraguay, nem no Brasil e muito menos nos EEUU. Vamos ver de onde vão tirar para cobrir essas vendas adiantadas. Aqui o calor e a seca ja mostra as unhas.... Abraços.
-
artur burgel Sidrolândia - MS 18/11/2009 23:00
João Batista, aqui de Sidrolandia (MS) eu ouvi sua entrevista que falava de plantio direto e eu concordo com essa ideia, pois atualmente com essas maquinas modernas, nós estamos gastando bem menos óleo diesel..., por exemplo eu plantei essa safra de soja de 1.000 h.a com apenas 3.500 litros de diesel com um trator de 220 cvs, com uma plantadeira de 28 linhas de soja e com rendimento de 90 h.a por dia..., por isso eu acho que deveriamos ter um premio sobre nossa produção por essas boas ações para o meio ambiente. Muito obrigado.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 18/11/2009 23:00
O etanol ainda não é uma commoditie na acepção da palavra porque seu mercado futuro está pouco desenvolvido na BM&FBovespa. O que falta então? É muito simples, para desenvolver este mercado é imprescindível ter "vendas a prazo"... quem não tem vendas a prazo, não tem mercado futuro vigoroso. A incomPTencia não permite. O produtor de etanol é obrigado a vender para quem?, quem? "Pretobras"... Agora a moda é o tal de "preççau" !!! ... -
Comentário referente a notícia: [b]Etanol pode se tornar commodity[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57869
-
Sind. dos Produtores Rurais de Boa Esperança e Campo do Meio Boa Esperança - MG 18/11/2009 23:00
Lagarta Nos Cafezais -
Estamos presenciando ataques alarmantes de lagartas nos cafezais do Sul de Minas. Trata-se de uma Lagarta denominada cientificamente de: eacles imperiallis magnifica, a qual possui hábitos noturnos e a fêmea, uma mariposa, de coloração amarelada, com manchas negras na parte dorsal, além, de uma listra de coloração lilás sobre as asas. As mariposas colocam até 150 ovos sempre na superfície superior das folhas, e o período de incubação na faixa de 6 a 12 dias. Após a eclosão, as lagartas começam a devorar as folhas, e ficam nesse estádio, de 30 á 37 dias. Após esse período, tornam-se fase de crisálida, com duração de até 40 dias, repousando na superfície do solo.
Os cafeicultores precisam atentar ao fato da voracidade de tal praga e combatê-la na fase jovem de lagarta, nos primeiros instares. Os produtos testados com bons resultados foram os piretróides, principalmente a Deltametrina e, quando aplicado, no período noturno, para atingir a lagarta por contato. Dentre os diversos aspectos que levam a incidência da referida praga, destaca-se o desequilíbrio ecológico, pelo uso irracional de inseticidas.
Armando Matielli
Eng. Agrônomo com MBA na FGV
Cafeicultor e Sindicalista
Presidente Executivo da SINCAL
Associação Nacional dos Sindicatos Rurais das
Regiões Produtoras de
Café e Leite
-
Elízio Carlos Cotrim Uberaba - MG 18/11/2009 23:00
À propósito, Sr. Mário Rocha, qual atividade pedagógica você exerce na USP???, recomendo-o a tomar cuidado, pois descobri que além de não entender de meio-ambiente e ciclo da água, o senhor também fugiu das aulas de gramática. Chamando o Aurélio: atrasar é um verbo transitivo direto e se escreve com "s"!!!!
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com José Carlos Azevedo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57622
-
Dodson Martins de Lima Rondonópolis - MT 18/11/2009 23:00
... Sr. Mario, me desculpe pelos erros e concordâncias de portugues!!! não sou estudado como vossa pessoa..... mas pesquise um pouco também e não apenas critique, abraços!
Elízio,"Você" diz conhecer toda a legislação..., afirmação falsa, pois vc no mínimo saberia que a legislação ambiental é objetiva, diferente de outras leis, e sua aplicação hoje no Brasil que pode até ser contestada em alguns casos. Legal que concorda comigo no aspecto de que a natureza deve ser usada "adequadamente" pois é isso que defendo quando digo "é necessário o desenvolvimento de boas técnicas agroecológicas" e se eu for a qualquer lavoura ou pecuária com CETESB,IBAMA,ANVISA etc,(orgão nos quais existem técnicos "intupidos de conhecimento") vamos encontrar inúmeras irregularidades na gestão de resíduos, no manejo, nas licenças, e no respeito ao zoneamento piorou! um bando de grilheiro que colocam pequenos agricultores como testa de ferro. E só pra te deixar ciente, as ciências Ambientais estão entre as mais completas, pois englobam humanas, exatas, biológicas, tecnológicas. E sobre a regeneração da natureza a conhecida não por vc "auto-depuração"não é possível com bombardeio ao solo, água...
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com José Carlos Azevedo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57622