Fala Produtor

  • Henrique dos Santos Pereira Diniz Abadia dos Dourados - MG 22/06/2010 00:00

    Enquanto o Brasil não tiver uma politica agricola que beneficie o produtor, as dificuldades que passamos -- desde a produção até à comercialização -- não mudarão...Deveriamos ter uma politica agricola que "estipule" a quantidade de cada produto a ser plantada com um mercado especifico e preço garantido...

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 21/06/2010 00:00

    Está cheirando dedo da concorrência..., VALE a pena pensar quem é...

    Comentário referente a notícia: [b]Ministério Público do Tocantins quer anular autorização da Ferrovia Leste-Oeste[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70014

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 21/06/2010 00:00

    Não tem coisa mais simples para resolver nossos problemas do que FOCAR uma solução. A solução é diminuir 10% a produção de grãos... veja o que aconteceu com o algodão. Agora veja a diferença entre FOCAR só no problema e FOCAR em uma solução...

    Diferença entre FOCAR um problema ou FOCAR uma solução:

    Um paciente vai num consultório psicológo e diz pro doutor:

    -Toda vez que estou deitado na cama, acho que tem alguém em baixo. Aí eu vou em baixo da cama e acho que tem alguém em cima. Pra baixo, pra cima, pra baixo, pra cima. Assim estou ficando maluco!

    -Deixe-me tratar de você durante dois anos. -diz o psicólogo. Venha três vezes por semana, e eu curo este problema.

    -E quanto o senhor cobra? - pergunta o paciente.

    -R$ 120,00 por sessão - responde o psicólogo.

    -Bem, eu vou pensar - conclui o sujeito.

    Passados seis meses, eles se encontram na rua.

    -Por que você não me procurou mais? - pergunta o psicólogo.

    -A 120 paus a consulta, três vezes por semana, dois anos = R$ 37.440,00, ia ficar caro demais, aí comentei com um vizinho e ele me curou por 10 reais.

    -Ah é? Como? - pergunta o psicólogo. O sujeito responde:

    -Por R$ 10,00 ele cortou os pés da cama...

    Muitas vezes o problema é sério, mas a solução pode ser muito simples!

    HÁ GRANDE DIFERENÇA ENTRE FOCO NO PROBLEMA E FOCO NA SOLUÇÃO!!!

    Foque uma solução ao invés de ficar pensando no problema.

    Todavia, contudo, entretanto nem tudo que é simples, é fácil!!!

    0
  • Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 21/06/2010 00:00

    Os ambientalistas do atraso e da mistificação estão usando esse argumento para solapar, já que nada disseram quando CONAMA aprovou resolução liberando - na prática - a reserva legal e as APPs das pequenas propriedades rurais.

    Comentário referente a notícia: [b]Aldo aceita mudar projeto para florestas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69957

    0
  • Marcio Antonio Cezarotto Santarém - PA 21/06/2010 00:00

    Com raras exceções, os deputados federais poderiam fazer o favor de sumir. Tiveram tanta competência em legislar em causa própria no caso do nefasto "Ato Médico" quanto estão tendo, de maneira inversa, ao lidar com o código ambiental. Como o Brasil quer ser respeitado no mundo com estes representantes?

    Ao que tudo indica, a Amazoinia será a grande moeda de troca com os "pseudosambientalistas". Perderemos todos, os índios negociaram melhor.

    0
  • Samuel Cuenca Bom Jesus de Goiás - GO 20/06/2010 00:00

    Em termos de meio ambiente a nossa incompetencia é vexatória, ridicula..., vejo determinados colegas do meio produtor rural discutindo isso ou aquilo sobre o código florestal atual e o proximo a ser votado brevemente, mas de nada adianta discutir o meio ambiente rural sem realmente discutir e impor limites às verdadeiras celulas poluidoras, que são as CIDADES..., entendendo assim, vamos ver que o meio rural não contribui em quase nada pelo desequilibrio climatico, uma verz que milhares de cidades não tem nem se quer coleta de esgoto, poluindo nosso lençol freatico..., portanto o problema está nas cidades e não no meio rural. Devemos impor respeito e mostrar para toda a sociedade urbana que eles é que são os verdadeiros culpados pelo desequilibrio ecologico e não nós, produtores rurais... somos isso sim, vitimas desse engodo onguistico a serviço das grandes corporações mundial. As cidades não tem faixa de proteção dos mananciais nem mesmo para construir em terrenos com aclives acima de 45 graus..., na cidade vale tudo, inclusive emporcalhando o nosso planeta. Corrigindo essas distorções urbanas, podemos sim, discutir os problemas ambientais, mas com respeito e dever para todos e não só para uns..., afinal, nós do meio rural somos realmente exemplo neste sentido.

    0
  • Luis Henrique Peloso Campos Gerais - MG 20/06/2010 00:00

    Ainda bem que o deputado Luiz Carlos Heinze está do lado do produtor e contra os pseudo-ecologistas que não devem saber a diferença entre um pé de milho e um pé de feijão. Problemas de desequilibrio ambiental estão mais relacionados ao conforto que todos querem ter e só o produtor de alimentos tem que pagar!!!

    Comentário referente a notícia: [b]Heinze promove reunião na Farsul para discutir proposta do novo Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69922

    0
  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 20/06/2010 00:00

    Colega cafeicultor, já a alguns anos não possuo mais lavador, secador,etc. Confesso que por 30 anos foram indispensáveis no meu negocio. Tendo terreiro, colhendo com maquinas ou com esteiras, tenho tido uma redução no trabalho enorme. Produto agricola só gosta de água, umidade, enquanto está no pé. O café vem seco para o terreiro, não sei como, ele iguala a seca, não fermenta nunca, se voce colocar fino no terreiro, não fermenta nunca e em pouco tempo vai para o armazem. Esse sim é um produto com valor à agregar... A água deve usada no preparo do cafe e a energia somente para gerar a caloria da bebida. A meu ver se trata de um caminho a seguir para mundialmente diferenciarmos o nosso cafe dos demais.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 20/06/2010 00:00

    Estas 30 mil toneladas bem que poderiam ter sido redistribuidas para Goiás. Na Bahia suprimiram 20 mil t, redistribuindo-as fifty-fifty para o Maranhão e o Piauí. O Prêmio para o Piaui é igual ao da Bahia R$ 4,86/sc e o tadinho do Maranhão, apesar de ser mais longe, disputará um Prêmio de R$ 4,56/sc. Já no preço de referencia ficou estabelecido R$ 19,20 para a Bahia e R$ 19,02 para o Maranhão e o Piauí... dando uma ligeira "noção" de cálculo prozaico, porque se não me engano o Preço Minimo para a região é o mesmo. Eu só lamento o pouco prazo que é concedido para concretizar as operações: 26/07/2010 - Para mim deveria ser até o final de novembro, com isto o PEPRO funcionaria como uma espécie de Prêmio para estimular os agricultores a carregarem o estoque ao longo do tempo, sem custo para o Govêrno mas seus técnicos não se flagram disto.

    Comentário referente a notícia: [b]MILHO: CONAB REDUZ VOLUME NO 4º LEILÃO DE PEP PARA 970 MIL T[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69933

    0
  • Silvio Rafaeli Tapes - RS 19/06/2010 00:00

    Na sexta-feira eu li que os brasileiros estão indo para a Africa plantar soja, arroz, algodão. Bem, no caso especifico do arroz: Se, ensinarem os africanos a plantar e não tiver um minimo de cuidado, perderemos um otimo mercado importador. E o que faremos com os plantadores brasileiros, que estão com dívidas empurradas com a barriga desde 2005? Me parece que o Brasil não é como os outros paises que procuram mercado, nós, procuramos ensinar os outros a nos derrubarem..., vejam o exemplo do Paraguai. Antes, não produzia nada de arroz, e agora? Já atrapalha bastante. Grupos endinheirados, deveriam procurar produtos diferenciados, dentro do Brasil. Ou, viajem, comprem ouro, sei lá. Só não quebrem o pouco que resta.

    0
  • Fernando Souza Barros São Paulo - SP 18/06/2010 00:00

    Prezados Companheiros. Como acabamos de saber, a Bolsa de N.York e os Países que lá negociam o

    seu café não tem interesse no café Brasileiro, com medo de ocuparmos espaço... porém como estamos com a faca e queijo na mão já está na hora de desmamarmos de uma cotação de um café que não é o nosso, pois lá não tem transparencia. Vamos colocar o nosso café em Chicago (CME) e como já temos a BVM&F, sairemos da obscuridade nos desvinculando de uma vez de preços incompatíveis com o nosso produto e que inclusive nos prejudicam na hora de fazermos o nosso Marketing - provando que os nossos cafés são melhores.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Gil Carlos Barabach - Analista da Safra e Mercados[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69911

    0
  • ragde sevla Cáceres - MT 18/06/2010 00:00

    AINDA ESTA SOBRANDO MILHO, QUE NÃO SEJA DO LEILÃO? AQUI TEM MUITA GENTE QUERENDO MILHO,... E A UNICA COISA QUE ESTA DIFICULTANDO É SÓ O FRETE DO TRANSPORTE. QUE CADA DIA ESTA FICANDO MAIS DIFICIL,... MAS ATENÇÃO PRODUTORES DE MILHO, TENHO INTERESSE EM COMPRAR MILHO.

    QUEM TIVER RESOLVIDO VENDER MILHO, VAMOS COMBINAR!

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 18/06/2010 00:00

    Abram bem os seus olhos e ninguém precisará chamar a sua atenção! João Batista, por quê você não aproveitou e disse a este homem da CONAB de que nenhum agricultor testemunhará contra compradores de milho pela simples razão de que ele também se incriminará? Para arranjar a prova terá que se tornar um cúmplice da estória, por isto ninguém fará denúncia nenhuma. Brincadeira este homem sugerir o plantio de trigo no Mato Grosso para diminuir a oferta de milho.. Você poderia ter esclarecido a ele que o milho safrinha do MT é plantado por conveniência agronômica e não adianta eles inventarem soluções apoiadas na tese de que o plantio é feito por conveniência econômica – elas falharão, mormente se forem deste estilo, trigo que é outro produto abundante no mundo e que no sul não se consegue comercializar a 20,00 reais o saco... e moinhos o MT tem? Risível esta teoria de plantar um produto que rende menos por hectare, para reduzir os problemas de logística... Vamos fazer etanol de milho, é a saída.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Carlos Eduardo Tavares - Superintendente de Gestão de Oferta da Conab[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69931

    0
  • Eduardo Barsella Presidente Dutra - MA 18/06/2010 00:00

    Boa noite a todos, gostaria de deixar o convite a todos os produtores e comerciantes para estarem na Piaui Agro Show que acontece agora nos dias 23 a 26 de junho em Bom Jesus, Piauí. Ótimas prespectivas de negocio e muita informação e tecnologia agricola são pontos de destaque na nossa feira. Visitem-nos.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 18/06/2010 00:00

    A história de queixar-se contra a falta de retirada do produto milho pela CONAB não procede. O que ela paga por mês dá tranquilamente para o armazenador construir outros silos para receber mais produto. Fico indignado com esta ignorância... a não ser que não estivesse pagando, desconheço tal fato. O que mais uma vez não foi abordado nesta entrevista é a questão de fazer etanol. Exportar milho a 180 dólares a tonelada, com o Governo "bancando" 50 ou mais para garantir um Preço Minimo de semelhantes 130 dólares no Mato Grosso... por que não fazer etanol com milho de 130 dólares a tonelada? Sem chance para a cana-de-açúcar ... E, quando baixar em Chicago para 130 dólares a t, o que faremos? Urge baixar o Preço Mínimo, infelizmente.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Rogério Colombini - Superintendente - CONAB[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69898

    0