Fala Produtor
-
Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 15/04/2011 00:00
-
Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 15/04/2011 00:00
É inacreditável a desfaçatez com que o Executivo se intromete nos assuntos do Legislativo e com que os congressistas toleram isso! E, mais ainda, com que Michel Temer, na falta absoluta do que fazer, resolve pegar uma carona num assunto sobre o qual não entende NA-DA, só para ver se engana a imprensa.
Comentário referente a notícia: [b]Governo define posição e Código Florestal terá poucas mudanças[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87273
-
ANTONIO MARIA DE DEUS LOPES Passo Fundo - RS 15/04/2011 00:00
O credenciamento da CESA pouco vai acrescentar, pois além da pequena capacidade disponível, a CESA já não dispõe de pessoal em número e qualificação adequados. Há muitos anos (e muitos governos) a CESA está abandonada por seu acionista majoritário, o Governo do RS.
Comentário referente a notícia: [b]Preço baixo do arroz lota silos no Rio Grande do Sul[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87301
-
valter edemar schirmer Canoas - RS 15/04/2011 00:00
É muito válido debater temas que envolvam o meio ambiente, pois do contrário o caminho que percorremos não haverá herança e planeta algum para nossos filhos.
A PROPÓSITO, MUITO SE FALA EM RESERVA LEGAL seja esta de 20 ou 15%, porém se esquecem os ambientalistas que todo o produtor rural pagou caro e a custo de muito trabalho por sua terra, portanto esta-se EXPROPRIANDO UMA ÁREA PRIVADA, A DO AGRICULTOR, E NINGUÉM FALA EM INDENIZAÇÃO DO GOVERNO..., querem empurrar guela a baixo a reserva legal aos ruralistas, porém até o presente momento não se vê ninguém falar em indenizar o agricultor. , SE ASSIM FOR esta democracia DEVERIA CHAMAR-SE DE COMUNISMO DEMOCRÁTICO escancarado, pois pelo que estudei até hoje toda desapropriação (e é assim que entendo ser a RESERVA LEGAL), DEVERÁ SER INDENIZADA..., OS AMIGOS ASSIM TAMBÉM NÃO PARTICIPAM DESTE RACIOCÍNIO???, espero respostas dos amigos, Abraços Valter.
-
alceu bebber Cascavel - PR 14/04/2011 00:00
só faltam os bons preços! que sempre tardam em vir... quando vem!
Comentário referente a notícia: [b]Plantio do trigo paranaense segue em boas condições[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87266
-
VALMOR ILMAR BECKER Farroupilha - RS 14/04/2011 00:00
Esse Reinaldo Azevedo é um doente!!!! Torce para que o Brasil se dê mal e, consequentemente, nós todos juntos, só porque ele é um extremista de direita e não aceita que vivemos numa democracia, onde a vontade da maioria deve ser respeitada? Além de tudo, é incoerente: critica ações do governo atual que defendia nos tempos do FHC (o câmbio é um exemplo!). Sugiro que os editores do site (que devem sofrer dos mesmos males do sujeito que escreve) se reposicionem e nos ofereçam artigos sérios e que valham pena serem lidos. Ou a idéia é promover lavagem cerebral nos leitores?
Comentário referente a notícia: [b]Economia do Brasil: "Eles estão começando a bater cabeça, por Reinaldo Azevedo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87098
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 14/04/2011 00:00
SOBRE O AUMENTO DA RESERVA AMBIENTAL TER SUBIDO DE 50% PARA 80% NA AMAZÔNIA - Sou de opinião que essa elevação ocorreu sem um debate como esse de agora, e foi introduzida essa elevação na Lei, em prejuízo dos proprietários das macro regiões e dos Estados, onde as terras são planas, argilosas, com bom clima, portanto aptas para produção de alimentos, que o mundo vai precisar cada vez mais, e que o Brasil poderia produzir.
Muito se fala que, até 2.050, a população mundial terá chegado aos 10 bilhões de seres humanos, sem contar com a evolução dos animais que essa população vai, certamente, manter.
Existem terras e regiões que nem os 20% deveriam ser permitidos desmatamentos, porque arenosos, montanhosos, rochosos, etc. Se é que a criação de parques nacionais já não as tenham identificadas e encampadas.
A lei que elevou as reservas para 80%, tem que ser revista, quer o Sr Zequinha Sarney e os ambientalistas ortodoxos, queiram ou não. O interesse maior da nação em continuar produzindo alimento barato para a população brasileira é inalienável. Mais anos, menos anos, isso vai acontecer. Então porque manter esse luxo que não resistiria a qualquer explicação científica justificável.
Para mim, observador que sou da meteorologia, o vapor de água é provido em sua quase totalidade pelos OCEANOS, benditos Oceanos. O vapor que os rios amazônicos geram não depende das florestas para isso. Tampouco elas absorvem o CO2 que o Sul e Sudeste, poluidores, geram, quanto mais beneficiam o clima na Europa e EUA. Isso é balela para boi dormir e se nós nos atrasarmos no desenvolvimento, quanto mais melhor para eles. E estão conseguindo, “ florestas lá e grãos aqui ” são seus interesses..
O problema se tornou político, portanto. Nenhum político, penso, terá coragem para levantar essa questão, tamanho seria o barulho e a ladainha dos ambientalistas. Provavelmente seria devorado, politicamente, sem lenha e sem fogueira. Mas os interessados daquelas regiões, que foram prejudicados poderiam arguir a inconstitucionalidade daquela Lei, porque editada na surdina, não debatida e sem báse científica, somente pelos interesses escusos do exterior e patrocinada pelos “”patricinhos”” tupiniquins.
KD A CORAGEM ? Quem se habilita ?
Waldir Sversutti
Comentário referente a notícia: [b]Dois pontos emperram negociação do Código Florestal, diz Estadão[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87179
-
Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 14/04/2011 00:00
Parabenizo o Nobre Deputado Valdir Colato por sua sensatez, e PELa solidez de suas colocações. Volto a dizer: se os ambientalistas realmente quisessem um Brasil mais "sadio", lutariam para que os centros urbanos, os maiores poluidores, principalmente as áreas ocupadas irregularmente, recebessem investimentos a exemplo do trem-bala. A compressão de áreas agricultáveis no meio rural só agravaria esses problemas urbanos (infraestrutura urbana, segurança pública, transito caótico, etc.).
Os discursos desses pretensos ambientalistas precisam de mais coerência. A fome e a miséria são os principais fatores de agressão ao meio ambiente. A CNBB deveria apoiar o controle de natalidade se quisesse, realmente, colaborar com o meio ambiente, pois é o primeiro fator, e o método mais eficaz contra as agressões ao meio ambiente.
Comentário referente a notícia: [b]Ambientalismo de resultado, por Valdir Colatto[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87234
-
Carlos Mello palmeira das missões - RS 14/04/2011 00:00
APELO DE PEQUENOS E PEQUENOS-MÉDIOS AGRICULTORES: Caro João Batista e parceiros agricultores,
É imperiosa a necessidade que reiniciemos o debate nacional sobre Endividamento Agricola e Acesso ao Crédito Rural em nosso país. Temos que ser rápidos e eficazes, do contrário teremos mais um Plano Safra sem capacidade de acessarmos o crédito.
-
Rogério Beltran Dias Tabaporã - Nova Fronteira - MT 14/04/2011 00:00
Gostaria de saber por que é que nós, produtores rurais brasileiros, somos obrigados a pagar pelos paises que mantêm essas ongs e ambientalistas que nem sabem o que é um pé de árvore??/, e ja que eles gostam tanto assim de defender um pé de árvore, em vez do desenvolvimento, que então comprem áreas de terras e venham morar no meio da reserva, já que defendem tanto o mato e querem que o preservemos.... afinal, se acham que podemos viver no meio do mato, que venham aqui e troquem de posição com a gente, , ou nos ensinem a preparar alimentos com folhas e casca de arvores para subsistencia, e produção de carne bovina e soja ou milho no meio de areas de mato..........
-
Valéria Vilela Muzambinho - MG 14/04/2011 00:00
Sr Amando e Equipe Noticias Agrícolas: muito oportuno esta coluna, "Por Dentro do Agronegócio"..., além de interessante, sua linguagem atrai o jovem..., que a curiosidade do porquinho seja uma constante...., faz com que o internauta permaneça ligado até o final das sua apresentação. Obrigada à familia Olivi POR INVESTIR na formação do produtor rural.
Comentário referente a notícia: [b]Por Dentro do Agroneócio com Armando Portas - Eng. Agrônomo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87163
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 14/04/2011 00:00
Sr. José Alberto Dietrich Filho, parece-me que a sua frase : Não há mal que sempre dure tenta ser desmentida por aquele sexagenário, o senador Requião, que insiste em mudá-la para: HÁ MAL QUE SEMPRE DURE. Leia http://www1.folha.uol.com.br/poder/902197-requiao-consegue-liminar-para-voltar-a-receber-superpensao.shtml. Ali o sr. vai entender porquê. Em certa ocasião ele usou a metáfora que os políticos se fingiam de leitões prá MAMAR DEITADO, será que "ele" aderiu à idéia ? He He (risos).
-
Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 13/04/2011 00:00
O art. 5° da Constituição Federal trata de Direitos e Garantias Individuais. O 6° e o 7° dos Coletivos, em seus incisos o art. 5° trata do respeito ao Direito Adquirido, ao Ato Jurídico Perfeito e à Coisa Julgada. Um Ministro do STJ decidiu não haver direito adquirido contra interesse da coletividade. Entendo que o artigo 5° preserva direitos individuais, mesmo contra a coletividade e o Estado. Entendo também que um país para ser sério deveria respeitar no mínimo sua Constituição. Decisões políticas, modismos e lobby estrangeiros não poderiam acabar com a seguraça jurídica de uma nação. O Código Florestal proposto pelo Nobre Deputado Aldo Rebelo já é a tentativa de reduzir o tamanho do circo, mas sucumbe ainda aos interesses estrangeiros que ele mesmo denuncia em seu Projeto de Lei. Ele deveria ir a plenário e receber as emendas que os demais deputados entendessem necessárias, mas o "prato vem pronto" e os despreparados o engolem. Depois virá a indigestão. Vão arrebentar com uma parcela da população e depois com o resto dos "mais excluidos". Essa família Sarney já causou muitos males à Nação Brasileira. José Sarney Filho é só mais um Deputado Federal, portanto não tenham medo dele. Ele e o pai tem poder porque é dado pelos demais congressistas. Fernando Collor já foi varrido uma vez. Já passou da hora de fazer o mesmo com essa família sedenta por poder.
Comentário referente a notícia: [b]Dois pontos emperram negociação do Código Florestal, diz Estadão[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87179
-
Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 13/04/2011 00:00
Amigo Márcio, de acordo com o livro "DERIVATIVOS AGRICOLAS" isto está relacionado com o chamado risco de base, ou seja as cotações destes indicadores refletem a realidade da praça de Campinas, que por apresentar maior fluxo de produto (compras e vendas), também apresenta menor variação nos preços. Em praças mais distantes a oferta e demanda é mais sazonal, ocasionado maior oscilação nas cotações.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 13/04/2011 00:00
Sr. João Olivi, após a elucidativa entrevista do Sr. Luciano Vaccari, os pecuaristas, junto com os produtores das commodities agrícolas, devem ABRAÇAR o CONGRESSO NACIONAL, para que os "LEGISLADORES" façam as mudanças necessárias, para que a "convivência" entre os "ELOS DAS CADEIAS" ( do frango, suíno, boi, arroz, mandioca, fumo, leite, trigo, ...UUUFA ,CANSEI !!, vou colocar ETC...), seja mais ... "MORAL & JUSTO "... . ...." E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " ....
Concordo plenamente com o colega Valter Edemar, é sempre a mesma história, pimenta no" mercosul "dos outros é refresco! Estes desocupados não fazem a mínima idéia o quanto custa produzir neste País ...