Fala Produtor

  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 14/05/2009 00:00

    Estudo sobre Meio Ambiente: Mentiras, Verdades ou Medo de dizê-las.

    Prezado (a) amigo (a).

    No link abaixo, inseri este meu recente artigo em que pretendo desmistificar e falar muitas verdades - ainda não ditas - sobre as questões ambientais. O que mais me perturba nesta questão é o grande “farisaísmo” e a falta de exemplos pessoais de alguns ambientalistas e jornalistas, todos absolutamente urbanos e que moram no conforto de casas ou apartamentos construídos com madeiras, vidros e plásticos, e com móveis idem, e se deslocam muito em carros confortáveis e em aviões, ambos altamente muito mais poluidores. Embora não se admita, o homem urbano é milhares de vezes mais poluidor por área do que o homem

    rural. Fica tudo muito parecido com o “farisaísmo” mostrado no filme Tropa de Elite.

    Também, a maioria dos ditos ambientalistas não cuida, ou diz que cuida, de perigos atuais muito mais sérios para a humanidade como:

    a) quase que envenenamento das águas dos lençóis freáticos, rios, lagos e oceanos, inclusive muito reduzindo os fitos-plânctons marinhos muito mais benéficos ao ambiente do que as árvores da Floresta Amazônica;

    b) crescente poluição veicular pelo vertiginoso aumento da frota urbana, geradora constante de CO2 e, pior, das esquecidas “chuvas ácidas” e que, realmente, queimam as árvores e destroem as florestas;

    c) ampliação crescente do lixo urbano, sobretudo plásticos, e sem destinação correta e altamente poluente ao solo, água, ar e grandes geradores de inundações, deslizamentos etc.;

    c) má destinação dos crescentes volumes de entulhos urbanos; d) falta total de controle e de cuidados com cemitérios urbanos, altamente poluentes ao solo e água, “uma verdadeira bomba relógio ambiental e até radioativa”;

    e) falta absoluta de sensibilidade humana com os produtores rurais, em especial familiares e assentados, em favor de seres animais e vegetais;

    f) carência de entendimento de que o “alimento não nasce em árvores”, mas que precisa ser produzido em algum País, onde vai gerar emprego e renda de forma a manter o homem ao campo, impedindo que

    venha poluir nas cidades;

    g) falta absoluta de nacionalismo, vez que suas atuações irão colaborar, certamente, para a imposições futuras e crescentes - por Países que já tudo devastaram - de barreiras técnicas contra as importações de alimentos do Brasil, gerando desempregos, quedas de renda e retardos no desenvolvimento;

    g) falta da percepção social e humanística de que “o Brasil é o País de todos” e não apenas de algumas ONG e ambientalistas, insufladas e financiadas por interesses estrangeiros, alguns até excusos.

    Tal Estudo com 31 páginas se baseou em pesquisas, outros estudos e informes de renomados cientistas - especializados em meio ambiente - de grandes Universidades e Instituições no exterior e no Brasil, tais

    como:

    1) Dr. S. Fred Singer – Professor de Ciência e Política Ambiental da Universidade George Mason e de Ciência Ambiental da Universidade de Virginia (EUA);

    2) Prof. Dr. Luiz Carlos Baldicero Molion do Instituto de Ciências Atmosféricas da Universidade Federal

    de Alagoas;

    3) Dr. Pascal Bernardin;

    4) Dr. Marc Grunert;

    5) Diversos outros cientistas.

    Na verdade, não sou contra a questão ambiental, mas contra as formas e as exigências absurdas como ela vem sendo colocada e, sobretudo, pelas muitas imposições e a falta de abertura para o debate construtivo e

    democrático. Aponto no Estudo outras prioridades e possíveis novos caminhos e espero contribuir para o debate, torcendo para que as ONG, ambientalistas e alguns jornalistas procurem ceder um pouco e que não

    me detonem sem ler o Estudo e sem discuti-lo.

    Durante todo esta semana darei 6 entrevistas acerca às 19h30min no Jornal da TV BAND Terra-Viva (apenas na sky e em parabólicas).

    Atenciosamente.

    Climaco Cézar de Souza

    AGROVISION – Brasília

    Link: http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=44287

    0
  • Ivanor Miotto Várzea Grande - MT 14/05/2009 00:00

    A respeito da votação da lei de regularização de area de terras na Amazonia, no Congresso, digo que mais uma vez os bobos da corte estavam lá para defender a Amazonia... e eu digo os "bobos da corte" porque os artistas não passam de uns bobos... o que eles fazem para não poluir??? eles não defecam?? andam de carrões que só poluem, e ainda querem que nós preservemos 80% da floresta para eles ficarem dando risadas...

    0
  • Rodrigo Felgar Aprá Formosa - GO 14/05/2009 00:00

    João Batista, parabéns por falar a nossa língua, a do campo, e por defender nossos ideais.

    Gostaria de tecer um comentário quando voce disse que iria iniciar um movimento para que os agricultores comprem armazéns (dia 12-05) para guardar seu produto. Minha sugestão é que comprem o sistema mais barato de armazenagem que existe - "Silo Bolsas". O custo não passa de R$ 0,50/sc ensacado, ao invés de imobilizar um patrimônio superior a R$ 1 milhão com armazéns.

    Acredito que não é hora de grandes investimentos, mas sim de que o agricultor se capitalize para sair da mão de bancos e/ou tradings.

    Abraços, Rodrigo, TEC AGRO/ Formosa-GO.

    0
  • Waldir Sversutti Maringá - PR 14/05/2009 00:00

    EMENDA URGENTE NA LEI AGRICOLA E DE FALÊNCIAS (RECUP.JUDICIAL)

    Sobre a reportagem publicada neste site sob o título "Recuperação judicial do Independência é deferida“, entendo que as entidades representativas dos produtores do Estado e a CNA poderiam e deveriam ENTRAR COM RECURSOS contra a concessão desse benefício pelo Juiz, enquanto o referido Frigorifico Independencia não liquidar as contas referente às compras de produtos primários que fez dos pecuarista, poisse a decisão judicial é um "BENEFÍCIO" para os proprietários dessas empresas, para os produtores é exatamente o contrário, um "MALEFÍCIO“, é o empobrecimemto dos produtores e a causa que DESENCADEIA UMA INADIMPLÊNCIA DESTES com o comércio em geral e os Bancos que lhes financiaram os cultivos ou as criações.. uma pororóca, uma cascata.

    Já sugeri nesse site, que os congressistas que compõem a bancada que defendem o setor, batalhem para aprovar uma Lei, ou uma EMENDA URGENTE na Lei 8.171, que impeça quem quer que seja, de conseguir os “ benefícios “ da Lei de Recuperação Judicial, ou que seja incluída nessa mesma Lei, um artigo vetando essa prática contumaz de cerealistas e frigoríficos brasileiros que vem, ao longo de décadas, que bem me lembro, promovendo o calote, o que promove o enriquecimento ilícito desses frigoríficos e na contra-partida, o tormento e o empobrecimento dos produtores rurais.

    Isto é URGENTE. Faço um apelo ao Senadores Álvaro Dias e Osmar Dias a aos deputados federais com raízes no campo, para que APRESSEM a aprovação de EMENDAS em uma dessas Leis, com esse objetivo.

    Enquanto isso não vem, aconselho que em qualquer venda de produto agropecuário primário, especialmente lotes de bois prontos para o abate, NÃO SEJA FEITA COM EMISSÃO DE NOTA FISCAL DE VENDA DO PRODUTOR, mas sim de SIMPLES REMESSA PARA DEPÓSITO OU CONSIGNAÇÃO com prazo improrrogável de 30 dias.

    Penso que dessa forma o produtor não ficaria com o crédito sujeito à inclusão na Lei de Recuperação Judicial, mas sim na condição de CREDOR DO PRODUTO DEPOSITADO EM CONSIGNAÇÃO, e o depositário, (Frigoríficos, cerealistas, aviários, granjas, etc.) na condição de DEPOSITÁRIO FIEL. Caso realizem o pagamento do produto no prazo estipulado, somente depois disso se constituiria em ativo da empresa com a emissão da NOTA FISCAL DE VENDA DO PRODUTOR, quitada.

    Com a palavra os Departamentos Jurídicos da CNA, Federações Estaduais, Associações e Escritórios especializados em ADVOCACIA RURAL.

    waldirsversutti.blogspot.com

    0
  • José Eduardo da Fonseca Sismeiro Goioere - PR 14/05/2009 00:00

    Plantei trigo no ano passado confiando que a palhaçada estava chegando ao fim...., ledo engano. Quando plantei o preço era R$ 42,50; hoje nem preço tem. A Argentina sem produto, a Russia com trigo de má qualidade e nós, que temos trigo bom, não conseguimos comercializar. Será que as empresas que estão estocando nosso trigo ainda as tem? Ou será que este trigo já foi moido? - Comentário referente a notícia: [b]Egito recolhe trigo russo por receio de dano à saúde[/b] - Veja a notícia completa : http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=44838

    0
  • Juliano Cunha de Assunção Pinto sao jose do rio preto - SP 14/05/2009 00:00

    A unica maneira de nós, pecuaristas, recebermos os atrasados é fazendo o boicote, não vender nem à vista e muito menos a prazo. Isso vale para os frigorificos inadimplentes como o Independencia, Arantes, Quatros Marcos, Margen, Estrela e todos os outros na mesma situação!!! Recuperacao judicial virou um bom negocio para essas empresas!!! Isso é um abuso!!!

    E O PECUARISTA QUE NAO RECEBEU, VAI PEDIR RECUPERACAO JUDICIAL E VOTO DE CONFIANÇA PRA QUEM??? JULIANO CUNHA - S. J. DO RIO PRETO - Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Pecuaristas demonstram desconfiança em anúncio do Independência e seguem firmes com bloqueios de carne[/b] - Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=44851

    0
  • Mário José Milani e Silva Cacoal - RS 13/05/2009 00:00

    João Batista, como voce é um batalhador pelas causas do campo e possui contatos com pessoas que podem trazer beneficios para o Pais, uma das primeiras bandeiras a ser desfraudada na questão do direto ambiental é aquela referente à incorporação das areas de preservação permanente por aquelas de reserva legal. Não é possivel que, alem de preservar encostas, margens de rios e lagoas, o produtor tenha que destacar outro percentual para constituir a reserva legal, fato que torna impraticavel a exploração de muitas pequenas propriedades e em nada contribui para a preservação da flora e da fauna. Abrace esta luta.

    0
  • Wilson Costa Rodrigues Urubic - SC 13/05/2009 00:00

    Desirée Brandt, muito obrigado pelas informações passadas através do Notícias Agrícolas, na edição das 14:00 horas, pois as mesmas são muito importantes para nossas decisões, (semear, não semear, quanto semear?....), enfim nos deste uma ferramenta para tomarmos as decisões. Agradeça por favor ao João Batista pelo espaço no programa ao vivo..., foi muito bacana e estou sempre às ordens da equipe do Terraviva. A propósito, são 19:30 horas e está chovendo muito, um toró de agua, com ventos fortes e muitos raios... porém, nada com potencial de danos, graças a Deus... suas previsões de muita chuva foram confirmadas. Um grande abraço e até breve. Wilson Costa Rodrigues.

    0
  • Carlos Mello palmeira das missões - RS 13/05/2009 00:00

    EMERGÊNCIA NO RIO GRANDE DO SUL - (Estiagem, Dívidas Rurais e Crédito Agrícola) -

    A renegociação de dívidas agrícolas recentes (MP 432 – Lei 11.775) mais tirou o agricultor do crédito rural brasileiro do que beneficiou-o. A essência e/ou o mérito desta renegociação seria trazer o produtor rural para o crédito novamente.

    Obs: A estiagem é uma calamidade quase que perene em nosso estado. No entanto, muito pior que ela é não termos mais acesso ao crédito rural.

    Portanto: Temos que diluir nossas parcelas junto ao Banco do Brasil e termos no mínimo dois anos de carência. Só assim teremos capacidade e/ou possibilidade de pagamento e, assim termos acesso ao crédito novamente.

    Temos também que flexibilizarmos nossas garantias junto ao Banco do Brasil. Elas estão exageradamente sub-avaliadas. Temos que criarmos metodologias para destravar e/ou facilitar nossa tomada de crédito plena, tanto para investimento como para custeio de nossas propriedades rurais.

    Isto é urgentíssimo !!!!!

    RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDAS -

    RECORDANDO E CONFIRMANDO O CAOS QUE REPRESENTARIA A MP 432 -

    APELO DE PEQUENOS AGRICULTORES QUE NÃO SE ENQUADRAM NO PRONAF (ACIMA DE 4 MÓDULOS E ATÉ 8 MÓDULOS FISCAIS, POR EXEMPLO)

    Srs. deputados e senadores, por favor não votem esta MP 432 ( Este era o nosso alerta ou demanda. Lembram ?!?! ). Pois como ela está proposta vai mais tirar produtor do crédito do que financiar. Só vai financiar quem está bem e vinha tendo crédito, ou seja, a alta escala de produção, com raras exceções. O crédito agrícola brasileiro já era e vai ser mais do que nunca dirigido para grandes produtores; O governo está participando para a concentração de terra e renda, e isto é lamentável.

    Penso que o grande mérito estrutural e social de toda esta negociação, e que daria riqueza à esta recomposição de dívidas rurais, seria : Fazer a recomposição de acordo com a capacidade de pagamento do agricultor. Diluindo seus passivos em parcelas, de tal maneira que isto permita trazer o agricultor para dentro do crédito rural novamente. Ou seja : As parcelas devem ser de valores os quais não podem impactar em nova tomada de crédito !!! Se determinado agricultor precisar de oito anos de alongamento para restabelecer sua capacidade de pagamento e/ou habilitá-lo a tomar novos financiamentos, será oito anos; se precisar de dez anos, assim será seu alongamento, e assim sucessivamente, doze anos, quinze anos, vinte anos...

    IMPORTANTE : Esta pequena escala de produção que acima me refiro, caso não tiver carências nas parcelas que vinham sendo prorrogadas, vai para a inadimplência já e agora em 2008/2009. Ou seja: para o cartório de protesto. E, isto é lamentável depois de esperarmos mais de quatro anos para solucionar nossos problemas causados pelo câmbio e clima desfavoráveis. Portanto precisamos de carência nestas parcelas antigas e/ou acumuladas, tanto de custeios como investimentos, e que pelo fato de serem pouco diluídas, vão continuar não dando capacidade para buscarmos custeios e investimentos plenos para estas propriedades, o que há muito não têm.

    É urgente também que precisamos liberar nossas garantias que estão subavaliadas pelo Banco do Brasil. Caso contrário, nem nossos filhos vão ter como financiar, e aí é o caos total. Mas é o que vocês negociadores e técnicos do governo estão proporcionando e/ou avalizando. Não é ??

    Prefiro pensar que por vocês desconhecerem esta realidade é que estão avalizando ou avalizaram esta MP 432. Portanto acredito que é pura desinformação da real necessidade desta escala de produção rural.

    Prorrogar dívidas como está proposto ( precisamos mais prazos para melhor diluirmos este passivo ) e não ter carência nas parcelas antigas que vinham sendo prorrogadas não é benefício, e sim uma catástrofe a mais para nós produtores.

    Não temos dinheiro nenhum agora, nem para plantar; dirá para pagar este passivo da renegociação sem carência compoatíveis com a nossa realidade, qualquer que seja o valor e/ou parte das parcelas.

    Temos que parar urgentemente de fazermos retórica e partirmos de imediato para atitudes eficientes e eficazes para sanar a desgraça destes agricultores !!!

    É humanamente inaceitável que sente-se numa mesa de negociação para reestruturar dívidas de um produtor com 10.000 ha (dez mil hectares) e, use-se esta mesma normativa de reestruturação para um produtor de 100 ha (cem hectares), por exemplo. É muito contrastante a nossa pobreza rural com a expansão do agronegócio da alta escala.

    Alternativa para substituir o FRA : O Governo e/ou o Sistema de Crédito Oficial cometeu uma ilegalidade perante a lei agrícola brasileira e/ou o manual de crédito rural, tendo em vista que estes agricultores que aderiram ao alongamento foram ao longo destes últimos anos deixados fora dos financiamentos oficiais. Portanto, a geração de renda suficiente ao pagamento da responsabilidade foi nos tirada (e isto é ilegal), e assim além de inviabilizar o programa de alongamento, nos levou a um novo endividamento, que é com o setor privado. Portanto, em tese e também apoiado na nossa legislação, o mínimo que o governo tem que fazer para redimir-se da ilegalidade é trazer estes passivos que encontram-se fora do crédito oficial para as normativas do crédito rural e recompô-los para dentro da capacidade de pagamento destes agricultores.

    A união já confessou-se ciente do problema e/ou da ilegalidade cometida. Tanto que legalizou-se o FRA para tal fim, só que mostrou-se um programa totalmente ineficaz. Portanto temos que buscar uma alternativa que viabilize o saneamento destes passivos, levando em consideração a capacidade de pagamento destes pequenos agricultores.

    OBS. : Tenho convicção e os senhores também que isto aqui relatado e/ou demandado é apenas parte da catástrofe que nos representa ou representou esta MP 432.

    SUGESTÃO E/OU NECESSIDADES URGENTES PARA AS NOSSAS DEMANDAS

    CUSTEIOS E INVESTIMENTOS PRORROGADOS (PASSIVO TOTAL DENTRO DO SISTEMA FINANCEIRO)

    I - Dois (2) anos de carência mais vinte (20) anos para pagar. Tanto para custeios como para investimentos prorrogados. Juros não maiores que dois por cento (2%) aa e Bônus de setenta por cento (70%) pela adimplência nas parcelas estipuladas.

    Justificação : Na minha região, 1 módulo fiscal equivale a 16 ha. E, 4 módulos (64 ha) é o máximo para enquadramento no Pronaf. Então: Com 65 ha o agricultor já não se enquadra no Pronaf. No Brasil como um todo, acredito que mantêm-se os quatro módulos para o enquadramento no Pronaf, o que muda é o número em ha do módulo fiscal por região ou município.

    Justificação e/ou sugestão : Acima de 4 módulos fiscais, precisamos urgentemente de normativas diferenciadas de renegociação, principalmente agora nesta Medida Provisória 432. Pois nos levará à inadimplência de imediato, por que não temos capacidade de pagar parcela alguma – precisamos de carência. Além do que, pode nos impedir de participar desta Recomposição. Pois a nossa grande maioria está fora do crédito oficial nos últimos anos e teve perdas gravíssimas agora nesta safra 2007/2008. Portanto precisamos de carência nestas parcelas antigas e/ou acumuladas, e que pelo fato de serem pouco diluídas, vão continuar não dando capacidade para buscarmos custeios e investimentos plenos para estas propriedades, o que há muito não têm. Principalmente custeios (100%) e investimentos para correção do solo (calcário, enxofre, fósforo, potássio, adubação verde e/ou orgânica). Sem falar na urgência em linhas de financiamento para maquinário, principalmente maquinário usado (independente do ano de fabricação). Pois pela capacidade de pagamento desta escala de produção e o exorbitante custo dos implementos agrícolas no Brasil, é este tipo de maquinário que nos resta.

    DÍVIDA FORA DOS BANCOS (UMA ALTERNATIVA PARA SUBSTITUIR O FRA) (LIMITADA A PRODUTORES COM ATÉ 8 MÓDULOS FISCAIS)

    II - O governo e/ou o Banco do Brasil deve comprar estes passivos e recompô-los juntamente com os passivos bancários ( trazê-los pára as normativas do crédito rural ). Sendo ele, governo, o garantidor e subsidiário destes papéis. Tudo isto nas mesmas proporções de prazos, juros e bônus, aplicados aos custeios e investimentos como referido no item I. Tais passivos devem ser os acumulados até os dias de hoje. Ou seja: safras 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008. – Junto às cooperativas, multinacionais, firmas agropecuárias, peças e insumos agrícolas – inclusive e principalmente óleo diesel – nosso maior insumo.

    Estas propriedades precisam de custeios e investimentos urgente !!!!!

    É humanamente inaceitável que sente-se numa mesa de negociação para reestruturar dívidas de um produtor com 10.000 ha e, use-se esta mesma normativa de reestruturação para um produtor de 100 ha, por exemplo.

    É muito contrastante a nossa pobreza rural com a expansão do agronegócio da alta escala.

    JUSTIFICATIVA PARA ALTERNATIVA AO FUNDO DE RECEBÍVEIS DO AGRONEGÓCIO (FRA): (LIMITADA A PRODUTORES COM ATÉ 8 MÓDULOS FISCAIS)

    Nossos problemas fora dos Bancos são muito mais graves que neles. Para quem está fora do crédito oficial desde o primeiro alongamento da safra 2003/2004, a situação é muito difícil e tornou-se insustentável. Precisamos urgentemente de um financiamento para sanar estes passivos fora dos Bancos acumulados até os dias de hoje (safras 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008). Pois agora nesta safra 2007/2008 tem agricultores que perderam até 100% - estiagem, granizo e geada precoce – 15/04 (que desimou as lavouras com soja de variedades mais tardias), e, como estão fora dos custeios oficiais, estão sem Proagro !!!

    Temos que achar uma alternativa urgente para substituir o FRA (vai atender principalmente os agricultores que realmente perderam renda). Pois quem esta com restrições de limite e/ou incapacidade de pagamento junto ao Banco do Brasil é impossível esta operação. O Fundo de Recebíveis do Agronegócio, além de referir-se somente as safras 2004/2005 e 2005/2006, os juros são caríssimos, e os passivos estão concentrados em poucas parcelas (quatro) – temos que ter parcelas que não impactem na capacidade de tomarmos novos Créditos Oficiais.

    OBS. : Não tem pauta de negociação nenhuma para este pessoal que está com Dívidas Fora dos Bancos e com total incapacidade de pagamento !!!!!! Esta pauta tem que ser até os dias de hoje. Ou seja: safras 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008. Pois são justamente estes agricultores que precisam urgentemente de um financiamento e/ou ajuda para sanar seus passivos fora do sistema bancário (firmas de agroinsúmos, multinacionais, cooperativas e postos de combustíveis – óleo diesel).

    É fundamental e urgente que nos dêem condições para produzirmos e/ou mantermos no campo, ou pelo menos não nos tirar condições. E isto passa necessariamente e urgentemente por uma reestruturação de nossos passivos tanto dentro como fora do sistema bancário. Precisamos de apoio e sustentabilidade para podermos continuar a trabalhar no campo sem sermos tratados como um agronegócio de alta escala e sim como um agronegócio que corresponda ao tamanho de nossa escala de produção ou propriedades !!! Temos que saber também que todas as nossas perdas fizeram parte de projetos e planos de governo !!!

    Importante: O Governo e/ou o Sistema de Crédito Oficial cometeu uma ilegalidade perante a lei agrícola brasileira e/ou o manual de crédito rural, tendo em vista que estes agricultores que aderiram ao alongamento foram ao longo destes últimos anos deixados fora dos financiamentos oficiais. Portanto, a geração de renda suficiente ao pagamento da responsabilidade foi nos tirada (e isto é ilegal), e assim além de inviabilizar o programa de alongamento, nos levou a um novo endividamento, que é com o setor privado. Portanto, em tese e também apoiado na nossa legislação, o mínimo que o governo tem que fazer para redimir-se da ilegalidade é trazer estes passivos que encontram-se fora do crédito oficial para as normativas do crédito rural e recompô-los para dentro da capacidade de pagamento destes agricultores.

    A união já confessou-se ciente do problema e/ou da ilegalidade cometida. Tanto que legalizou-se o FRA para tal fim, só que mostrou-se um programa totalmente ineficaz. Portanto temos que buscar uma alternativa que viabilize o saneamento destes passivos, levando em consideração a capacidade de pagamento destes pequenos agricultores.

    MP 432 (ENDIVIDAMENTO AGRÍCOLA – LEI Nº 11.775/2008)

    SUCESSÃO FAMILIAR

    Estes pequenos agricultores aos quais me refiro neste documento, e que fizeram sucessão familiar nos últimos meses, seus filhos estão impedidos de financiar nas linhas da agricultura familiar.

    Primeiro: Porque o número das matrículas de suas áreas de terras tem passivos fora do Pronaf;

    Segundo: Suas matrículas, por serem de pequena escala, não tem mais capacidade de pagamento pra captar crédito;

    Terceiro: Suas matrículas já vinham fora do crédito antes da MP 432;

    Quarto: Porque estas áreas participaram das negociações de dívidas, e de nada adiantou, aliás, piorou e muito;

    Quinto: Temos que ter direito de prorrogar de acordo com a nossa capacidade de pagamento, e não com o tamanho de nosso patrimônio, que é muito pequeno em relação à grande escala e/ou agronegócio;

    Sexto: Precisamos sanar estes problemas para encerrarmos este ciclo ruim e para tocarmos nosso trabalho no campo de uma maneira mais sanada.

    Parece tudo um absurdo, mas estas são realidades que temos que mudar urgentemente. Precisamos de uma atitude de governo urgente para sanar estas catástrofes à nós impostas. Temos que urgentemente destravar o crédito destes agricultores. Não adianta prorrogar o prazo para os bancos concluírem a burocracia da MP 432 e/ou a renegociação das dívidas agrícolas. Não podemos ser tão omissos a ponto de aceitarmos este descaso total em relação aos problemas à nós causados pela metodologia desta renegociação !!!

    BANCO DO BRASIL

    Importante e urgentíssimo: o Banco do Brasil retirou do enquadramento nas negociações das dividas rurais as operações de investimento feitas por este banco, baseadas do MCR (Manual de Crédito Rural). Produtores que não tinham conhecimento desta atitude e acreditavam que estavam enquadrados na MP 432 e/ou não puderam pagar este tipo de investimento estão sendo notificados, a principio extrajudicialmente, a pagarem em 10 dias estas operações. Isto tudo é um absurdo, porque lembra o episódio dos Bancos de Fábricas de maquinários, os quais num primeiro momento se negaram a participar destas negociações (sendo necessário um pedido do BNDS para que isto acontecesse). Portanto é urgente que alguém tome uma atitude para enquadrarmos estas operações nas normativas da MP 432. Afinal, o Banco do Brasil é um banco de Estado e deveria dar exemplo aos demais bancos quanto a normativas nefastas ou prejudiciais à nós agricultores.

    COOPERATIVAS

    É urgente que se determine que as cooperativas usem as verbas liberadas pelo governo para o Prodecoop ( Programa de Capitalização das Cooperativas Agropecuárias ) para também solucionar o passivo que seus associados tem para com elas, e repassando a forma de pagamento desta linha de crédito para estes associados. Ou seja: que esta ajuda ou empréstimo às cooperativas fique também atrelado a financiamento para os seus cooperados ( é imprescindível que contemple em 100% os passivos destes agricultores ).

    Não é possível que as cooperativas recebam estes recursos, este apoio, e não solucione os passivos de seus associados junto a elas ( isto foi a origem da busca e/ou a negociação, e que deveria ser atrelado às necessidades dos seus associados !!! ). Pois repassar dinheiro às cooperativas é a melhor forma ou maneira de passar crédito aos seus cooperados endividados. Neste sentido, Capital de Giro para as cooperativas significa Capital de Giro para os produtores associados sanarem suas dívidas para com elas, e assim capacitarem-se através dos produtores (sanando ou capitalizando seus associados).

    Fico à disposição. Qualquer dúvida ou explanação, não deixem de me contactar.

    [email protected]

    Coordenador executivo - Carlos Mello

    Pequeno Agricultor

    (55) 3742 4461

    (55) 9964 4645

    Palmeira das Missões – RS, 03 de abril de 2009

    EMERGÊNCIA E/OU URGÊNCIA NO RIO GRANDE DO SUL

    Para completar todas estas dificuldades e catástrofes relatadas e/ou demandadas neste documento, temos agora, e pontualmente na safra 2008/2009, Estado de Emergência na maioria das regiões produtoras gaúchas, além, é claro, de uma crise global e/ou de crédito na qual estes agricultores estão totalmente inseridos e incrivelmente desamparados.

    Para fazermos alguma coisa, além de termos conhecimento e entender o que está acontecendo, é preciso coragem, determinação, boa vontade e extrema rapidez para tomarmos atitudes saudáveis no sentido de manter no campo a nossa e as futuras gerações. Temos que ser rapidíssimos no fomento e/ou destravamento do crédito. Temos que criar urgentemente metodologias a nível do sistema monetário e de renegociação de dívidas neste sentido.

    A nossa dívida extrapolou da sua origem, principalmente os passivos que temos fora do sistema bancário.

    Penso só ter uma maneira de blindar e/ou amparar o agricultor nesta crise: Renegociação dos passivos de maneira que nos dê capacidade de pagamento e Crédito. E, para isso, temos que recompor nossos passivos e/ou termos novas metodologias para o crédito, e urgentemente, a nível do Banco do Brasil.

    OBS : A Petrobrás conseguiu ampliar o prazo para suas dívidas, e conseguiu assim mais investimentos. E o agricultor ???

    A crise financeira em que nós estamos metidos, tanto em nossas propriedades, as quais já vinham sofrendo, e mais agora a crise global e a estiagem, etc., etc., nos leva a repensarmos, avaliarmos e reconsiderarmos o nosso endividamento rural, e inclusive e principalmente agora levarmos em consideração a capacidade de pagamento para com nossas parcelas.

    Nossas dívidas e falta de crédito não podem continuar invisíveis para o nosso Estado. Nós precisamos ter um tempo para poder pagar. A renegociação como foi proposto na Medida Provisória 432, ou lei 11.775, é um quadro caótico, calamitoso e principalmente covarde, para quem trabalha sol à sol no campo.

    Temos que dar outra solução para as nossas dívidas urgentemente, para assim fazermos um contraponto à MP 432. Temos que realmente ajudar o agricultor que está mal. A falta de crédito é nefasta e destruidora.

    Temos que tomar atitudes cirúrgicas para cada caso e/ou agricultor que está mal. Temos que ser insistentemente capazes de fazer com que os poderes enxerguem o que está acontecendo.

    Temos que suspender todo e qualquer pagamento de dívida, e termos custeios sem impedimentos e/ou investimentos urgentemente !!!

    Nota : Caso resolvermos o endividamento, consequentemente e/ou por gravidade, amenizaremos todo e qualquer problema. Temos que flexibilizarmos os impeditivos do Banco do Brasil urgentemente. Temos que resolver o impedimento que temos ao crédito, e não adianta aumentar o volume do dinheiro. Acesso ao crédito é o que precisamos !!!

    Não só temos que diluir a dívida, mas principalmente adapta-la a possibilidade de pagamento dos agricultores que estão fora do crédito. Só assim aparecerá o crédito para trabalharmos mais saudáveis em nossas propriedades.

    Temos que estar atentos às tremendas desigualdades entre pequenos agricultores e médio e grandes produtores. Toda a renegociação de dívidas (MP 432) sempre manteve-se contraditória e obscura para nós pequenos agricultores.

    OBS : Estado de Emergência : Temos que criar normativas e determinar urgentemente, a nível de governo, que tire-se os agricultores e seus CPFs de protestos em cartórios, Serasa, SPC, execuções judiciais, etc, etc, nas cidades que encontram-se em Estado de Emergência, perdas de lavouras, etc, pela estiagem ou seca gravíssima aqui no Rio Grande do Sul. Isto é imprescindível para acessarmos crédito, já e agora !!!!! Urgente !!!!!

    Fico à disposição. Qualquer dúvida ou explanação, não deixem de me contactar.

    [email protected]

    Coordenador executivo - Carlos Mello

    Pequeno Agricultor

    (55) 3742 4461

    (55) 9964 4645

    Palmeira das Missões – RS, 26 de abril de 2009

    0
  • Paulo Weber Junior Toledo - PR 13/05/2009 00:00

    Sou da assessoria de Imprensa do Sindicato Rural Patronal de Toledo e informo que nesta sexta-feira (15/05), será realizado o 1º encontro regional de vereadores e o tema escolhido é "Reserva Legal". Muitos produtores rurais vão participar do evento. Os agropecuaristas de Toledo - Região Oeste do Paraná somam ao côro dos colegas brasileiros quanto à importância da revisão das leis ambientais. A região é grande produtora de soja, milho e trigo, suínos e aves. É a terra do Porco no Rolete (uma delícia). Deixo um abraço a você e à Desirré que mantém boletim diário da previsão do tempo na Rádio União de Toledo. Meu telefone: (45) 9918-4415 - Fone do presidente do Sindicato, Sr. Nelson Paludo: (45) 9972-2067

    0
  • Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 13/05/2009 00:00

    Sr. Antonio de Padua Coutinho, parabens pelo seu comentário. Estamos bem perto, estou em Coromandel e estamos arrebanhando o povo daqui para irmos a Brasilia..., vamos desmentir esse pessoal aqui do Cerrado, uma turminha que o Sr. bem sabe quem é, cujo interesse é que as coisas continuem na mesma.

    Vamos entrar em contato, pois estamos fechando um onibus. Só estamo esperando a data da audiência publica. - Meu msn:. [email protected] (por favor entre em contato).

    0
  • Sylvio Flores São Paulo - SP 13/05/2009 00:00

    É uma vergonha e muita cara-de-pau dos dirigentes destes frigorificos em pedir aos pecuaristas que vendam seus bois sem que haja pagamento dos atrasados. Além do que os outros frigorificos já compram à vista e/ou impõem limites gigantescos para decontos com taxas razoaves. SEnhores, vamos parar ade alimentar os barcos, aviões, motos.. se quiserem voltar a comprar vão ter que pagar os atrasados. PECUARISTAS, VAMOS NOS UNIR E NÃO VENDER MAIS - Comentário referente a notícia: [b]Boi: Recuperação judicial do Independência é deferida[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=44800

    0
  • Antonio de Pádua Coutinho Ferreira Monte Carmelo - MG 13/05/2009 00:00

    João Batista, o USDA (Departamento de Agricultura dos Estados Unidos) divulgou nesta terça-feira, 12/5, informações relativas a safra colombiana de café para o período 2008/2009, onde consta que segundo relatos de agências internacionais, o governo colombiano lançou um novo programa aos cafeicultores, o qual tem a mesma operacionalidade de uma linha de crédito para a compra de fertilizantes, sem qualquer ônus aos produtores. Segundo o Usda, a idéia é compensar o aumento dos custos de produção. Podemos observar que lá não tem crise na cafeicultura porque eles tem um governo que está sempre ao lado do cafeicultor, com ações que impulsionam a atividade para frente. Eles tem até a presidencia da OIC (Organização Internacional do Café), cargo ocupado pelo colombiano, Sr. Néstor Osório, tem também atualmente um premio de cerca de 80 centavos de dólar por libra peso sobre os preços de exercício da bolsa de Nova Iorque. E a cafeicultura no Brasil, o maior produtor mundial? sempre em crise, produtores endividados, preços ridículos pagos ao produtor, governo totalmente omisso com o setor e por aí vai...

    O nosso governo ao invés de ações concretas, fica somente nas promessas, assistindo ao caos que vive a cafeicultura brasileira. O Sr. Bertoni em reunião com os exportadores, entre outras coisas, diz que é contra o Pepro, que o governo não quer interromper o fluxo de comercialização do café e que seu chefe de gabinete e eventual substituto é o Sr. Robério Silva, que já foi representante dos exportadores na extinta Febec (Federação Brasileira dos Exportadores de Café), ou seja, “fazendo média”, dizendo o que os exportadores queriam ouvir.

    Acho que está passando da hora dos cafeicultores se mobilizarem em Brasília em mais uma tentativa para acordar o nosso adormecido governo, pois ações concretas e imediatas se fazem necessárias para a sobrevivência da cafeicultura brasileira. Temos que continuar vivos e vamos em frente.

    0
  • MARCELO RODRIGUES DA CUNHA Ribeirão Preto - SP 13/05/2009 00:00

    Sobre os problemas da cana-de-açúcar, digo que o problema infelizmente não é só no estado de Alagoas, mas sim no país inteiro. Aqui no interior de São Paulo, além de todas as dificuldades dos produtores, dos funcionários, terceiros de corte, carregamento e transporte, a crise financeira fez com que o crédito findasse na maioria das instituições financeiras..., porém acredito na recuperção agora em 2010. É só ter um pouco de paciência e esquecer este ano. - Comentário referente a notícia: [b]Cana: Falta de pagamento[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=44068

    0
  • Renato Archile Martini Cascavel - PR 13/05/2009 00:00

    Amigos do Notícias Agricolas, recebi este e-mail e repasso a todos: "Cheiro de perigo no ar... - Depois das declarações do Lula sobre mulher deve ser dengosa com o seu homem, senão ele põe o cuecão e volta a dormir...

    Depois da ministra do turismo, a dona Marta Suplicy mandar a população que perde vôos , relaxar e gozar... N

    Depois que o Renan Calheiros, usou seu dinheiro (do seu imposto, caro contribuinte) para pagar suas escapadinhas de um casamento monótono...

    Depois do irmão do Lula virar apenas ingênuo, quando confabulava nos bastidores para se apropriar da grana alheia.....

    Depois de tanta gente ficar impune e até reeleita como o Valdemar da Costa Neto e outros......

    TEM CHEIRO DE PERIGO O AR!!!

    Independente do partido político a que vocês simpatizem essa notícia é preciso divulgar e se indignar, pois voltar a ditadura será o fim da picada nesta altura de nossas vidas!!! Realmente estamos sob novo AI-5, neste governo do Lula. O Boris Casoy foi calado, despedido por ordem do Lula.

    Agora, o Jabor foi processado, condenado, calado por ordem do Lula. É um escândalo!!! A imprensa divulgou a sentença que condenou o Jabor a pagar indenização por danos morais, dois dias antes do Juiz assinar a sentença. Agora o Jabor foi calado na CBN.

    O Diogo Mainardi, além de processado, sofreu ameaças de morte no jornal do MR-8 (da base aliada do Lula).

    Há Medida Provisória enviada pelo Lula ao Congresso, instituindo a censura prévia aos programas de rádio e TV. Estou gritando CENSURA PRÉVIA, inclusive aos programas jornalísticos. Os censores já estão nomeados. São muito jovens com a participação de estudantes da Universidade de Brasília (todos Petistas é claro). Agora só faltam as torturas e desaparecidos. Vamos denunciar isto pela Internet e por todos os meios que pudermos. Arnaldo Jabor foi expulso da CBN!!! Por favor, repassem para todos que puderem!!!

    VAMOS REPASSAR!!!!

    NÓS BRASILEIROS E PATRIOTAS, DEVERÍAMOS SER 160 MILHÕES DE JABORES PARA GRITAR CONTRA ESSA BADERNA POLÍTICA E TANTOS DESMANDOS QUE EXISTEM NOS PODERES DA REPÚBLICA!

    Tem cheiro de ditadura no ar!!!

    Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo: A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente Lula até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa e de expressão, configurando-se, portanto, um ato de censura.

    Em outro trecho:

    Jabor faz parte de uma lista de profissionais tidos pelo Presidente Lula como desafetos e, por isso, passíveis de retaliação à medida que se apresentem as oportunidades! Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante!!!!!!

    A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE

    (ARNALDO JABOR)

    O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor,explicáveis demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados , e nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira !!!!!!! Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político , infiltrada no labirinto das oligarquias , mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada !!!!!!!! Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos !!!!

    Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo !!!!! Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações.. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz !!!!! Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de povo, consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações falsas, sua condição de cúmplice e Comandante em vítima!!!!! E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso?

    Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua.. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito.... Está havendo uma desmoralização do pensamento.

    Deprimo-me:

    Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?.. A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo. A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos fatos! !!!!

    Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a Pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de gafe.

    Lulo-Petistas clamam: Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos? Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de finesse do governo de FH, que não Teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em a favor do povo e contra, recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual.. Teremos o sim e o não, teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois. Alguns otimistas dizem: Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades!

    ESSE TEXTO DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU !!!

    0