STF libera combate às chamas do teto de gastos do governo
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino baixou no domingo (17) decisão autorizando o governo federal a emitir, até o final deste ano, créditos extraordinários fora da meta fiscal para ações de combate aos incêndios florestais que afetam (com fogo e fumaça) 60% do território nacional. A atitude de Dino veio dias depois do ministro ter determinado, na terça-feira (10), que o governo federal convocasse mais bombeiros militares para reforçar o efetivo da Força Nacional no combate às chamas.
Constando ainda, na decisão do dia 10, a ordem para “ampliação do número de aeronaves, mediante emprego das Forças Armadas, bem como contratação ou requisição junto ao setor privado (…)”. Neste caso, com prazo para isso seja cumprido até a próxima sexta-feira, dia 20.
A justificativa de Dino para permitir furar a meta fiscal foi de que de nada adiantaria a preocupação com o teto sem investimentos à altura contra o fogo, já que os incêndios têm potencial muito maior de prejuízos. “(…) Devido à erosão das atividades produtivas vinculadas às áreas afetadas pelas queimadas e pela seca”, menciona a decisão.
ATUAÇÃO
Enquanto isso, segundo levantamento preliminar feito em agosto pelo Sindag, aviões agrícolas haviam lançado até então pelo menos 15,8 milhões de litros de água contra focos de incêndios no País. Isso nas regiões Norte, Centro-Oeste e Sudeste. Principalmente no Pantanal (Mato Grosso e Mato Grosso do Sul), São Paulo e Goiás.
Por hora, a entidade já detectou pelo menos 50 empresas aeroagrícolas envolvidas em operações contra chamas este ano. A sondagem definitiva será feita no final de outubro, quando se espera que as chuvas já tenham amenizado a seca.
O assunto também faz parte da campanha Aviação Agrícola no Combate a Incêndios (que corre em setembro), lançada pelo Sindag nem suas redes sociais. Justamente para mostrar à sociedade o trabalho feito há décadas pelas equipes de aviação agrícola na proteção de pessoas, biomas e lavouras nesse tipo de missão.
Processos relativos ainda aos incêndios de 2020
A determinação do STF (no último dia 10) para que o governo ponha mais aeronaves em ação contra as chamas veio no Termo da Audiência de Conciliação das Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPFs) 743, 746 e 857. Neste caso, processos que tramitavam no suprema corte desde 2021, relativos aos incêndios ocorridos no ano anterior, em todo o País.
O Sindag não fez levantamento da atuação a aviação agrícola contra as chamas em 2020. Mas dá para se ter uma ideia do protagonismo do setor aeroagrícola naquele ano pelos dados da temporada seguinte. Em 2021, quando a quantidade de focos foi 18% menor no País, aviação agrícola lançou 19,5 milhões de litros de água contra as chamas. Isso em 10,9 mil manobras de ataque ao fogo, somando mais de 4 mil horas de voo para proteger brigadistas, reservas naturais e lavouras no País.
Foi o ano em que se tornou conhecido o episódio em que a aeronave de uma das associadas do Sindag salvou uma família das chamas que estavam prestes a chegar à residência onde estavam as pessoas. Um exemplo de situações que se repetem a cada temporada – e de quanta vidas são salvas pelo trabalho conjunto dos brigadistas em solo e com o apoio aéreo.
2 comentários
Soja e milho em Chicago têm mais uma sessão de alta enquanto açúcar em NY consolida perda de quase 6% na semana
Agro e Prosa Episódio 914 - Como atingir máxima produtividades
Carta para o Papai Noel: Pedidos do Agro para 2025 | Ouça o Agro CNA/Senar #153
Prosa Agro Itaú BBA | Agro Semanal | Mercados de soja e açúcar e o planto de rastreabilidade da pecuária nacional
Safra 24/25 do Paraná pode chegar a 25,3 milhões de toneladas de grãos
As perspectivas para o agro em 2025, rumo à COP do Brasil
Elvio Zanini Sinop - MT
Controle de fogo no Setor agropecuário , É um só Prevenção.
O Ministerio do Meio Ambiente, repassou 315 milhoes para ONGs ambientalistas, e quando apareceram os incendios nao havia dinheiro para contratar brigadistas,
Henrique Afonso Schmitt blumenau - SC
Eu não sabia que os ministros do Supremo foram eleitos. Podem autorizar gastos fora da meta fiscal? Ou isso é função do Congresso Nacional? De que vale o voto então?
Quem elegeu esses ministros, foram os Senadores Socialistas. e quem elegeu os Senadores Socialistas, fomos nós, para que isso não continue ocorrrendo, basta aderir à campanha do deputado Gustavo Gayer. Que prega não eleger, político Socialista Progressista. E o piór, é que foi exatamente isso, o que no passado, os Venezuelanos, não fizeram.
O STF não está preocupado com as queimadas e sim com a imagem do Lula
Em todo o lugar onde o Socialismo foi implantado, primeiro acaba a liberdade de expressão, depois socializa a miséria, acaba com o emprego, e concentra a renda nos parasitas
Os escravos otários é que pagam a conta. Simples, simples.