Fala Produtor

  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 11/03/2010 00:00

    Prezado Paulo Renato. Concordo com tuas sugestões, mas no momento elas são quase impossiveis de execução, daí ter sugerido algo mais simples, direto e que pode chegar a resultados imediatos pelo menos em cima do BRADESCO e que há em quase todas as cidades do País. Nosso amigo Telmo também apregoa a necessidade conjunta de reduzir-se a produção de forma controlada e responsavel (a avicultura reduziu os alojamentos nos ultimos 15 meses e tudo deu certo na recuperação dos preços). Ocorre que nunca nossos sindicatos rurais e cooperativas estiveram tão esfacelados, abandonados e até dominados por esquerdistas e ambientalistas. Também até em nossas familias temos esquerdistas, ongueiros, ambientalistas e todos convencidos há tempos pela midia e professores de escolas e faculdades e amigos desinformados. Enquanto trabalhavamos intensamente, esquecemos de cuidar destes detalhes familiares e nossas esposas, professoras, etc., foram as primeiras a serem convencidas. Ai ficou facil nos dominarem. -

    Comentário referente a notícia: [b]Campanha ambientalista é nojenta[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63330

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 11/03/2010 00:00

    Prezado Climaco Cezar. Concordo plenamente com suas considerações, porem acho que deveriamos ir muito mais além. Por que o meio rural, como um todo, não se une, faz um estudo sério, reinvindicando todos os seus direitos, com a condição de que, se não formos ouvidos, gradativamente deixaremos de produzir? Aliás, não vejo uma solução mais eficaz de pressionar um governo que não tem nenhuma responsabilidade, principalmente com a dita, agricultura empresarial, ou de larga escala. O que eu percebo é que na verdade não há união entre os produtores do campo. Se não tomarmos uma atitude nesse nível, a coisa irá continuar do jeito que está, pois somente falar, falar, e falar, é chover no molhado. Precisamos de uma grande mobilização em torno desse assunto, fazermos realmente um movimento jamais visto "na historia desse país". Parece que não sabemos a força que temos, ou não sabemos mesmo. Estamos perdendo para meros ambientalistas que vivem na cidade, e nada produzem, a não ser o caos e a confusão. -

    Comentário referente a notícia: [b]Campanha ambientalista é nojenta[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63330

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 10/03/2010 00:00

    PROVANDO QUE FALO E FAÇO, SEGUE COPIA DE MINHA RECLAMAÇÃO DE AGORA NO SITE: "Como cliente Bradesco, decepcionei-me hoje com as medidas tomadas pelos dirigentes da SOS Mata Atlântica em Brasília - apoiados e instigados por conhecido Ex-Ministro abobalhado do Meio Ambiente -- e financeiramente por este BANCO - ao criar a Campanha intitulada "Exterminadores do Futuro". Entendo que um Banco da responsabilidade social do Bradesco precisa ter melhores assessores e consultores sobre tais assuntos, totalmente derrotado em Copenhague e hoje rechaçado pelos principais cientistas sérios do Mundo e apenas aplaudido e usado para ganhar muito dinheiro por muitos EXPERTOS do Brasil e que de verde só vêem as notas de US$ e como folhas de arvores. Convidei amigos clientes sérios a procurarem seus gerentes e protestarem, pois vocês estão financiando lobos como cordeiros (PROTOCOLO SITE BRADESCO 6064912)". Faça tua reclamação igual em:https://institucional.bradesco.com.br/faleconosco/default.aspx?site=1

    Comentário referente a notícia: [b]Campanha ambientalista é nojenta[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63330

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 10/03/2010 00:00

    Sabe quem financia a ONG SOS Mata Atlântica? Pode parecer incrivel, mas é o Bradesco. Agora que tal todos, inclusive voce ai na tua comodidade, iniciarmos o nosso grito rural entrando no site do Bradesco e mandarmos mensagens de protesto, ameaçando tirar nossas contas de lá e ainda procurarmos nossos gerentes e criticarmos tais apoios???... e não adianta tentarem desmentir porque é a mais pura verdade. Nós que aqui defendemos a visão produtiva ambiental responsavel, estamos cansados de lutar sozinhos e 99% dos agricultores, empresarios, funcionarios e outros dependentes do agronegocio só aplaudem e acham bonito no momento, mas em 3 minuto se acomodam e nada fazem, como se somente nós tenhamos A OBRIGAÇÃO DE DEFENDE-LOS, SENDO QUE NADA GANHAMOS COM ISTO E NEM FOMOS ELEITOS PARA. Não basta ficar indignado e fazer discursos etc... tem que participar e brigar muito, pois eles estão bem melhor organizados e participativos.

    Vide mais em: http://www.olhardireto.com.br/noticias/exibir.asp?edt=31&id=89036

    Comentário referente a notícia: [b]Campanha ambientalista é nojenta[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63330

    0
  • Ivanor Miotto Várzea Grande - MT 10/03/2010 00:00

    A fala do deputado Moacir Micheletofoi e muito bem colocada... essas ONGs saoformada por uns arruaceiros patrocinados pela industria do petroleo... eu clacifico essas ONGs como os maiores causadores do trabalho ESCRAVO com seus denuncismos terroristas que causam desemprego no ampo e eses desempregados sem horizonte e sem perspecptivas, se submetem à condiçao desumana...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Moacir Micheletto[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63333

    0
  • Dodson Martins de Lima Rondonópolis - MT 10/03/2010 00:00

    Gostaria aqui de deixa a minha solidariedade e dizer que não são apenas os amigos de Pará de Minas-MG, que sofrem com a pressão do ministerio publico. Segue abaixo uma precatoria que tive que assinar para que o processo encerrasse, além de sofrer constrangimento, pois meu nome nunca esteve em serasa, spc ou qualquer outra coisa que denegrisse minha pessoa..., isso foi depois de ja ter pago a multa do IBAMA na epoca que foi em 2004 no valor de R$ 4.000,00, essa deve ser a mesma precatoria que os amigos de MG deve ter assinado, tenho mais de 65% de minha area ainda sem desmatar:

    Audiência Realizada

    09/06/2009

    ESTADO DE MATO GROSSO

    PODER JUDICIÁRIO

    COMARCA DE RONDONÓPOLIS - MT

    JUÍZO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL

    TERMO DE AUDIÊNCIA

    Número do Processo: 2008/1365.

    Espécie: Carta Precatória->Cartas->PROCESSO CRIMINAL

    Parte Autora: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

    Parte Ré: DODSON MARTINS DE LIMA

    Data e horário: terça-feira, 9 de junho de 2009, 10:30 horas.

    PRESENTES

    Juiz(a) de Direito: Dr.(a) João Alberto Menna Barreto Duarte

    Autor(a,es): MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

    Promotor de Justiça: Alan Sidney de Ó Souza

    Ré(u,s): DODSON MARTINS DE LIMA

    Advogado (a,s) do(a, s) Ré(u, s): Carlos Eduardo Gravioli

    OCORRÊNCIAS

    O denunciado aceita a proposta de suspensão condicional do processo, nos termos em que ofertada pelo Parquet, comprometendo-se a efetuar o pagamento, ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Guiratinga, de R$ 1.000,00 (um mil reais) em cinco parcelas iguais de R$ 200,00 (duzentos reais) cada qual, com vencimento em 30 de junho, 30 de julho, 30 de agosto, 30 de setembro e 30 de outubro de 2009, além de:

    1- proibição de freqüentar lugares não recomendáveis como bares, boates e zonas de baixo meretrício;

    2- proibição de ausentar-se da Comarca onde reside, por mais de 30 dias, sem autorização judicial e de mudar de endereço sem prévia comunicação ao Juízo;

    3– comparecer obrigatoriamente e pessoalmente ao Juízo desta comarca, mensalmente, durante todo o prazo de suspensão (dois anos), para informar e justificar suas atividades.

    DELIBERAÇÕES

    I – Providencie o Cartório junto ao juízo deprecante conta bancária da referida entidade beneficiária do depósito.

    II – Aguarde-se o transcurso do período de prova. Após, devolva-se à Origem.

    Nada mais havendo a consignar, por mim, Priscilla Michelle Furlan de Toledo, foi lavrado o presente termo, que vai assinado pelos presentes.

    João Alberto Menna Barreto Duarte

    Juiz(a) de Direito

    Promotor(a) de Justiça: Advogado

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 10/03/2010 00:00

    Gostaria de fazer algumas simples perguntas e considerações: Onde o unico lugar no mundo que se fala em reserva legal, area de preservação permanente? No Brasil. Em que país se planta sabendo que se corre o risco de levar grande prejuizo ao final de uma colheita? No Brasil. Em que lugar do mundo o produtor vende uma saca de 60kg de milho pelo mísero valor de R$ 6,20 (MT), assumindo ele e somente ele todo o prejuizo? No Brasil. Em que país do mundo se vende uma saca de soja por R$ 24,00, tendo que desenbolsar R$12,00 para pagamento frete? No Brasil. Respondam-me: Onde é que vemos um movimento sem escrupulos, tendencioso, maldoso, difamatório, mentiroso;(chamado ambientalista) movimento esse que não sabe o que é produzir um grão de milho,(só sabe comer)ter poder sobre toda uma classe, classe essa que de certa forma sustenta e gera divizas para toda uma nação? Onde é que podemos encontrar alguem que defende a produção e legalização de entorpecente ditando as regras sobre os que trabalham?

    Comentário referente a notícia: [b]Campanha ambientalista é nojenta[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63330

    0
  • Antonio Teixeira Silva Junior Monte Santo de Minas - MG 10/03/2010 00:00

    Muito boa a justificativa de Rivaldo M. Borges, Pres. do sindicato rural de Uberaba ,,,ele só se esqueceu de uma coisa: hoje somos prevenidos com a doença da vaca louca ( amanhã ) kkkkk!!!!! nossos filhos e netos beberão água contaminada com metais pesados e altamente tóxicos.

    Comentário referente a notícia: [b]Cama de frango proibida de ser usada como ração[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57280

    0
  • David Navarro Apucarana - PR 10/03/2010 00:00

    Senhores, apenas para minha informaçao, o site esta desatualizado ou estou com problema em minha máquina ou servidor ?????

    Comentário referente a notícia: [b]Leite: Aumento da produção de leite desacelera em novembro[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59787

    0
  • Miguel Barbeiro Junior Votuporanga - SP 10/03/2010 00:00

    Caro João Batista, é lamentavel vermos a Justiça prestar-se a tal papel, subordinada às vontades de incompetentes produtores europeus, e gananciosos produtores americanos. Não tenho duvida que o ultimo poder da Republica sucumbiu as vontades de nossos concorrentes (desleais). Marcar nossos produtores na pele, como faziam a SS nazista, utilizando nosso judiciario é constrangedor e humilhante.

    Saber que o Executivo e o Legislativo estão vendido, é uma realidade, mas utilizar o Judiciario para impedir de se produzir alimentos, francamente....

    Gostaria que vc entrevistasse nosso Ministro MARCO AURELIO DE MELO, o qual tem o dom da oratoria, para se manifestar sobre o assunto..., quem sabe ele se junta ao deputado Aldo Rebelo.

    Que a força do CAMPO esteja com VOCE

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Eugênio Mendes Diniz[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63245

    0
  • Walter Ferreira Lima Centenário do Sul - PR 10/03/2010 00:00

    Importante a iniciativa da CNA em promover seminários em todo o país para formular propostas que serão encaminhadas aos futuros candidatos a Presidente..., eu como Presidente de um Sindicato Rural estou também participando..., mas como isto são ações importantes para o médio e longo prazo, pergunto à CNA quais são as ações a serem feitas para o curto prazo?

    Na minha opinião o sistema CNA tem que fazer uma mobilização já, caso contrario, este documento gerado por estes seminários será um grande documento, mas sem o resultado prático necessário para solução da renda e equacionamento do endividamento do Produtor.

    Sempre é bom lembrar que mais de 85% dos produtores paranaense tem menos que 100 hectares de terra e que a renda liquida média da soja por hectare nesta safra é de R$ 205,32..., como as culturas de inverno estão inviáveis, a renda mensal de um produtor de 100 hectares será de R$ 1.711,00 sem contar a manutenção da propriedade. Eu pergunto: Tem jeito de continuar produzindo neste país?

    0
  • David Navarro Apucarana - PR 10/03/2010 00:00

    Senhores, por favor avaliem a possibilidade de divulgarem ou ate mesmo desenvolverem uma campanha para a volta de consumo do milho e seus derivados como pães, broas, mingau, canjica..., afinal o que vemos todos os anos é um deficit de produção trigo e temos que importa-lo, então por que não utilizar os derivados de milho ???? Até porque o Brasil passou a consumir trigo históricamente somente após a segunda gerra mundial, quando os E.U.A. não tinham onde colocar sua produção e, apoiada pelo plano MARSHAL, subsidiou trigo até que substituíssemos os derivados de milho (que estava em nosso hábito alimentar) por trigo e seus derivados. Será que até para ajudar no combate à inflação, ajudar os produtores rurais, o estímulo da retomada do consumo de milho e seus derivados no Brasil não seria uma saída ????

    Comentário referente a notícia: [b]A redução de 9% na área cultivada vem sendo totalmente neutralizada por um aumento (previsto em 10,7%) na produtividade e, assim[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63274

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 10/03/2010 00:00

    As mudanças na classificação devem vir acompanhadas, definindo as responsabilidades dos setores envolvidos e não "jogar" tudo no colo do produtor... A partir do momento que a pesquisa desenvolver variedades que tenham as caracteristicas desejadas, os produtores irão produzir. "ESSA AUDIÊNCIA PÚBLICA " tem que levar em conta que: QUANTO TEMPO LEVA PARA OFERECER AS VARIEDADES CERTAS NOS VOLUMES SUFICIENTES AO SETOR PRODUTIVO , PARA QUE ESTE NÃO PAGUE A CONTA SÓZINHO OUTRA VEZ !!!!!!!!!

    Comentário referente a notícia: [b]Qualidade do trigo na mira do governo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63251

    0
  • João Batista de Oliveira Lopes Salvador - BA 10/03/2010 00:00

    Reforço a solicitação do Sr Nélio.

    Comentário referente a notícia: [b]Canal Livre recebe o deputado relator Aldo Rebelo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63141

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 09/03/2010 00:00

    Restituição do FUNRURAL - esclarecimento: Há uns 10 anos atrás foi feito uma Lei para dizer que a prescrição da devolução de cobranças indevidas pelo Governo não seria feita mais em 10 anos e, dali em diante, aí sim seria de apenas cinco (5) anos. Vai daqui e vai dali, esta discussão levou anos, como tudo leva anos na Justiça brasileira, de tal modo que em 09 JUN de 2005 o Supremo decidiu que a vigência dos cinco (5) anos começaria a valer dali a cinco (5) anos. Uma coisa lógica. Portanto, os cinco (5) anos se acabam no dia 08 de JUN de 2010... de tal maneira que QUEM entrar na Justiça para reclamar a devolução do FUNRURAL até esta data poderá reclamar a devolução dos ultimos 10 anos e os que entrarem posteriormente ao dia 09 de junho de 2010 só poderão reclamar a devolução dos ultimos cincio (5) anos... entretanto o causidico consultado recomenda que se exija a devolução apenas da diferença entre o recolhido e o valor hipotético decorrente da opção anterior que era o recolhimento de 23% sobre a Folha de Pagamento.

    Para receber a devolução tem duas maneiras... a mais fácil é reivindicar o abatimento em outros débitos de impostos federais e os demais terão que ir para a fila de precatórios, que tem anos de comprimento... he he he...

    0