Fala Produtor
-
Antonio Donizetti Esperança/ citricultor/ tecnico em agropecuaria Artur Nogueira - SP 14/02/2011 23:00
-
Jose Eduardo da fonseca Sismeiro Goioerê - PR 14/02/2011 23:00
Sou católico, apostólico, romano e praticante. Não concordo com posições que não me permitem produzir alimentos. O MUNDO passa fome, e isto basta!!! e isto não é justificativa para mais desmatamento, isso não quer dizer que vamos destruir tudo..., isto quer dizer que vamos pensar em uma forma de produzir mais, sem devastar.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: CNBB se posiciona contra o relatório Aldo Rebelo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83900
-
Jose Eduardo da fonseca Sismeiro Goioerê - PR 14/02/2011 23:00
João Batista, gostaria de deixar registrada minha insatisfação, para não dizer revolta, quanto às posições do sr. Lawrence Pih, da Abitrigo. Ele foi no minimo indelicado com os mais de 100 mil triticultores do Brasil quando disse que os agricultores tinham que se darem por satisfeitos com uma safra por ano..., gostaria de saber se a empresa dele pode dar ao luxo de ter lucro apenas por 6 meses? Tenho certeza que não.... Quando diz que nós, agricultores, usamos o governo como muleta para compensar os preços, faz comparação com a Argentina onde a produção de trigo custa 190 dolares por alqueire, enquanto no Brasil custa 300 dolares... mas não diz que a diferença é causada pelo governo (através de impostos, juros, câmbio e tarifas altíssimas). Será que a industria compra todo este trigo com seu dinheiro ou o BNDES financia esta farra???. Me coloque com este grande pagador de impostos.... Eu tenho CERTEZA ABSOLUTA que a industria não é mais importante que o agricultor, muito menos que o agricultor não sobrevive sem a industria.Temos que caminhar juntos, com o governo balizando o fluxo do comércio. NÃO QUERO VENDER CARO QUANDO NÃO TENHO PRODUTO!!! Quero poder dormir, sorrir, VIVER. Quero poder produzir e ter a HONRA de dizer que sou produtor de VIDA, ou seja de ALIMENTOS.
-
Rui Seiti Kamimura Jr Conceição das Alagoas - MG 14/02/2011 23:00
Caro José Manfio, da região de Assis-SP:
...aqui também tivemos esse mesmo problema, em especial nos cultivares RR de ciclo indeterminado. Muitos produtores nem perceberam o problema, pois, ansiosos por semear a safrinha, dessecam assim que as plantas iniciam o amarelecimento (R7.1).
Alguns técnicos e produtores inicialmente responsabilizaram o ataque de percevejos, mas não é o caso. O fato é que na safra passada e nessa agora as temperaturas estão mais elevadas.
Penso que, assim como o milho verão antes semeado em setembro aqui e hoje implantado em meados de novembro e até dezembro, a soja (pelo menos os cultivares aos quais estamos habituados aqui a utilizar) será semeada mais tarde se continuar assim, para que na fase reprodutiva tenha menor estresse com temperaturas altas.
Claro que não existe solução exclusiva, afinal é o "Pedrão"que dita as regras e tem a safrinha que, em anos como esse, se torna tão valiosa para nós.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 14/02/2011 23:00
Gente, não tem jeito! Para os jornalistas números são sempre uma "Má Temática"... é bater o olho e lá está o equivoco. 92 milhões de hectares? São "acres" e cuja conversão não dá 37 milhões de hectares. Já tivemos em algum ano esta área se não me engano.
Comentário referente a notícia: [b]Milho recua em Chicago com estimativas de aumento da área plantada[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83896
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 14/02/2011 23:00
Meu caro Antonio Azevedo, cada propriedade tem suas próprias características..., na minha, de 67 hectares, foi possivel conciliar reserva legal e APPS sem grandes prejuízos, mas na região tem propriedade onde se forem seguidas todas as "imposições da lei" ficarão totalmente inviaveis..., aqui na minha região, Sul de Minas, os melhores cafés estão no dito topo de morro e são onde se produzem o mais fino café de exportação..., os bananais estão nas mesmas condições... isso tudo colocará inúmeros produtores em grandes dificuldades. Nosso município de Brazópolis tem 90% das propriedades com 10 alqueires para baixo, então digo a você e peço que veja os grandes problemas dos "outros" e não pense só em si : cada caso é um caso, e no nosso tivemos a sorte de cumprir todas as exigências... mas não somos a regra, somos exceção, ...pense nisso.
Comentário referente a notícia: [b]Banco do Brasil decide suspender restrições ambientais agrícolas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83667
-
Telmo Heinen Formosa - GO 14/02/2011 23:00
Governo deveria utilizar os Contratos de Opção como instrumento mais viável de garantia dos Preços. Apenas soja, laranja, café, açúcar e etanol possuem formação de preços FOB Pôrto (-) menos custo até a Base..., os produtos restantes dependem de diversos fatores, por isto não "emplaca" na BM&F - é o caso do Trigo, Feijão e principalmente o milho, produto perfeito para aplicar esta politica agricola.
Comentário referente a notícia: [b]Conab antecipa propostas de preços mínimos[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83887
-
Telmo Heinen Formosa - GO 14/02/2011 23:00
Banco Mundial, FAO, ongues alarmistas etc..., tudo farinha do mesmo saco. Tal qual os ambientalistas, Mentem, Mentem, Mentem para angariar a simpatia da ignóbil população. Arroz e Feijão estão com preços de 15 anos atrás. Milho e Soja estão um pouco acima do preço que deveriam estar por causa do uso como biocombustiveis, graças a Deus! Açúcar idem. Café é uma história à parte, tal qual o algodão. Já viu alguma loja anunciar diminuição da venda de roupas por causa do preço do algodão? Alimentos subiram sabe aonde? Para comer fora, desde o Café da Manhã, almoço, janta e lanches.... muito mais por conta do serviço caro que ficou.
Comentário referente a notícia: [b]Alta dos alimentos é sério motivo de preocupação, afirma Banco Mundial[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83895
-
José Manfio Jr. Assis - SP 14/02/2011 23:00
Aqui na região de Assis/SP tambem não pára de chover..., a soja está ficando meio "louca"... tem vagem seca junto com amarela na mesma planta, e planta inteira verde, outras amarelas e planta seca tudo ao mesmo tempo..., tem agricultor que dessecou para igualar estes defeitos e agora não consegue colher..., a chuva já começa a comprometer a lavoura, que precisa de sol.
-
nadir giacomini São Gabriel do Oeste - MS 14/02/2011 23:00
Se para quem produz o alimento é obrigatório, para que come creio que também deva ser exigido... -
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal nas cidades[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83866
-
Luiz Carlos Pasquim Sobrinho Acreuna - GO 14/02/2011 23:00
João Batista, aqui no Sudoeste Goiano não está diferente do Paraná..., é chuva todo dia! Já tem produtor de cabelo em pé..., alem de mais de 70% da safra de soja 2010/2011 já ter sido negociada em valores de U$ 17,00 a 20,00 dolares (trocas) a saca, e alguns a R$ 33,00 a 35,00 reais. Ou seja, lucro que é bom mesmo, vai ser dificil. E tenho certeza que isto ocorreu no Brasil todo..., e como existe pouca soja disponivel, ela está sendo muito disputada, este é o verdadeiro motivo da subida nos preços. A soja colhida agora já não pertence ao produtor. O fato é: se voce e a maioria não vende antecipado, os preços não sobem ( igual ao ano 2009/2010); se voce e a maioria vende muito antecipado o preço dispara. Uma coisa é certa, para o produtor sempre sobra "chumbo" de todo lado. É Banco do Brasil, é trandings, é ONGs, é Ibama, é governo, resumindo é TUDO!
Valha-me Deus!!!!!!!!!!!!!!!
-
antonio de azevedo e silva junior Campos Altos - MG 14/02/2011 23:00
Sem querer entrar na polêmica Lei da Reserva Legal, já sofro duplamente suas conseqüências. Primeiro, por já ter averbado a reserva legal de nossa propriedade há três anos, quando não era permitido fazer compensação com áreas e APPs. E agora com esta suspensão da exigibilidade por parte do Banco do Brasil, que mais uma vez fica do lado de quem não anda correto com suas obrigações. Orasr. Deputado, o Sr. vem falar que o Banco está antecipando demandas é desconhecer a realidade de seu Pais. A verdade é que o agronegócio não tem suporte de quem deveria zelar e ajudar. Temos Órgãos Públicos sucateados, mal aparelhados com pouco pessoal e mal remunerado. Estou falando do IEF, EMATER, IGAM, ANA, e etc.. Os Bancos podem e devem exigir o cumprimento do Decreto 7.029, que é uma medida boa para o Pais e o Planeta, mas os Órgãos Públicos envolvidos no processo é que não suportaram a demanda de serviços.
Para não ficar só criticando, penso que o Banco do Brasil, se for mesmo deixar de exigir a reserva legal, poderia pelo menos dar prioridade aos processos de quem cumpriu com suas obrigações legais, deixando para uma segunda etapa quem ainda esta correndo atrás da legalização.
Abraços
Antonio Azevedo
Produtor de café em 30 há na Faz. Boa Sorte de 47ha.
Comentário referente a notícia: [b]Banco do Brasil decide suspender restrições ambientais agrícolas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83667
-
Marcelo E Luders Curitiba - PR 14/02/2011 23:00
Ola sr. Jorge, a maioria deste feijão está sendo comercializado em MG e GO. Para o feijão extra seco - que não tem aparecido - há compradores procurando este tipo de feijão no Paraná.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Marcelo Lüders - Correpar[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83801
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 14/02/2011 23:00
POSIÇÃO DO CLUBE AMIGOS DA TERRA DE TUPANCIRETÃ RS EM APOIO AO PROJETO DO NOVO CÓDIGO FLORESTAL PL 1.876/1999 RELATOR DEPUTADO ALDO REBELO: SOMOS A FAVOR;
1) Pelo índice ZERO de Averbação de Reserva Legal;
2) Pelo Uso Econômico de Modo Sustentável da Reserva Legal;
3) Pela produção de alimentos de forma sustentável em todos os Biomas;
4) Pela manutenção das Áreas de uso consolidado até julho/2008;
5) Pelo respeito á Lei na época de ocupação de áreas rurais;
6) Pelo pagamento dos serviços ambientais ao produtor rural;
7) Pelas mesmas exigências urgentes de sustentabilidade com o ambiente urbano;
8) Pelo reconhecimento da Tecnologia do Plantio Direto na Palha com Biotecnologia como consolidação do uso sustentável de APPs e Reserva Legal;
9) Pelo reconhecimento da integração Lavoura/Pecuária como consolidação do uso sustentável de APPs e Reserva Legal;
10) Pela votação JÁ do projeto do Novo Código;
11) Pela aprovação do Novo Código sem ônus ao Produtor Rural;
OBS 1) Que o Ministério da Agricultura seja respeitado, ouvido para formulação de políticas de Produção de alimentos de forma Sustentável;
OBS 2) Não Aceitamos Substitutivos que Não aceitem o Projeto 1.876/1999 do Novo Código Florestal relatado pelo Dep. Aldo Rebelo;
OBS 3) A NÃO aceitação do PL 1.76/1999 será um Desrespeito, uma Afronta á Democracia Brasileira e Uma Intervenção em Nossa Soberania;
OBS 4) O Não Uso Sustentável da Reserva Legal será um Desastre Ambiental, Desastre Econômico e Desastre Social;
OBS 5) A SUSTENTABILIDADE TEM QUE SER ECONÔMICA, AMBIENTAL E SOCIAL. E SÓ SERÁ, SE O PRODUTOR TIVER RENDA!!!!!
“ESTA É A FÓRMULA SUSTENTÁVEL PARA O BRASIL CUMPRIR SUA FUNÇÃO SOCIAL”
Tupanciretã RS, 14 de Fevereiro de 2011
Almir Rebelo de Oliveira
Presidente
-
Telmo Heinen Formosa - GO 14/02/2011 23:00
Nós precisamos deixar de ser platéia e ouvir menos os sociólogos, economistas e políticos (e aí se inclui a imprensa), e ouvir mais as outras profissões. Existem sempre várias soluções alternativas para os nossos problemas e desafios, vindas de engenheiros, financistas, empresários, psicólogos e contadores, que não conseguem alçar vôo por falta de ouvidos. As outras profissões precisam sair da toca e preencher esse enorme espaço ocupado exclusivamente pelo economista, pelo político e ... O fato de não ser tão verbal quanto os economistas têm levado muitos a se omitirem irresponsavelmente em suas contribuições.
Comentário referente a notícia: [b]Banco do Brasil decide suspender restrições ambientais agrícolas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83667
Mendes, como já sabemos, já houve sim uma forte nevasca na Flórida, conforme já tive noticias, que afetou uma boa parte da laranja na Florida. Como que aumentou a safra? nem eles contabilizaram ainda o prejuizo que tiveram, nem fizeram as estimativas da safra 2011. Acho que nós, brasileiros, nos esquecemos das coisas rapidos demais.... --
Comentário referente a notícia: [b]Produção de laranjas deve aumentar no Brasil e nos Estados Unidos[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83665