Fala Produtor

  • Marcio de Oliveira e Silva Carmo do Paranaíba - MG 25/04/2011 00:00

    Sou produtor de milho e verifiquei no site Notícias agrícolas as cotações de Milho Físico (AF News):*Minas Gerais ***

    Varginha 26,50 - Unaí 24,50 Araxá 27,00... eu estou do lado de Araxá e gostaria de saber como faço para vender milho a este preço pois aqui só pagam R$ 21,50 por saca e para quem?

    att.

    Márcio

    0
  • Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 25/04/2011 00:00

    Concordo com o Sr. Nishimura, para quem não vendeu ainda é preciso ficar atento porque logo pode haver novas altas, pois há seis meses todos falavam que o mercado não passaria de 9 U$ o bushel, portanto acredito numa melhora, ou seja em 2008 eu tinha soja armazenado nesta coperativa onde vendi no final de junho daquele ano a R$ 48,00 livre sendo que o bushel estava 16 U$ e o U$ estava R$ 1.56...

    Comentário referente a notícia: [b]Soja: Pico das cotações e melhores momentos para venda passaram, aponta CBOT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87620

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 25/04/2011 00:00

    Muito bom o video sobre a preservação da reserva legal e mata ciliares. Mostra a verdade oculta que motiva estes picaretas do meio ambiente a perseguir o agricultor. O outro video, o da propaganda contra a soja brasileira, demonstra com todas as letras a dor de cotovelo de seus criadores! É por este e muitos outros motivos, que temos que trata-los como nos tratam. São hipócritas e extremamente abusados. Destruiram todas as suas florestas e agora querem que paremos no tempo e na produção. Somos independentes, já não somos mais uma provincia, embora muitos ainda nos vejam assim. O Brasil tem que se impor, mostrar força e soberania! Não podemos aceitar interferencias de fora.

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 25/04/2011 00:00

    Na verdade estas novelas e outros programas tentam rotular o agricultor como um individuo ignorante, mal educado e desconhecedor das tecnologias existentes. O que não é verdade, pois grande parte dos agricultores de hoje contam com maquinas avançadas e tecnologias que muitos da zona urbana desconhecem. Mas deixem eles pensarem assim, eles sim são os verdadeiros estúpidos e desconhecedores das verdades da roça.

    Comentário referente a notícia: [b]O estereótipo das pessoas do meio rural nas novelas brasileiras[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87615

    0
  • WEZEM ANTUNES BRAGA Rio de Janeiro - RJ 25/04/2011 00:00

    Quero agradecer ao jornalista José Hamilton Ribeiro pela sua magnífica contribuição...

    Comentário referente a notícia: [b]VÍDEO: Mercado Arte&Cia de quarta-feira homenageou o compositor Dino Franco, um dos grandes patriarcas da música caipira[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=81651

    0
  • Gerd Hans Schurt Cidade Gaúcha - PR 24/04/2011 00:00

    Produtores de arroz, acordem, acordem e deixem de dormir atraz da porteira. Se ponham no lugar do governo para saber realmente quais são as suas prioridades. O maior medo do governo é que suba a inflação e que o seu eleitorado tenha comida barata na mesa. E para complicar ainda mais, engana o produtor com uma arapuca que é o financiamento. Financia tudo, e o produtor, que continua dormindo e sem informação atraz da porteira, planta e depois quando colhe vê o seu produto valer menos que o custo da produção. Plantou demais e daí quem dita o preço é a lei do mercado. Acordem seus otários do Governo. Se não gostaram que se mudem...

    0
  • antonio aparecido zolin ubirata - PR 24/04/2011 00:00

    Dá vergonha o que estão fazendo com os produtores de trigo. O Brasil compra lá fora e deixa de adquirir o trigo daqui...

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 22/04/2011 00:00

    Sr. João Olivi, " espernear " prá que !. Com um "ministro" desse não temos com que nos preocuparmos, é só "esperaaaaaaaaar ! ! ! ". http://economia.estadao.com.br/noticias/negocios+agronegocio,mercado-de-arroz-ainda-nao-reagiu-como-queriamos-diz-rossi,62864,0.htm . A única saída é o " CONSULTOR 100 % ! ! ". .... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " ....

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 22/04/2011 00:00

    Sr. João Olivi, por que os "tratamentos" são diferenciados? No artigo "A Reforma do Código Comercial", no ESTADÃO de hoje, parte do texto ..."Acolhendo pedidos de associações empresariais e entidades de advogados, o governo decidiu convocar um grupo de juristas para elaborar o anteprojeto de um novo Código Comercial. O que está em vigor foi editado em 1850, por d. Pedro II, e é incompatível com a realidade das empresas, num mundo de mercados globalizados. O Ministério da Justiça informou que os nomes dos membros da comissão serão anunciados em maio". Veja que a edição é mais antiga do que o CÓDIGO FLORESTAL, não temos notícia de nenhum DONO de comércio sendo multado por FORÇA VERDE, seu comércio sendo embargado pois, não está em conformidade com as REGRAS ATUAIS, ou na iminência de ser PRESO, por não cumprir as modificações do ATUAL código... e o mais relevante, o governo ACOLHE os pedidos das associações. PERGUNTO : A noticia é de OUTRO PAIS ou é OUTRO GOVERNO ?. ...." E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " ....

    0
  • Ana Freitas Fartura - SP 22/04/2011 00:00

    Está tudo errado. Ao comprar ou herdar uma propriedade, dependendo do que há nela, uma parte não poderá ser explorada. Havendo água, há restrições para o uso assim como recuos para as florestas, morros ou nascentes. Se o mato é pouco, deve-se plantar mais. Que raciocínio estranho.... Tem-se o todo e usa-se uma parte. Quanto maiores às áreas restritas, menor a parte a ser usada, sem que o proprietário fique isento de responsabilidades pela parte não utilizada. Mas se a propriedade toda não condiz com o regulamento, precisa comprar outra, para fazer uma troca, ou seja, usa uma e abandona a outra, sem deixar de ser responsável pelas duas. Ainda há uma multidão dando palpites, dizendo que certos recuos devem ser maiores. É que ainda nossos dirigentes não voltaram os olhares para as casas e apartamentos, quando o cidadão tiver que doar uma porcentagem da residência, ou comprar dois apartamentos, um para uso próprio e outro para doar, sendo ele próprio responsável pelos impostos e manutenção dos imóveis, mesmo que outro o utilize. Será que proprietários de indústrias, fábricas, lojas, etc., aceitariam isso sem contestações? Há uns ingênuos acreditando que o governo vai pagar pela manutenção das florestas, quando não há dinheiro nem para a saúde, educação, segurança... Dar palpites na propriedade do outro é fácil, quando o palpiteiro não tem o que perder. Você que não é agricultor e se acha no direito de exigir, acorda. Estamos falando sobre o direito de propriedade, tá?

    0
  • Flavio Schirmann Formigueiro - RS 21/04/2011 00:00

    Enquanto nossos representantes vão e voltam de Brasília com promessas do governo, (Quantos anos?) sem maiores ações enérgicas, a equipe econômica, que tem medo de reajuste no preço dos alimentos (=inflação), vai empurrando "com a barriga". Com isso continua a brutal transferência de renda do produtor de arroz para a sociedade urbana. Depois ainda vem dizer que não sabem como se formam as enormes dívidas do setor junto aos bancos... como sair dessa "sinuca de bico"? Preço mínimo não é solução visto que está abaixo do custo de produção...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Marco Aurélio Tavares - Vice-Pres. Federarroz[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87579

    0
  • Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 21/04/2011 00:00

    Vejam a desinformação dos Ambientalistas: Quer dizer que para as margens ciliares de pequenos produtores eles aceitam que sejam diminuídas para 15 ou 7,5 metros. Claro que pode para todos, não precisa ser somente para os pequenos. Cade o trabalho científico para dizer que metragem realmente é necessária da cada margem ciliar de cada rio com sua respectiva largura? Nós produtores sabemos! E que tal essa do Sarneizinho! Quer dizer que poderá ser diminuído juro, isentar ITR para áreas protegidas, Mas porque NÃO pode para as áreas que produzem alimentos também serem isentas desses pagamentos? estão vendo o deboche contra o produtor rural! Falam em pagamentos por serviços ambientais, mas de onde o Governo vai tirar, se não tem dinheiro para a saúde, para as estradas, para os portos, para os armazéns.... Não podemos esquecer se aprovarmos lei de 20%, 35%, 80%, qualquer pagamento por serviço ambiental será feito sobre o percentual de área a maior do que os índices da lei, portanto ninguém vai ganhar por serviço ambiental coisa nenhuma! E nós termos que aguentar essa gente?

    Vamos em frente!!!

    Almir Rebelo

    Comentário referente a notícia: [b]Estadão: Governo pode prorrogar prazo de averbação de reserva legal, diz ministra[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87568

    0
  • Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 21/04/2011 00:00

    Grande Deputado Aldo Rebelo! Não temos dúvidas sobre a necessidade de isentar até 4 modulos PARA TODOS os produtores, da famigerada Reserva Legal. Vamos para o voto, mas tem uma condição: precisamos nos mobilizar de novo e darmos segurança para que nossos Deputados votem a favor do Brasil. Vejam, a isenção dos 4 módulos apenas para os pequenos será desastroso para aquele pequeno que tiver 1 ha a mais do que os 4 módulos, pois ele terá que se submeter a legislação igual a quem tenha áreas a vontade. Se a isenção for para todos os produtores, as exigências absurdas recairão sobre a área a maior dos 4 módulos e isso será menos injusto. repito que sou a favor de averbação nenhuma pois até agora ninguém me convenceu de qual é a importância econômica, ambiental e social da Reserva legal. Somos a favor das APPs. Precisamos CONSOLIDAR nossas áreas que estamos produzindo. Na pior das hipóteses apenas declarar sem ônus em cartório, impedindo a germinação da industria dos georreferenciamentos a peso de ouro das reservas legais da vida. Mas qual a importância de averbação? Não existe. Esse é o golpe internacional contra nós. Não entremos nessa. desmatamenro zero, Não. Como ficam as pessoas que adquiriram áreas e agora não poderão utilizar o que tem direito? NÃO vamos aceitar o ridiculo absurdo de no momento que o mundo precisa de nossos alimentos, assinaremos o compromisso e atestado de burrice nos comprometendo a diminuir nossas áreas, de jeito nenhum. Seria motivo para deboche mundial sobre nossa ignorância. Portanto, vamos nos defender como classe produtora rural de alimentos independente de tamanho. A solução é nossa parceria com nossos deputados. Eu acredito neles, meu voto tem valor. Quero que o deputado vote a favor do Brasil que produz e preserva. Vocês sabiam que ninguém faz isso melhor do que nós, então nos respeitem. Espero que meu Ídolo João Batista já esteja melhor da gripee volte logo! Vamos em frente!!!

    Almir Rebelo

    Comentário referente a notícia: [b]Rebelo quer levar ao voto ponto polêmico do Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87589

    0
  • Geovani Salvetti Ubiratã - PR 21/04/2011 00:00

    Isso é uma vergonha, quem produz nesse país não tem valor. Abatedouros de frango estão mandando empregados embora por cair cem mil frangos de abate por dia, por diminuir o alojamento de frango por falta de milho pra fazer ração. Os estoques de grãos mundiais estão baixos e esses governantes querem tirar o sustento dos agricultores e aumentar em muito desemprego nas cidades, principalmente do interior que são dependentes da agricultura em geral. Temos que nos unir cidade e campo, caso isso não aconteça todos sofrerão com essa injustiça do código ambiental que esta pra ser aprovada. As cooperativa em que somos sócios tinham que se unir todas para uma greve geral. O povo brasileiro é um povo feliz, mas não é unido. Vamos mudar esse descaso com o povo em união. Eu vou!!!!!

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 21/04/2011 00:00

    Sr. Telmo Heinen, nossa índole latina é "movida" pela emoção. Os "movimentos" são orquestrados, pelos políticos, a partir dessa premissa. A máxima usada nestes "movimentos" é :

    VOCÊ VAI MORRER, POR ESTE TIRO DE CANHÃO ! ! !

    A VÍTIMA , NÃO CONCORDA, ESPERNEIA, DIZENDO:

    NÃO! ! TIRO DE CANHÃO NÃO, NÃO !

    AÍ O "EXECUTOR" DIZ :

    ESTÁ BEM, ENTÃO VAI SER COM REVOLVER 38

    A VÍTIMA DIZ :

    TÁ BOM !! COM REVOLVER 38 ... PODE !!!!.

    A história termina com "aquele" final clássico, parcialmente : E todos viveram felizes .... até a próxima ladainha !!!

    Acho que a única saída, para que essas pendengas com os governos se repitam indefinidamente , é o setor contratar o consultor 100 % (aquele que resolve TODOS os casos, a favor do contratante, com os governos), se não me engano, parece que o nome dele é JOSÉ DIRCEU. Acho que o Sr. deve ter ouvido falar dele, não ?

    0