Fala Produtor
-
Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 11/05/2011 00:00
-
Petronilha Batista Muzambinho - MG 11/05/2011 00:00
Mais uma vez este site dá uma aula de jornalismo aos veículos de comunicação que fazem a cobertura do agronegócio neste pais que tem sua vocação para a lavoura e a pecuária. Que Deus abençoe e ilumine JOÃO BATISTA OLIVI com saúde para ensinar como se informa ao produtor. Juntem-se a mim neste e-mail muitos outros que aqui pelo site acompanham a cobertura que não esta sendo feita em NENHUM OUTRO LUGAR (rádio, jornal ou internet) como esta sendo aqui. PARABÉNS E VAMOS EM FRENTE!!!
Comentário referente a notícia: [b]Brasil Urgente: Confira as últimas notícias com João Batista Olivi[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88614
-
Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 11/05/2011 00:00
Diante do exposto, concluo que o interesse dos estrangeiros foi preservado e pouco foi alterado em relação aos absurdos da legislação ainda vigente. A Amazônia pode ser colocada nos mapas como territórios internacionais, pois não poderá ser ocupada pelos brasileiros. 80% de Reserva Legal inviabilizará qualquer atividade na região, que não possue estradas e irá de existir as atuais, afinal quem iria mantê-las? O volume de imigrantes da região para "as demais regiões" irá ocorrer paulatinamente, pois nas áreas já ocupadas, que terão que regridir, no "Bioma Amazônico", o mais preservado de todos os outros biomas brasileiros, deixaram de existir empregos diretos e indiretos, por sinal acredito que uma proporção maior de indiretos, pois não há "poupança" na região. Definitivamente a Região Norte do Brasil retornará à pré-história. Belo Monte deixará de ser necessária, pois gerar energia para quem? Ou o Governo Federal irá lotear um pedaço da Amazônia a preços baratos para que sejam feitas as compensações de Reserva Legal? Tem mais buracos nesse projeto, que mais parece uma colcha de retalhos, que em uma peneira.
Comentário referente a notícia: [b]Brasília Urgente: Deputados votam requerimento para garantir que Código continue na pauta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88618
-
Tiago Gomes Goiânia - GO 11/05/2011 00:00
Telmo, concordo com você em parte. Quando nós sentimos na pele o problema, é que é mais dificil. Minha familia tem reserva legal averbada, teve de ser feito pois quando meu avo faleceu tivemos de averbar pois o promotor do municipio não aceitava transmissão de area rural sem averbação de reserva. Pelo que entendi na proposta do Aldo não poderemos mexer nessa reserva, mesmo meus tios e minha avó sendo agricultores familiares,com menos de 4 modulos, inclusive com declaração de aptidão do PRONAF. No futuro eles queriam desmatar pelo menos a metade dela. Assim acho injusto..., enquanto isso lá na região muitos chacareiros estão super-tranquilos por não averbar reserva, inclusive a maioria deles não tem nem sinal de cerrado em pé, diferente do meu avô que sempre deixou esse pedaço preservado, com o gado pastando apenas na vegetação natural. Nesse sentido concordo com o lider do PT na camara, realmente fica um sentimento de injustiça com quem cumpriu a lei, mesmo que por linhas tortas. É mais ou menos aquela historia de quem paga o IPTU em dia e depois vem o governo anistiando multas dos atrasados e pior ainda dando um desconto no valor base. Só isso, sou a favor do novo código, só sou contra do esquecimentos dos agricultores que estão na situação de minha familia, pequenos agricultores familiares que fizeram a cagada de averbar reserva e que não são poucos, na microrregião lá são pelo menos 4.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 11/05/2011 00:00
Sr. João Olivi, a senhora, filha de Saturno está neste momento muito “nervosa” pois, esses néscios estão separando a AGRICULTURA. DEUSA CERES, TENHA PIEDADE, ELES NÃO SABEM O QUE FAZEM !!. .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....
-
Rui Seiti Kamimura Jr Conceição das Alagoas - MG 11/05/2011 00:00
Claro que eles defendem a indústria "verde", uma vez que apenas esses ambientalistas e seus conluios com os gringos terão acesso ao dinheiro advindo da exploração dos recursos naturais. Sustentabilidade para eles é sinônimo de lucro apenas nos seus bolsos. Entenda-se eles Marina Silva, ongs (em letra minúscula mesmo) e demais cabeças desse esquema. A sustentabilidade passa pela economia, pelo ambiente, mas também e hoje principalmente, pelo social que ao contrário do que esse governo quis transmitir, não é por meio de assistencialismo apenas, mas principalmente a partir de estratégias que visem o bem estar de todos. Sem a agricultura não há sustentabilidade e sem sustentabilidade não existe agricultura.
-
erick rossi balsas - MA 11/05/2011 00:00
Assistindo as preliminares para inicio a votação da proposta do dep. Aldo Rabelo, sobre codigo florestal brasileiro, dá nauseas, ouvir tanta besteira. Ha tantos deputados ali falando para seus eleitores, aparecendo como bons mocinhos na TV camera, fazendo seu lob politico. Chega,!!! vamos tratar o Brasil como um Pais serio, não somos tão imbecis assim, claro que temos que ter uma agricultura forte, tomamos nosso leitinho pela manha, tomamos cafe, comemos carne arroz feijao e etcccc, Agricultura é unica coisa que da certo nesse Pais, mesmo porque é onde o governo menos interfere. Mas gente, nao vamos ser xiitas, o codigo é antigo sim, mais se ainda restam florestas de pé, é porque esse codigo é um dos melhores do mundo em legislação ambiental. Porque nao discutimos o tanto de area improdutiva, porque nao discutirmos as areas sub-exploradas com pecuaria, porque nao vamos discutir um incentivo aos produtores que cumprem a lei ambiental?, po rque nao discutirmos sobre uma producao ambientalmente correta???. Chega de sermos populacao de bananas!!!
-
Luis Clovis Gonzaga Pedregulho - SP 11/05/2011 00:00
POR FAVOR, ALGUÉM PODE ME ESCLARECER. Nas áreas de cerrado fora da amazônia legal (cerrado mineiro e paulista) como a alta mogiana e partes do sul de minas, estão realmente excluidos da obrigação de manter reserva legal de 35%, prevalecendo os 20% válidos atualmente?
Comentário referente a notícia: [b]Brasília Urgente: Rebelo apresenta texto final, votação deve acontecer hoje[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88618
-
Thomas Renatus Fendel Rio Negro - PR 11/05/2011 00:00
Esta focinho de porco e seu amancebado deveriam andar por aí vestidos apenas com uma folha de parreira... e esta folha não poderia ser coletada do pé de uva, mas apanhada no chão...
Idem comer apenas os cachos silvestres putrefados, pinhões caídos, e amorinhas manchadas de fungos...
Bandos de fdps.
Comentário referente a notícia: [b]Miriam Leitão e a sombra da vara torta (Resposta de Aldo Rebelo)[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88493
-
Telmo Heinen Formosa - GO 11/05/2011 00:00
No Congresso também tem gente BURRA aos montes. Não tem a minima condição de funcionar a isenção até quatro (4) Módulos se não for em "Cascata"... A outra classificação pretendida de beneficiar apenas os "Agricultores Familiares" dá margem à muita discussão judicial, com este ranço de dizer que médicos, advogados, comerciantes etc... que possuem chácaras tem que ser excluidos é um pensamento esquerdista que em vez de se vangloriar das próprias conquistas, luta contra as conquistas dos outros... além do mais aconteceria os seguinte: Um agricultor familiar que crescesse, lá pelas tantas irira ser multado porque cresceu, tem sentido isto? (Em "cascata" significa que todos terão que cumprir as novas regras sobre o pedaço que excede aos quatro módulos) fui claro?
Comentário referente a notícia: [b]Brasília Urgente: Votação do novo Código Florestal acontece nesta quarta-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88584
-
Telmo Heinen Formosa - GO 11/05/2011 00:00
Ontem estivemos na Câmara dos Deputados em Brasilia e, como vocês viram, teve manifestação feita por estudantes contratados por R$ 30,00 (como me disse uma delas), e eu lhes perguntei: Porque não defendiam as mesmas regras ambientais para as cidades? Uma delas me respondeu ingenuamente: "Na cidade não dá para fazer APP (Mata Ciliar) porque já tem muita gente, não tem mais espaço...!!!" - Acho que faltou a "Terapia do Chicote" para estes filhinhos de Papai... Disse-lhes também que não leram o Relatório uma vez que os refrões que gritavam provavam isto. Aliás, estes jovens mal entendem e conseguem ler um Tweet ou um SMS... vocês acham que iriam ler e entender cento e tantas páginas?
Comentário referente a notícia: [b]Confira as principais notícias agrícolas desta manhã de quarta-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88585
-
Nádia Vilela Ituiutaba - MG 11/05/2011 00:00
Os produtores rurais de todo o País estão ansiosos e apreensivos com a votação do novo Código Florestal, marcada para hoje, 11/05/2011. A sua vida, seu futuro e de sua família dependem disso. Será que finalmente vai acontecer, depois de tantos adiamentos, e quase um ano à espera de ser votado? Não será uma votação
à toque de caixa, como dizem os ambientalistas. Nem tampouco uma questão que tenha sido pouco debatida ou discutida. Mais de dois anos atrás, a pedido do próprio governo Lula, formou-se uma comissão parlamentar com o objetivo de estudar o Código Florestal vigente, que não estava mais adequado à realidade, nem sendo
aplicado. Que propuzesse soluções, formulasse um projeto, que foi o relatado pelo deputado Aldo Rebelo. Ficou pronto há um ano atrás e foi aprovado, na sequência, pela Comissão Especial da Câmara dos Deputados. Falta ser votado pelo Legislativo, começando por esta Casa. Ninguém melhor do que o deputado Aldo Rebelo conhece bem a realidade do campo, do meio rural, deste Brasil, além de sua própria experiência de origem. E ele cumpriu bem a missão que lhe foi confiada, como parlamentar e como cidadão brasileiro, com um trabalho profundo, profícuo, sério e responsável. Visitou 22 estados, todos os biomas, e realizou mais de 70 audiências públicas e debates por este país afora, sempre cheias de pessoas interessadas na questão, de produtores rurais, técnicos, trabalhadores rurais a ambientalistas, cientistas, pesquisadores, etc. Conversou com vários segmentos da sociedade, por onde passava. Um trabalho que não merece ser desrespeitado por ninguém, agora. Seu projeto também é preservacionista. É uma tentativa de equilibrar a necessidade de preservação do meio ambiente com a da produção de alimentos, de energias limpas, de uma maneira sustentável economica e socialmente. Porque não podemos esquecer que o homem também faz parte do meio ambiente, e que suas necessidades devem ser contempladas, em harmonia com a natureza, que o produtor rural, na sua grande maioria, gosta e preserva. Ela faz parte do seu trabalho, precisa dela. Se cometeu erros no passado, foi mais por ignorância do que por má fé. Claro que há os desmatadores ilegais, que cometem crimes e têm de ser punidos exemplarmente, mas não dá, de maneira nenhuma, de taxar
toda uma categoria importante para o país de devastadora, tratando os produtores rurais como criminosos, por causa de alguns, quando a maioria é, na essência, preservacionista. É, no mínimo, injusto ou, pelo menos, preconceituoso o tratamento. Um dos pontos que ainda causam polêmica diz respeito às áreas consolidadas de APP de beira de córregos. Antigamente, nas fazendas, quando ainda nem havia energia elétrica, as casas eram construídas perto dos córregos ou riachos, exatamente por causa da proximidade da água, para buscá-la, em áreas hoje consideradas APPs. Se, por um lado, elas são consideradas áreas consolidadas e teriam de ser respeitadas, até porque se forem consideradas ilegais, teriam também de ser destruídas as mansões em áreas de APP no Lago em Brasília, por ex, e em tantos outros lugares, por outro lado, seria bom mesmo que se preservasse córregos ou rios com uma margem de segurança mínima de lavouras que usam muito herbicidas e inseticidas, como por exemplo, soja e/ou algodão. De qualquer jeito, confiamos no bom
senso dos deputados desta casa, na condução destes debates, e nas melhores soluções para estes pontos polêmicos. Por último, ainda faltaria discutir a situação dos produtores que já averbaram suas RL em Cartório, os menos de 10% de produtores. Poderiam ser desaverbadas, à luz do novo Código Florestal? Se aprovado, e
estamos confiantes, teremos finalmente um Código Ambiental, adaptado à nossa realidade que será respeitado pelos produtores rurais que o aplicarão na sua atividade. As leis são feitas para serem
aplicadas. Para isso, têm de ter a aceitação e compreensão de quem vai colocá-las na prática, que são os produtores rurais. Muitos críticos ao projeto, se esquecem deste detalhe importante. Qualquer
lei perderá sua eficiência se fôr contra os interesses também de quem vai pô-la em prática. Um abraço, Nádia Vilela
-
Telmo Heinen Formosa - GO 10/05/2011 00:00
Olha aí o "Chutômetro" Oficial do Brasil em ação... afirmando que o Brasil cultiva 48 milhões e 300 mil hectares com cereais e leguminosas. A soma REAL não ultrapassa os 37 milhões de hectares de "área física". São tão burros, e a maioria dos repórteres engole... eles "somam" trigo com soja, soja com milho safrinha, feijão e amendoim com milho safrinha além de ervilhas, aveia, cevada, centeio, triticale, amendoim, linho - coisas plantadas no mesmo espaço no mesmo ano... iludindo a opinião pública! O Brasil ocupa ao todo 851 milhões de hectares... vejam que somente 37 milhões são explorados com grãos... menos de 4,4%
Comentário referente a notícia: [b]Área produtiva de cereais e leguminosas no Brasil cresce em 2011[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88559
-
Telmo Heinen Formosa - GO 10/05/2011 00:00
Pretendo rezar MUITO para que a resposta do claríssimo Dep. Aldo Rebelo chegue às mãos e seja lida[?] pela Senhora Focinho de Porco. Dizem que ela é casada ou amancebada com um tal de Abranches do WWF... são tudo farinha do mesmo saco, inimigos do Brasil.
Comentário referente a notícia: [b]Miriam Leitão e a sombra da vara torta (Resposta de Aldo Rebelo)[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88493
-
Flavio Schirmann Formigueiro - RS 10/05/2011 00:00
Muito boa entrevista porque demonstra claramente a disparidade do arroz em relação aos outros grãos, isto porque os fundamentos ( como foi dito ) como tecnologia de produção, terras, irrigação, adubos, cultivares, infraestrutura de produção e armazenagem entre outros, estão disponíveis aos produtores proporcionando um "salto" na produtividade como ocorreu no RS (Resultado da ação do IRGA E FAO atravéz do Projeto 10 na área da Extensão Rural), tal revolução tecnológica está disponível para os produtores do mundo inteiro e o mercado sabe disso...
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Alcides Leite - Economista – Trevisan Escola de Negócios[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88495
Agora que o mercado está sofrendo ajustes de preços (o que é normal) devido a fatores macroeconomicos (como a demora na recuperação da economia norte -americana ou o endividamento de países da zona do euro), já está se falando em "estouro de bolha de commodities" e outras notícias apocalípticas. Os custos de produção subiram de 2010 pra cá na mesma intensidade das commodities. Portanto de houver um "desabamento" nas cotações , com redução de tecnologia e investimento, pagaremos um preço muito mais salgado em 2012. Torçamos para que isto fique somente na boataria.
Comentário referente a notícia: [b]USDA aumenta estoques finais de soja e milho nos EUA[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88611