Fala Produtor
-
Eduardo Ferraz Pacheco de Castro Cuiabá - MT 24/05/2022 15:49
-
Gilberto Rossetto Brianorte - MT 24/05/2022 09:49
Imposto mínimo!!!! Será que eu estou tão desinformado, ... será que sou tão burro?
Imposto mínimo para multinacionais pagar, conta outra.
Gente, empresas sejam pequenas ou grandes, só RECOLHEM os impostos, quem paga é o consumidor, o comprador. Elas só adicionam os impostos no preço que iremos pagar pelos produtos que compramos. Empresas não pagam nada, só repassam o que foi recolhido do consumidor. Na prática o que os GOVERNANTES vão fazer é: tributar todos, para que os políticos venham depois distribuir migalhas ... para o povo que pagou.
Essa história de tributar grandes fortunas, multinacionais é pura balela, a arrecadação só sobe e quem paga sempre é o consumidor, seja ele grande ou pequeno.
Comentário referente a notícia: Chefe da OCDE está "discretamente otimista" sobre aprovação de acordo de imposto mínimo global pela UE-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
A diferença do "imposto" entre o empresário e o consumidor é:
O empresário primeiro põe o dinheiro no bolso para depois pagar.
O consumidor tira o dinheiro do bolso ao "consumir".
Aí começa a valer: Ah! Pra que pagar tanto imposto! Vou pagar só os impostos federais (porque esse é "brabo", se não pagar na hora que te pegarem "vão até as cuecas"). Os impostos estaduais e municipais não vou pagar, ou pago só uma parte ... Se for pego "depois eu negocio" ...
E ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE !!!
-
Aloísio Brito
Unaí - MG
Se essas operações comerciais e contábeis, ditas pelos senhores, fossem tão simples assim… eu posso falar… seria fácil demais para ser empresário. E podem ter certeza, não é fácil. 95% das empresas fecham até o 5 ano.
-
Aloísio Brito
Unaí - MG
Falam que fecham entre 60 ou 70%, mas não é, quando se analisam a saúde financeira de algumas empresas, que se perpetuam como entidades filantrópicas ou públicas. São salvas pelos anjos do mercado nacional. Muita das vezes, vivem da renda de um funcionário público que a mantém por hobby.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
-
Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO 23/05/2022 15:41
Problemas decorrentes de cultivos sem o mínimo de critérios agronômicos (científicos..) ocorreram, ocorrem e ocorrerão aos montes na história da Agricultura! O caso dessa praga (cigarrinha do milho) é para confirmar a regra...
Cultivam-se lavouras de milho em todo o território brasileiro, 365 dias por ano...
O que poderíamos esperar? E isso é apenas o começo, infelizmente!!
Um dos princípios básicos da AGRONOMIA sendo colocado em décimo plano...
-
CESAR AUGUSTO SCHMITT
Maringá - PR
O amigo está muito pessimista. O manejo da cigarrinha é viável através de técnicas simples. É problema? Claro que é. Assim como a ferrugem asiática, o nematoide e tantas outras que surgiram e surgirão. Vou me desesperar, desistir? Não. Vou procurar soluções. Animo, amigo, o mundo não acaba aqui
-
Cácio Ribeiro de Paula
Bela Vista de Goiás - GO
Caro Cesar Augusto Schimtt, a meu ver não é questão de pessimismo, desespero, ou coisa que o valha...
No ritmo que vai, fica insustentável, técnica, econômica e ambientalmente...
Cinco ou mais aplicações de INSETICIDAS,...
Há necessidade de integrar as práticas de manejo, dentre elas: tolerância, rotação, vazio sanitário..., e assim por diante!!
Querer deixar de aplicar conceitos básicos da Agronomia, em detrimento de interesses outros, pode chegar à inviabilidade...
-
carlo meloni
sao paulo - SP
O clima está a cada ano mais irregular, por esse motivo a safrinha é mais arriscada----Se todos os produtores brasileiros deixassem de plantar a safrinha, haveria uma melhora de preços, ----Arriscar menos , trabalhando menos, e ganhando mais--
-
CESAR AUGUSTO SCHMITT
Maringá - PR
Cácio, concordo com você. Devemos ter um manejo integrado da lavoura, mas tem certas coisas que são completamente inviáveis ou soluções a longo prazo. O vazio sanitário, vejo como completamente fora de prumo para regiões com bacia leiteira, tolerância ou resistência requer tempo, muito tempo para alguma solução e assim por diante. Se me permite uma sugestão, do alto de meus 45 anos de agronomia, muito dos quais atuando em desenvolvimento em grandes transacionais, medidas simples e de baixo custo, não resolvem, mas amenizam: 1- Evitar o escalonamento. Aqui em Maringá, a janela de plantio é muito curta, todos plantam ao mesmo tempo. Nessa safra temos plantios desde janeiro a final de março. A situação se agravou. Eu tratei a semente com Imidacloprida e não me preocupei com a cigarrinha no inicio da lavoura, mas sim com percevejos. Fiz duas aplicações com ativos diferentes para percevejo em v3 e v6 e uma terceira especifica para cigarrinha em v8. Acredito que o resultado será satisfatório. Em tempo: hoje aconteceu a primeira colheita aqui em Ivatuba. 110 scs/ha em milho com forte sintomatologia de molicute.
-
Cácio Ribeiro de Paula
Bela Vista de Goiás - GO
Sr.CESAR AUGUSTO SCHMITT, os dois temos razão(ou não..), dependendo do ângulo de análise... Estendendo as reflexões:
Como mencionado anteriormente, cultivamos milho(grãos, silagem sob inúmeras modalidades, pipoca, milho verde, milho sementes, etc., etc.,).. Ambiente Tropical(comida farta também 365 dias/ano para as pragas)...,
Produtividades melhoraram muito na última década, mas ainda bem distantes da média dos gringos americanos, por exemplo, que podem ser considerados referências no cultivo do cereal em apreço..
Por lá, como sabemos, o inverno rigoroso "quebra" quase por completo os ciclos biológicos dos insetos.
Como poderemos ofertar milho ao mundo(caso a demanda continuar aumentando), com médias(verão brasileiro) abaixo de 50% do que conseguem os colegas da terra do Tio Sam? E em torno de 60 sacas(?) no cultivo de segunda safra, ainda que com custo operacional baixo, mas com tamanho risco assumido, sobretudo em regiões pouco aptas do ponto de vista do regime de chuvas?
Creio que, não deixando de plantar safrinha, como sugere o Sr. Carlo Meloni, arriscando menos, quem sabe até adotando, a nível de BR, um "vazio sanitário" para o milho(porquê não?) por alguns meses. Isso necessariamente resultaria em menor área cultivada? Bem provável que não. O Sr. mesmo faz menção da sua realidade, com janela de plantio de 03 meses..
Provavelmente teremos acréscimos de rendimentos e custos menores..
Bem..., apenas a opinião de um simples aprendiz!
Saudações!!
-
CESAR AUGUSTO SCHMITT
Maringá - PR
Ótima reflexão, concordo com o amigo
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Minha vizinha a Fazenda das Represa de 750 alqueires tem sistema de irrigação com isso independem do clima e com planta forte as incidencias de pragas ê menor---- Entao o meu palpite ê o seguinte:::se alguem consegue obter um resultado financeiro neste sentido outras iniciativas poderiam ser viaveis ??
-
CESAR AUGUSTO SCHMITT
Maringá - PR
Sr. Carlo, a irrigação sempre é solução. Porem, aqui em Ivatuba, com terra roxa estruturada, 85% de argila e um regime de chuvas bastante equilibrado, não sei se o custo de uma irrigação por Pivo central seria viável. Acredito que não, pois na região de Maringá conheço apenas um produtor que tem pivo. Um grande produtor de sementes de soja. Mas temos bons resultados com rotação e rochagem, solo forte, planta saudável. E quanto a irrigação gostaria muito, mas com a area que tenho 720 ha, uma aréa muito grande para essa região, porém uma chacrinha no centro-oeste, para cereais a irrigação não se paga. Mas está muito correta sua observação
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Meu comentario tem um ponto de interrigaçao justamente pelos seus motivos----Os silos eram caros mas aos poquinhos se espalharam ----Quem sabe alguma empresa tentara' reduzir o custo dos equipamentos de irrigaçao ou quem sabe traze-los da China
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Para a fazenda do meu vizinho nao bem uma irrigaçao mas UM COMPLEMENTO DE IRRIGAÇAO------O meu milho sofreu depois de 60 dias de veranico sem nenhuma gota na floraçao, mas o meu vizinho irrigou um poquinho numa terra argilosa e a planta esta' muito viçosa
-
Adilson Garcia Miranda
São Paulo - SP
Minha família, possui uma propriedade rural, no sudoeste do Paraná, próxima do Parque Nacional do Iguaçu, e eu planto numa área de 30 alqueires, em 2019 plantei 15 alqueires com uma variedade nova (desconhecida ) de milho, super precoce. Em março/ abril houve muitas semanas nubladas, a falta de sol diminuiu a resistência das plantas, mas a variedade nova sofreu muito mais, o sabugo que não apodreceu, ficou só com meia dúzia de grãos, porém as outras variedades, sofreram bem menos. Portanto eu só planto semente tradicional ou melhorada, já conhecida que produz bem, e de fornecedor de confiança. Este ano consegui plantar, no fim de janeiro, na janela ideal, quando o milho estava com 15 Cm, o Agrônomo colocou uma armadilha para a cigarrinha, que consistia em uma vareta fincada e um papelão cola na outra extremidade. Dois dias depois, havia algumas borboletas grudadas, e vários outros insetos parecidos com pernilongos ou abelhinha, ai o agrônomo me mostrou a foto da cigarrinha, idêntica aos da armadilha, como havia infestação, ele me vendeu um produto biológico, que impedia a cigarrinha de voar e se reproduzir, a deixava grog, o qual o meu funcionário passou junto com outro que também pega a cigarrinha, percevejo e lagarta, o qual é um inseticida de contato e residual. Porém o Ministério da Agricultura, ultimamente, tem conseguido, aprovar novos inseticidas mais eficientes. O agrônomo me disse, que a planta é mais vulnerável à cigarrinha, nas primeiras semanas do ciclo, depois da planta adulta, a cigarrinha não causa problema, quando a planta é nova, não se vê o estrago, só vai ver quando o sabugo estiver formado. Portanto não se pode bobear, enquanto a planta estiver pequena. Nesta safrinha parece que até agora tive sorte com o clima, e nas fotos que meu funcionário, me mandou do milho, ele esta bem sadio. Acho que nesta colheita, vou tirar o pé da lama, pois nas duas últimas, não deu para lucrar.
-
Adilson Garcia Miranda
São Paulo - SP
Os inseticidas mais tradicionais, para o milho, são o Engeo, e o Ampligo, e para aumentar a eficiência, se passa, com um biológico, que pega a cigarrinha, no início do ciclo do milho. E se tiver sorte com o clima, com muito sol e chuvas regulares, ajudam eliminar as pragas, e aumentar a resistência da planta.
-
CESAR AUGUSTO SCHMITT
Maringá - PR
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 22/05/2022 11:53
O assunto do momento é a inflação mundial.
Neste link Leonardo Coutinho explica o "Modu Operandis" chinês ... http://rota2014.blogspot.com/2022/05/como-o-fator-chines-explica-inflacao.html
Gostaria de colocar um artigo editado em 24/09/2020 no jornal GAZETA DO POVO, escrito por Tiago Cordeiro, cujo título é:
"Trofim Lysenko, o pseudocientista que matou milhões de fome com o apoio de Stalin e Mao"
Segue o artigo, para maior entendimento:
Selecione um jovem do povo, sem pesquisas acadêmicas relevantes, para conduzir o departamento de genética de um país inteiro de 170 milhões de habitantes. Permita que ele desenvolva um raciocínio pseudocientífico, sem nenhuma base em fatos. Mande para campos de trabalho forçado e manicômios os pesquisadores que discordarem dele.
Na sequência, com base nos conceitos desse jovem do povo, force uma mudança nos métodos centenários de plantio. Exporte esses métodos para um país vizinho, com 550 milhões de habitantes, também controlado por uma ditadura. E pronto: você tem a receita para matar de fome milhões de pessoas – só na China, foram 35 a 45 milhões de vítimas.
O jovem em questão foi Trofim Denisovich Lysenko. Nascido em 1898, na atual Ucrânia, ele se tornou diretor do Instituto de Genética da Academia de Ciências da União Soviética em 1940, mas suas ideias já vinham sendo implementadas ao longo da década anterior.
Com o apoio explícito de Josef Stalin, Lysenko eliminou seus adversários e implementou um programa de reforma agrícola desastroso, que seria posteriormente exportado para a China de Mao Tsé-Tung.
Lamark contra Mendel
Filho de camponeses, analfabeto até os 13 anos, Lysenko estudou no Instituto de Agricultura de Kiev, onde começou a pesquisar os efeitos das variações de temperatura sobre os ciclos das plantas. Seu objetivo era permitir que o trigo que costumava ser plantado na primavera resistisse ao inverno, de forma a garantir a produção de alimentos ao longo do ano inteiro. Seus primeiros estudos chamaram a atenção de outro pesquisador mais experiente, Nikolai Vavilov, que decidiu orientar os trabalhos de Lysenko.
Em 1928, o aluno veio a público com a promessa de que havia encontrado, sozinho, uma forma de implementar o plantio de diferentes plantas em qualquer estação do ano. Lysenko passou a defender que uma série de técnicas, somadas, eram mais eficazes do que as recombinações genéticas que vinham sendo testadas por agrônomos do mundo inteiro, com base na redescoberta dos trabalhos do frei Gregor Mendel.
Mendel, nascido em 1822 e falecido em 1844, deixou escritos que, no século 20, influenciariam o campo da genética e suas aplicações práticas para uma série de atividades, incluindo a agricultura.
O agrônomo preferia utilizar métodos que, na prática, reduziam a produtividade das plantas, como o uso excessivo de enxertos e a exposição de sementes a baixas temperaturas, antes do plantio.
Em outras palavras, ele recusava os avanços apresentados por Mendel em nome da noção definida pelo naturalista francês Jean-Baptiste Lamarck, morto em 1829, que defendia que as características adquiridas durante a vida eram repassadas para as gerações futuras.
Para Lysenko, a genética era uma "pseudociência burguesa", porque ia contra os princípios marxistas-leninistas de que as leis que regem a história são universais e imutáveis.
Nisso, ele contava com o apoio de Stalin. "Stalin detestava a genética. Ele dizia não acreditar na genética como era estudada no Ocidente, pois a considerava uma ciência burguesa, que não estaria de acordo com o materialismo dialético. Não por acaso, ele autorizou seu verdugo científico, Trofim Lysenko, a tornar a genética mendeliana ilegal na URSS", afirma Daniel Fernandes, professor de história, coordenador editorial da editora Arcádia e organizador do livro O elogio do conservadorismo e outros escritos.
Técnicas questionáveis
Alguns dos métodos do pesquisador, como o de resfriar ou aquecer as sementes para que elas ficassem preparadas para solos adversos, já eram conhecidos na Europa desde o século 19, e eram considerados limitados pelos produtores rurais. Outros, como a recomendação de plantar as sementes mais próximas entre si, duas a duas, para que uma desse suporte à outra, simplesmente não funcionavam.
Ao longo da década de 1930, enquanto a União Soviética provocava uma grande crise de abastecimento na Ucrânia que levaria ao Holodomor, a coletivização da produção agrícola soviética era implementada seguindo práticas preconizadas por Lysenko, que passou a ganhar amplo espaço junto a Stalin.
Foi também por influência do agrônomo que o ditador proibiu o uso de qualquer tipo de herbicida e fertilizante na agricultura soviética, sob a alegação de que as plantas seriam capazes de aprender sozinhas a se fortalecer e se defender de pragas.
Em 1935, o agrônomo discursou no Kremlin, alegando que os pesquisadores que se apegavam à genética eram semelhantes aos fazendeiros que resistiam a ceder suas terras ao Estado. Ao fim de sua fala, Stalin, que estava presente, se levantou e aplaudiu, gritando: "Bravo, camarada Lysenko, Bravo!".
Em 1948, Lysenko conseguiu que a Academia de Ciências Agrícolas da União Soviética, que ele mesmo presidia desde 1938, declarasse que sua teoria era a única correta, e que qualquer pesquisa que questionasse o chamado Lysenkoísmo deveria ser renegada. "A influência de Lysenko foi tão grande que qualquer referência aos cromossomos foi banida dos livros didáticos", diz Daniel Fernandes.
Na mesma época, o americano Norman Bourlaug iniciava a chamada Revolução Verde, que salvou da fome mais de 1 bilhão de pessoas.
Perseguição e fome
Os efeitos da adoção do pensamento de Lysenko foram catastróficos. Mais de 3 mil pesquisadores foram presos e levados para gulags ou manicômios.
Nikolai Vavilov, o antigo professor de Lysenko, e primeiro presidente da Academia de Ciências Agrícolas da União Soviética, se recusou a abrir mão de suas pesquisas.
Vavilov havia viajado para 64 países, incluindo o Brasil (onde esteve entre dezembro de 1932 e janeiro de 1933), coletando sementes e desenvolvendo técnicas de plantio com base na observação das variedades que encontrou em todo o planeta. Acabou preso em 1940, acusado de provocar a escassez de alimentos que era, na verdade, resultado da política de Lysenko.
Depois de passar a vida buscando soluções para melhorar a produtividade do plantio, Vavilov morreu de fome em um campo de trabalho forçado, em 1943. Seu trabalho pioneiro, que indicou que todas as maiores variações genéticas de uma determinada espécie de planta são encontradas nos locais onde ela se desenvolveu pela primeira vez, ainda hoje funciona como referência para pesquisadores do mundo todo.
Como escreveu em 2001 o geneticista russo Valery N. Soyfer, no artigo The consequences of political dictatorship for Russian science, "os líderes comunistas promoveram Trofim Lysenko e impuseram o banimento da prática e do ensino da genética, condenada como ‘perversão burguesa’. A ciência russa, que havia florescido no início do século, sofreu um rápido declínio, e muitas descobertas científicas valiosas realizadas por pesquisadores russos foram esquecidas".
Na medida em que os geneticistas eram silenciados, a União Soviética expandia as técnicas de Lysenko para outros locais, incluindo a Alemanha Oriental e a Tchecoslováquia. Mas foi na China que a combinação de coletivização da produção agrícola e o Lysenkoísmo provocaram o maior número de mortes. Entre 1958 e 1962, a Grande Fome resultante da reforma agrícola conduzida na China transformou Mao no maior assassino em massa da história mundial, segundo o historiador Frank Dikotter.
Coletivização forçada
As ações de Lysenko foram implementadas como reforço a uma política de abandono das ações individuais dos fazendeiros russos. "A coletivização forçada do campo foi uma guerra declarada pelo Estado soviético contra toda uma nação de camponeses bem sucedidos. Foi uma ação contra o setor mais próspero dos camponeses. Com o tempo, o processo inteiro transformou-se em guerra contra os camponeses em geral", diz o professor Daniel Fernandes.
"Com a coletivização forçada do solo agrícola, a produção de grãos entrou imediatamente em declínio, logo seguida por acentuada queda na criação de gado. A iniciativa congênita do camponês foi cortada pela raiz, com sérias e inevitáveis consequências".
Diante do fracasso da política, diz o professor, "Stalin reagiu ao desastroso fracasso de seu plano de gestão agrícola tratando de encontrar um culpado. Acusou os funcionários do partido, afirmando que não haviam entendido corretamente as instruções que receberam".
Lysenko acabaria perdendo espaço com a morte de Stalin, em 1953. Depois que o sucessor do ditador, Nikita Kruschev, denunciou os crimes do stalinismo, o agrônomo foi mantido na direção da Academia de Ciências Agrícolas da União Soviética, mas agora com atuação mais discreta.
Em 1964, Lysenko foi abertamente denunciado pelo físico Andrei Sakharov: "Ele é responsável por um recuo vergonhoso da biologia soviética, e da genética em particular, provocado pela disseminação de uma visão pseudocientífica", escreveu.
O agrônomo perdeu o cargo em 1965, quando a imprensa controlada pelo Estado passou a publicamente criticar seu trabalho e caracterizá-lo como pseudociência. Foi só então que as pesquisas russas sobre genética puderam ser retomadas. Ao morrer, em 1976, Trofim Lysenko recebeu um enterro discreto.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
"Senhores" !!! ... O artigo mostra como a ignorância dos mandatários consegue aniquilar um país !!!
Todos os russos são culpados? Lógico que não! Só "uns poucos" que dominavam o poder e, com sua ignorância levaram a esse "estado de coisas"!
Vejam que a ignorância independe do setor da administração. Ela pode estar em qualquer poder da República. No JUDICIÁRIO, Legislativo ou Executivo. Nós como brasileiros de bem, temos o dever de impedir que "uns poucos" nos levem a queda no precipício !!!
-
Cácio Ribeiro de Paula
Bela Vista de Goiás - GO
Muito bem, Sr. Paulo Rensi!!
Conteúdo histórico de primeira!!!
As deduções..., bem, estas cada um faz de acordo com o alinhamento politico-filosófico, obviamente não discordando do seu ponto de vista..
Saudações!!
-
Luiz Alberto Garcia
Rio de Janeiro - RJ
Excelente matéria jornalística; a lição serve para os dois lados, e mostra que a verdadeira ciência não deve ter ideologia.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
TENHO UM "GRANDE PESO" !!! ... Não sou compreendido!
N
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
No primeiro comentário, coloquei o LINK do Leonardo Coutinho explica o "Modu Operandis" chinês ... http://rota2014.blogspot.com/2022/05/como-o-fator-chines-explica-inflacao.html
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Será que "alguns leram" ??? ... Desculpem-me estou apanhando do "teclado" ... Por isso minhas mensagens estão colocadas de forma "cortada" ....
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Minhas mensagens, acredito eu, não teem viés ideológico... Mostram uma realidade crua ... Fico até temeroso em pensar que estou levando outros a erros de visão ... Sou um velho matuto, portador, acho, de algum distúrbio visual causado por catarata. Mas, acredito que, mesmo sofrendo desse mal. Ainda entendo que O QUE É CERTO & O QUE É ERRADO !!!
-
GERALDO JOSE DO AMARAL GENTILE
Ibaiti, Parana, Brasil - PR
E olha que até agora 7 pessoas negativaram o Rensi em um artigo absolutamente histórico e científico. E é este tipo de pessoas que querem a todo custo voltar ao poder.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Kruschev ,,,começou a detestar Stalin quando este mandou matar um parente da esposa de Kruschev----Um grupo se encarregou de matar Stalin adicionando um produto a Vodka que fragilizava as veias---Stalin morreu de AVC sozinho e todo mijado-----A esposa de Lenin detestava Stalin e foi ela que levou para a cupula dirigente o testamento de Lenin deixando como seu sucessor Trotsky-----Mas ninguem teve coragem de aceitar o documento
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Eu observei que os deslikes são sempre os primeiros a aparecer----Minha dedução e' que se trata de pessoas não presas a rotina de trabalho do produtor-----São terroristas que agem simplesmente com a única finalidade de mandar nos outros, eles não tem escrúpulos nem ética
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
-
Flávio Lúcio Martins Fortes Rio Pomba - MG 22/05/2022 06:49
Gostei da entrevista com o Sr Hyberville Neto, muito pertinente!! Parabéns
Comentário referente a notícia: Pressão de baixa sobre cotações do boi deve seguir ao longo de maio e novos recuos poderão ocorrer com confirmação das geadas -
Adilson Garcia Miranda São Paulo - SP 20/05/2022 18:58
Eu esqueci do ITR
Comentário referente a notícia: Presidente argentino apoia aumento da taxa sobre grãos, mas precisa do Congresso -
Adilson Garcia Miranda São Paulo - SP 20/05/2022 18:53
Coitado do produtor argentino, ja paga 33% de retenciones, e o guloso do Alberto Fernandes quer mais, desse jeito, não compensa trabalhar para ter prejuiso, No Brasil,. o cidadão, ja paga o Imposto de Renda, INSS, Funrrrural. Quando o proprietário falece, o custo do inventário em honorário para o advogado vai até em 10% , do valor, da propriedade, e da Prefeitura ou Receita federal é quase isso. E depois quando sua esposa, for embora, tem que repetir o processo. Se os herdeiros não tiverem capital, o governo toma a propriedade, e depois o MST toma do governo. Na Argentina, além desses impostos. O governo socialista, aprovou o imposto sobre grandes fortunas, e também sobre lucros inesperados. O nosso candidato socialista, ja disse que também quer o imposto sobre grandes fortunas, ( nossas propriedades são consideradas grandes fortunas ) e taxar a classe média. Os ambientalistas, proibirão os agrotóxicos, vamos voltar à época dos colonos e da enxada, temos também que, aumentar a área de reserva legal, para compensar a falta de reserva, na Europa e EUA. Tem também o Marco Temporal das terras Indígenas. Pois os índios precisam de mais terras produtivas. Blz.
Comentário referente a notícia: Presidente argentino apoia aumento da taxa sobre grãos, mas precisa do Congresso-
GERALDO JOSE DO AMARAL GENTILE
Ibaiti, Parana, Brasil - PR
Não se esqueça que além das "retenciones" o produtor argentino é obrigado a converter suas vendas trocando cada dólar por 100 pesos enquanto o mercado paga 206 pesos por dólar. Assim, de cada 212 pesos de venda, o produtor argentino recebe apenas 67 pesos. Depois tem que pagar os outros 140 impostos que existem no país. o Estado Argentino se apropria de 70% do faturamento do setor agrícola argentino.
-
GERALDO JOSE DO AMARAL GENTILE
Ibaiti, Parana, Brasil - PR
-
VINICIUS MORENO Umuarama - PR 20/05/2022 18:18
Parabéns à empresa e todos envolvidos!
Comentário referente a notícia: Maio de movimentação recorde no terminal portuário do Grupo FV em Porto Murtinho/MS -
Aloísio Brito Unaí - MG 20/05/2022 14:48
Esse senhor de Minas Gerais nos decepciona. É um grande covarde. Mas escolher entre Dilma e Pacheco, não tínhamos outra saída. Por favor, senhor Zema não nos decepcione, mostre a quem o senhor apóia.
Comentário referente a notícia: Ministério da Economia adia divulgação do relatório de receitas e despesas de 14h30 para 16h desta sexta -
carlo meloni sao paulo - SP 19/05/2022 13:56
No casório do LADRAO só danças de quadrilhas
-
carlo meloni
sao paulo - SP
GENTE AO TODO FORAM DESVIADOS 900 BILHÕES O
VALOR É TAO GRANDE QUE É DIFICIL DE ACREDITAR
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Os 900 bilhoes sao relativos ao Brasil como um todo---Se alguem referiu esse valor a Petrobras,,esta' errado,,na Petrobras foi menos
-
carlo meloni
sao paulo - SP
-
LEONARDO GOIANIA - GO 19/05/2022 00:34
Olá. Creio que o custo de R$80,00 seja por saca de 50kg.
-
Henrique Moreira Vitória 18/05/2022 21:32
Gostei muito do Comentário do Hiberville !
Comentário referente a notícia: Pressão de baixa sobre cotações do boi deve seguir ao longo de maio e novos recuos poderão ocorrer com confirmação das geadas -
Aloísio Brito Unaí - MG 18/05/2022 17:09
Reposição não está derretendo meu caro colega. Se formos analisar os gráficos e valores reais de mercado, ela está estabilizada há algum mantém. Em relação ao ano passado, pico histórico, a bezerrada desvalorizou no máximo 10%.
Comentário referente a notícia: Boi gordo frouxo não dá trégua para reposição que derrete -
Aloísio Brito Unaí - MG 18/05/2022 17:05
Mas quem é o Santo Deus que disse que esse vírus iria embora?!
Parece a conversa de cozinha, minha Vó fazendo previsões aleatórias do futuro sem fundamentos.
Comentário referente a notícia: Opas alerta que Covid está crescendo nas Américas e vírus "não vai embora tão cedo"-
carlo meloni
sao paulo - SP
Os fabricantes de vacina querem a volta de dinheiro, assim como a industria belica dos Estados Unidos inventa uma guerra a cada 5 anos
-
carlo meloni
sao paulo - SP
-
Elvio Zanini Sinop - MT 18/05/2022 15:35
Como meu Pai ; Falecido com 89 anos e minha mãe com 93, anos Sempre Diziam ! Não Existem Duas Verdades, Exemplo Quando se Faz Um depósito Bancário , Tem-se O Recibo do Evento, quando Você Passa o Cartão de Débito em Uma Compra ou Tem-se o Comprovante Impresso da Operação. Porquê quando É depositado o Voto no Candidato Escolhido ; não se tem o Comprovante Impresso ? Lamentável. Proàvelmente estamos chegando no fim dos Tempos da Humanidade.
Comentário referente a notícia: Eleições ocorrerão de modo limpo, seguro e dentro da legalidade, diz Fachin-
carlo meloni
sao paulo - SP
As urnas registram os votos de forma sequencial,, assim como os MESARIOS registram cada votante---- Isso é ilegal porque permite conhecer o voto de cada pessoa
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Eu gostaria de perguntar as pessoas que negativaram o meu comentario, que fizessem o favor de me explicar o porque estou errado----Nao sou dono da verdade e gosto de aprender entao por favor expliquem---
-
GERALDO JOSE DO AMARAL GENTILE
Ibaiti, Parana, Brasil - PR
Eles só são do contra. Não entendem nada e não podem explicar sequer a razão da Terra girar em torno do Sol. Qualquer fato que aporte a honestidade, a transparência, a eficiência, produtividade e ao bem da Nação e, via de consequência, prejudique seus projetos de poder e o saque aos cofres do Estado/Controle Social da população, esta "casta de lacradores sanguessugas" vota em contrário. Simples assim. Não estão interessados em lógica e nos fatos. Querem Poder e Privilégios.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Sr Geraldo, sei que existem moleques picadores mas eu tinha a esperança de encontrar pelo menos UM que estivesse em condições de esclarecer uma situação diferente---
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Pois é , coloca-se a lista de votos dentro a urna ao lado da lista de registro dos mesários e pronto fica-se sabendo o voto de cada um ------Mas a lei não diz que o voto e' secreto ???
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Está posto mais um cenário favorável à escassez de Boiada Gorda para o Julho/Agosto/Setembro.