Plantas daninhas podem comprometer até 70% da produção numa lavoura. Buva e Amargoso estão entre as mais resistentes
As plantas daninhas, que no passado eram um problema para a produção agrícola no país, voltaram a tomar contornos preocupantes nos últimos cinco anos.
Adquirindo resistência aos herbicidas nos últimos anos, o controle dessas plantas tem se tornado cada dias mais difícil. Na soja, por exemplo, as plantas daninhas [como a buva e o amargoso] podem comprometer até 70% da produção.
O pesquisador da Embrapa Soja, Fernando Adegas explica que as ervas daninhas são um "problema sério devido à competição que essas plantas têm com as culturas e também pelo aumento de custos".
Segundo ele, o gasto com o controle das invasoras pode aumentar os custos em até 400%. Além disso, a presença das plantas no momento da colheita pode prejudicar a qualidade dos grãos final.
Cobertura de solo, manejo mecânico e rotação de culturas estão entre as principais práticas de controle das daninhas. "O combate eficiente são aqueles que garantem perda zero na cultura", acrescenta Adegas.
Em contrapartida, o pesquisador afirma que é comum os produtores tomaram medidas para remover as plantas daninhas próximo ao início da safra, fazendo através de químicos. Segundo ele, esse tipo de medida - se feita incorretamente - pode encarecer ainda mais os custos de produção.
Além do aumento nos gastos, o uso continuo de um único produto pode causar resistência das plantas a determinadas moléculas. Por isso, Adegas ressalta a importância da rotação dos herbicidas em conjunto com outros mecanismos de controle.
De forma preventiva os produtores devem ficar atentos à permanência das plantas daninhas entre as safras [fator que indica resistência], e a presença delas em propriedades vizinhas que podem ser propagadas.
Veja também:
MS: Capim-amargoso é de um dos maiores problemas do estado e Fundação MS lidera campanha para controle e manejo
A Fundação MS realizou uma pesquisa buscando o fim do capim-amargoso. Esse é o maior problema para os produtores do estado, tem causado inúmeros prejuízos e ainda exige altos custos para seu controle.
Sob a liderança do engenheiro agrônomo Dr. José Fernando Jurca Grigolli, que é também pesquisador de fitossanidade, os ensaios foram conduzidos, como explica a fundação, em estações experimentais credenciada no Ministério da Agricultura e os resultados foram obtidos em situações também experimentais.
No link abaixo, confira detalhes do estudo e as principais conclusões alcançadas, além dos desafios maiores que a entidade já começa a identificar como a implantação de um consórcio anti-amargoso, além do manejo das plantas daninhas e da resistência elevada adquirida pelas plantas aos herbicidas. Veja mais:
0 comentário

Soja continua subindo em Chicago, apesar de informações desencontradas sobre pausa nas tarifas de Trump

Paralisação de fábricas da processadora de soja argentina Vicentin afeta pagamentos de março

Produção de soja na Serra Catarinense deve crescer 28% este ano

AgRural: Colheita de soja do Brasil vai a 87% da área

Soja trabalha sem direção em Chicago nesta 2ª feira, ainda refletindo incertezas guerra comercial

Soja/Cepea: Tarifas devem reforçar pressão sobre cotações