Produtor de Illinois -EUA tem lavouras com mais de 74 sacas de soja por hectare e milho superando 210 sacas
Publicado em 05/09/2016 10:45
A colheita de milho inicia nesta segunda-feira na propriedade de Bill Voyles em Sullivan, região central de Illinois
Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio
2 comentários
Após semana de intensa volatilidade e mínimas em anos, soja fecha 6ª com mais de 1% de alta em Chicago
Itaú BBA vê exportações recordes de soja do Brasil em 2025 e fretes em alta
Farelo de soja sobe quase 3% em Chicago e dá força à recuperação dos preços do grão nesta 6ª
Hedgepoint atualiza complexo de soja e óleo de palma
Após atraso no plantio, chuvas chegaram para contribuir com o desenvolvimento da soja em Boa Esperança do Sul (SP)
Soja sobe na Bolsa de Chicago nesta 6ª e continua movimento de ajuste após últimas baixas
Jurandir Alexandre Lamb Cascavel - PR
...é muito relativo, arrancar uma planta e fazer a contagem..., ja fiz isso diversas vezes e a conta nunca fechou e sim ficou ate 20% abaixo .
FABIANO DALL ASTA Canarana - MT
Nessas contas para determinar produtividade, eu sempre consigo colher uns 85 sacos de média de soja...
Todo ano estimo colher 100 sacas por hectare, mas no final não acontece. Que coisa né?
Falar é fácil, tudo na vida e aprendizado, temos muito à aprender estamos indo para o caminho cedo, mas para produzir precisamos somente de uma coisa, "CHUVA", CLIMA, CLIMA , 75% da produção de todo mundo depende exclusivamente do clima, prova disso é essa produção de soja nos estados unidos, estou igual a você caro Carlos Willian, todo ano penso em colher 70 sacas por há, mas não é fácil tudo tem que ajustar e rodar redondinho, estou na quarta safra aqui em Tocantins, fazenda uma bagagem para o solo, só assim consigo tentar algo a mais em minha produtividade, somos capazes de bater recorde de produtividade por ha, temos que ter humildade para alcançarmos nossos objetivos, somos produtores de alimentos, mas somos comandados por Deus...,
O "amortecedor" das variações climáticas é o solo e, infelizmente os solos tropicais são mais lixiviados do que os solos de clima temperados e, pedologicamente existem muitas diferenças. Acredito que o caminho para aumentarmos a produtividade das nossas culturas vai ao encontro de que: SOLO NÃO É UM MEIO ABIÓTICO !!!
Vamos "adicionar algumas informações" agronômicas: ...
Há uma (pequena) diferença estrutural na gênese dos solos de regiões de climas temperados e tropicais.
Em solos tropicais a argila presente na maioria dos solos é a caulínita tipo argilo mineral 1:1, ou seja, para cada camada de óxido de silício ou sílica há uma camada de hidróxido de alumínio ou alumina e, essas argilas apresentam uma capacidade de troca de cátions (CTC) baixa, que é a troca de cátions Potássio (K), Cálcio (Ca), Magnésio (Mg) e outros, com os íons retidos no complexo de troca do solo, em relação ao tipo de argila encontrado em solos "temperados"; argila esta do tipo argila mineral 2:1, ou seja, para cada camada de alumina há duas camadas de sílica envolvendo-a, conferindo-lhe uma maior elasticidade e uma maior CTC, em outras palavras, os solos temperados têm uma estrutura que favorecem a penetração das raízes das culturas e disponibilizam MAIS facilmente os nutrientes.
É QUESTÃO ESTRUTURAL, NÃO CABE COMPARAÇÕES !!!
A gênese dos solos cultivados em solo brasileiro teve o seu inicio entre 250 a 150 milhões de anos, será possível alterar esse processo natural?
Ah! Esqueci de nominar o tipo de argila encontrada na maioria dos solos temperados "Montmorilonítica". É um nome "esquisito", mas é essa a denominação.