Funrural sobre receita bruta tem impacto 50% maior comparado ao desconto feito em folha de pagamento
Publicado em 07/04/2017 18:04
Confira a entrevista de Antônio da Luz - Economista - FARSUL
Pelas contas do economista da Farsul, em folha de pagamento o recolhimento do Funrural seria de 4,6 bilhões de reais enquanto pela receita bruta a contribuição seria de 7 bilhões de reais
Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio
Por:
Aleksander Horta
Fonte:
Notícias Agrícolas
1 comentário
CNA aborda cenários para o setor agropecuário em 2025 no MS Agro
Entre as empresas que se destacam nesse cenário, a Macfor promove neste mês o evento “Melhores Cases de Marketing Agro 2024"
Macfor reúne líderes e referências do setor para revelar melhores cases de marketing no agronegócio em 2024
Macfor reúne líderes e referências do setor para revelar melhores cases de marketing no agronegócio em 2024
"Produzir alimento é um ofício sagrado. Saiba que na solidão do seu ofício, você faz o bem a muitas pessoas", diz Pe. Fábio de Melo durante a SIC
Agroindústria volta a crescer em setembro e deve fechar o ano com crescimento de 2,7%, revela o FGV Agro
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR
Segundo as palavras do Juiz Titular da 1ª Vara Federal de Curitiba, Friedmann Anderson Wendpap, na Aula Inaugural da Faculdade de Direito de Jacarézinho (UENP-PR) em 2012: "O Estado não é um ente ilimitado. Ele pode ser infinito enquanto dura, mas se a gente quer que ele dure, ele não pode ser infinito, ele tem que ser finito. Os recursos do Estado tem que ser limitado".
Nesta sexta (07/04/17), há um artigo exaltando suas virtudes... http://rota2014.blogspot.com.br/2017/04/republica-de-curitiba-ja-tem-um-segundo.html ... Podem anotar seu nome, pois esse é mais um "bicho do Paraná". Aposto todas minhas fichas que é mais "um bom exemplo" do qual nos orgulharemos.Rensi..te pergunto...a bancada ruralista é a maior do congresso!!!! dizem que é...a aprosoja é eficaz!!!! dizem que é...os sindicatos são atuantes!!!!!dizem que são...te pergunto enquanto se desenrolava o julgamento eles fizeram o QUE!!!! COMENDO MOSCAS!!!!! CAÇANDO BICHO PREGUIÇA!!!!DORMINDO NA PAIA!!!!(leia se palha)!!!!isto mostra a ligeireza destes nós cegos....se dermos uma tartaruga deixam escapar duas..ou mais lerdos que coice de sus croffa..(leia-se porco..suino etc)...estas são as lideranças do setor...
Hoje o Marcos Rosa da Aprosoja publicou um artigo pelo menos esclarecendo as medidas que os agricultores devem adotar------4 Aqueles que não tiverem medidas ajuizadas DEVEM PAGAR O FUNRURAL-----Em poucas palavras a decisão do STF jogou nas costas todo o passivo dos trabalhadores rurais que se aposentaram mas que antes de 1988 não pagaram nem um centavo---
Este rolo ficou correndo no STF quanto tempo!!!!!esta é minha colocação....teria dado tempo de fazer uma lei no congresso sobre o assunto...este pessoal da aprosoja é muito RUIM..
Dalzir Vitoria!!!!!!!!! muito bem colocadas as suas palavras.......... Por sinal, já vamos receber a cobrança da CNA, devemos pagar??????????
Sr Assinck, acho que esta cobrança do CNA uma roubalheira e injusta, que serve para enricar essa meia duzia de espertalhões travestidos de advogados, que se serviram das facilidades em burlar nossas leis para fundar um pseudo sindicato e tomar dinheiro suado de quem realmente trabalha neste Brasil de espertalhões..