Governo multará mineradora Samarco em R$ 250 milhões
Após sobrevoar a região devastada pelo rompimento há uma semana de duas barragens, na região de Mariana, em Minas Gerais, a presidenta Dilma Rousseff disse que o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) vai aplicar multas à mineradora Samarco de R$ 250 milhões por danos ambientais. “Várias legislações, entre elas federais, foram descumpridas”, afirmou, em entrevista à imprensa em Governador Valadares.
Governador Valadares (MG) - Presidenta Dilma Rousseff durante encontro de trabalho (Roberto Stuckert Filho/PR)
Presidenta Dilma Rousseff afirmou que o governo está empenhado em responsabilizar os culpados pelo desastre em Mariana Roberto Stuckert Filho/PR
“As multas ambientais preliminares que estamos dando, que montam a R$ 250 milhões, são por causar poluição de rios provocando danos à saúde humana; tornar área urbana ou rural imprópria para a ocupação humana; causar poluição hídrica que leve à interrupção de abastecimento público de água; lançar resíduos em desacordo com os padrões de qualidade exigidos em lei e provocar emissão de efluentes ou carreamento de materiais que provoquem dano à biodiversidade”, disse.
Segundo Dilma, essas multas são preliminares e outras poderão ser aplicados. A presidenta disse também que cabe ainda indenização à União, aos estados de Minas Gerais e do Espírito Santo, às prefeituras e às pessoas atingidas.
Dilma afirmou ainda que o governo está empenhado em responsabilizar os culpados pelo desastre em Mariana. “Quem é o responsável? É uma empresa privada, Samarco, uma empresa grande, que tem como sócios a Vale e a BHP Billiton. As empresas têm de ser responsabilizadas por várias coisas: primeiro, pelo atendimento emergencial da população; segundo, pela busca de soluções mais estáveis, mais perenes; e terceiro, pela reconstrução e pela capacidade de resolver os problemas da vida de cada um afetado por esse desastre”.
Mais cedo, a presidenta do Ibama, Marilene Ramos, havia informado que o órgão aplicaria duas multas à mineradora Samarco alcançariam R$ 100 milhões. Uma de R$ 50 milhões, pelo lançamento de rejeitos em rios próximos em decorrência do rompimento das barragens; e outra – no mesmo valor – em razão dos prejuízos causados à biodiversidade.
1 comentário
COP29: organizações sociais apontam falhas em regras de financiamento
Tocantins oferecerá R$2,5 bilhões em créditos de carbono
Anfitrião da COP29, Azerbaijão ataca Ocidente por críticas a seu setor de petróleo e gás
Materiais de energia limpa podem ser problema futuro, diz pesquisadora
Desmatamento na Amazônia cai 30,6% em um ano
Medida provisória destina R$ 938 milhões para ações de combate à seca e a incêndios florestais
Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR
Sem querer entrar no mérito da culpa da mineradora Samarco (caso Mariana), acho que o valor da multa de reparação (R$ 250 milhões) teria muito mais efeito caso fosse aplicado diretamente na recuperação das propriedades destruídas e na ajuda às famílias vitimadas pelo acidente. Um valor desses na mão de qualquer órgão do governo corre o risco de acabar em nada.
Esse valor.
Sr. Carlos, só vou alertá-lo sobre uma "realidade" sobre as multas lavradas no BraZil, com relação aos "CRIMES AMBIENTAIS". Segundo levantamentos somente "0,003%" das multas aplicadas, resultam em pagamento e, após um looonnngggooo período, onde são arrolados OS AMPLOS DIREITOS DE DEFESA !!! Só para o Sr. se posicionar, nos primeiros dias do acidente a imprensa não falava sequer o nome da empresa mineradora. Depois começou a falar SAMARCO e, finalmente disse que as verdadeiras donas são a VALE e a BHP Billiton, empresa anglo australiana, maior empresa de mineração do mundo e, a Vale cujo maior acionista é o governo federal brasileiro. QUAL SERÁ O FINAL DESSA "ESTÓRIA" ???
O atual presidente da Vale foi "indicado" por Lula para o ocupar o posto em 2011, no lugar de Roger Agnelli que não se "dobrava" as pressões petistas. O Sr. Murilo Ferreira não ocupa somente a presidência da Vale, ele tem assento na PRESIDÊNCIA do Conselho de Administração da Petrobrás. SERÁ QUE ESTÁ TUDO DOMINADO ??? TEM ALGUMA DÚVIDA ???
Um acidente dessa magnitude só acontece com a conivência de todos os envolvidos, inclusive dos órgãos que deveriam fiscalizar as irregularidades mas todos sabem que os órgãos ambientais no Brasil só servem para infernizar a vida de quem trabalha corretamente.
Vejo a coisa sob diversos aspectos..conheci desde criança aquelas encostas em Blumenau que desmoronaram parecendo um dominó....logo tudo é possível...nada é seguro 100%....nada é inviolável...
Outro aspecto...ví a mídia solicitando donativos...ora nada contra em casos de desastres que não tem responsavel...pergunto alguma vez depois de privatizada a Vale socializou seus lucros!!!!!! claro que não...então que resolva...
Por último as multas...se matar a galinha teremos os ovos!!!! claro que não..então qual a prioridade...indenizar as pessoas com perdas com sáude...patrimonio..produção e deslocamentos...depois com meio ambiente e por último multas se houver....o caso da presidente ela quis aparecer como se tivesse MORAL para alguma coisa...para quem autorizou a compra de passadilma...quem enterrou o país...quem mentiu...quem foi incompetente...
Sr. Dalzir, veja como somos "engolidos" pela mentira! Em Fevereiro de 2012, o jornal "estadão" dava essa noticia:
"O Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) multará a Petrobrás em R$ 50 milhões pelo vazamento de petróleo ocorrido na terça-feira, 31, na Bacia de Santos, a 250 km de Ilhabela, litoral de São Paulo. Foi o primeiro vazamento importante registrado na exploração da camada pré-sal.
A decisão de multar a Petrobrás foi tomada pelo valor máximo previsto na lei brasileira, segundo apurou o Estado. A justificativa será o lançamento de petróleo ao mar. Outras multas podem ser aplicadas conforme as investigações sobre as responsabilidades forem concluídas.
Na quarta-feira, 1, o presidente da Petrobrás, José Sérgio Gabrielli, minimizou o vazamento. "Isso não tem nada a ver com o pré-sal. O pré-sal é o que está abaixo do fundo do mar - e isso está absolutamente sob controle. O que está entre o fundo do mar e a superfície, um tubo, foi que se rompeu, por razões físicas que estão sendo investigadas." O Ministério Público Federal em São José dos Campos instaurou ontem inquérito civil público para apurar as causas do vazamento".
Veja como o Presidente meliante da Petrobrás, fazia troça. Leia com atenção! O vazamento foi num tubo!!
Agora vem essa "DILMADOIDA" (ensacadora de vento) dizer que vai multar a empresa em "trocentos milhões"! COMO ?? A Vale que é dona da metade da SAMARCO. Quando a Vale foi privatizada, o governo federal ficou seu maior acionista através dos fundos de pensões das estatais e do BNDES...COMO VAI PENALIZAR O QUE ELA REPRESENTA ??
SÃO UM BANDO DE BANDIDOS... & ... MENTIROSOS !!!