"A Lava Jato matou o eufemismo", 2018 é hoje por Felipe Moura Brasil, no Antagonista

Lula, no Twitter, em 28 de abril:

“Não tenho preocupação com nenhuma delação. Palocci é meu companheiro há 30 anos, é um dos homens mais inteligentes desse país.”

Lula, no Facebook, em 6 de setembro:

“Palocci repete o papel de réu que não só desiste de se defender como, sem o compromisso de dizer a verdade, valida as acusações do Ministério Público para obter redução de pena.” 

Entre uma declaração e outra, claro, o companheiro Antonio Palocci, em depoimento ao juiz Sérgio Moro, entregou Lula e o “pacto de sangue” do petista com a Odebrecht para o pagamento de R$ 300 milhões a si próprio e ao PT. 

Como “um dos homens mais inteligentes desse país”, o ex-ministro deu uma aula a Cristiano Zanin, advogado do comandante máximo, sobre a relação entre oito contratos da Odebrecht com a Petrobras e a compra de uma sede para o Instituto Lula. 

“A empresa trabalha com a Petrobras; a Petrobras dá vantagens para essa empresa; com essas vantagens, cria uma conta para destinar aos políticos que a apoiaram; o presidente mantém lá diretores que apoiam a empresa, para dar a ela contratos; esses contratos geram dinheiro; com esse dinheiro, eles pagam propina aos políticos. A Odebrecht fez um caixa (com os contratos da Petrobras) e desse caixa foi sacado um dinheiro que comprou esse prédio que foi dado ao presidente Lula.”

Zanin ainda perguntou “por que a Odebrecht estaria envolvida na compra deste imóvel” na Rua Doutor Haberbeck Brandão, 178, em Vila Clementino, São Paulo.

Palocci respondeu:

“Porque o doutor [José Carlos] Bumlai e o doutor Roberto Teixeira [advogado e também amigo pessoal de Lula] sabiam que a Odebrecht era uma colaboradora...”. 

O ex-ministro interrompeu a própria frase e se corrigiu:

“Colaboradora talvez seja uma palavra...”. 

Interrompeu-se de novo e, dirigindo-se a Moro, disse: 

“O senhor desculpa, às vezes eu... Eu sou [há] trinta anos treinado para falar dessa forma. Mas...”

Reformulando, então, sua frase com foco no que Bumlai e Teixeira sabiam, Palocci prosseguiu:

“Que a Odebrecht dava PROPINAS frequentes ao presidente Lula e ao PT. Como se tratava de um pagamento de uma propina, ele [Bumlai] achou que a Odebrecht poderia pagar esse terreno”, explicou o ex-ministro, considerando que Bumlai lhe pediu para que solicitasse dinheiro a Marcelo Odebrecht justamente porque sabia que Palocci conversava com o então presidente da empreiteira “sobre essas coisas”.

A recente entrevista à Veja com o autogrampeador Joesley Batista, que está longe de ser um dos homens mais inteligentes do país, também teve um momento similar.

“Falei de propina com a presidente [Dilma] na sala da presidente da República!”, disse o empresário, dono da JBS.

“O senhor falava ‘propina’?”, perguntou a repórter.

“Não, essa palavra aprendi agora, no Ministério Público. Eu falava ‘ajuda’. ‘Vou dar uma ajuda, um apoio e tal.'”

A diferença entre Joesley e Palocci, portanto, é que um alegou que dizia “ajuda” por ignorância, o outro admitiu que falava “colaboração/colaboradora” por treinamento – até que a Lava Jato matou os eufemismos, restaurando o trânsito normal entre língua, percepção e realidade, sem o qual os atos criminosos soam como caridade exercida.

Curiosamente, o tempo de treino em disfarce verbal admitido por Palocci a Moro é exatamente igual ao tempo admitido por Lula de companheirismo com Palocci: 30 anos.

Graças à Lava Jato – contra a qual Palocci ainda admitiu ter atuado –, também está cada vez mais claro que a palavra “companheiro” usada por Lula e demais petistas é apenas um eufemismo para comparsas ou cúmplices de crimes e de seus acobertamentos.

[email protected]

“É devastador para a defesa, a imagem e o futuro de Lula” (O Antagonista)

Até a Folha de S. Paulo entregou os pontos.

Leia a coluna de Bernardo Mello Franco:

“O depoimento de Antonio Palocci é devastador para a defesa, a imagem e o futuro de Lula.

Desta vez, o ex-presidente não pode alegar que foi fritado por um empresário aflito para sair da cadeia. Quem o jogou na fogueira foi um velho companheiro, que atuou como figura-chave nos governos do PT.

Palocci afirmou à Justiça que Lula fechou um ‘pacto de sangue’ com Emílio Odebrecht, dono da maior empreiteira do país. Ele afirmou que o ‘pacote de propinas’ incluiria um terreno para o instituto do ex-presidente, as reformas no sítio de Atibaia e a reserva de R$ 300 milhões (…).

A paulada de Palocci atinge o ex-presidente num momento em que ele tentava trocar o papel de investigado pelo de candidato. O ensaio durou pouco. Um dia depois de encerrar a caravana pelo Nordeste, Lula volta a ser bombardeado pela Lava Jato.”

O poste iluminado

A acusada de ser quadrilheira Dilma Rousseff atacou Antonio Palocci, mas ela só se tornou presidente por causa dele.

Ele coordenou sua campanha em 2010 e arrecadou toda a propina necessária para elegê-la. 

O poste de Lula foi iluminado por Antonio Palocci, juntamente com outros dois delatores que entregaram suas mamatas: Marcelo Odebrecht e João Santana.

Como Lula escapou da cadeia

O Antagonista anunciou umas 300 vezes que Lula seria preso.

E ele sempre escapou.

A denúncia apresentada ontem pela PGR é clara: Lula só não foi preso em 2016 porque se refugiou na Casa Civil de Dilma Rousseff.

E o depoimento de Antonio Palocci ao juiz Sergio Moro foi igualmente claro:

“Em algumas oportunidades, eu me reuni com o ex-presidente Lula e com outras pessoas no sentido de buscar, vamos dizer, criar obstáculos à Lava Jato. Posso citar casos se o senhor desejar.”

Sim, nós desejamos.

2018 é hoje (O Antagonista)

Jair Bolsonaro, como registramos mais cedo, foi a única autoridade aplaudida no desfile cívico no Rio de Janeiro. 

Depois, o pré-candidato ao Planalto se deixou fotografar carregando um dos alunos do colégio militar. O Estadão fez este clique: 



Após o desfile cívico em Brasília, Rodrigo Maia não largou o filho enquanto dava entrevistas sobre uma eventual nova denúncia contra Michel Temer.