ENEM 2023: Planalto orienta ministros a se calarem diante das críticas do agro sobre questões equivocadas sobre o setor
Depois da polêmica e das inúmeras notas de repúdio e posicionamentos de instituições ligadas ao agronegócio brasileiro em torno das questões que trouxeram críticas infundadas sobre o setor no Enem deste ano, além do pedido de anulação da prova pela FPA (Frente Parlamentar da Agropecuária), o Palácio do Planalto orientou seus ministros a se calarem frente às críticas e não tecerem seus comentários sobre as mesmas.
Segundo fontes ouvidas pela CNN e como foi noticiado pelo canal, "o diagnóstico é de que qualquer movimento poderia escalar a crise com o setor". Além da ordem ser de que os dirigentes das pastas - em especial Camilo Santana, da Educação, e Carlos Fávaro, da Agricultura - não se manifestem, a orientação seria ainda a de direcionar os questionamentos e críticas ao Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira), órgão responsável pela formulação do Enem.
Diante da notícia, na tarde desta terça-feira (7), a FPA trouxe uma nota em suas redes sociais criticando o posicionamento do Governo Federal.
"Em semana decisiva para a agenda econômica do país, governo decide se calar diante dos absurdos na prova do ENEM. Isso tudo para não "escalar" a crise com o setor, e assim garantir os votos necessários para pautar projetos e matérias importantes ao governo. Diz ai, medo ou respeito?", diz a publicação.
Veja mais:
Ainda da acordo com a CNN, os ministros Camilo Santana e Carlos Fávaro teriam visões diferentes sobre o episódio e sobre o cunho das questões, com o ministro da Agricultura defendendo, inclusive, que teriam de estar concentradas nele "as conversas sobre o tema e defende que haja gestos mais efetivos à bancada do agro". E nos corredores de Brasília, as discussões se dão sobre a relação do ministro com lideranças do setor.
Em sua nota oficial desta segunda-feira (6), no dia seguinte da prova, a FPA afirmou que "o ENEM é um exame de avaliação do conhecimento. As perguntas são mal formuladas, de comprovação unicamente ideológica e permite que o aluno marque qualquer resposta, dependendo do seu ponto de vista. Anulação já!". E mais do que isso, listou as ações que espera do Governo Federal:
"Ações:
a) Requerimento de convocação do Ministro da Educação, Camilo Santana, para audiências na Câmara dos Deputados e Senado Federal;
b) Requerimento de informação ao Ministério da Educação sobre a banca organizadora do ENEM 2023 e referências bibliográficas utilizadas para a construção do exame;
c) Anulação das questões 89, 70 e 71 do ENEM 2023".
Ainda na CNN, o jornalista William Waack trouxe seu posicionamento sobre o ocorrido e classificou o momento como um "atraso mental do Brasil", além de ter definido como "dupla barbaridade intelectual".
Reveja a declaração completa e, no link a seguir, o comentário do Notícias Agrícolas no Bom Dia Agronegócio.
>> Clique AQUI e veja mais nas redes sociais do Notícias Agrícolas
Na sequência, veja as notas de repúdio das instituições do agro que se posicionaram sobre a prova.
Leia mais:
+ Posicionamento CCAS sobre as questões do ENEM 2023 a respeito do agro do Brasil
+ Assocon manifesta sua indignação ao ENEM 2023
+ Famato manifesta indignação ao Governo Federal com questões do ENEM 2023
+ SRB emite nota de repúdio sobre questões do Enem 2023 atacando agro brasileiro
+ ABAG propõe apoio ao MEC em nota sobre ataques infundados ao agro brasileiro na prova do Enem 2023
+ Acrimat se posiciona sobre questões ideologizadas na última prova do Enem 2023
0 comentário
Com feriado do Dia de Ação de Graças nos EUA, bolsas não operam nesta 5ª
Lei de Bioinsumos é aprovada na Câmara dos Deputados
CNA destaca papel do produtor rural no futuro da agricultura durante o ConBAP 2024
Dólar dispara com notícia de isenção de IR e atinge maior valor da história, aos R$5,9141
Aprosoja MT participa de audiência sobre Pacto de Conformidade Ambiental da Soja (PCAS)
Aprosoja MT participa de audiência sobre Pacto de Conformidade Ambiental da Soja (PCAS)