Fala Produtor - Mensagem

  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 22/10/2009 23:00

    Telmo, concordo integralmente contigo, pois a agricultura não pode escolher cliente, qual mercado cativo. Quanto mais utilidade, melhor... Por isto, sou favorável a proposta do Gov. Maggi de produzir etanol de milho no MT, conforme modelo dos EUA, só que com custo muito menor e sem precisar de subsídios. Se tivessemos 10 unidades - mesmo que médias - produzindo, alternativamente, etanol, no norte do MT, centro de Goiás e áreas do PR e MS, com certeza teriamos um mercado interno de milho mais equilibrado e até mais lucrativo do que a soja em alguns anos. Afinal, o custo é menor (R$ 8,00/sc de safrinha no MT), só que a escala é 3 a 4 vezes maior, com produtividade de 150 a 200 sc do milho contra 40 a 50 da soja. Também o safrinha seria muito estimulado e os suinos e aves teriam grande impacto positivo, devido aos grandes volumes gerados de DGS. Também, é bom lembrar que o milho é produzido em todos os Estados, inclusive em solos ácidos, poucas chuvas e com sementes "variedades" e "rusticas. -

    Comentário referente a notícia: [b]INTERNACIONAL: Exportações de soja do Brasil e dos EUA podem entrar em conflito em 2010[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56504

    0