Sr. Ronaldo Brasileiro, suas avaliações acerca da necessidade de aplicar e exercer os aspectos profissionais em substituição à eterna dependência paternal são corretas e se fazem necessárias.
Sob os aspectos do endividamente e principalmente por ser crônico, torna-se fundamental uma solução, sendo necessário negociação com o governo. Como não existe uma política de marketing do café brasileiro específicamente, mas sim de inúmeras empresas fabricantes ou exportadoras, pontua-se como uma falha incidente com maior potencialização negativa na produção. Poderia não havê-la, se houvesse uma Associação Brasileira de Café representando a produção. Isto foi tentado há 6 anos, mas os representantes da mesma se negaram a tal.
Discordo e contesto técnicamente sua colocação ao dizer que o preço de R$ 261,00 contempla comodamente a eficiência financeira.
Não contempla.
Como a produtividade média do Brasil é de 17 sacas/hectare, sua afirmação é falsa sob esta média e quando se fala em cafeicultura nacional a referência é a média, independente desta ser baixa.
Portanto, registre minha contestação e minha afirmativa de que seu dizer está erronêo.
Este preço mínimo de garantia ao ser relacionado obrigatoriamente ao custo de produção para a referida média é uma aberração matemática e não possui, neste caso, consistência técnica e prática.
Se aceitar minha contestação, que é firme e precisa, faça sua rebatida lembrando que sendo aceita deveremos apresentar os elementos e metodologias de composição de custos.
Nossas capacitações de credenciamento para esta discussão, deverão da mesma forma serem apresentadas e avaliadas, para não termos discussões sem efeito prático.
Sr. Ronaldo Brasileiro, suas avaliações acerca da necessidade de aplicar e exercer os aspectos profissionais em substituição à eterna dependência paternal são corretas e se fazem necessárias.
Sob os aspectos do endividamente e principalmente por ser crônico, torna-se fundamental uma solução, sendo necessário negociação com o governo. Como não existe uma política de marketing do café brasileiro específicamente, mas sim de inúmeras empresas fabricantes ou exportadoras, pontua-se como uma falha incidente com maior potencialização negativa na produção. Poderia não havê-la, se houvesse uma Associação Brasileira de Café representando a produção. Isto foi tentado há 6 anos, mas os representantes da mesma se negaram a tal.
Discordo e contesto técnicamente sua colocação ao dizer que o preço de R$ 261,00 contempla comodamente a eficiência financeira.
Não contempla.
Como a produtividade média do Brasil é de 17 sacas/hectare, sua afirmação é falsa sob esta média e quando se fala em cafeicultura nacional a referência é a média, independente desta ser baixa.
Portanto, registre minha contestação e minha afirmativa de que seu dizer está erronêo.
Este preço mínimo de garantia ao ser relacionado obrigatoriamente ao custo de produção para a referida média é uma aberração matemática e não possui, neste caso, consistência técnica e prática.
Se aceitar minha contestação, que é firme e precisa, faça sua rebatida lembrando que sendo aceita deveremos apresentar os elementos e metodologias de composição de custos.
Nossas capacitações de credenciamento para esta discussão, deverão da mesma forma serem apresentadas e avaliadas, para não termos discussões sem efeito prático.
At.
Engº José Eduardo Reis Leão Teixeira
Estrada Consultoria - CEO