Caro João Batista, para seu conhecimento, a matéria abaixo , foi traduzida pelo Consultor de mercado de cacau Thomas.Abração e vamos em frente,
Veja:
Companheiros,
Segue anexa uma notícia divulgada pela agência noticiosa Dow Jones, juntamente com minha tradução.
Deixando de lado os arroubos promocionais costumeiros de todos os governos e orgãos de classe, como os números pouco prováveis do último parágrafo da notícia e um possível exagero nos índices de produtividade, vale comentar:
1) A Indonésia tem problemas de doenças e pragas que reduziram sua produção de cacau em 10-20% nos últimos anos, mas nenhum desses males foi causado diretamente por ações ou omissões do próprio governo, como é o caso nosso no Brasil, nem provocou a queda de 70% da produção como aconteceu na Bahia.
2) Mesmo assim, o governo da Indonésia está colocando gratuitamente grandes quantidades de material genético melhorado a disposição dos cacauicultores locais, em vez de cobrar deles dívidas assumidas com programas fracassados por culpa do próprio governo.
3) A tecnologia mencionada de embriogênese somática - pelo menos do meu conhecimento - até o momento não vem sendo mencionada como prática viável em nossas plagas. Com a ressalva já várias vezes feita da minha ignorância em matéria agronômica, pergunto:
a) se ela tem a ver com os experimentos da Mars na Fazenda Almirante?
b) se, como parece, a Nestlé já tem a técnica desenvolvida, porque não a aplicamos?
c) qual é a opinião dos nossos cientistas da Caplac a respeito.
MAS, A PARTE DE TUDO ISSO, QUERO ENFATIZAR O CONTRASTE ENTRE AS ATITUDES DO GOVERNO DA INDONÉSIA, QUE TAMBÉM TEM LÁ SEUS IMENSOS PROBLEMAS ECONÔMICOS, E AS TOMADAS PELO GOVERNO DO BRASIL, EM SITUAÇÃO BEM MAIS CONFORTÁVEL QUE SUA CONTRAPARTE ASIÁTICA, EM RELAÇÃO À SUA LAVOURA DE CACAU.
Caro João Batista, para seu conhecimento, a matéria abaixo , foi traduzida pelo Consultor de mercado de cacau Thomas.Abração e vamos em frente,
Veja:
Companheiros,
Segue anexa uma notícia divulgada pela agência noticiosa Dow Jones, juntamente com minha tradução.
Deixando de lado os arroubos promocionais costumeiros de todos os governos e orgãos de classe, como os números pouco prováveis do último parágrafo da notícia e um possível exagero nos índices de produtividade, vale comentar:
1) A Indonésia tem problemas de doenças e pragas que reduziram sua produção de cacau em 10-20% nos últimos anos, mas nenhum desses males foi causado diretamente por ações ou omissões do próprio governo, como é o caso nosso no Brasil, nem provocou a queda de 70% da produção como aconteceu na Bahia.
2) Mesmo assim, o governo da Indonésia está colocando gratuitamente grandes quantidades de material genético melhorado a disposição dos cacauicultores locais, em vez de cobrar deles dívidas assumidas com programas fracassados por culpa do próprio governo.
3) A tecnologia mencionada de embriogênese somática - pelo menos do meu conhecimento - até o momento não vem sendo mencionada como prática viável em nossas plagas. Com a ressalva já várias vezes feita da minha ignorância em matéria agronômica, pergunto:
a) se ela tem a ver com os experimentos da Mars na Fazenda Almirante?
b) se, como parece, a Nestlé já tem a técnica desenvolvida, porque não a aplicamos?
c) qual é a opinião dos nossos cientistas da Caplac a respeito.
MAS, A PARTE DE TUDO ISSO, QUERO ENFATIZAR O CONTRASTE ENTRE AS ATITUDES DO GOVERNO DA INDONÉSIA, QUE TAMBÉM TEM LÁ SEUS IMENSOS PROBLEMAS ECONÔMICOS, E AS TOMADAS PELO GOVERNO DO BRASIL, EM SITUAÇÃO BEM MAIS CONFORTÁVEL QUE SUA CONTRAPARTE ASIÁTICA, EM RELAÇÃO À SUA LAVOURA DE CACAU.
Cordialmente
Thomas Hartmann