Na minha opinião, cada macaco deve ocupar seu galho. O que estão fazendo sobre a reforma do Código Florestal é um terrorismo sem tamanho. Lembro a todos que nenhum país do mundo exige de seus produtores rurais a "reserva legal" (somente o Brasil se tem esse mecanismo). Ou seja, eles podem plantar em qualquer lugar de sua propriedade, e veem aqui exigir que mantenhamos áreas de mata, etc, etc. Muitos interesses estão em jogo, principal deles: somos competentes na produção de alimentos e poderemos, em breve, sem aumentar área de plantio, ultrapassar todos os países em várias culturas, e tambem na criação de animais. A segurança alimentar para os europeus é caso de segurança nacional, eles já passaram por duas guerras mundiais e sabem muito bem o que é ver a população sem alimentos..., por esse fato vários países subsidiam seus produtores rurais. Aqui não temos subsidios. Necessitamos, sim de legalizar a situação, e quem ler o relatório do Dep Aldo Rebelo vai perceber que nenhuma anistia, ou aumento de desmatamento, favorecimento ao grande proprietário, enfim nada disso está lá. Pelo contrário, está se criando uma legalidade para uma lei que aliás, foi alterada várias e várias vezes, por inumeras portarias de órgãos ambientais, criando um emaranhado de dispositivos ilegais. Visitem o site www.canaldoprodutor.com.br e leiam com atenção a proposta, lá está a verdade.
Comentário referente a notícia: [b]Secretário Geral da CNBB critica projeto de novo Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=85059
Na minha opinião, cada macaco deve ocupar seu galho. O que estão fazendo sobre a reforma do Código Florestal é um terrorismo sem tamanho. Lembro a todos que nenhum país do mundo exige de seus produtores rurais a "reserva legal" (somente o Brasil se tem esse mecanismo). Ou seja, eles podem plantar em qualquer lugar de sua propriedade, e veem aqui exigir que mantenhamos áreas de mata, etc, etc. Muitos interesses estão em jogo, principal deles: somos competentes na produção de alimentos e poderemos, em breve, sem aumentar área de plantio, ultrapassar todos os países em várias culturas, e tambem na criação de animais. A segurança alimentar para os europeus é caso de segurança nacional, eles já passaram por duas guerras mundiais e sabem muito bem o que é ver a população sem alimentos..., por esse fato vários países subsidiam seus produtores rurais. Aqui não temos subsidios. Necessitamos, sim de legalizar a situação, e quem ler o relatório do Dep Aldo Rebelo vai perceber que nenhuma anistia, ou aumento de desmatamento, favorecimento ao grande proprietário, enfim nada disso está lá. Pelo contrário, está se criando uma legalidade para uma lei que aliás, foi alterada várias e várias vezes, por inumeras portarias de órgãos ambientais, criando um emaranhado de dispositivos ilegais. Visitem o site www.canaldoprodutor.com.br e leiam com atenção a proposta, lá está a verdade.
Comentário referente a notícia: [b]Secretário Geral da CNBB critica projeto de novo Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=85059