Gente, não tem jeito! Para os jornalistas números são sempre uma "Má Temática"... é bater o olho e lá está o equivoco. 92 milhões de hectares? São "acres" e cuja conversão não dá 37 milhões de hectares. Já tivemos em algum ano esta área se não me engano.
Comentário referente a notícia: [b]Milho recua em Chicago com estimativas de aumento da área plantada[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83896
Gente, não tem jeito! Para os jornalistas números são sempre uma "Má Temática"... é bater o olho e lá está o equivoco. 92 milhões de hectares? São "acres" e cuja conversão não dá 37 milhões de hectares. Já tivemos em algum ano esta área se não me engano.
Comentário referente a notícia: [b]Milho recua em Chicago com estimativas de aumento da área plantada[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=83896