Senhores, sou leitor da Folha há muitos anos e estou inconformado com postura deste jornal. Primeiro uma jornalista que deve morar em Copacabana e não conhece nenhum "corguinho", junto com um consultor que deve receber dos ecosbabacas, fazem uma matéria tendenciosa, para os hurbanos lerem.
Agora o editorial, solta esta de "pende em demasia a favor dos interesses ruralistas", é falta de conhecimento mesmo ou tá me cheirando dedos ambientalistas nas rodas de Wisque dos patroes deste meio de comunicação.
Ta na hora de o campo se levantar , ou vamos ter o maior prejuizo de nossas vidas, e por uma burrice que deverá ser concertada na proxima geração.
Comentário referente a notícia: [b]Editorial da Folha de S. Paulo volta a falar do Código Florestal e a tragédia no RJ[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82597
Senhores, sou leitor da Folha há muitos anos e estou inconformado com postura deste jornal. Primeiro uma jornalista que deve morar em Copacabana e não conhece nenhum "corguinho", junto com um consultor que deve receber dos ecosbabacas, fazem uma matéria tendenciosa, para os hurbanos lerem.
Agora o editorial, solta esta de "pende em demasia a favor dos interesses ruralistas", é falta de conhecimento mesmo ou tá me cheirando dedos ambientalistas nas rodas de Wisque dos patroes deste meio de comunicação.
Ta na hora de o campo se levantar , ou vamos ter o maior prejuizo de nossas vidas, e por uma burrice que deverá ser concertada na proxima geração.
Comentário referente a notícia: [b]Editorial da Folha de S. Paulo volta a falar do Código Florestal e a tragédia no RJ[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82597