Ajudem-me a localizar este Sr. Raul Isidoro Pereira, dito doutor em urbasnismo de São Paulo. Temos que dar uma peia neste sujeito. Veja o que eles escreveu para a Folha de São Paulo:
Mais triste do que a infeliz proposta do deputado Aldo Rebelo é o artigo do professor Rogério Cezar de Cerqueira Leite ("Espinoza e a legislação florestal", "Tendências/Debates", 5/8).
A questão da biodiversidade e da proteção de nossos rios, já tão poluídos e assoreados, não se limita a uma "pura geometria" e a uma questão aritmética e instrumental de produção de nossos fármacos. A biodiversidade não só é uma necessidade para o equilíbrio de nossos ecossistemas como também é condição para uma dimensão ética e estética dos humanos e de todos os seres vivos do planeta.
Pelos mesmos avanços da ciência, citados no artigo, é possível conciliar, sem prejuízos econômicos, a produção da agricultura familiar, secularmente excluída, com a preservação de nossas florestas. Possivelmente, Espinoza, se fosse vivo, não aprovaria essa devastadora mudança no Código Florestal.
RAUL ISIDORO PEREIRA, doutor em arquitetura e urbanismo (São Paulo, SP)
Comentário referente a notícia: [b]Espinoza e a legislação florestal, por ROGÉRIO CEZAR DE CERQUEIRA LEITE[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72948
Ajudem-me a localizar este Sr. Raul Isidoro Pereira, dito doutor em urbasnismo de São Paulo. Temos que dar uma peia neste sujeito. Veja o que eles escreveu para a Folha de São Paulo:
Mais triste do que a infeliz proposta do deputado Aldo Rebelo é o artigo do professor Rogério Cezar de Cerqueira Leite ("Espinoza e a legislação florestal", "Tendências/Debates", 5/8).
A questão da biodiversidade e da proteção de nossos rios, já tão poluídos e assoreados, não se limita a uma "pura geometria" e a uma questão aritmética e instrumental de produção de nossos fármacos. A biodiversidade não só é uma necessidade para o equilíbrio de nossos ecossistemas como também é condição para uma dimensão ética e estética dos humanos e de todos os seres vivos do planeta.
Pelos mesmos avanços da ciência, citados no artigo, é possível conciliar, sem prejuízos econômicos, a produção da agricultura familiar, secularmente excluída, com a preservação de nossas florestas. Possivelmente, Espinoza, se fosse vivo, não aprovaria essa devastadora mudança no Código Florestal.
RAUL ISIDORO PEREIRA, doutor em arquitetura e urbanismo (São Paulo, SP)
Comentário referente a notícia: [b]Espinoza e a legislação florestal, por ROGÉRIO CEZAR DE CERQUEIRA LEITE[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72948