Tenho acompanhado e participado das discussões relativas àsnecessárias e esperadas mudanças do Código
Florestal.Preparem-se,pois isto ainda levará muito tempo.
Ao longo de todos estes anos de reuniões e discussões, posso-lhes afirmar e concluir que o Meio Ambiente em si, tem servido muito mais de pretexto para que organizações internacionais e nacionais e/ou pessoas o utilizem para ocultar seus verdadeiros interesses, que basicamente se resumem nestes dois itens:o Ideológico, visando principalmente o enfraquecimento do Direito à Propriedade Privada, com os clássicos desdobramentos que já conhecemos, ( basta ver o que ocorre hoje na Venezuela, o quinto maior produtor de petróleo do planeta), e o Comercial cuja sabida finalidade é obstacular e/ou protelar ao máximo o desenvolvimento do agronegócio nacional; outros interesses menores são apenas variáveis destes dois. Hoje, até a Constituição Federal , as leis,as medidas provisórias ,decretos, portarias, normas,exigencias varias, etc.,sejam elas federais, estaduais e municipais, são"interpretadas"por autoridades dos mais diversos escalões, em todo o país, ao sabor de seus conceitos e preconceitos pessoais, políticos, ideológicos e até religiosos, gerando uma enorme insegurança jurídica não só especificamente em nosso setor, o agronegócio, mas também em toda a sociedade.
Alia-se à isto, para completar esta verdadeira tragédia, a lentidão do judiciário cada vez mais assoberbado justamente por esta enorme confusão de "interpretações legais" ,variadissimas e infindaveis.
Diante disto, como fica a tão propalada cidadania?Como o cidadão comum se defende quando seus direitos são"interpretados"e atropelados pelas ditas interpretações?.
Deste e-mail, envio-lhes,um artigo e uma entrevista de autoridades para que as senhoras e os senhores os analisem serenamente.
Deixo aqui à todos o meu apelo de atenção e união, pois uma sociedade democrática, sem garantias jurídicas reais , não pode ser chamada de sociedade e muito menos de democrática, mas sim de um"ajuntamento de pessoas"onde vigora a lei das vantagens para aqueles que exercem o poder de mando e o"salve-se quem puder"para o restante.
Prezadas senhoras e senhores
Tenho acompanhado e participado das discussões relativas àsnecessárias e esperadas mudanças do Código
Florestal.Preparem-se,pois isto ainda levará muito tempo.
Ao longo de todos estes anos de reuniões e discussões, posso-lhes afirmar e concluir que o Meio Ambiente em si, tem servido muito mais de pretexto para que organizações internacionais e nacionais e/ou pessoas o utilizem para ocultar seus verdadeiros interesses, que basicamente se resumem nestes dois itens:o Ideológico, visando principalmente o enfraquecimento do Direito à Propriedade Privada, com os clássicos desdobramentos que já conhecemos, ( basta ver o que ocorre hoje na Venezuela, o quinto maior produtor de petróleo do planeta), e o Comercial cuja sabida finalidade é obstacular e/ou protelar ao máximo o desenvolvimento do agronegócio nacional; outros interesses menores são apenas variáveis destes dois. Hoje, até a Constituição Federal , as leis,as medidas provisórias ,decretos, portarias, normas,exigencias varias, etc.,sejam elas federais, estaduais e municipais, são"interpretadas"por autoridades dos mais diversos escalões, em todo o país, ao sabor de seus conceitos e preconceitos pessoais, políticos, ideológicos e até religiosos, gerando uma enorme insegurança jurídica não só especificamente em nosso setor, o agronegócio, mas também em toda a sociedade.
Alia-se à isto, para completar esta verdadeira tragédia, a lentidão do judiciário cada vez mais assoberbado justamente por esta enorme confusão de "interpretações legais" ,variadissimas e infindaveis.
Diante disto, como fica a tão propalada cidadania?Como o cidadão comum se defende quando seus direitos são"interpretados"e atropelados pelas ditas interpretações?.
Deste e-mail, envio-lhes,um artigo e uma entrevista de autoridades para que as senhoras e os senhores os analisem serenamente.
Deixo aqui à todos o meu apelo de atenção e união, pois uma sociedade democrática, sem garantias jurídicas reais , não pode ser chamada de sociedade e muito menos de democrática, mas sim de um"ajuntamento de pessoas"onde vigora a lei das vantagens para aqueles que exercem o poder de mando e o"salve-se quem puder"para o restante.
Atenciosamente,