Fala Produtor
-
Edson Marks Cascavel - PR 08/12/2008 23:00
-
Ivan Netto Rio de Janeiro - RJ 08/12/2008 23:00
João Batista Olivi é o único jornalista do agronegócio a denunciar a grande diferença de preço do boi pago ao pecuarista e o que custa ao consumidor final nos supermercados. Sou pequeno produtor na região de Juiz de Fora-MG, onde compro bezerros para engorda. Já houve época em que o boi gordo estava muito desvalorizado, mas a carne era igualmente barata para o consumidor, pródigo então em churrascadas. Agora, porém, a carne custa os olhos da cara no açougue ou supermercado; a gente nem acredita quando vê os preços, de tão elevados. Obrigado pela atenção. E vamos em frente!
-
Renato Archile Martini Cascavel - PR 08/12/2008 23:00
Olá amigos do Terraviva, caro João Batista, não podemos ficar nas mãos destes ambientalistas, pra não dizer, imbecis, que dizem entender de tudo, mas na verdade não entendem nada..., pergunto a estes idi....., será que as nossas plantações de soja, milho, maçã, café, uva, girassol, trigo, as pastagens e mais uma infinidade de outras culturas, elas não possuem folhas verdes? será que elas não realizam a tal da fotossíntese? e pra isso, elas não precisam absorver o tal CO2? parece que de tão obsecados pela "defesa" do meio ambiente, esqueceram das aulas de biologia, chamam nós agrícultores, de destruidores da natureza, igualando-nos a bandidos que estão roubando a nossa Amazonia e contra estes nada fazem. O agrícultor brasileiro deveria ser mais respeitado.., a grande maioria está disposta a preservar, e uma prova disso é a adoção do plantio direto em praticamente 100% das lavouras do sul, centro-oeste, sudeste,... Aqui no Paraná temos as micro-bacias, prática adotada há mais de 20 anos, que retem a água, previne a erosão, abastece o lençol freático.., agora estão fazendo o mesmo lá no Nordeste, só mudou o nome, "barraginha", fazem uma aqui outra acolá, e dizem que foi o fulano de tal que inventou..., tenham a santa paciência, se perguntarmos a um desses idio..., o que é uma micro-bacia? a resposta deles seria: "é uma bacia vista somente pelo microscópio". Deixando a brincadira de lado, a questão ambiental é muito fácil de se resolver -- ao invés de tratar o agrícultor como criminoso, deveriam fazer com que o agronegócio tenha renda!!! não somos destruidores da natureza, mesmo porque precisamos dela para sobreviver. Quem destrói a natureza não pode ser chamado de agrícultor! Por isso eu repito, vamos nos unir, juntar as nossas forças, buscar representatividade politica, apoiar os nossos sindicatos. Ou é isso ou teremos que ir morar no meio do mato e comer raízes como faziam nossos ancestrais, se é que vai ter raíz pra todo mundo? Só para informar, amanhã dia 10/12, completar-se-á 29 dias que estamos sem nenhuma gota de água, as lavouras de soja e milho estão de dar dó. Até a próxima.
-
Elizeu Afonso Cremonese Palotina - PR 08/12/2008 23:00
João Batista, mais uma vez estou neste espaço para dizer: SENADORA KATIA ABREU, A SENHORA ESTÁ PARA NÓS COMO UMA DAS ÚLTIMAS ESPERANÇAS DOS PRODUTORES DO BRASIL. PORTANTO, SEJA FELIZ NA SUA GESTÃO...João Batista você é a pessoa que consegue fazer a ligação entre o produtor e a opinião publica... obrigado e ambos sejam felizes...
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 07/12/2008 23:00
Caros amigos, senti-me na obrigação de agradecer e parabenizar a todos os maravilhosos profissionais que fazem deste programa a vóz do homem do campo. Quando o João fala, parece que adivinha o que estamos pensando, e com muita competencia e responsabilidade, grita em defesa dos agricultores! Ah, se tivessemos uma meia duzia de pessoas assim na midia??!!, certamente estariamos em melhor situação, ou pelo menos seriamos mais respeitados. Hoje, quando falou das leis ambientais, resumiu cristalinamente a situação vivida por todos os produtores. É assim que se faz! Com coragem e competência! Um grande abraço a todos e que Deus os abençoe e ilumine vossos caminhos.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 07/12/2008 23:00
Os MAIORES idiotas nesta história toda são os metidos a ambientalistas que criticam o que acontece na região amazônica, no cerrado, mas geralmente NUNCA estiveram por lá, muito menos viveram algum período por lá e, muito pior do que isto, NÃO fazem NADA para impedir a devastação da Mata Atlântica, região onde a maioria deles mora e também não se mexem para reconstituir as Áreas de Preservação Permanente à sua volta, o que dirá as áreas de Reserva Legal.
É engraçado como esses Senhores defendem a "legalidade" na terra dos outros... na região dos outros... e mais uma coisa: por quê a própria Lei dispensa aquelas mesmas exigências para as propriedades abaixo de 30,0 (trinta) hectares?
Um centena de "Ah!sentados" do INCRA naquela região, possuindo 30 hectares cada um, mal apenas se submetem a um pequeno respeito às APPs porque Reserva LEGAL não precisam obedecer, entretanto para os demais é de nada menos de 80%
Já lhes ocorreu pensar que para "viabilizar" o cultivo de 2.000 ha o produtor é obrigado a possuir uma propriedade de no mínimo 10.000 hectares, mais (+) a área de Preservação permanente?
Que, quanto maior a propriedade de cada um, mais longe fica situado o vizinho? Que, maior e mais trabalhosa será a estrada, cujo traçado na maior parte do tempo percorrerá o mato?
É muito mais lógico "permitir" uma exploração MAIOR de cada propriedade, deixando intocáveis as Reservas Permamentes, obrigando que as reservas legais, embora menores, sejam obrigatoriamente contíguas às APPs e por outro lado, para contrabalançar estabelecer Parques e Reservas onde ninguém pode entrar ou, no máximo, entrar para explorar a madeira a cada 25 ou 40 anos...
Portanto, o maior IDIOTA de todos é este articulista da Folha de São Paulo.
AQUECIMENTO GLOBAL - Uma grande balela.
Atribuir à eructação e à flatulência bovina responsabilidade maior pela emissão de gases do efeito estufa do que ao conjunto total de motores veiculares existentes no país, certamente é um acinte. É de cientistas deste tipo que somos obrigados a ouvir nos chamar de idiotas. Idiotas são eles...
Onde está a prova de que a temperatura média do planeta Terra se elevou?
Elevou-se nos aglomerados de concreto armado, nas edificações. As tragédias todas provém da impermeabilização do solo, do corte do sopé das encostas como está ocorrendo agora em Santa Catarina.
Até o Pres. Lula "admirou-se" pelo fato de os desmoronamentos terem ocorrido em áreas cobertas pelo mato.... só que a Midia Abobalhante não mostrou o corte que fora feito no sopé da encosta, geralmente para passar uma estrada ou "aplainar" o terreno para algum transgressor, geralmente "autorizado" pelo poder corrompido e, muitas vezes por um crítico do desmatamento na amazônia... construir mais uma casa.
Nem leram o Projeto e se leram, não o entenderam. Para bom entendedor "meia" palavra basta, portanto se com a palavra inteira não entenderam, devem ser maus entendedores.
-
Jurandir Alexandre Lamb Cascavel - PR 07/12/2008 23:00
Olá João Batista, tudo bem? Estamos aqui em Sede Alvorada, interior de Cascavel desde o dia 12 de novembro sem chuva e olha que temos picos de temperatura alguns dias ate 37 graus e de chorar ver o milho pendoando e todo enrolado, a soja precoce, já esta em fase de enchimento de grãos e com todo esse calor tente imaginar, mas o que realmente me traz ate aqui hoje e minha revolta contra ao comercio, porque planto feijão também inclusive dessequei hoje pela manha e espero colher em 8 dias, aproveitei o tempo calmo e fui ate a cidade com minha esposa para irmos as compras de natal e as de rotinas e para minha surpresa, quando chegamos a prateleira de feijão O PREÇO ERA DE 5,80 REAIS O KILO DO FEIJAO CARIOCA O QUE EQUIVALE A QUASE 360 REAIS A SACA, SEENDO QUE AINDA ONTEM CONSULTEI UM COMPRADOR E ELE ME OFERECEU IMPORTANTES 85 REAIS PELA SACA BELA JUSTICA, EU QUE PLANTO SOFRO COM O RISCO TODO GANHO 85,00 PELA SACA E O SUPERMERCADO APENAS PARA REPASSAR ESSE FEIJAO GANHA QUASE 360 ISSO E BRASIL, MAS DIZ O DITADO UM DIA DA CACA OUTRO DO CACADOR, O PLANTIO DEVE DIMINUIR E A OFERTA TAMBÉM AI ELES NAO VAO CONSEGUIR REPASSAR O AUMENTO PORQUE SE AUMENTAR MAIS DO QUE JA ESTA O POVO NÃO COME
-
Rosalvo da Silva Lemos de Melo Palmas - TO 06/12/2008 23:00
João Batista, olhe os Irlandeses aprontando mais uma...
Carne de porco contaminada da Irlanda por ter ido para 25 países
DUBLIN - Carne suína irlandesa contaminada com dioxinas tóxicas pode ter sido exportada para cerca de 25 países, afirmou o chefe do departamento de saúde animal do país, neste domingo.
O governo irlandês ordenou o recolhimento de todos os produtos suínos de lojas, restaurantes e fábricas de processamento de alimento no país por conta da contaminação com dioxina, que em algumas formas e concentrações, e com longa exposição, pode causar câncer e outros problemas de saúde.
A vizinha Grã-Bretanha, maior mercado de exportação, alertou aos consumidores a não comer produtos suínos irlandeses depois que os testes revelaram contaminação.
"Acreditamos que esteja na ordem de 20 a 25 países. Certamente menos que 30", afirmou o chefe do departamento veterinário, Paddy Rogan, em conferência de imprensa, falando sobre quantos países podem ter sido afetados.
Autoridades afirmaram que 10 fazendas na Irlanda e outras 9 na província britânica da Irlanda do Norte usaram ração de porco contaminada que fez Dublin anunciar o recolhimento dos produtos no sábado.
A Autoridade de Padrões Alimentícios britânica, um órgão do governo encarregado de proteger a saúde e os interesses públicos, afirmou que está investigando se qualquer produto suíno foi distribuído no Reino Unido -- um grande importador da carne suína irlandesa.
"A Autoridade de Padrões Alimentícios está aconselhando hoje os consumidores a não comerem carne de porco ou produtos suínos, como bacon, salame e presunto, que tenham indicação de serem provenientes da Irlanda ou da Irlanda do Norte", afirmou o órgão em comunicado.
O grupo de supermercados britânico Asda, controlado pelo gigante norte-americano Wal-Mart, informou que está retirando todos os produtos suínos irlandeses das prateleiras.
BAIXOS RISCOS, CONSUMIDORES PREOCUPADOS
O governo irlandês afirmou no sábado que os testes de laboratório com amostras de ração animal e gordura suína confirmaram a presença das dioxinas, com toxinas em quantidade de 80 a 200 vezes maiores que os limites saudáveis. Evidências preliminares indicaram que o problema provavelmente começou em setembro deste ano, acrescentou.
A Irlanda exportou 368 milhões de euros (467 milhões de dólares) em carne suína em 2007, metade disso para a Grã-Bretanha, mas a APA disse que "não acredita existir risco significativo aos consumidores britânicos."
A Associação Irlandesa de Processadores de Carne Suína afirmou que a ração contaminada veio de um fornecedor e que a fonte foi isolada. A entidade afirmou que a indústria suína irlandesa movimenta cerca de 500 milhões de euros por ano.
Especialistas também afirmaram que o riscos aos consumidores é pequeno.
"Esses compostos precisam de muito tempo para acumular no corpo, assim um período de tempo relativamente curto de exposição teria um impacto pequeno no corpo", afirmou o professor Alan Boobis, toxicologista no Imperial College London.
"Alguém precisaria ser exposto a altos níveis por um longo período de tempo antes de existir um risco para a saúde."
A Comissão Européia afirmou que a Irlanda agiu bem e rapidamente no recolhimento dos produtos suínos locais.
Mas as pessoas em Dublin estão preocupadas. Teresa Moran, 57, dona de casa e mãe de cinco filhos, disse: "Tenho duas peças de porco no freezer e tenho medo de colocar minha vida em risco ao tocá-los. Não sei o que vamos fazer a respeito do presunto de Natal. Vamos esperar e ver."
O ministro alimentício da Irlanda, Trevor Sargent, afirmou que o problema pode ter origem com os subprodutos de cozimento que são secos para serem usados como ração animal. O combustível usado no processo de secagem deveria ter sido um óleo com graduação alimentícia.
"Temos nossas suspeitas desta vez de que o óleo usado não tinha grau alimentício e assim possa ter causado a contaminação que causou essa crise na indústria, mas que afetou uma quantidade pequena de carne."
La carne de cerdo de Irlanda contaminada podría haber llegado a 25 países
Las autoridades encuentran dioxinas tóxicas en cerdos de nueve granjas, cuya carne se ha distribuido desde septiembre
AGENCIAS - Dublín - 07/12/2008
La carne de cerdo procedente de Irlanda contaminada con material tóxico podría haber llegado a hasta 25 países, según ha explicado en una rueda de prensa el jefe del Departamento irlandés de Veterinaria, Paddy Rogan. ASDA, segunda cadena de supermercados más importante de Gran Bretaña, principal país receptor de la carne de cerdo irlandesa, ha anunciado la retirada de todos los productos de cerdo irlandés en todos sus centros como medida preventiva.
Irlanda
A FONDO
Capital: Dublín. Gobierno: República. Población: 4,156,119 (est. 2008)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Las autoridades irlandesas han encontrado dioxinas tóxicas, del tipo policlorinato de bifenilo, en cerdos de nueve granjas irlandesas que estaban en el matadero, lo que ha motivado la orden de retirada de productos que se habían comercializado sobre todo en las islas británicas. Se sospecha que los animales resultaron contaminados a través del pienso que comieron, que contenía dioxinas, compuestos químicos obtenidos de procesos de combustión que implican al cloro. Las dioxinas son muy solubles en las grasas, y pueden infiltrarse fácilmente en la cadena alimenticia. Aunque la mayoría no tienen apenas efectos sobre la salud, algunas pueden ser muy tóxicas y desencadenar enfermedades cancerígenas.
Recomendación de no consumir carne de cerdo
La Agencia de Control Alimentario de Gran Bretaña ha advertido a los consumidores, como medida de precaución, de que se abstengan de comer carne de cerdo procedente de Irlanda. El Gobierno de Irlanda ha ordenado que se retire del mercado toda la carne de cerdo de ese país manufacturada y distribuida desde el pasado septiembre por la posibilidad de que esté infectada con toxinas nocivas para la salud. La Autoridad irlandesa de Seguridad Alimenticia (FSA) ha señalado que la medida es sólo de precaución y que el riesgo para la población es mínimo.
La FSA ha informado que, según las pruebas efectuadas, el problema de contaminación empezó el pasado septiembre. La presencia de dioxinas se detectó en un ingrediente de un pienso distribuido por un proveedor a 40 granjas del país. Las pruebas realizadas en el pienso y en muestras de grasa de los cerdos determinaron niveles de dioxinas entre 80 y 200 veces por encima del nivel considerado seguro para el consumo.
La agencia sanitaria subraya que las personas que hayan comido cerdo desde el 1 de septiembre no tienen por qué acudir al médico, ya que las dioxinas sólo llegan a perjudicar la salud si se está expuesto a ellas por largos periodos de tiempo.
El presidente de la Asociación Irlandesa de Procesadores de Carne, Padraig Walshe, ha descrito la situación como "un desastre absoluto", que perjudicará una temporada importante para la venta de los productos porcinos. Walshe ha recalcado también que las granjas afectadas sólo son responsables de menos de un 10% de los productos presentes en el mercado desde el 1 de septiembre. El año pasado, las exportaciones irlandesas de carne de cerdo ascendieron a 368 millones de euros, la mitad de éstas a Gran Bretaña, según datos del organismo encargado de la industria alimenticia irlandesa.
Abraço
Rosalvo
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 06/12/2008 23:00
Caro amigo João Batista, quando falo em dividir melhor o bolo do negócio café, é porque fazendo um exercicio, fico assustado com o quanto o cafeicultor fica na cadeia do café:
UMA SACA DE 60 KG DE CAFÉ DEPOIS DE TORRADA RENDE APROXIMADAMENTE 4500 A 5000 CAFEZINHOS, COLOQUE ISTO VENDIDO A APROXIMADAMENTE R$ 1,00.
ESTA ENTENDENDO O QUE É DIVIDIR O BOLO????
JOÃO BATISTA, VAMOS PROPOR UM DEBATE AO VIVO COM AS LIDERANÇAS DOS CAFEICULTORES, REPRESENTANTES DE CAFEICULTORES DE CADA REGIÃO, REPRESENTANTES DE EXPORTADORES, TORREFADORAS ETC.
VAMOS VOMITAR O QUE ESTA PODRE NA CAFEICULTURA, QUEM TIVER CORAGEM QUE PARTICIPE!!!!!
É UM DESAFIO, NÓS AQUI DO CERRADO ESTAMOS PRONTOS, QUEM MAIS ESTA???
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 06/12/2008 23:00
Olá amigos produtores de todo o Brasil e em especial amigos cafeicutores, antes de deixar minha opinião gostaria de agradecer ao amigo Waldir Sversutti la de Maringá (PR) pelo apoio e novos comentários sobre nossa situação.
Bom amigos cafeicultores, agora é realidade, não adianta mais esperar soluções realistas para nosso problema, agora somente milagre, tanto é que foram pedir ao Bispo para intermediar este pedido celestial.....
Amigos cafeicultores, nós aqui do cerrado mineiro (Coromandel) acreditamos que somente uma ação forte de nós produtores (produtores mesmo), pode resolver parte de nossos problemas.
Vamos exigir uma reunião urgente de nós, produtores, com o Ministro da Agricultura, com o presidente, etc. Esqueçamos essas falsas lideranças da cafeicultura que dizem estar preocupadas com nossa situação e não fazem nada.
Sr. Ministro da agricultura, a solução de nossos problemas (cafeicultores) não está na prorrogação das dividas, dar anistia, oferecer Pepro etc. O nosso problema é preço na saca de café. Por favor, não caia nas HISTÓRIAS destes falsos representantes de classe, que querem apenas tirar proveito destas medidas alopradas que a cada dia deixa o cafeicultor mais atolado em dividas.
VAMOS SER REALISTAS... ESTAMOS EM CRISE NA CAFEICULTURA HÁ MAIS DE 10 ANOS. PORÉM A DESTE ANO NÃO É UMA CRISE CICLICA. É UMA NOVA SITUAÇÃO DA CAFEICULTURA. NÃO SOMOS COMPETITIVOS COM NOSSOS CONCORRENTES DIRETOS, COMO A COLOMBIA E VIETNÃ, E ESTAMOS TRABALHANDO A TROCO DE MANTER UMA CADEIA QUE ENVOLVE MILHARES DE PESSOAS NO NEGÓCIO CAFÉ.
ESTAMOS SUSTENTANDO:
1-TORREFADORAS QUE DEPENDEM DE NOSSO CAFÉ, PARA ABASTECER AS PRATELEIRAS DO SUPERMERCADO.
2- EXPORTADORES QUE TRABALHAM COM LUCRO CERTO.
3- COOPERATIVAS, QUE SE TORNARAM VERDADEIROS CONGLOMERADOS E EMPREGAM MILHARES DE PESSOAS, CUJOS SALARIOS SO PODEM SER PAGOS COM GANHOS SOBRE O NEGÓCIO CAFE.
4- BANCOS QUE NEGOCIAM UM PRODUTO DE BOA ACEITAÇÃO NO MERCADO;
5- ENTIDADES GOVERNAMENTAIS, COMO CONAB, IBGE ETC, QUE VIVEM DAS FARTAS VERBAS DESTINADAS PARA PREVISÃO DE SAFRA, QUE POR SINAL SEMPRE SÃO CONTESTADAS.
ENFIM SENHORES CAFEICULTORES, ESTAMOS TRABALHANDO E DELAPIDANDO NOSSO CAPITAL PARA MANTER TODA ESTA CADEIA QUE NOS SUGA ATE OS OSSOS. SÃO COMO PARASITAS, QUE NOS DEIXAM FRACOS MAS NÃO NOS QUEREM MORTOS - POIS SOMOS O SEU GANHA-PÃO.
QUEM QUISER ME CONTESTAR QUE VENHA!!!!!!!!!
-
Elizeu Afonso Cremonese Palotina - PR 05/12/2008 23:00
Olá João Batista, e amigos internautas. Gostaria de saber os detalhes de uma lei que se refere ao lucro mínimo do produtor, parece que existe algo nesse sentido. Se alguém souber algo me responda neste e-mail: [email protected]
Obrigado.
-
ABRASGRÃOS - Assoc. Brasileira de Produtores de Grãos Formosa - GO 05/12/2008 23:00
Cartinha ao Bispo, agora é oficial: O "surrado" mas humorístico chavão popular que manda você se queixar ao BISPO, numa alusão à inexistência de outras alternativas, no caso aqui, da falta de sensibilidade das autoridades governamentais, agora será uma atitude oficial recomendada pelas lideranças da cafeicultura.
Os dirigentes do Sindicato de Altinópolis (MG) presidido pelo Sr. João Abrão, encaminharam solicitação ao Secretário Geral dos Bispos, da Conferência Nacional (CNBB) em Brasilia para que "pelo amor de Deus" consiga marcar uma audiência com o Presidente LULA para tratar este problema econômico pela sua importância social que envolve mais de 8 milhões de brasileiros com a produção de café.
Para enviar a "Cartinha" no modo tradicional faça o seguinte, dirija-a para o Bispo Dom DIMAS LARA BARBOSA
Secretário Geral da CNBB
SE/Sul Quadra 801 Conjunto "B"
Brasilia - DF
CEP: 70200-014
Fone (61)2103-8300
Cartas eletrônicas para Dom DIMAS LARA BARBOSA pelo e-mail:
Recomendamos teor respeitoso em todas as missivas.
Site: http://www.cnbb.org.br/
Não obstante, está convocada para 4ª feira (10/12/2008) uma Audiência Pública na Comissão de Agricultura da Câmara dos Deputados em Brasilia.
Endereço(s) de email(s):
[email protected] ou dirija-se diretamente a:
http://www.plantandoinformacoes.blogspot.com/
Att, Telmo Heinen - Formosa (GO)
-
Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 04/12/2008 23:00
A PRÓXIMA GUERRA !?
Segue abaixo o relato de Mara Silvia Alexandre Costa, que passou recentemente em um concurso público federal e foi trabalhar em Roraima. Trata-se de um Brasil que a gente não conhece.
As duas semanas em Manaus foram interessantes para conhecer um Brasil um pouco diferente, mas chegando em Boa Vista (RR) não pude resistir a fazer um relato das coisas que tenho visto e escutado por aqui. Conversei com algumas pessoas nesses três dias, desde engenheiros até pessoas com um mínimo de instrução. Para começar o mais difícil de encontrar por aqui é roraimense, pra falar a verdade, acho que a proporção é de um roraimense para cada 10 pessoas é bem razoável, tem gaúcho, carioca, cearense, amazonense, piauiense, maranhense e por aí vai. Portanto falta uma identidade com a terra.
Aqui não existem muitos meios de sobrevivência, ou a pessoa é funcionária pública, e aqui quase todo mundo é, pois em Boa Vista se concentram todos os órgãos federais e estaduais de Roraima, além da prefeitura é claro. Se não for funcionário público a pessoa trabalha no comércio local ou recebe ajuda de Programas do governo. Não existe indústria de qualquer tipo. Pouco mais de 70% do Território roraimense é demarcado como reserva indígena, portanto restam apenas 30%, descontando-se os rios e as terras improdutivas que são muitas, para se cultivar a terra ou para a localização das próprias cidades.
Na única rodovia que existe em direção ao Brasil que liga Boa Vista a Manaus, (cerca de 800 km ) existe um trecho de aproximadamente 200 km da reserva indígena Waimiri Atroari por onde você só passa entre 6:00 da manhã e 6:00 da tarde, nas outras 12 horas a rodovia é fechada pelos índios (com autorização da FUNAI e dos americanos) para que os mesmos não sejam incomodados.
Detalhe: Você não passa se for brasileiro, o acesso é livre aos americanos, europeus e japoneses. Desses 70% de território indígena, diria que em 90% dele ninguém entra sem uma grande burocracia e autorização da FUNAI.
Detalhe II: Americanos entram na hora que quiserem, se você não tem uma autorização da FUNAI mas tem dos americanos então você pode entrar... A maioria dos índios fala a língua nativa além do inglês ou francês, mas a maioria não sabe falar português. Dizem que é comum na entrada de algumas reservas encontrarem-se hasteadas bandeiras americanas ou inglesas.
É comum se encontrar por aqui americano tipo nerds com cara de quem não quer nada, que veio caçar borboleta e joaninha e catalogá-las, mas no final das contas pasme, se você quiser montar um empresa para expo rtar plantas e frutas típicas como cupuaçu, açaí camu-camu etc, medicinais, ou componentes naturais para fabricação de remédios, pode
se preparar para pagar royalties para empresas japonesas e americanas que já patentearam a maioria dos produtos típicos da Amazônia.
Por três vezes repeti a seguinte frase após ouvir tais relatos: É os americanos vão acabar tomando a Amazônia - e em todas elas ouvi a mesma resposta em palavras diferentes.. Vou reproduzir a resposta de uma senhora simples que vendia suco e água na rodovia próximo de Mucajaí: Irão, não, minha filha, tu não sabe, mas tudo aqui já é deles, eles comandam tudo, você não entra em lugar nenhum porque eles não deixam.
Quando acabar essa guerra aí eles virão pra cá, e vão fazer o que fizeram no Iraque quando determinaram uma faixa para os curdos onde iraquiano não entra, aqui vai ser a mesma coisa. A dona é bem informada não? O pior é que segundo a ONU o conceito de nação é um conceito de soberania e as áreas demarcadas têm o nome de nação indígena. O que pode levar os americanos a alegarem que estarão libertando os povos indígenas.
Fiquei sabendo que os americanos já estão construindo uma grande base militar na Colômbia, bem próximo da fronteira com o Brasil numa parceria com o governo colombiano com o pseudo objetivos de combater o narcotráfico.Por falar em narcotráfico, aqui é rota de distribuição, pois essa mãe chamada Brasil mantém suas fronteiras abertas e aqui tem Estrada para as Guianas e Venezuela. Nenhuma bagagem de estrangeiro é fiscalizada,principalmente se for americano, europeu ou japonês, (isso pode causar um incidente diplomático).
Dizem que tem muito colombiano traficante virando venezuelano , pois na Venezuela é muito fácil comprar a cidadania venezuelana por cerca de 200 dólares. Pergunto inocentemente às pessoas; Porque os americanos querem tanto proteger os índios?
A resposta é absolutamente a mesma; porque as terras indígenas além das riquezas animais e vegetais, da abundância de água são extremamente ricas em ouro (encontram-se pepitas que chegam a ser pesadas em quilos), diamante, pedras preciosas, minério e nas reservas norte de Roraima e Amazonas, ricas em PETRÓLEO.
Parece que as pessoas contam essas coisas como que num grito de Socorro a alguém que é do sul, como se eu pudesse dizer isso ao presidente ou a alguma autoridade do sul que vá fazer alguma coisa.
É pessoal, saio daqui com a quase certeza de que em breve o Brasil irá diminuir de tamanho.. Um grande abraço a todos. Será que podemos fazer alguma coisa? Acho que sim. Repasse esse e-mail para que um maior número de brasileiros fique sabendo desses absurdos.
Mara Silvia Alexandre Costa, Depto de Biologia Cel. Mol. Bioag. Patog. FMRP - USP
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 04/12/2008 23:00
FALTA NOÇÃO, DIREÇÃO E SENTIDO PARA A REAÇÃO !
O Sr Silvio Marcos Altrão Nisizaki de Coromandel, postou comentário aqui, dia 3, demonstrando ser um profundo conhecedor do setor cafeeiro, mas escreveu, entre outras coisas, as frases abaixo, desafiando:
“ JOÃO, O PROBLEMA NÃO É O PREÇO INTERNACIONAL DO CAFÉ E SIM DIVIDIR MELHOR O BOLO.
ABRA ESTE ESPAÇO E EXPLICO AO VIVO, E QUEM TIVER CORAGEM QUE ME CONTESTE. “
“” CORRAM ATÉ BRASILIA E COMUNIQUEM AO MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, FUNCAFÉ, BANCO CENTRAL, CNC ETC... PARA VISITAR O ENFERMO PARA UMA ULTIMA VISITA.””
Sr Silvio, vou contestá-lo apenas quanto ao bolo e a última visita que o senhor pede. Como dividir o bolo se não sobra bolo ? A política econômica dos últimos governos não tem deixado nem as migalhas do bolo para o produtor, levam-no por inteiro. Então a questão não é dividir melhor o bolo, e sim tomarmos providencias para impedir as garfadas constantes na renda do campo, que fazem o bolo simplesmente desaparecer, quando elas acontecem. Depois que levaram o bolo, dividir o quê ?
E mais: O Sr sugere comunicar aos órgãos, citados na segunda frase, para que façam uma última visita ao enfermo. Pois eu digo que isso de nada adiantaria, porque, a julgar pelos remédios que eles vem administrando para a agricultura à base de SUPOSITÓRIOS, imagine o que fariam agora com o doente.
Todos estão cansados de saber que a verdadeira causa do sumiço (???) da renda do campo, principalmente dos cafeicultores e dos produtores de soja, assim como outros produtos de exportação, além da ausência nos financiamentos de 100% dos plantios, foi a garfada que deram na cotação do dólar, iniciada pelo governo FHC e agravada nesses anos de governo Lula, com a política suicida de juros altos, forçando a vinda de uma enxurrada de dólares especulativos, mais a parte bem vinda para investimentos, com o objetivo de elevar e florear o nível das “ reservas “, depreciando assim a sua cotação, deliberadamente.
Fica claro que, se os custos subiram mais de 230% pela inflação interna no Plano Real (1994) e a reposição inflacionária foi de apenas 70% no dólar nesse mesmo período, até o mês passado, não haverá economista que dê jeito nisso. Quem não cai fora de um negócio que lhe traz prejuízos por anos seguidos, ... quebra. Mas como a esperança é a última que morre, os produtores vão levando, achando que logo a situação se ajustará e se normalizará por si mesma. Não é o que está acontecendo. Na verdade todos estão vendo a vaca ir para o brejo, e, aceitando trabalhar sem lucros, no escuro, no desânimo, SEM REAÇÃO, PRINCIPALMENTE, ano apos ano, só aumentando dividas com as constantes prorrogações, acaba indo com ela e atolando no brejo. !
Se continuarmos sem organização e disposição de luta, ficaremos sempre como estamos hoje, anestesiados, SEM NOÇÃO, DIREÇÃO E SENTIDO, apenas discutindo, trocando idéias, mas não fazendo nada para impedir que esse descaso, essas manobras, maracutáias, omissão dos bancos oficiais e particulares nos financiamentos das safras, desmentindo o que diz o presidente na TV, continuem afligindo o campo, contrariando a Lei Agrícola 8.171 e a própria Constituição, que prevêem para a agricultura uma renda mínima compatível com a de outras atividades.
É lamentável, mas é forçoso dizer, não resta mais dúvidas, que a resposta para o tremendo e vergonhoso descaso deste governo com os PRODUTORES DE ALIMENTOS DESTE PAÍS, passa por uma redução de plantio, sem baixar o índice de produtividade da área que for cultivada, já que não parece haver consenso da classe produtora em buscar na Justiça, a reparação dos prejuízos e danos sofridos até aqui, causados pelos Governos Collor, FHC e Lula, ao setor, sem o menor pudor, responsabilidade e constrangimento.
waldirsversutti.spaces.live.com (foto-blog)
www.imobiliariarural.net
-
flavio dos santos itapetininga - SP 04/12/2008 23:00
Vamos em frente como? 30% anda de lado como caranguejo os outros 70% engataram marcha ré, quem puder ficar quieto, é a melhor saída. Desde os anos de 86 meu pai diz: "durma, dormindo você nao ganha mas também não perde". Como confiar nesses governos?
Gostaria de parabenizar o Sr. Telmo Heinen pelo comentário sobre os ambientalistas. A única coisa que eles fazem é tumultuar qualquer negociação para resolver o problema de reserva legal, APP, desmatamento, etc. Vamos supor que se ache um meio termo, e que se tenham condições de regularizar todas as propriedades da amazônia, que existam somente desmatamentos legais e autorizados. O que farão essa centena ou milhares de ONGistas? E o emprego deles, como é que fica? E as campanhas de arrecadação? A verdade é que eles não estão nem aí para o meio ambiênte. Até hoje, não tenho notícia de nenhuma ONG que comprou um pedaço de chão e pôs em prática tudo aquilo que eles dizem e recomendam. Portanto, eu tenho certeza que se esses "ambientalistas" calarem a boca, a gente facilmente entraria em acordo com o ministério público e o governo, sobre a regularização ambiental e fundiária. Até mais.