Fala Produtor

  • Telmo Heinen Formosa - GO 17/08/2009 00:00

    D I V U L G A Ç Ã O

    Marina Silva candidata a Presidente. Qual é mesmo sua grande contribuição para o país? (Seu papel ao longo dos anos, nada mais foi do que IMPEDIR QUE ALGUÉM FIZESSE!) "Eles" são contra estradas, hidrelétricas, motores!

    Tem muita gente boa embarcando nessa canoa furada da candidatura de Marina Silva a Presidente. Juntos nessa nova empreitada, os eternos eco-chatos (cada vez mais chatos), a esquerda doidivanas e utópica, os defensores das matas, e dos animaizinhos, o MST, a Via Campesina, os jovens ingênuos e desinformados que querem mudar o mundo, os que não gostam de nenhum progresso, e todos aqueles que querem ferrar com a candidatura de Dilma, a Mãe do PAC.

    Essa é daquelas candidaturas que sempre empolgaram os "progressistas" que desejam sempre, "mudar tudo isso que está aí".

    Nas eleições passadas, a bola da vez era Heloisa Helena do PSOL, que em sua delirante histeria atacou tudo e a todos, sem propor nada, a não ser chavões "politicamente corretos" (segundo os esquerdopatas), bordões acacianos repetidos à exaustão pela esquerda paleolítica que insiste em viver em cavernas do passado, ou em madrassas contemporâneas.

    Sustentabilidade, justiça social, igualdade, inclusão social, participação das "comunidade", amor e misericórdia, como projeto de governo são de uma imbecilidade incomparável. Qualquer ser humano, em sã consciência, não é contrário a nada disso! Mas essas aspirações etéreas, tomadas como metas de governo, projeto de país, entretanto, são de uma pobreza mental assustadora!

    O desapego ao mundo real que a turma de Marina Silva demonstra, seria, caso fosse eleita, um cheque visado para o retrocesso e o atraso. Tente lembrar de alguma coisa que esse povo FEZ!

    Seu papel ao longo dos anos, nada mais foi do que IMPEDIR QUE ALGUÉM FIZESSE!

    Eles são contra estradas, hidrelétricas, motores!

    No limite, o mundo ideal desse pessoal contemplaria uma volta à idade média, sem combustão, sem eletricidade, sem tecnologia na agricultura.

    É mais ou menos como se os norte americanos surtassem geral, e elegessem um AMISH ortodoxo para a presidência daquele país! Os Amish, povo conservador e contra o progresso habitam áreas dos EUA e do Canada, e são contra, a eletricidade, a tecnologia, o progresso enfim.

    Mais ou menos como Marina Silva e sua tropa de choque, como o Greenpeace por exemplo!

    Marina tem poucas chances, mas é preciso manter olho atento em cima. Como se tem visto, o povo da Banânia Brasilis não espelha exatamente o que seria um eleitor consciente. Aliás, muito pelo contrário.

    0
  • Carlos Mello palmeira das missões - RS 17/08/2009 00:00

    Sobre Sucessão Familiar dos Pequenos agricultores que estão e/ou estavam fora do Pronaf (Pequenos agricultores com Declaração de Aptidão ao Pronaf (DAP) e que estão impedidos de acessar o crédito). Pequenos agricultores: Na minha região, um módulo fiscal equivale a 16 hectares. Portanto 4 módulos fiscais são 64 hectares. É o máximo para enquadramento no Pronaf. No Brasil como um todo acredito que mantém-se os 4 módulos para enquadramento no Pronaf. O que muda é o número de hectares por módulo na região ou município.

    DEMANDAS:

    Nesta região, um pequeno produtor com 86 hectares, por exemplo, que fez alongamento de dívidas a partir de 2003/2004, tudo autorizado pelo Tesouro Nacional, e que participou da renegociação de dívidas rurais concluída em 2008, este produtor está totalmente fora do crédito rural oficial por capacidade de pagamento de sua matrícula de 86 hectares.

    Pois já, a partir dos primeiros alongamentos em 2003/2004, 2004/2005 e 2005/2006, ficou fora do crédito rural oficial, pela metodologia do Banco do Brasil. Imaginem agora 2008/2009, com juros e aumento do custo de produção a partir de 2003/2004. Esta matrícula piorou sua capacidade em tomar créditos, apesar de não estar inadimplente junto ao Banco do Brasil e estes alongamentos serem todos autorizados.

    Pior que tudo isto:

    Sucessão familiar: Foi feito sucessão familiar em cima desta matrícula de 86 hectares. 43 hectares para cada filho, os quais encontram-se em transição agroecológica para produção orgânica. E, apesar de estes filhos estarem com aptidão ao Pronaf (DAP), estão impedidos de acessar o crédito, porque o número da matrícula de suas áreas participou da renegociação de dívidas quando estava fora do Pronaf, e isto, como sabemos, de nada adiantou. Aliás, pelo contrário, piorou e muito a capacidade destas áreas, perante a metodologia de crédito do Banco do Brasil.

    Obs.: É urgente que tenhamos uma solução para estas demandas, que acreditamos que seja em nível nacional, e que vêm penalizando drasticamente estes pequenos produtores (matrículas) que negociaram suas dívidas quando estavam fora do Pronaf.

    Estas pequenas áreas estão indo para a concentração de terra e renda da alta escala de produção. Temos que fazer alguma coisa urgente.

    Estas áreas precisam de custeio e investimento urgentemente.

    Sugestão: Acreditamos que uma das saídas poderia ser a diluição das parcelas junto ao Banco do Brasil, de pelo menos as matrículas com áreas de até 8 módulos fiscais ou pelo menos para quem fez sucessão familiar para o Pronaf (DAP).

    O número das parcelas e/ou seus valores, devem ser de tal maneira que não impactem na capacidade de pagamento ou tomada de novos créditos.

    Devemos ter juros mínimos, carência e bônus de adimplência quando do pagamento das parcelas.

    [email protected]

    Coordenador executivo - Carlos Mello

    Pequeno Agricultor

    (55) 3742 4461

    (55) 8429 9997

    Palmeira das Missões – RS

    0
  • Luiz Fernando Machado Keller São Luiz Gonzaga - RS 17/08/2009 00:00

    Amigo Valdir, sobre a matéria Acordo Ambiental...legal? Ou inconstitucional??? A análise da legalidade deve ser feita não do acordo, mas do propositor do acordo, pois como técnico do setor e agricultor que sou, analiso como o que realmente importa é o tamanho da perturbação ambiental e não o tamanho do perturbador... Abraços -

    Comentário referente a notícia: [b]Acordo Ambiental ...Legal? Ou Inconstitucional...[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=51532

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 17/08/2009 00:00

    Temos que usar 5 milhoes de ton de milho para etanol, adubo organico ou incinerar... qualquer outra alternativa para o momento é inexistente... e para a proxima safra, plantar menos na safra, e safrinha equalizar... -

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Robson Mafioletti[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53019

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 16/08/2009 00:00

    O aumento da oferta de soja no mundo, fenomeno basicamente sustentado pelos povos do oriente, foi sustentado pelo aumento de produção na America do Sul, (Brasil e Argentina dando conta do recado). Na Argentina, em detrimento da diminuição de area de outras culturas e da substituição de pastagens naturais, e no Brasil foi o centro-oeste e em particular em Mato Grosso que esta cultura avançou. Mesmo assim com esse aumento de produção estamos convivendo com uma situação de extrema delicadeza em que segundo seus representantes esses produtores estariam quebrados ou muito perto disso. Ora! quem agradece por nos suprir suas necessidades a preços aviltados são os consumidores, sejam eles nacionais ou estrangeiros, sim porque alimentar eleitores barato é o sonho de todos os governantes. Então será que as lideranças não sabem promover uma campanha tipo "PARA A NOSSA SOBREVIVENCIA NÂO AUMENTE SUA AREA DE PLANTIO", ou ainda atendem a campanha do Telmo -15% só por um ano. Sem ajoelhar, mantendo a dignidade??? -

    Comentário referente a notícia: [b]CONFIRA OS VÍDEOS DO DEBATE SOBRE FUNDO GARANTIDOR[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=52555

    0
  • Carlos Roberto da Silva Corrêa Porto Alegre - RS 16/08/2009 00:00

    João Batista, fiquei muito surpreso com os debates em Rondonópolis sobre o Fundo Garantidor.

    O que me deixou estarrecido é a reivindicação por um tratamento diferenciado, pois se o governo não gera riqueza "conceitualmente", quem irá financiar esta proposta?

    Se mesmo assim for criado este fundo não irá aumentar a produção agrícola? Não estamos vivendo uma "crise de abundância"?

    Será que o "mercado" absorveria 150 milhões de Ton de grãos (estimativa)? Será que não é o momento (2010 eleições) de criarmos um fato novo iniciando as discussões para a criação de uma Agência para Gerenciamento da Produção Agrícola Brasileira com o objetivo de gerenciar os riscos da atividade agrícola (01 - produção, 02 - preço, 03 - mercado, 04 - político, 05 - crédito, 06 - tecnologia, 07 - contrato, 08 - ambiental, 09 - patrimonial, 10 - legal, 11 - AP - Acidentes Pessoais)? (1)

    Comentário referente a notícia: [b]CONFIRA OS VÍDEOS DO DEBATE SOBRE FUNDO GARANTIDOR[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=52555

    0
  • Carlos Roberto da Silva Corrêa Porto Alegre - RS 16/08/2009 00:00

    Se for planejada para regular ou administrar de forma técnica a "oferta e a demanda" da produção de alimentos, com uma cota para ser exportada, acredito que tenha possibilidades de resolver muitos problemas atuais de forma definitiva, não acham? Poderia também centralizar as discussões permanentes de um planejamento estratégico de curto, médio e longo prazo com soluções perenes para a garantia de renda dos produtores que incluam todos os Estados, pois todos não produzem a céu aberto?

    Abraço e muito obrigado,

    Carlos Roberto - [email protected] - 51 9907-7538. (2)

    Comentário referente a notícia: [b]CONFIRA OS VÍDEOS DO DEBATE SOBRE FUNDO GARANTIDOR[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=52555

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 16/08/2009 00:00

    Aos editores: Talvez vcs queriam dizer produção gaucha de arroz, pois a nacional, mesmo insuficiente para atender o mercado interno, já é de 12 milhões de ton. há alguns anos. -

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Produção nacional de arroz continua crescendo e deve chegar a 9 milhões de toneladas em 2 anos[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=52909

    0
  • Edi José Simonaggio Três Lagoas - MS 16/08/2009 00:00

    Prezada Senadora Marina Silva : se a senhora realmente pretende ser candidata à presidência ano que vem, seria bom se informar sobre o que a maioria do povo brasileiro pensa em relação ao MST antes de se ver rodeada por eles. Muitas vezes, antes só que mal acompanhada.....

    Comentário referente a notícia: [b]Com o MST, Marina Silva vive dia de pré-candidata a Presidente pelo PV[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53012

    0
  • Claudio Luiz Galvão Cuiabá - MT 15/08/2009 00:00

    João Batista, agora sim queremos ver com quem o ministro Minc assinou aquele tão falado pacto com a agricultura familiar..., eu já havia denunciado que aquele acordo não tinha nenhum apoio do pequeno produtor, ou seja: o ministro subiu num caminhão com meia duzia de pessoas, sabe la até se eram mesmo produdores, e bradou aos 4 ventos, que tinha feito um acordo historico, com a agricultura familiar, onde eles seriam tratados diferentemente dos medios e grandes os (VIGARISTAS) como ele disse, tentando jogar os pequenos contra os medios e grandes, incitando uma discordia..., mas, graças a Deus, mentira tem perna curta, e quem sabe agora vamos nos unir para valer e lutar por um novo codigo ambiental justo, pois quem produz alimento merece respeito e não ser tratado como bandido. -

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com João Batista Olivi, sobre o debate do Novo Código Ambiental Nacional[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=52974

    0
  • Ivanor Miotto Várzea Grande - MT 15/08/2009 00:00

    João Batista, eu estava prente na audiencia publica e ali recordei de já ter presenciado grandes tempestades... em 2003 ali eu estava quando um ser estranho, de outro planeta, chamada Marina Silva, começou a dizer que iriam prender todos os agricultores, que iriam com o exercito prender as maquinas... meu Deus, que é isso??!!! mais tarde apareceu outro ser, mais estranho ainda, chamado Carlos Minc, dizendo que ia fazer churrasquinho de bois piratas... Eu não compreendi, por mais que tentasse... os agricultores só querem produzir alimentos e os tratam como criminosos...

    Então, sexta-feira agora, dia 14, ali eu estava de novo, em nova audiencia sobre o meio-ambiente... foi então que apareceu uma legião de "anjos" empunhando em suas mãos a espada da Justiça, anunciando um novo codigo ambiental. Eu me preparei para enfrentar outra tempestada, porem junto chegou uma leve brisa, como se fosse um frescor da manha, ou seja: ninguem ousou falar sequer uma palavra contra o novo codigo ambiental. Portanto, que a espada da justiça percorra todo o Brasil e que cresça a quantidade de anjos para enfrentar a grande batalha...e que entre lá no Senado com toda a força e faça a Justiça por todos os brasileiros. -

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com João Batista Olivi, sobre o debate do Novo Código Ambiental Nacional[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=52974

    0
  • Laerson Magalhães Pietrobon Palmital - PR 15/08/2009 00:00

    João Batista, se não for alterado este codigo ambiental, com certeza, o BRASIL pára... ou todos os produtores serão criminosos por produzir alimentos. Aqui no meu municipio, se não for mudado este codigo não sobrará terra para se produzir..., não sabemos o que fazer, se a lei dos 45 graus for aplicada não sobra nada!!! Vamos aguardar o desenrolar, torcendo para que o bom senso prevaleça.

    0
  • cesar augusto schmitt Maringá - PR 15/08/2009 00:00

    Assistindo a apresentação do Sr. Ricardo Tomczyk, chego à conclusão que a agricultura no Mato Grosso é totalmente inviavel. Portanto, creio que o governo federal não mais deveria alocar recursos na região, redirecionando esses recursos para as areas viaveis do sul e sudeste. Afinal esses recursos são do Brasil e não do Mato Grosso.

    Será que veremos o dia em que Aprosoja, Famato e sindicatos vão parar de chorar e começar a planenjar uma produção viavel?

    Comentário referente a notícia: [b]CONFIRA OS VÍDEOS DO DEBATE SOBRE FUNDO GARANTIDOR[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=52555

    0
  • Leandro Fabiani Rondonópolis - MT 14/08/2009 00:00

    Sobre a possibilidade de bloqueio de parte da BR 163 pelos produtores de milho do MT, acredito que existem formas mais eficientes de pressão. A mobilização e conquistas alcançadas pela APROSOJA-MT nestes poucos anos de existência foram fenomenais. Bloqueios e protestos que venham interferir no dia a dia das comunidades, além de ser pouco criativo, é como um tiro no pé, principalmente quando se propõem o auto-isolamento.

    Vai aqui uma sugestão sobre como lidar com este assunto: Vamos criar uma moeda chamada "milho" onde na conversão em valores monetários um (01) milho equivale ao valor do preço mínimo garantido pelo governo federal. -PREÇO MÍNIMO É LEI"-.

    A partir de então, todos começam a negociar seus "milhos" baseados no certificado de depósito deste produto.

    Sabem, essa brincadeira já é utilizada em alguns municípios do Brasil, Países e quem sabe, se algum economista melhorar essa proposta, poderemos nos transformar em "milhonários".

    Desejo sorte a todos.

    [email protected]

    Comentário referente a notícia: [b]Produtores de milho de MT ameaçam jogar o produto na estrada[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=52987

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 14/08/2009 00:00

    Oferta e demanda:

    Vamos aderir à campanha de reduzir em 15% a colheita de milho do ano que vem? Ajude-se a si mesmo! Todavia, não exagere na soja. Sabia que o Preço Minimo da soja em 2010 será de 14.00 dólares [Dolar entre 1,79 a 1,80...] e que o Preço de Mercado poderá não ser muito superior a isto? Pois é, temos que refletir sobre este aspecto. Soja R$ 25,11/sc no Brasil todo.

    Comentário referente a notícia: [b]USDA: Novo relatório acentua vantagens da soja[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=52992

    0