Fala Produtor

  • ana genizini trevisol palmitos - SC 31/01/2010 23:00

    Aqui no oeste catarinense, mais precisamente na região de Pinhalzinho e Chapecó, os produtores de milho vão alcançar indices de produtividade com média de 160 a 200 sacas p/ha..., os produtores vao recuperar o baixo preço praticado pela alta na produtividade alcançada.

    Comentário referente a notícia: [b]RS: Milho sem lucros[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61337

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 31/01/2010 23:00

    Até que enfim e tomara que seja rápido... Acho que com meus estudos aqui neste site e uma orientação/ politica de convencimento intensa aos técnicos e parlamentares - inclusive em estudo geral que fiz para a FPA - Frente Parlamentar da Agropecuária (dep. Waldir Collato) e, exclusivo, para um deputado (Dep. Alfredo Kaefer) - sobre a urgência da reforma, pode ter ajudado. Contudo, o mérito não é meu, mas do Governo, do Ministro Mantega e de seus técnicos (que estudaram, bem entenderam a importância e convenceram ou souberam peitar os técnicos do BACEN) e ainda dos técnicos e dos deputados, obviamente.

    Comentário referente a notícia: [b]Governo quer desvalorização do Real[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61482

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 31/01/2010 23:00

    Sei não, depois de minha recente viagem à India em Conferência sobre biocombustíveis estou vendo que precisaremos ser bem mais humildes e estudar mais. Além de pinhão-manso adubado altamente produtivo, com até 3 metros de altura e reproduzido por gemas clonais e não sementes (cultivo em Costa Rica) e também de produção de biodiesel a partir de lixo orgânico, esgotos e até pneus (petroalgea e outras dos EUA), percebo que muitas mudanças ocorrem rapidamente em pesquisas, melhoramentos e soluções para combustíveis, mas que o Brasil não participa ou não tem interesse. Só fomos 3 do Brasil (eu e mais 01 engenheiro ambiental e 01 quimico) e nada havia de Empresas do Brasil, embora estivessem presentes os pesquisadores das maiores empresas de combustíveis e outras interessadas do Mundo (Exxon Mobil, BP, Penzoil, Yanmar Japão, Petroalgae, Rockwel, Nasa, cientistas de toda a Asia e de Berkeley etc). Nesta semana, darei entrevista sobre esse assunto no Canal Rural e vou escrever artigo exclusiva para este site.

    Comentário referente a notícia: [b]Biodiesel sai à caça de novas matérias-primas para crescer[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61485

    0
  • Emanuel Geraldo C. de Oliveira Imperatriz - MA 31/01/2010 23:00

    O boi foi vendido hoje em Amarante - Ma (a 110 Km de Imperatriz - Ma, pesado do balanção, desconto de 50% de carcaça), a R$ 69,00/@ para pagamento antecipado, ou seja só sai apos o pagamento. A escassez de chuvas em minha propriedade (5º3420" x 46º2824") preocupa. Qual a previsão? Somos muitos telespectadores...

    0
  • David Navarro Apucarana - PR 31/01/2010 23:00

    É extremanente importante esses questionamentos quanto a cobrança de royalties, haja visto que a Indústria desenvolveu e produziu determinada quantidade de semente e colocou no mercado..., ora ninguém em sã consciência na gestão de uma empresa coloca determinado produto à venda sem antes avaliar seus custos, e depois define sua margem de lucro sobre o mesmo..., isso passou a ser exploração, a industia vende sua semente, obtem seus lucros e depois cobra novamente uma porcentagem sobre o que o produtor entrega de sua produção ao mercado..., isso ao meu ver é exploração. Onde estão nossas instituições, CADE / PROCON / MIN. da AGRICULTURA ???

    Comentário referente a notícia: [b]Produtores de MT declaram guerra contra Monsanto[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61401

    0
  • CLAUDIO NOVAES HERMES DA FONSECA Ribeirão Preto - SP 31/01/2010 23:00

    Isso é um absurdo. O Mato Grosso já é o Estado em que se paga mais impostos para abate de bovinos do Brasil. Temos FEFA, FETHAB, e INDEA, que juntos já somam quase R$ 10,00/cabeça destinadas ao abate. Agora teremos mais um e ninguém faz nada? Onde vamos parar?

    Comentário referente a notícia: [b]Contribuição ao Fesa será de R$ 0,80 por cabeça[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61335

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 31/01/2010 23:00

    Mais uma vez o rito processual suplantou o mérito da questão. E ainda tem os idiotas que aplicam multas que são fortunas... impagáveis até para Empresas grandes. Acorda Brasil!!!

    Comentário referente a notícia: [b]Minc critica legislação ambiental[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61483

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 31/01/2010 23:00

    O melhor óleo para se fazer biodiesel é o óleo mais barato. Desde 2005 venho escrevendo e dizendo isto aos 4 ventos. O embrapiano da reportagem é mais um poeta do assunto. No momento, o óleo mais barato que temos é o óleo de soja... por isto ele é o mais usado. Mais barato do que ele só com produção a partir de culturas PERENES que as nossas "otoridades politicas" não gostam porque leva anos para começar a produzir... Se tivessemos começado plantar em 2006.. já estaríamos chegando lá. Mas com os politicos NUNCA fazem nada tecnicamente lógico, a penúria e o abobalhamento através de jornalistas ignóbeis neste assunto continuarão anos a fio ainda.

    Comentário referente a notícia: [b]Biodiesel sai à caça de novas matérias-primas para crescer[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61485

    0
  • Eliane de Andrade Cyrino Nogueira São Sebastião da Grama - SP 31/01/2010 23:00

    Amigos cafeicultores, qual o verdadeiro papel das cooperativas? A idéia, quando funciona, é realmente espetacular, a união dos produtores para conseguir benefícios comuns -- como a compra de fertilizantes , defensivos, acompanhamento agronômico e principalmente defender o produtor, dando- lhes uma política para que ele possa produzir bem, com eficiência, respeitando o meio ambiente e principalmente gerando e tendo lucro. Bom, mas para a minha decepçâo, o que anda acontecendo é que as cooperativas, ou a maioria delas estão deturpando estes valores, deixando o produtor falando sozinho. Cooperativas como a COOXUPÉ( que também é exportadora) ao invés de apoiar as propostas para reerguer o nosso setor, está trabalhando contra, abrindo processo contra a SINCAL e o Sr. Armando Matielli, estes sim, lideranças legítimas, querendo que eles se calem. Qual o verdadeiro interesses desta cooperativa? Com pouco café de qualidade no mercado, a retirada de cafés via opções do governo seria uma das saídas para que o café suba a curto prazo, mas o que me parece é que interesses em cumprir contratos já firmados e portanto a obrigação de entrega destes produtos, não seja de interesses que seus cooperados entreguem este café , pois, faltaria produto no mercado. E o Sr. Manoel Bertone (volto a bater na mesma tecla), que pela sua função no Ministério da Agricultura tem a obrigação de prover este dinheiro a tempo, pois os contratos foram feitos com bastante antecedência com tempo suficiente para provisionar os recursos, não fez nada , para variar. Quanta incompetêcia, má vontade, descaso, desleixo e outras coisas mais, que nem vale a pena citar...Alguém tem que vir a público e nos dar explicações(se é que tem). Vender café abaixo dos nossos concorrentes nós não vamos aceitar..., vamos brigar até o fim para vendermos o café com seu real valor. Chega, vamos passar para os cafeicultores o que acontece nos bastidores sombrios da cafeicultura.Vamos nos unir.....

    0
  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 30/01/2010 23:00

    A transformação do produto agricola em produto alimentar, agregando valor a este produto com efetiva participação do produtor nessa cadeia, é, sem duvida, o objetivo a ser perseguido no agronegocio como um todo. O que assistimos no Brasil em particular é um total descompasso das atividades, a meu ver motivado principalmente pela falta de organização e gerenciamento das atividades do setor. Cabe ao governo o zoneamento agricola, o incentivo à produção em areas com melhor rentabilidade, até mesmo delimitar a area a ser plantada nesta ou aquela região em função da capacidade de processamento ali instalada. Quanto aos fatores de produção, incentivar o uso coletivo de maquinas, compra de insumos em grupo, escolas profissionalizantes etc. O que vemos hoje são dividas e mais dividas do setor, incentivos para aquisição de maquinarios muito alem da capacidade instalada de produção, falta de infraestrutura de armazenamento e incapacidade de pagamento. O que falta é uma política agrícola a seguir.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Cafeicultura empobrecida é tema de reportagem especial no Canal Rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61424

    0
  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 30/01/2010 23:00

    Acho que é bom rever as previsões de safra de soja aqui para o Paraná. Hoje tem mais lavouras de 40 sacas por hectare do que de 50 sacas.Primeiro porque houve muita chuva e as plantas cresceram muito e acamaram. Soja sendo dessecada agora mostra que só tem ramas, e poucas vagens. Agricultor vende grãos e não silagem de soja... Outro problema é a ferrugem, que está "derretendo " as lavouras.Já tem agricultor com 4 aplicações e vai para a 5ª sem dúvida. Mesmo assim, 2/3 das folhas estão comprometidas. Tem muita lavoura com meia grana e quase sem folhas.

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 30/01/2010 23:00

    Aos agricultores: conclamam a plantar mais milho safrinha, afinal ficaríamos com a palha que seria bom para a soja. Aos criadores de frangos e suinos, dizem, dá para sobrar o esterco, que pode ser usado pra plantar milho,que bosta de negocio esses..., e que merda de lideres estes...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Rui Wolfart[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61354

    0
  • Wilma de Souza Bertioga - SP 29/01/2010 23:00

    Achei interessante a ideia de um moinho fabricar biscoitos e pães... Fabricar com a farinha produzida pelo propio moinho .

    Wilma /13 9607 1332

    Comentário referente a notícia: [b]Moinho Pacífico tira projeto da gaveta[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=60830

    0
  • NAMIR ANTONIO BERTUOL Londrina - PR 29/01/2010 23:00

    Mais um assalto ao produtor. O dinheiro vai sumir e nada vai ser feito. Isso é Brasil.

    Comentário referente a notícia: [b]Contribuição ao Fesa será de R$ 0,80 por cabeça[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61335

    0
  • Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 28/01/2010 23:00

    A SINCAL PASSANDO A CAFEICULTURA A LIMPO! -

    Bom dia caros amigos cafeicultores e “lideranças” do setor, antes de mais nada gostaríamos de deixar muito bem claro que temos pleno conhecimento da posição de autoridade (democraticamente delegada) que os Srs. Reinold Stephanes (Ministro da Agricultura), Gerardo Fontelles (Secretário Executivo do MAPA), Manoel Vicente Bertone (Secretário de Produção e Agroenergia do MAPA e chefe do grupo de trabalho café), Gilson Ximenes (Presidente do CNC), Carlos Melles (Dep. Federal e Presidente da frente parlamentar do café) e Silas Brasileiro (Dep. Federal), e por isso DEVERIAM ser merecedores de toda a nossa confiança e admiração não só como autoridades mas também como homens públicos. Entretanto, este sentimento de confiança e admiração foi totalmente dizimado quando nós, os CAFEICULTORES, que por sinal também somos Brasileiros, trabalhadores e merecedores do mais PURO RESPEITO DE VOSSAS SENHORIAS, POIS É DAS MÃOS DESTES BRASILEIROS (8 MILHÕES DE PESSOAS) QUE ATRAVÉS DO SUOR, SANGUE E LÁGRIMA,É PRODUZIDO PARTE DE VOSSOS SALÁRIOS, fomos traídos por vocês, aqueles que deveriam nos representar e defender.

    Nós, os cafeicultores Brasileiros não queremos mais mentiras e enrolações, que estão servindo apenas para propagandear feitos pessoais tanto de Vossas Senhorias como dos órgãos que representam, nos colocando em uma situação perante a Sociedade Brasileira como os ETERNOS CHORÕES, QUE NÃO QUEREM PAGAR AS DÍVIDAS. Assim, somos tratados como escravos dentro dos bancos, em uma perpétua servidão econômica.

    ASSIM, ANALISANDO VOSSAS EXCELÊNCIAS COMO PESSOAS E PELO CURRÍCULUM DE VIDA PÚBLICA QUE CADA UMA APRESENTA, FAREMOS AQUI UM BREVE RELATÓRIO DE FATOS, QUE DEMONSTRAM A FALTA DE RESPEITO E CONSIDERAÇÃO COM ESTES BRASILEIROS (ELEITORES), QUE ESTÃO SENDO PUNIDOS POR PRODUZIREM (TRABALHAREM) DEMAIS!!!!

    FATOS

    “ O problema da cafeicultura não é generalizado, está concentrado no SUL DE MINAS GERAIS”

    Fato: Mais de 25 mil pessoas estiveram presentes nas ruas de Varginha na marcha pelo café (SOS café), produtores e trabalhadores dos Estados de MG, SP, BA, RO, ES, PR (todas as regiões produtoras) estiveram presentes neste evento demonstrando o verdadeiro desespero da cafeicultura NACIONAL.

    PERGUNTA: Autoridades, qual o responsável (irresponsável) por esta falsa informação que nos trouxe tantos prejuízos?

    “Montaremos um grupo de trabalho para traçarmos uma análise estrutural da cafeicultura nacional”

    O grupo de trabalho foi montado com os seguintes membros : 1 representante das cooperativas de produção (Sr. Lucio Araujo Dias – COOXUPE), 1 representante das cooperativas de crédito ( Renato Paiva), 1 representante do CNA (Breno de Mesquita) e 1 representante do governo – MAPA (Sr. Manoel Vicente Bertone- Secretário de Produção e Agroenergia) sendo este o chefe do grupo de trabalho. Esse grupo tinha o objetivo de fazer um levantamento da real situação da cafeicultura nacional, e repassar este resultado para o Ministro da Agricultura, podendo-se assim traçar estratégias conjuntas para solucionar os problemas (dívidas e falta de renda) do setor produtivo (cafeicultor).

    2- Fatos: Após mais de 9 meses de enrolação, ficou muito claro que apenas o Sr. Breno de Mesquita (CNA) lutava pela elaboração de uma política de renda e uma prorrogação de dívidas que realmente permitisse ao cafeicultor quitar suas dívidas, enquanto os demais....

    - O Representante das cooperativas de produção (Lucio de Araujo Dias - COOXUPE) ficou muito mais preocupado em debater o assunto do PIS/COFINS, que garante ao exportador um desconto de mais de 9% sobre o valor da saca de café adquirida, valor abatido ou restituído na forma de impostos que devem ser pagos a receita federal. Deve-se lembrar que muitas destas cooperativas como a COOXUPE são exportadoras. Outra preocupação do Sr. Lucio de Araujo Dias – COOXUPE foi garantir que os recursos do FUNCAFE (dinheiro do cafeicultor) não fossem utilizados para saneamento das dívidas dos produtores, pois este dinheiro a muito tempo vem sendo utilizado pelas mesmas como instrumento de ancoragem de preços, facilitando a vida dos exportadores. Assim, o FUNCAFE que é manipulado pelas cooperativas em conluio com o Ministério da Agricultura não vem atendendo seu objetivo principal, que é garantir políticas de renda para o cafeicultor, em vez disso, vem servindo para financiar os estoques que ficam a disposição dos exportadores como a COOXUPE. Por isso, o Sr. Lucio Araujo Dias defendeu veementemente a não utilização dos recursos para salvar o cafeicultor, mas sim para salvar as cooperativas.

    - O representante dos bancos (cooperativas de crédito e Banco do Brasil) ficou muito mais preocupado em garantir que as possíveis prorrogações não afetassem a captação dos recursos do FUNCAFE para suas carteiras. E, enquanto defendiam abertamente que era necessário a prorrogação das dívidas sem que o produtor perdesse seu crédito, em suas agências, os gerentes diziam em alto e bom som para todos aqueles que buscavam o enquadramento nas prorrogações, “SE ADERIREM AS RENEGOCIAÇÕES DE DÍVIDAS , ESQUEÇAM O BANCO COMO FORNECEDOR DE CRÉDITOS!!!”

    - O representante do MAPA , Sr. Manoel Vicente Bertone se demonstrou muito mais preocupado em defender os interesses das cooperativas, exportadores (CECAFE) e a industria (ABIC).

    Ficou garantido a ABIC abocanhar uma fatia ainda maior dos recursos do FUNCAFE, tudo com a benção do Ministério da Agricultura.

    Quanto ao CECAFE, o Sr. Manoel Vicente Bertone (SPAE) chefe do grupo de trabalho, garantiu a palavra empenhada há meses atrás, onde em nome do Ministério da Agricultura garantiu aos exportadores em Santos, que o governo não atrapalharia o fluxo normal das exportações, demonstrando a falta de vontade em fazer políticas públicas voltadas para o produtor.

    “O preço da saca de café está bem abaixo de seu custo de produção, assim defendemos um preço mínimo em torno de R$300,00 a R$320,00”

    3-Fato: O grupo de trabalho comandado pelo Sr. Manoel Vicente Bertone, aceitou a fixação de um preço mínimo de R$261,69, valor bem abaixo do custo de produção. Este valor foi calculado com base nos dados da CONAB:

    - custo médio por hectare ------------------------- R$ 7850,00

    - produção média por hectare-------------------- 30 scs

    - RESULTADO ------------------------------------- R$ 261,69

    Só esqueceram de avisar ao Sr. Manoel Bertone e aos técnicos da CONAB, “que por sinal são reconhecidos pela extrema competência em suas previsões” que o Brasil possui um parque cafeeiro de 2 milhões de hectares, e que se estivéssemos produzindo uma média de 30 scs/hectare, o Brasil já teria alcançado a marca histórica de 60 milhões de sacas a muito tempo.

    Segundo dados da própria CONAB e do IBGE, a média de café arábica produzida por hectare no Brasil é de 19 scs, sendo assim, a realidade do preço mínimo seria:

    - custo médio por hectare -------------------------- R$ 7850,00

    - produção média por hectare----------------------- 19 scs

    - RESULTADO-----------------------------------------R$ 413,00 (PREÇO DE CUSTO)

    Assim, criminalmente falando neste caso compete ações judiciais contra o governo por fixar preço mínimo abaixo do custo de produção. O SINCAL constituiu um grupo de advogados dentro de seu Dep. Jurídico para defender os cafeicultores.

    PERGUNTA: Autoridades, vossas senhorias já procuraram saber qual o responsável pelos 30 scs/hectare? Já procuraram saber quem se beneficiou deste valor?

    Segundo a CONAB esta média de 30 scs/hectare foi concedida pelas próprias cooperativas, assim repetimos: Qual a cooperativa ou cooperativas responsáveis por este valor de 30 scs/hectare, que prejudicou milhares de trabalhadores?

    “O Brasil transferiu seus estoques para os países importadores promovendo assim a queda nos valores pagos ao café Brasileiro. Devemos através dos LEILÕES DE OPÇÃO retirar em 2009, 3 milhões de sacas de café do mercado, e até 2010 iremos tirar 10 milhões de sacas de café, refazendo os estoques governamentais, promovendo assim uma política de alavancagem nos preços”

    Fato: Infelizmente o grupo comandado pelo Sr. Manoel Vicente Bertone, conseguiu atrapalhar os leilões desde o inicio:

    - Erraram quanto ao tipo de café a ser entregue para o governo, o que provocou uma prorrogação nas datas dos leilões (erro inaceitável por parte de pessoas tão conhecedoras de café).

    - Erraram nas datas de entrega dos cafés arrematados nos leilões. Como o cafeicultor totalmente endividado conseguiria segurar seu café até os meses de novembro, janeiro e fevereiro.

    - Erraram em não pagar em dia (15 de dezembro) os cafés entregues no primeiro leilão, criando assim uma desconfiança (premeditada) para aqueles (cooperativas) que deveriam entregar os cafés no 2º e 3º leilão, jogando por terra toda a essência dos leilões.

    PERGUNTA: Autoridades não existe algo de podre no ar quando estas cooperativas ao invés de entregar os cafés para o governo com um preço de garantia (R$309,00 e R$314,00), preferem vender no mercado por um preço bem abaixo (R$280,00)?

    Mais suspeito ainda, são os vencimentos das retenções mais conhecidas como Pré-comercializações (30/01/2010) justamente coincidindo com as datas de entrega dos cafés do leilão de opção. As cooperativas possuem em seus barracões a maior parte dos cafés retidos, e justamente são elas que possuem o maior numero de contratos para entregar ao governo.

    Sr. Manoel Vicente Bertone, que política é essa, onde se tira, e ao mesmo tempo se coloca café no mercado. ISSO MOSTRA CLARAMENTE A FAMOSA POLITICA DE SANTOS: “NÃO FALTARA CAFÉ PARA EXPORTAÇÃO”. Assim, nós da SINCAL sentimos que Vossa Senhoria esta mais para representante do CECAFE e ABIC, sem nenhuma ligação e preocupação com a classe produtora.

    Assim, não são os cafeicultores, trabalhadores e nem o Brasil que tanto precisa dos recursos que estão sendo beneficiados, e sim, os políticos, falsas lideranças, falsas cooperativas (exportadoras e preparadoras de café para os exportadores), exportadores, e principalmente o mercado internacional que vem comprando café do Brasil sempre abaixo da bolsa de NY.

    Sr. Cafeicultores, autoridades que possam nos defender, representantes dos trabalhadores rurais, enquanto estamos recebendo R$270,00 por saca de café, praticamente todos os outros países produtores de arábica recebem R$500,00 por saca. Portanto, fica claro que todos os países exportadores de café arábicos se descolaram da bolsa de NY, enquanto o Brasil é o único pais que ainda segue NY. Esse fato, é demonstrado diariamente nas oscilações da bolsa, quando o dólar sobe o café brasileiro abaixa, ou, quando o dólar abaixa o café brasileiro sobe.

    Autoridades, vejam o prejuízo com a falta de gestão, falta de planejamento estratégico, incompetência, interesses políticos, interesses pessoais, conluios e anacronismo.

    Quem vai se beneficiar vendendo os cafés abaixo do preço do governo (leilões) para o mercado?

    Quem garantiu que o governo não faria estoques de café, e que não faltaria café para exportação?

    Quem está se beneficiando com o furo dos leilões de opção?

    “Os cafés brasileiros são inferiores aos demais cafés arábicas produzidos em países como Colômbia, Quênia e Centrais”

    Fato: O café Arábica Brasileiro representa 46% dos cafés comercializados no mundo, confirmando assim sua ótima qualidade. Mandamos no mercado internacional, somos os maiores produtores, exportadores e 2º consumidores, ou seja, se pararmos de exportar por um mês faltará café arábica na xícara de outros países. Não está faltando qualidade no café produzido no Brasil, está faltando sim:

    -VERGONHA NA CARA DAQUELES QUE SE DIZEM LIDERANCAS DA CAFEICULTURA NACIONAL.

    -FORÇA DE VONTADE E CORAGEM POR PARTE DAS AUTORIDADES EM ABRIR ESTA COVA PODRE ONDE ESTA ENTERRADA A CAFEICULTURA.

    0