Debate das queimadas da Amazônia esconde outra intenção: a de retirar os habitantes do Cerrado, diz Aldo Rebelo
Os mais recentes ataques estrangeiros à política ambiental do Brasil, principalmente com relação às queimadas e ao desmatamento na Amazônia, escondem outros objetivos com consequencias inimagináveis para o nosso País. "O primeiro seria impedir a vigencia do Novo Código Florestal Brasileiro", diz Aldo Rebelo, ex-ministro, ex-presidente da câmara e jornalista. "Em seguida os ambientalistas querem implantar o desmatamento zero em todo o territorio nacional, e, por fim, desentropizar as regiões de Cerrado ocupadas por agricultores.
-- "Eles querem recolocar a vegetação nativa sobre as áreas plantadas, e, por mais incrivel que isso possa parecer, querem também retirar todos os seres humanos que habitam o Cerrado" denuncia.
A campanha internacional contra o Brasil não é só ambiental, envolve também interesses políticos e econômicos", disse Aldo Rebelo, apontando que o mercado de carbono é o alvo da cobiça dos financistas europeus
-- "Isso significa muito dinheiro... eles poluem por lá e querem usar a Amazonia para abater as emissões, mas controlando todo o mercado avaliado em bilhões de dólares. Esse é interesse maior da cobiça estrangeira".
Segundo Rebelo, o Novo Código Florestal foi feito para atender às demandas de produtores rurais e ambientalistas; no entanto, os ambientalistas se mostram contrários aos pontos que favorecem a produção agrícola em biomas nativos. Como as metas internacionais visam zerar a emissão de carbono, os ataques tem se intensificado, já que o Brasil é um dos únicos países com capacidade de sequestrar o carbono gerado por outros países.
"Há um extremo desses ambientalistas, que é retirar toda a presença humana de áreas preservadas, ou seja, quando se coloca em dúvida o Novo Código Florestal, isso fica em aberto. Ainda mais quando se confunde os biomas com conceitos fiscais, como é o caso da Amazônia Legal. Esse extremismo traria um outro risco, o de ter que retirar toda a presença humana do Cerrado por causa desse tipo de confusão", alertou.
Veja também:
>> Inpe confirma redução de 23% nos focos de incêndio no Bioma Amazônia em relação a 2019 e queda de 10% na comparação de 20 anos
As razões de Mourão em relação à Amazônia, por Aldo Rebelo
Ao comentar a carta de 38 executivos de grandes empresas nacionais e multinacionais com pedido de providências do governo contra o desmatamento na Amazônia, o vice-presidente Hamilton Mourão ponderou que a região é alvo de disputa geopolítica e que incomoda os críticos o fato de o Brasil despontar em breve como a maior potência agrícola do mundo. E acrescentou que os incomodados com a ascensão do Brasil buscam impedir que a produção agropecuária do País evolua.
Não há uma única inverdade nem uma só novidade nas observações de Mourão. A Bacia do Amazonas é cobiçada desde o Tratado de Tordesilhas (1494) e a presença das três antigas Guianas —francesa, holandesa e inglesa— na fronteira setentrional do Brasil é o testemunho da história de cobiça de todos os impérios coloniais pela natureza exuberante da região.
Mas a declaração foi suficiente para desencadear uma tempestade de críticas contra ele e o governo. Aqui mesmo, nesta Folha, um articulista chegou a atribuir os argumentos de Mourão à geopolítica de general de pijama, ufanismo de liberal gagá e ignorância do que se passa no mundo. Não fosse o articulista em questão crítico do atual governo, seria de se imaginar que se inspirara na obra "Como Vencer um Debate Sem Precisar Ter Razão", do filósofo alemão Schopenhauer, livro de cabeceira do ideólogo da hora no Palácio do Planalto.
Cobiça, inveja, curiosidade e interesse são substantivos que movem tantos quantos no mundo manifestam opiniões sobre a Amazônia. A indiferença foi o único sentimento que não percebi em relação à Amazônia nas viagens oficiais internacionais como presidente da Câmara dos Deputados, ou ministro em quatro pastas que ocupei.
O governo erra ao adotar uma atitude defensiva ou beligerante quando trata do tema Amazônia. Está certo ao repudiar qualquer tese de limitação da soberania do Brasil, mas peca ao não promover um esforço que reúna competência diplomática e científica para explicar a Amazônia, esforço que carece de autoridade e credibilidade, infelizmente em declínio no Itamaraty.
O estado do Amazonas isolado tem mais florestas do que os territórios somados da França, Alemanha, Noruega, Holanda e Dinamarca, campeões do ambientalismo interesseiro. Em que país da Europa o agricultor destina 80% da área de sua propriedade para proteção ambiental? Em nenhum, no mundo isso só acontece na Amazônia brasileira. A lei europeia não obriga seus fazendeiros a destinarem um mísero hectare para a proteção do meio ambiente. Aqui, 80% do Amapá e 70% de Roraima estão imobilizados em unidades de conservação e terras indígenas, e do que resta com potencial de aproveitamento para a agricultura ou pecuária 80% são reserva legal.
Em resumo: a Amazônia está protegida por terra, mar e ar e não se pode confundir atividades ilegais com a ocupação laboriosa e secular de brasileiros honrados e trabalhadores que vivem e produzem na região mais abandonada, mais pobre e mais incompreendida da Pátria.
Brasil precisa de resultado concreto na queda do desmatamento, diz Mourão após reunião com empresários
BRASÍLIA (Reuters) - O vice-presidente Hamilton Mourão afirmou nesta sexta-feira que o principal problema levantado por empresários durante reunião por videoconferência sobre a política ambiental do governo é o desmatamento, e que a questão estará resolvida se o Brasil apresentar resultado concreto na proteção da floresta.
"O maior problema que foi expressado por todos é a questão do combate ao desmatamento. Na realidade, o que acontece, vamos ser muito claros: se nós apresentarmos resultados concretos de queda do desmatamento, está resolvido o problema. A coisa é simples", disse Mourão em entrevista a jornalistas após a reunião.
Participaram do encontro por videoconferência com o vice-presidente, que também é presidente do Conselho da Amazônia Legal, representantes de empresas como Natura, Suzano, Shell, Cargill, Marfrig, Itaú e Vale.
Estas e outras empresas pediram nesta semana, em carta enviada a Mourão, providências urgentes contra o desmatamento ilegal e alertaram contra o impacto que a questão ambiental tem na imagem e nos negócios do Brasil no exterior.
O ex-governador do Espírito Santo Paulo Hartung, presidente da Indústria Brasileira da Árvore (Ibá), disse que “as mais altas autoridades do país terminam a semana conscientes de que precisam agir com urgência para debelar o desmatamento, as queimadas, o garimpo e a grilagem ilegais da região amazônica".
"Cuidar da Amazônia é interesse do Brasil e dos brasileiros", acrescentou.
Os números do desmatamento do mês de junho, revelados pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) nesta sexta, mostram que o desmatamento continua acelerando no país pelo 14º mês consecutivo. Em relação a junho de 2019, quando a retirada e mata nativa já havia batido recordes, o avanço foi de 10,7%.
Nos primeiros seis meses do ano, a área desflorestada cresceu 25%, chegando a 3.066 quilômetros quadrados.
Na véspera, Mourão participou de videoconferência com fundos de investimento estrangeiros, que também enviaram carta ao governo, por meio das embaixadas do Brasil, pedindo a abertura de um diálogo com o governo para tratar do desmatamento.
(Reportagem de Lisandra Paraguassu)
4 comentários
Comprometidos com a redução das emissões de carbono, Rock in Rio e The Town anunciam iniciativas sociais
Pesquisa aponta ganhos agrícolas bilionários com restauração de vegetação nativa em SP
AGCO Agriculture Foundation e The Nature Conservancy Brasil firmam parceria para ajudar agricultores na região do Cerrado a adotar práticas da agricultura regenerativa
G20 e COP 29: Mudanças climáticas redesenham a agricultura brasileira
COP29: organizações sociais apontam falhas em regras de financiamento
Tocantins oferecerá R$2,5 bilhões em créditos de carbono
diogo ferreira moura Uberlândia - MG
Documento "Farms Here, Forests There" ...
https://drive.google.com/file/d/0B-o3mZFR7nIWMjI2ZDhmZTMtNDJhNS00ZTQ2LWFiMTYtMmYyZjM4NDNlNmFj/viewMarco Denix
Os argumentos do Aldo Rebelo são muito bons, embora não explique o aumento vertiginoso das queimadas, a invasão das terras indígenas por garimpeiros e a consequente poluição dos rios (dos quais dependem as tribos e todo ecossistema) por mercúrio... pq não fazem um debate entre os dois lados? Vcs só sabem repetir que "essa gente não conhece a Amazônia"... Como assim? Temos diversos estudiosos do ambientalismo no Brasil que tem muito a debater... do contrário não chegaremos a lugar algum.
Sr. Marco, o senhor tem coragem de vir aqui reclamar da falta de debate sobre a Amazonia!!! Pensando bem, jamais houve debates, não houve porque, por várias décadas, a maior parte da midia brasileira só tem ouvido; ambientalistas, ecologistas, onguistas, etc. pessoas essas que sequer cuidaram de um pé de repolho, mas querem salvar a Amazonia... Os proprietários rurais raramente são ouvidos, os agricultores então nem pensar, onde se viu dar voz aos inimigos, aos criminosos ambientais??!!... Oxalá tivesse havido um debate justo e equilibrado, quem sabe as pessoas urbanas saberiam que quem preserva a Amazonia são os verdadeiros proprietários rurais... Sr. Marco, entre o garimpeiro e o proprietário rural ou agricultor, existe uma diferença gigantesca, que é impossível colocá-los junto, pois nada a haver entre eles. Quanto à poluição dos rios, gostaria de saber o que o senhor tem feito para impedir que as cidades joguem o esgoto neles? O que o senhor tem feito pelo saneamento e pela saúde da população Amazonica? E também, se é que o senhor sabe, pode me dizer por que é que os partidos politicos de esquerda votaram contra o marco regulatório do saneamento? Será que eles tem medo de água limpa? Ou por que é um projeto aprovado do atual governo?
Marco Denix
Por que o Notícias Agrícolas não entrevista o outro lado? É fácil falar mal de quem não tem espaço no debate. Essa entrevista tem lado.
De fato, Aldo Rebelo é uma pessoa filiada ao PCdoB! ... E todos que bebem dessa fonte socialista/comunista tem sua visão "progressista"...
Extremamente progressista, hein, idem Coreia do morte ...ops, do norte.
Acho que esqueci de dizer que o PCdoB é um partido de gente que só age para o bem das minorias... NÃO ESQUECER QUE ELES SÃO AS MINORIAS... Ou seja, até acarajé aquele infeliz do Orlando Silva, quando ministro, queria que pagássemos a conta pois usou o cartão corporativo. ... SÃO TODOS UNS CANALHAS !!! (para não dizer outra coisa) ...
Andréia Chaieb Porto Alegre - RS
Quem sabe paramos de projetar o problema nos outros e avaliamos o desgoverno Bolsonaro? Sabemos q 100% dos madeireiros ilegais e dos grileiros votaram no Bolsonaro! Bolsonaro está pagando dividas de campanha, por isso está destruindo a Amazônia. Queremos um Brasil soberano e sustentável e não um capacho dos EUA e de interesses gananciosos de criminosos. Chega!
Dona Andreia, faz 30 anos que ouço a mesma história: destruiram a Amazonia!!! Queimaram a Amazonia!!! Então lhe pergunto: todo ano nasce uma Amazônia nova? Engraçado é que apesar dessa destruição que vivem pregando, e não é de agora, mas como disse de 30 anos, 86% da Amazonia permanece intacta. Menos de 1% é destinado ao cultivo de grãos. E não sei porque tanta raiva dos agricultores se eles para matar a fome de 1 bilhão de pessoas utilizam menos de 8% do território nacional para produzir grãos? Quanto em dinheiro a sra. utiliza para preservar a Amazonia? Talvez vc. não saiba, mas para cuidar das fronteiras da Amazonia o governo brasileiro gasta bilhões. Se a floresta fosse adequadamente utilizada, produziria riquezas e o governo não precisaria gastar para manter vigilancia dia e noite.