Importação de arroz pelo governo é uma atitudade totalmente errada, afirma economista

O abastecimento interno de arroz no Brasil e as medidas de importação anunciadas pelo Governo Federal após a catástrofe ambiental no Rio Grande do Sul, principal produtor do grão no país, esteve em discussão no Conexão Campo Cidade desta semana.

O assunto foi explanado na edição por Antônio da Luz, economista-chefe da Farsul (Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul), e Anderson Belloli, diretor executivo e jurídico da Federarroz, ambos do estado gaúcho, que classificaram como desnecessária a medida de importação de arroz e explicaram os prováveis impactos negativos para o setor.

Área de arroz atingida no Rio Grande do Sul

Anderson Belloli pontuou que a catástrofe no Rio Grande do Sul é o maior desastre ambiental já registrado no Brasil. Porém, ele explicou que as enchentes atingiram principalmente a metade norte do estado, a partir da latitude do município de Santa Maria, passando pelas regiões da serra, Metropolitana de Porto Alegre, descendo pela Lagoa dos Patos.

Os rizicultores do estado estão localizadas principalmente na metade sul, como detalhou Belloli. Ao todo, são seis regiões arrozeiras no Rio Grande do Sul: Fronteira Oeste, Campanha, Central, Zona Sul, Planície Casteira Interna (PCI) e Planície Casteira Externa (PCE).

Das seis regiões, apenas uma foi gravemente atingida pelas enchentes, a Central. Além disso, no início dos temporais, a região já tinha colhido mais de 65% da sua área, segundo o representante da Federarroz. Enquanto isso, as demais já tinham colhido 85% do total plantado.

Com isso, de acordo com Bolleli, a projeção da safra de arroz no Rio Grande do Sul de aproximadamente 7,2 milhões de toneladas. Esse total é 1,4% menor que a projeção inicial.

Principais problemas para escoamento do arroz gaúcho são logísticos e burocráticos

O economista Antônio da Luz destacou que em relatório da Conab divulgado na semana anterior, já considerando as perdas no Rio Grande do Sul, a produção de arroz é quase 5% maior do que a do ano passado. “Se não faltou arroz ano passado, por que faltaria neste?”, questionou.

Além disso, ele afirmou que entre janeiro e abril, o Brasil já havia importado 564 mil toneladas de arroz. O saldo entre importação e exportação é negativo. A oferta é feita dos estoques inciais, mais produção, mais importações. Com isso, se produziu e importou mais, a oferta aumentou.

Mesmo assim, aconteram dois problemas com a catástrofe climática no estado. Primeiro, de acordo com o economista, existe um problema logístico. Sair do RS, passando por Porto Alegre, virou um problema. Porém, a principal região produtora, que é a Fronteira Oeste, que não passa pela capital para sair do estado. Ou seja, o problema logísitico é pontual e já está sendo normalizado.

Outro problema que ocorreu em Porto Alegre foi a inundação do centro de processamento de dados do Governo, deixando o estado sem a capacidade de emitir notas fiscai, gerando assim um problema burocrático. Enquanto isso não se resolve, de acordo com o economista, haverá dificuldade de escoar os produtos para outros estados. Mas mesmo isso, para ele, resolver esse problema é mais rápido do que trazer de outros países.

Governo tinha intenção de usar a Conab para intervir nos preços desde 2023

Desde 2023 o Governo Federal, segundo Antônio da Luz, já tinha intenção de usar a Conab para interferi no nível de preços. “As enchentes são mera desculpa para fazer o que já estava programado”, declarou. Além disso, de acordo com ele, a retirada da Tarifa Externa Comum (TEC) reaviva o “capitalismo de compadres”, algo que já existiu no Brasil por muito tempo.

“Alguns seguimentos são altamente favorecidos por esse tipo de política, em troca do prejuízo de outros. Se é para tirar TEC, eu sou a favor de tirar do produto pronto para o consumidor, aí eu concordo. Se for assim, para toda cadeira sofrer o impacto, aí eu concordo”, protestou o economista.

Outro ponto que o economista criticoou é a entrada de produto do Mercosul no Brasil sem pagar nada de imposto, sendo que a carga tributária para uma indústria comprar arroz gaúcho é maior do que comprar do uruguaio, paraguaio ou argentino, por conta do ICMS. O problema é que os produtores não têm a mesma liberdade de compra de insumos  ou máquinas de qualquer lugar.

“A TEC é pequena, mas ajuda a balancear um setor que não tem capacidade de comprar insumos de onde ele bem entende. Como quem compra o produto tem toda liberdade do mundo e quem produz não tem para fazer o contrapeso. Eu sou a favor do livre mercado, mas vamos fazer para todo mundo. Livre mercado para uns e fechado para outros, aí não dá”, completou.

Pequeno produtor e consumidor de baixa renda são afetados negativamente pela medida

Para Belloli, muitos que estão falando da safra gaúcho, não têm conhecimento do estado. “O que temos são influencers digitais e youtubers fazendo considerações sobre desabastecimento e aumento de preços associado a um governo que toma medidas que me parecem populistas”, declarou. 

Conforme ele afirmou, essa medida prejudica principalmente o pequeno produtor rural. Os rizicultores gaúchos mais afetados, da região Central, têm como característica áreas menores de produção. Os maiores plantam em cerca de 80 hectares, como detalhou Belloli. 

Além disso, a medida da importação sinaliza uma preocução para o consumidor final, que acaba indo ao supermercado fazer estoque do produto. Porém, os consumidores de renda mais alta têm maior capacidade de realizar essas compras. Por isso, o consumidor final de renda mais baixa acaba sendo mais afetado negativamente. “O governo prejudica dois nichos vuneráveis: o pequeno produtor e o consumidor”, pontuou Belloli. 

Para economista, tentativa do governo de controlar preço trará resultados negativos

O economista Antônio da Luz ressaltou que todas as intervenções no mercado, não são só no arroz, são ruins para a economia, sobretudo a longo prazo. Ele citou como exemplo a tarifa de energia elétrica e os preços de combustíveis, que depois de serem subsidiados, tiveram um aumento brusco nos preços, gerando problemas econômicos no país. 

De acordo com ele, todas tentativas de controlar preços tiveram resultados negativos. “Quem defende essa medidade, me conte um caso de tentantiva de controle governamental de preço que deu certo, uma vez que isso não tenha se tornado um problema maior para as pessoas que são de fato vulneráveis”, declarou Antônio da Luz. 

Belloli afirmou que o gorverno está buscando uma redução do preço final do arroz. Porém, isso reverte em uma queda de preço pago ao produtor do Rio Grande do Sul. A consequência disso é a quebra de parcela significativa de todo o setor. “Se o governo conseguir implementar artificialmente, vai gerar uma crise no setor, uma redução de safra, porque o privado precisa gerar lucro. O que vai acontecer: reduzir produção”.  

A solução para o problema é garantir a capacidade logística para que o arroz do Ro Grande do Sul chegue para todo o país. Para José Luiz Tejon, em vez disso, o que está acontecendo é uma “burrice de comunicação, uma burrice populista”, conforme ele classificou.