Projeções de safra com grandes divergências perdem credibilidade com o produtor rural
Projeções de safra com grandes divergências perdem credibilidade com o produtor rural
O Conexão Campo Cidade recebeu as participações especiais de Antônio Galvan, presidente da Aprosoja Brasil, e Leonardo Campos, pesquisador da Embrapa. A conversa esteve focada na safra brasileira de soja 23/24, que tem sido marcada, como destacou Galvan, pela discrepância pelas projeções da produção final que têm sido divulgadas, tanto por órgãos oficiais e empresas privadas, que estão perdendo credibilidade para com o produtor rural.
Como ressaltou Galvan, os números da safra de soja brasileira das consultorias privadas variam entre aproximadamente 160 milhões e 143 milhões de toneladas e o USDA estima em torno de 155 milhões toneladas. “Não tem como acreditar em números dessa forma”, protestou o presidente. “Como chega em números tão diferentes de uma empresa para outra?”, questionou.
Segundo ele, a Aprosoja, interagindo com o produtor rural em suas diretorias espalhadas por 15 estados brasileiros, com 300 diretores, tem relatos de falta de umidade desde o Paraná até Maranhão, Rondônia e Roraima, que tem sua safra em outro período do ano, mas também registrou problemas climáticos.
Houve também, como apontou Galvan, produtores de Mato Grosso que eliminaram a soja prejudicada pela seca para ter melhor produtividade com o algodão. No Rio Grande do Sul, entre 40 e 50% plantado fora da janela ideal de plantio. Erosões por conta do excesso de chuva na região de Campo Erê-SC acometeram lavouras. No Paraná, houve excesso de chuva no plantio e falta de umidade na fase de enchimento de grão. Portanto, de acordo com Galvan, os relatos dos produtores não condizem com os números divulgados.
Por esses motivos, a projeção da Aprosja é de que safra brasileira da oleaginosa seja de 135 milhões de toneladas, isso considerando que o Rio Grande do Sul tenha uma boa produtividade com a soja que foi plantada atrasada.
Levantamentos de safra do Brasil precisam ter melhor organização
Durante a discussão, o economista Antônio da Luz ironizou que a safra brasileira, certamente, será entre 100 e 200 milhões de toneladas. Porém, essa é uma informação que não serve para nada. Para ele, os números são fundamentais para haver um planejamento, mas essas divergências impedem que isso ocorra.
O economista argumentou que, uma vez o Brasil sendo o maior produtor de soja do mundo, precisa se organizar. “Isso é um assunto para ontem”, frisou. Segundo ele, os números levantados no país precisam ter seriedade. “Tudo que for dito aqui, irá influenciar em termos globais”, ressaltou. Para Antônio da Luz, o Brasil não está longe de ter bons números, o que precisa melhorar é a organização.
Leia mais:
+ Conab e IBGE precisam unificar orçamentos para melhorar projeções de safra, segundo Antônio da Luz
1 comentário
Sérgio Souza: “Dialogamos com todos os envolvidos e consolidamos um texto robusto”
CAE rejeita emendas ao Estatuto Profissional dos Trabalhadores Celetistas em Cooperativas
Comissão de Agricultura na Câmara aprova projeto que reduz dependência de fertilizantes importados
Unem participa do Encontro Nacional do Agro e dos Adidos Agrícolas em Brasília
Abrasel classifica retratação do Carrefour como incompleta e reforça apoio ao agronegócio brasileiro
Tarifas de Trump podem aumentar a conta do supermercado – da carne bovina à suína, do abacates à tequila
Mario Afonso Klein Passo Fundo - RS
Muito oportuno este Debate, identifiquei 17 levantamentos e estimativas de Safra, entidades, orgãos e consultorias. Números muito distantes do menor para o maior. Média de todos, 151 milhões de Ton. Para estas divulgações de estimativas e levantamentos de safras, na minha opinião, deveria ser obrigatório a divulgação de todos os critérios e locais de levantamentos para justificar os números que estão sendo divulgados. Talvez seja necessário uma legislação que disciplina os critérios para quem faz a divulgação. A impressão que dá, que tem muito chute.....