Defesa de Lula rebate presidente do TRF-4: “juiz não pode ter missão”

Publicado em 07/08/2017 08:10

O advogado do ex-presidente Lula, Cristiano Zanin Martins, usou as redes sociais para rebater uma entrevista do presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores. Ao jornal O Estado de São Paulo, o desembargador elogiou a sentença proferida pelo juiz Sergio Moro contra Lula. Para Thompson Flores, a sentença é “irretocável e vai entrar para a história do país”.

Cristiano Zanin Martins rebateu as declarações, e em tom de ironia, disse que é preciso ver de que forma a sentença entrará para a história. “Pode ser pelas grosseiras violações a direitos fundamentais. A sentença contra Lula também poderá entrar para a história por condenar por corrupção sem ato de ofício e sem nexo com afirmado benefício”, escreveu o advogado, que é um dos maiores críticos ao trabalho de Moro.

A 8ª turma do TRF-4, o tribunal presidido pelo desembargador Thompson Flores (que é neto de um ex-ministro do Supremo Tribunal Federal), é a responsável pelos julgamentos da Lava Jato em segunda instância. Thompson Flores não integra o colegiado e, portanto, não aprecia nenhum processo relacionado à operação. Por isso, se sentiu à vontade para avaliar a sentença contra Lula na entrevista ao Estadão. O desembargador também rasgou elogios a Moro: “juiz preparado, estudioso, íntegro, honesto, que está cumprindo sua missão”.

Leia a notícia na íntegra no site da Gazeta do Povo

Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio
Fonte:
Gazeta do Povo

RECEBA NOSSAS NOTÍCIAS DE DESTAQUE NO SEU E-MAIL CADASTRE-SE NA NOSSA NEWSLETTER

Ao continuar com o cadastro, você concorda com nosso Termo de Privacidade e Consentimento e a Política de Privacidade.

1 comentário

  • maria cecilia erechim rs - RS

    estes togado asseclas acima da lei podem tudo..... Simples assim. A lei (Código de Ética) parece clara, ao dizer que juiz só fala nos autos e, se for fora deles, tem de ter prudência

    e, fundamentalmente, um juiz não pode interferir na atuação de colega seu, exceto em respeito às normas legais. E não deve falar de autos alheios... Pelo Código, um magistrado não deve falar de processo de outro(s) juiz(es), porque com isso poderia interferir, de algum modo, na atuação do colega (artigo 4º). As declarações aos meios de comunicação

    devem ser prudentes, para que não sejam prejudicados direitos de parte ou de seu procurador........ quer dizer...os dois togados agem com deuses, e não respondem por nada que fazem fora da lei.... Nojo do nosso Judiciario perseguidor e parcial e fora da lei...verdadeiros xerifes contemporâneos

    14