Sistema FAEP critica ausência do texto do Marco Temporal na proposta de conciliação do STF
Nesta segunda-feira (17), o Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou o debate do texto proposto pelo ministro Gilmar Mendes para eventuais alterações na Lei do Marco Temporal, que trata da demarcação de terras indígenas. Para o Sistema FAEP, o texto-base da Lei do Marco Temporal precisa ser utilizado como referência para a formulação da futura proposta de Mendes, que pretende apresentar um anteprojeto de lei ao plenário do Supremo.
“Nossos produtores rurais estão vivendo na total insegurança jurídica pelo fato de que a lei que já existe, foi votada no Congresso, aprovada por ampla maioria, não está sendo cumprida. Qualquer texto que seja formulado para futura votação precisa ter o Marco Temporal como base, pois é a certeza de que o direito dos agricultores e pecuaristas, que estão na terra produzindo alimentos há décadas, sejam cumpridos”, destaca o presidente interino do Sistema FAEP, Ágide Eduardo Meneguette.
A ideia do ministro Gilmar Mendes é apresentar ao plenário do STF um anteprojeto de lei com as mudanças aprovadas na comissão. Se homologado pelo plenário, o texto vai à votação pelo Congresso.
Há décadas, o Sistema FAEP pede o cumprimento do Marco Temporal, que ratifica que as demarcações de terras indígenas devem ser limitadas à data da promulgação da Constituição Federal (5 de outubro de 1988), para que os produtores rurais tenham segurança jurídica. No final de 2023, foi publicada a Lei 14.701, que ratifica o Marco Temporal.
“Essa discussão já ocorre há muito tempo. Precisamos chegar a uma solução, mas que essa considere os diretos dos produtores rurais, que apenas querem continuar trabalhando e produzindo alimentos”, destaca Meneguette.
2 comentários
Brasil tem investimento estrangeiro muito acima do esperado em fevereiro
No Japão, Lula e Fávaro se reúnem com empresários brasileiros do setor de carne
Indonésia intensifica entrega de plantações de palma confiscadas a empresa estatal
Acordo do Mar Negro visa lucro de Moscou e garantia de segurança alimentar, diz Lavrov da Rússia
ADM corta empregos na divisão de comércio de grãos, dizem fontes
JBS lucra R$2,4 bi no 4º tri; CEO vê milho caro no Brasil, com espaço para cair
Adilson Garcia Miranda São Paulo - SP
Índio não precisa de terra, índio precisa se integrar à Sociedade, e trabalhar para o bem do Brasil. Coisa que estes esquerdistas, nunca fizeram.
Henrique Afonso Schmitt blumenau - SC
Quem é este senhor que pretende substituir nossos representantes no Congresso Nacional? Seria ele um congressista? Recebeu votos e se elegeu para legislar? Para mudar o que a Constituição manda fazer? Está a serviço de algum órgão internacional? E o que é que o Senado está fazendo a respeito?
E quem produz vai ter paz para com sua propriedade? A burocracia do sistema vai continuar sem observar a constituição até quando? Hein, Senado?Para mudar a Constituição, é necessário 2/3 do Congresso,
Ou apenas um juízo muito ousado. Destemido. Que sabe que o Legislativo, nada fará.
Nesse caso é preciso copiar Trump, ao afirmar claramente que só existem dois sexos. Nada precisa ser mudado, ou acordado, o marco temporal está na constituição de forma cristalina.