Novo Score do agronegócio pode aumentar em 40,4% o número de produtores rurais com boa pontuação de crédito, indica Serasa Experian
Um estudo inédito da Serasa Experian revelou um cenário positivo para a concessão de crédito aos produtores rurais. Na comparação com modalidades tradicionais de análise, a adoção da inteligência específica para o agronegócio pode fazer com que 40,4% dos trabalhadores do campo passem a ter score acima de 500. “A solução, que ajuda a preencher a lacuna de informação que ainda existe nessa área, facilita ao setor agrícola a aquisição de um crédito de qualidade para financiar suas atividades e mitiga os riscos de concessão para os credores”, explica o head de agronegócio da Serasa Experian, Marcelo Pimenta.
“Com o modelo tradicional utilizado pelo mercado, cerca de 58,6% desses trabalhadores teriam acesso a um crédito de qualidade. Mas quando utilizamos informações específicas do agronegócio para a análise, a expertise do Agro Score foi capaz de aumentar esse percentual para 82,4% deles. Ou seja, para cada 1.000 produtores rurais, 586 estariam aptos ao crédito com o modelo comum de análise. Ao passo que, com o novo Score específico para o agronegócio, esse número cresce para 824”, pontua Marcelo Pimenta.
Também de acordo com Marcelo Pimenta, o estudo demonstra como é fundamental que o setor tenha análises tecnológicas customizadas para garantir negociações mais vantajosas. “A avaliação dessa solução é mais assertiva, pois são levados em consideração os riscos do comportamento financeiro do produtor no mercado e sua relação com inadimplência relacionada ao agronegócio. Por isso, temos um Score de crédito específico para o setor, desenvolvido com modelagem estatística avançada para atender as peculiaridades do agronegócio, um dos principais motores da economia no país”.
O Agro Score considera em sua análise o desempenho do produtor rural no mercado financeiro de cooperativas de crédito, comércio atacadista, indústrias do agronegócio, insumos, fertilizantes, maquinário agrícola, entre outros indicadores.
Produtores rurais com mais de 60 anos são os mais beneficiados
O recorte por faixa etária mostrou que aqueles com mais de 60 anos tiveram o maior salto na pontuação, já que marcaram alta de até 22,4% em comparação com as modalidades tradicionais de análise entregues pelo mercado. Os agricultores com idade entre 51 e 60 anos também tiveram destaque, crescendo aproximadamente 21,4%. Confira no gráfico abaixo os dados completos:
Regiões Norte e Nordeste do Brasil marcam o melhor percentual de aumento
A análise por Estados brasileiros mostrou que as regiões Norte (variação média de até 23,2%) e Nordeste (variação média de até 21,1%) são as mais beneficiadas pelo Agro Score, em relação a melhora da pontuação dos produtores rurais. Desta forma, eles podem otimizar sua tomada de crédito por meio da avaliação assertiva dos credores. A região Sudeste marcou 20,9%, seguida pela Centro-Oeste (20,3%) e Sul (15,3%).
Segundo o estudo, os donos de propriedades rurais do Pará tiveram o melhor ganho, em termos de Score, marcando alta de até 26,8%. Em sequência está a Bahia, com aproximadamente 26%. No gráfico abaixo é possível conferir os dados estaduais completos:
“O crédito rural tem sido fundamental para fomentar a produção agrícola e, cada vez, mais esse recurso é solicitado para dar suporte aos trabalhadores do campo no país. Com a combinação de dados em uma análise customizada, os produtores têm mais chances de acessar linhas de crédito com melhores taxas de juros e investir com segurança em insumos necessários para suas atividades rurais”, finaliza Pimenta.
Metodologia
O Estudo de Impacto do Agro Score foi realizado em março de 2023, com uma amostra de cerca de 9 milhões de donos de propriedades rurais e/ou que possuam empréstimos e financiamentos na modalidade rural e/ou agroindustrial no Cadastro Positivo. A solução atribui uma pontuação de 0 a 1000 a cada produtor. Quanto mais alta é a pontuação, maior é a chance de que ele cumpra os compromissos financeiros com empresas relacionadas ao agronegócio (comércio atacadista, indústrias, insumos, fertilizantes e maquinário agrícola), mercado financeiro e cooperativas de crédito.
1 comentário
Unem participa do Encontro Nacional do Agro e dos Adidos Agrícolas em Brasília
Abrasel classifica retratação do Carrefour como incompleta e reforça apoio ao agronegócio brasileiro
Ministro Fávaro reforça o comprometimento dos produtores brasileiros com sustentabilidade e boas práticas
Mensurar pegada de carbono é primeiro passo para descarbonizar a agricultura
Após queda nas exportações de carne de frango por embargos, RS deve ver estabilização em 2025, diz liderança
Ministério da Agricultura publica ato normativo que garante isonomia regulatória em processo de reavaliação de defensivos agrícolas
Elvio Zanini Sinop - MT
O melhor Financiamento para o Agricultor ; É cultivar área com Seu próprio Bolso; para Isso tem que se Preparar com Passos firmes , não Usar crédito de terceiros ; assim O produtor fica Independente de Terceiros , e Vende pelo Melhor Prêço.
Além disso não corre o perigo de perder a propriedade para o Banco-- Se um ano não vai bem, sobra a possibilidade de arrendar a propriedade para continuar vivendo
SENHORES PRODUTORES RURAIS
USEM SUA INTERNET PARA ENCHER OS "ENDEREÇOS" DOS DEPUTADOS FEDERAIS DO SEU ESTADO
PARA DIZER "NÃO" AO ARCABOUÇO FISCAL !!!
SE ESSA PRAGA PASSAR NA CÂMARA ... PODE FUGIR PARA A ARGENTINA ... POIS LÁ TEM ÁGUA DO DEGELO DAS MONTANHAS CONGELADAS
AQUI O PT JÁ "CONSTRUIU" DIQUES NO CANAL DAS ÁGUAS DA TRANSPOSIÇÃO DO SÃO FRANCISCO !!!
ESSE POVO NÃO ESTÁ BRINCANDO !!! O BRASIL, NA INTENÇÃO DELES, VAI TER QUE DAR DINHEIRO PRA TODOS LOS PAÍSES HERMANOS !!!
Estamos Perdidos no Mato sem Cachorros , Agricultores cuidem do que É seu, não Estamos em Época de Fazer Compromissos , fora da Realidade,
A história da humanidade nos mostra que os maiores colapsos ocorridos no último século, são provenientes de ideologias socialistas.
Tomemos como exemplo a história de Trofim Denisovich Lysenko. Agrônomo que se tornou diretor do Instituto de Genética da Academia de Ciências da União Soviética em 1940. Com o apoio explícito de Josef Stalin, Lysenko eliminou seus adversários e implementou um programa de reforma agrícola desastroso, que seria posteriormente exportado para a China de Mao Tsé-Tung. Para Lysenko, a genética era uma "pseudociência burguesa", porque ia contra os princípios marxistas-leninistas de que as leis que regem a história são universais e imutáveis.
Entre 1958 e 1962, a Grande Fome resultante da reforma agrícola na China, reforma esta, conduzida sob os princípios da pseudociência de Lysenko, transformando Mao no maior assassino em massa da história mundial. Causando a morte de mais de 40 milhões de pessoas.
O Brasil não deve acatar a ideologia petista para a área rural, sob o comando de uma facção terrorista denominada MST. O manto que nos protege é o verde dos vegetais e o amarelo do astro rei, o Sol. Que Deus ilumine nossas mentes e nos de inteligência para vencermos essas batalhas vindouras...
Será que esse "desgoverno" vai conseguir nos levar, de volta, aos anos 2000.
Já que o petismo tem tanta vontade de voltar no tempo, nós os eleitores que elegemos a maioria da Câmara dos Deputados Federais. Podemos exigir dos congressistas que são nossos representantes. Ou não são?
Que retornem aos idos de 1964 e, coloquem um PL, como o Ato Institucional de 9 de Abril de 1964, chamado de AI-1. Onde cassou a estabilidade dos funcionários públicos. Seria o começo de uma justiça social global. Pois, TODOS os brasileiros vão estar numa condição idêntica ... Podem ser despedidos !!!
Agora a MÃE DE TODAS AS REFORMAS É "AQUELA" QUE INSTITUI ... O VOTO DISTRITAL PURO COM RECALL !!!
ESSA TRANSFORMA O POVO NO VERDADEIRO PATRÃO !!!
Como estamos na semana santa, seria interessante, recordar a Parábola dos Talentos, localizada em Mateus 24; 14. Na qual, Jesus nos aconselha, a não embarcarmos, na canoa furada, do Socialismo Caridoso. Nessa estorinha, Jesus narra que, um proprietário, empresta dinheiro a 3 pessoas. De acordo com suas competências, ao primeiro dá 5 talentos, ao segundo 2 talentos, e ao terceiro 1 Talento. Depois de algum tempo, o proprietário veio cobrar o rendimento do dinheiro emprestado. O primeiro sugeito, o qual era muito competente, dobrou o capital, possuindo 10 talentos. O segundo também dobrou o capital, possuindo 4 talentos, e por isso, foram muito elogiados e recompensados. Porém o terceiro cidadão, que era muito incompetente, continuou com a mesma quantia. E por isso, foi muito criticado. Pois no mínimo, ele devia ter emprestado seu talento, aos Banqueiros, e o proprietário, teria recebido, algum jurinho. Finalizando, o proprietário tirou o talento, do sujeito que só tinha um, e o entregou para o que já tinha dez. Pois quem é improdutivo, preguiçoso, ou Ladrão, não geram riqueza, para a sobrevivência da Sociedade.
Na bíblia a Parábola dos Talentos fica em Mateus 25; 14