Temer diz ser provável que alguns ministros se afastem após delações da Odebrecht

Publicado em 17/04/2017 09:18

LOGO REUTERS

Por Lisandra Paraguassu

BRASÍLIA (Reuters) - O presidente Michel Temer admitiu nesta segunda-feira que é “constrangedor” ver o país envolvido na série de denúncias de corrupção das delações de executivos da Odebrecht e que alguns de seus ministros podem pedir demissão, mas reiterou que mantém a linha de corte de só afastar quem for denunciado ao Supremo Tribunal Federal (STF).

"É muito provável que alguns ministros fiquem desconfortáveis e acreditem que não podem continuar", disse Temer em entrevista por telefone à rádio Jovem Pan, acrescentando, no entanto, que não irá mudar sua linha de corte. "Não vou demitir ou exonerar porque alguém falou de outro. Quando houver provas robustas, pela hipótese da denúncia, daí começo a tomar providências".

Temer disse ainda ser “constrangedor” e “extremamente desagradável” ter sido citado nas delações da Odebrecht como tendo negociados recursos ilegais para o PMDB, por “se tratar de uma inverdade”, mas assegurou que as delações não irão “prejudicar a governabilidade”.

"É muito desagradável e extremamente constrangedor porque se trata de uma inverdade", disse o presidente.

Em uma das delações tornadas públicas na semana passada, um dos executivos da Odebrecht, Márcio Faria, afirmou ter tido uma reunião no escritório de Temer em São Paulo em 2010 onde se tratou do pagamento ao PMDB de propina de um contrato da Petrobras.

O presidente negou, primeiro em uma nota e depois em um vídeo distribuído nas redes sociais, ter participado da negociação, mas admitiu a reunião. O executivo da empreiteira disse que entregou aos procuradores um email mostrando que participaria da reunião no endereço do escritório de Temer.

Questionado na entrevista à rádio Jovem Pan se não achava preocupante o grau de corrupção revelado pelas delações da Lava Jato, o presidente concordou que era "estarrecedor, preocupante e muito desagradável", mas que as acusações não podem paralisar o país.

"Devo dizer que não pode prejudicar a governabilidade. A tendência é dizer que o governo vai parar, mas o governo não pode parar. Digo que não vamos parar", afirmou, lembrando que no domingo houve uma reunião no Palácio da Alvorada sobre reforma da Previdência e outras acontecerão esta semana, com a leitura do relatório na comissão especial na terça-feira.

Temer admitiu, mais uma vez, que a reforma que deve ser apresentada pela relator não será para durar 30 ou 40 anos, como o governo pretendia originalmente, mas disse que é necessário negociar com o Congresso e isso não significa um recuo.

"Autorizamos o relator a fazer ajustes socialmente adequados. Fomos adaptando a reforma da Previdência", disse Temer.

"ACORDÃO"

Temer negou ainda as informações de que estaria negociando com os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Fernando Henrique Cardoso um acordo para tentar minimizar os efeitos da Lava Jato e "salvar a política". De acordo com o presidente, a única conversa que teve com os antecessores foi depois da morte da ex-primeira-dama Marisa Letícia, em que Lula teria sugerido uma reforma política.

"Fazer um acordão para solucionar os problemas que hoje estão entregues ao Poder Judiciário é absolutamente inviável. Não participo e não promovo", afirmou, acrescentando que uma conversa entre os três só seria viável sobre a reforma política.

Temer disse ainda que também não concorda com uma nova constituinte, como está sendo proposto por alguns movimentos. Segundo o presidente, levaria-se muito tempo e causaria mais tumulto no país, a não ser que fosse feita apenas para tratar de uma reforma política e de uma reforma tributária, já que a reforma política terá que sair "inevitavelmente".

"Tenho temor de uma nova Constituinte. Uma nova constituinte causaria um tumulto em um momento que as instituições estão funcionando adequadamente", afirmou.

(Por Lisandra Paraguassu)

Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio
Fonte:
Reuters

RECEBA NOSSAS NOTÍCIAS DE DESTAQUE NO SEU E-MAIL CADASTRE-SE NA NOSSA NEWSLETTER

Ao continuar com o cadastro, você concorda com nosso Termo de Privacidade e Consentimento e a Política de Privacidade.

1 comentário

  • Paulo Jose Iuhniseki São Gabriel do Oeste - MS

    O STF não julga ninguém. É uma piada.

    0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Paulo, tem gente que ainda acha que o STF é composto por juizes incompetentes e inoperantes, isso é uma grande bobagem, o STF é operante e competente pois é uma instituição concebida para garantir a impunidade dos politicos ladrões. São tão competentes que chegam a absolver contra a lei. Lembram do Levandowski rasgando a constituição e garantindo os direitos politicos da Dilma Roussef?

      0
    • Fernando Engler Palotina - PR

      É por essas e outras que deveria haver um tribunal militar acima do STF, com júri popular, para julgar os atos cometidos por membros dos 3 poderes que fossem contrários à lei... Punições: 1) perda dos direitos previdenciários; 2) perda dos direitos políticos; 3) confisco de bens do réu e da família; 4) prisão perpétua; 5) pena de morte; 6) todos acima combinados...

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Exato Sr. Fernando, uma dos maiores crimes que alguns jornalistas cometeram e cometem no Brasil é defender que as instituições estão funcionando e que no Brasil impera o Estado "democrático" de direito, sonegando a informação de que o Estado "democrático" de direito é o julgamento conforme a opinião dos juizes e não conforme o Estado De Direito e também sonegando que a principal função das instituições públicas brasileiras é a de garantir o roubo e a fraude e depois logo em seguida garantir a impunidade dos politicos, autoridades e funcionários públicos envolvidos.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Gostei muito da ideia de TRIBUNAL MILITAR com júri popular---

      0
    • Fernando Engler Palotina - PR

      Os militares não são os responsáveis por defender a pátria??? A corrupção não lesa a pátria??? Neste caso os militares são os responsáveis por defender a pátria dos corruptos e ladrões impregnados em nossos três poderes... O tribunal militar com júri popular neste caso impede de se falar em ditadura...

      0