Agricultura definitivamente é uma caixa de surpresas!
O soja acostumado com a agua correndo aos pés, agora com pouco mais de quatro dias de sol e forte calor, apresenta murchamento e requeima! Jamais imaginei, que depois de tanta agua, dificuldades de aplicar os defensivos, estaria hoje implorando por chuva. Uma das coisas que aprendi com os trangênicos, é que são muito mais sensiveis a pequenas estiagens, o que compromete e me assusta quanto a sua produtividade.
No ano passado, cultivei trangenico e um pouco de convencional, e me surpreendi com a diferença nos resultados em favor do convencional, que apesar das mesmas condições de seca, e apresença de ervas daninhas resistentes aos herbicidas convencionais, ainda assim produziu 22 sacas/alqueire a mais que o trangenico. Foram 132 sacas contra 110! E porque então plantei o trangenico? Decididamente pelo fato da grande dificuldade do controle das ervas daninhas, que se tornaram resistentes! E nosso sonho de ver a roça no limpo está mais uma vez ameaçada pela erva maldita da hora; a BUVA. Se o poder de infecção ou disseminação desta praga for como está sendo alardeado, teremos então chegado ao purgatório, pois nem o glifosato mata esta besta e torna a nossa vida um inferno. Uma das piores de nossas práticas, foi a tal da aplicação sequencial, ou seja; aplicava-se uma meia dose e depois se necessário, mais meia dose do mesmo produto ou a mistura de um pouco de cada, o que levou a resistencia e consequentemente a inviabilidade do cultivo do soja convencional. E a pratica da economia burra se repete no trangenico, que continuando, nos remeterá ao arado e à enxada novamente. Sem duvida um grande retrocesso em todas as direções da produtividade.
Agricultura definitivamente é uma caixa de surpresas!
O soja acostumado com a agua correndo aos pés, agora com pouco mais de quatro dias de sol e forte calor, apresenta murchamento e requeima! Jamais imaginei, que depois de tanta agua, dificuldades de aplicar os defensivos, estaria hoje implorando por chuva. Uma das coisas que aprendi com os trangênicos, é que são muito mais sensiveis a pequenas estiagens, o que compromete e me assusta quanto a sua produtividade.
No ano passado, cultivei trangenico e um pouco de convencional, e me surpreendi com a diferença nos resultados em favor do convencional, que apesar das mesmas condições de seca, e apresença de ervas daninhas resistentes aos herbicidas convencionais, ainda assim produziu 22 sacas/alqueire a mais que o trangenico. Foram 132 sacas contra 110! E porque então plantei o trangenico? Decididamente pelo fato da grande dificuldade do controle das ervas daninhas, que se tornaram resistentes! E nosso sonho de ver a roça no limpo está mais uma vez ameaçada pela erva maldita da hora; a BUVA. Se o poder de infecção ou disseminação desta praga for como está sendo alardeado, teremos então chegado ao purgatório, pois nem o glifosato mata esta besta e torna a nossa vida um inferno. Uma das piores de nossas práticas, foi a tal da aplicação sequencial, ou seja; aplicava-se uma meia dose e depois se necessário, mais meia dose do mesmo produto ou a mistura de um pouco de cada, o que levou a resistencia e consequentemente a inviabilidade do cultivo do soja convencional. E a pratica da economia burra se repete no trangenico, que continuando, nos remeterá ao arado e à enxada novamente. Sem duvida um grande retrocesso em todas as direções da produtividade.