Os MAIORES idiotas nesta história toda são os metidos a ambientalistas que criticam o que acontece na região amazônica, no cerrado, mas geralmente NUNCA estiveram por lá, muito menos viveram algum período por lá e, muito pior do que isto, NÃO fazem NADA para impedir a devastação da Mata Atlântica, região onde a maioria deles mora e também não se mexem para reconstituir as Áreas de Preservação Permanente à sua volta, o que dirá as áreas de Reserva Legal.
É engraçado como esses Senhores defendem a "legalidade" na terra dos outros... na região dos outros... e mais uma coisa: por quê a própria Lei dispensa aquelas mesmas exigências para as propriedades abaixo de 30,0 (trinta) hectares?
Um centena de "Ah!sentados" do INCRA naquela região, possuindo 30 hectares cada um, mal apenas se submetem a um pequeno respeito às APPs porque Reserva LEGAL não precisam obedecer, entretanto para os demais é de nada menos de 80%
Já lhes ocorreu pensar que para "viabilizar" o cultivo de 2.000 ha o produtor é obrigado a possuir uma propriedade de no mínimo 10.000 hectares, mais (+) a área de Preservação permanente?
Que, quanto maior a propriedade de cada um, mais longe fica situado o vizinho? Que, maior e mais trabalhosa será a estrada, cujo traçado na maior parte do tempo percorrerá o mato?
É muito mais lógico "permitir" uma exploração MAIOR de cada propriedade, deixando intocáveis as Reservas Permamentes, obrigando que as reservas legais, embora menores, sejam obrigatoriamente contíguas às APPs e por outro lado, para contrabalançar estabelecer Parques e Reservas onde ninguém pode entrar ou, no máximo, entrar para explorar a madeira a cada 25 ou 40 anos...
Portanto, o maior IDIOTA de todos é este articulista da Folha de São Paulo.
AQUECIMENTO GLOBAL - Uma grande balela.
Atribuir à eructação e à flatulência bovina responsabilidade maior pela emissão de gases do efeito estufa do que ao conjunto total de motores veiculares existentes no país, certamente é um acinte. É de cientistas deste tipo que somos obrigados a ouvir nos chamar de idiotas. Idiotas são eles...
Onde está a prova de que a temperatura média do planeta Terra se elevou?
Elevou-se nos aglomerados de concreto armado, nas edificações. As tragédias todas provém da impermeabilização do solo, do corte do sopé das encostas como está ocorrendo agora em Santa Catarina.
Até o Pres. Lula "admirou-se" pelo fato de os desmoronamentos terem ocorrido em áreas cobertas pelo mato.... só que a Midia Abobalhante não mostrou o corte que fora feito no sopé da encosta, geralmente para passar uma estrada ou "aplainar" o terreno para algum transgressor, geralmente "autorizado" pelo poder corrompido e, muitas vezes por um crítico do desmatamento na amazônia... construir mais uma casa.
Nem leram o Projeto e se leram, não o entenderam. Para bom entendedor "meia" palavra basta, portanto se com a palavra inteira não entenderam, devem ser maus entendedores.
Os MAIORES idiotas nesta história toda são os metidos a ambientalistas que criticam o que acontece na região amazônica, no cerrado, mas geralmente NUNCA estiveram por lá, muito menos viveram algum período por lá e, muito pior do que isto, NÃO fazem NADA para impedir a devastação da Mata Atlântica, região onde a maioria deles mora e também não se mexem para reconstituir as Áreas de Preservação Permanente à sua volta, o que dirá as áreas de Reserva Legal.
É engraçado como esses Senhores defendem a "legalidade" na terra dos outros... na região dos outros... e mais uma coisa: por quê a própria Lei dispensa aquelas mesmas exigências para as propriedades abaixo de 30,0 (trinta) hectares?
Um centena de "Ah!sentados" do INCRA naquela região, possuindo 30 hectares cada um, mal apenas se submetem a um pequeno respeito às APPs porque Reserva LEGAL não precisam obedecer, entretanto para os demais é de nada menos de 80%
Já lhes ocorreu pensar que para "viabilizar" o cultivo de 2.000 ha o produtor é obrigado a possuir uma propriedade de no mínimo 10.000 hectares, mais (+) a área de Preservação permanente?
Que, quanto maior a propriedade de cada um, mais longe fica situado o vizinho? Que, maior e mais trabalhosa será a estrada, cujo traçado na maior parte do tempo percorrerá o mato?
É muito mais lógico "permitir" uma exploração MAIOR de cada propriedade, deixando intocáveis as Reservas Permamentes, obrigando que as reservas legais, embora menores, sejam obrigatoriamente contíguas às APPs e por outro lado, para contrabalançar estabelecer Parques e Reservas onde ninguém pode entrar ou, no máximo, entrar para explorar a madeira a cada 25 ou 40 anos...
Portanto, o maior IDIOTA de todos é este articulista da Folha de São Paulo.
AQUECIMENTO GLOBAL - Uma grande balela.
Atribuir à eructação e à flatulência bovina responsabilidade maior pela emissão de gases do efeito estufa do que ao conjunto total de motores veiculares existentes no país, certamente é um acinte. É de cientistas deste tipo que somos obrigados a ouvir nos chamar de idiotas. Idiotas são eles...
Onde está a prova de que a temperatura média do planeta Terra se elevou?
Elevou-se nos aglomerados de concreto armado, nas edificações. As tragédias todas provém da impermeabilização do solo, do corte do sopé das encostas como está ocorrendo agora em Santa Catarina.
Até o Pres. Lula "admirou-se" pelo fato de os desmoronamentos terem ocorrido em áreas cobertas pelo mato.... só que a Midia Abobalhante não mostrou o corte que fora feito no sopé da encosta, geralmente para passar uma estrada ou "aplainar" o terreno para algum transgressor, geralmente "autorizado" pelo poder corrompido e, muitas vezes por um crítico do desmatamento na amazônia... construir mais uma casa.
Nem leram o Projeto e se leram, não o entenderam. Para bom entendedor "meia" palavra basta, portanto se com a palavra inteira não entenderam, devem ser maus entendedores.